abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71554052
Nee, je zei:
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 00:30 schreef MinderMutsig het volgende:
Oh en puisterige gamende pubers die hopen dat het een plaatjesboek is.
Ik voelde me gepasseerd.
pi_71554058
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 00:15 schreef Pien85 het volgende:

[..]

* Pien85 gaat gauw nagels vijlen enzo
Hihi.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_71554102
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 00:34 schreef Anchor het volgende:
Nee, je zei:
[..]

Ik voelde me gepasseerd.
Je kijkt ook in de Playboy voor de goede artikelen zeker.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_71554122
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 00:37 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Je kijkt ook in de Playboy voor de goede artikelen zeker.
Nee hoor; gewoon tieten, billen en mutsen.
  maandag 3 augustus 2009 @ 00:42:49 #105
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71554175
De meeste lesbische stellen die ik ken bestaan uit manwijf met meisje meisje. Nou ja, een beetje zoals Ellen en Portia dus, Ellen is overduidelijk t mannetje ( )

Waarom zoeken mensen die op vrouwen vallen dan halve kerels uit, of mannelijke vrouwen?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_71554233
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 00:42 schreef Harajuku. het volgende:
De meeste lesbische stellen die ik ken bestaan uit manwijf met meisje meisje. Nou ja, een beetje zoals Ellen en Portia dus, Ellen is overduidelijk t mannetje ( )

Waarom zoeken mensen die op vrouwen vallen dan halve kerels uit, of mannelijke vrouwen?
Waarom zien vleesvervangers eruit als vlees?
  maandag 3 augustus 2009 @ 00:55:39 #107
199823 TheZapster
Don't hassel The Hoff
  maandag 3 augustus 2009 @ 00:57:09 #108
199823 TheZapster
Don't hassel The Hoff
pi_71554386
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 00:42 schreef Harajuku. het volgende:
De meeste lesbische stellen die ik ken bestaan uit manwijf met meisje meisje. Nou ja, een beetje zoals Ellen en Portia dus, Ellen is overduidelijk t mannetje ( )

Waarom zoeken mensen die op vrouwen vallen dan halve kerels uit, of mannelijke vrouwen?
Laat ze dan op verwijfde kerels vallen inderdaad.
  maandag 3 augustus 2009 @ 17:00:28 #109
259412 Seven.of.Nine
Seven volstaat. :*
pi_71568276
Nou ja, Ellen is gewoon niet aantrekkelijk en Portia wel. Maar dat wil niet zeggen dat Ellen zich ook gedraagt als het mannetje, die Portia lijkt me nogal een taaie eigenlijk.
Resistance is futile
  maandag 3 augustus 2009 @ 17:17:38 #110
180739 Qebbel
Stewardesbisch!
pi_71568682
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 17:00 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Nou ja, Ellen is gewoon niet aantrekkelijk en Portia wel. Maar dat wil niet zeggen dat Ellen zich ook gedraagt als het mannetje, die Portia lijkt me nogal een taaie eigenlijk.
Ik vind Ellen wel aantrekkelijk .
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
  maandag 3 augustus 2009 @ 17:31:58 #111
259412 Seven.of.Nine
Seven volstaat. :*
pi_71569023


Doe mij Portia maar.
Resistance is futile
pi_71569930
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 00:42 schreef Harajuku. het volgende:
De meeste lesbische stellen die ik ken bestaan uit manwijf met meisje meisje. Nou ja, een beetje zoals Ellen en Portia dus, Ellen is overduidelijk t mannetje ( )

Waarom zoeken mensen die op vrouwen vallen dan halve kerels uit, of mannelijke vrouwen?
En dan zegt men hier dat ik vooroordelen heb

Ben ook wel benieuwd wat vrouwen dan precies in een vrouw zoeken (en dan niet alleen manwijf-meisje meisje, ik neem aan dat er ook wel andere lesbische verhoudingen zijn dan dat....of is het bijna altijd dat er toch eentje het mannetje is of meer 'de macht' heeft in de relatie??).

Als ik even generaliseer (jaaaa generaliseer, ik weet ook wel dat het niet altijd/ echt niet alleen maar dit is) over wat mannen in een relatie zoeken dan zijn het bijv dingen als:
-Goede sex
-Aantrekkelijk (uiterlijk)
-Verzorgd uiterlijk
-Lief
-Goed kunnen koken is mooi meegenomen
-(Evt.) voor kinderen kunnen zorgen
-Om kunnen lachen of mee kunnen lachen
-Intelligent, maar niet TE
-Meestal niet een baan met veel meer salaris en verantwoordelijkheden dan manlief zelf want das bedreigend
Etc.

Vroeg me af of er nu bij vrouw-vrouw heel andere dingen tussenzitten of dat het een beetje hetzelfde is. Zoek je als vrouw bijv ook iemand die liever niet intelligenter is dan jijzelf, of een hogere baan/ salaris hebt dan jijzelf, of valt zoiets helemaal weg in een v-v relatie?

Ja goed is beetje moeilijk antwoord op te geven zo algemeen maar hoop dat er dan iig vrouwen zijn hier die willen/ kunnen vertellen wat ze precies zoeken in een relatie of in de vrouw met wie ze in een relatie aangaan.
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:09:09 #113
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71569985
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:07 schreef bulbjes het volgende:

[..]

En dan zegt men hier dat ik vooroordelen heb

Ben ook wel benieuwd wat vrouwen dan precies in een vrouw zoeken (en dan niet alleen manwijf-meisje meisje, ik neem aan dat er ook wel andere lesbische verhoudingen zijn dan dat....of is het bijna altijd dat er toch eentje het mannetje is of meer 'de macht' heeft in de relatie??).

Als ik even generaliseer (jaaaa generaliseer, ik weet ook wel dat het niet altijd/ echt niet alleen maar dit is) over wat mannen in een relatie zoeken dan zijn het bijv dingen als:
-Goede sex
-Aantrekkelijk (uiterlijk)
-Verzorgd uiterlijk
-Lief
-Goed kunnen koken is mooi meegenomen
-(Evt.) voor kinderen kunnen zorgen
-Om kunnen lachen of mee kunnen lachen
-Intelligent, maar niet TE
-Meestal niet een baan met veel meer salaris en verantwoordelijkheden dan manlief zelf want das bedreigend
Etc.

Vroeg me af of er nu bij vrouw-vrouw heel andere dingen tussenzitten of dat het een beetje hetzelfde is. Zoek je als vrouw bijv ook iemand die liever niet intelligenter is dan jijzelf, of een hogere baan/ salaris hebt dan jijzelf, of valt zoiets helemaal weg in een v-v relatie?

Ja goed is beetje moeilijk antwoord op te geven zo algemeen maar hoop dat er dan iig vrouwen zijn hier die willen/ kunnen vertellen wat ze precies zoeken in een relatie of in de vrouw met wie ze in een relatie aangaan.
Nou, vooroordelen, je ziet het gewoon heel vaak. Ik iig wel. Meestal kun je t mannetje makkelijk onderscheiden, 't mannetje qua looks iig.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:10:44 #114
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_71570024
Ik denk dat samesex relaties veel gelijkwaardiger zijn dan heterorelaties, en dat hetero's dat niet kunnen begrijpen omdat zij amper gelijkwaardige relaties kennen.

Is het nou zo moeilijk te begrijpen dat er niet per se een altijd dominant hoeft te zijn ("het mannentje")? Dat degene die het afval buiten zet ook degene is die kookt?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:12:04 #115
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71570050
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:10 schreef wonderer het volgende:
Ik denk dat samesex relaties veel gelijkwaardiger zijn dan heterorelaties, en dat hetero's dat niet kunnen begrijpen omdat zij amper gelijkwaardige relaties kennen.

Is het nou zo moeilijk te begrijpen dat er niet per se een altijd dominant hoeft te zijn ("het mannentje")? Dat degene die het afval buiten zet ook degene is die kookt?
Ik heb t niet over dominant Ik bedoel puur qua looks.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:12:33 #116
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_71570067
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:12 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik heb t niet over dominant Ik bedoel puur qua looks.
Maar looks zeggen niks over gedrag.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:13:11 #117
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71570092
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:12 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar looks zeggen niks over gedrag.
Ik heb het dan ook nooit over gedrag gehad.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_71570151
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 00:04 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik kijk daar ook altijd naar bij mensen.
Mooi verzorgde handen met lange gelakte nagels (niet van die klauwen )
Als ik lesbisch zou zijn zou ik toch liever gaan voor de verzorgde, korte nagels denk ik ...hehe. Sowieso vind ik vrouwen met korte nagels wel iets hebben. Ik hou niet zo van dat neppe.
Staan me nog steeds beelden bij van een lesbische seksscene waarbij twee blonde bimbo's met lange gelakte nepnagels elkaar hard in de kut aan het raggen zijn Ik neem aan dat het porno was voor mannen. Brrrr ik had echt zoiets van 'als het zo hard moet, met die enge nagels, auw, laat maar ' ik hoop maar dat dat niet al te representatief was voor echte lesbische seks
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:15:38 #119
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_71570154
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:13 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook nooit over gedrag gehad.
Maar TS wel. Ik quotte jou niet, tenslotte.

Maar zeggen dat je "het mannetje" kunt onderscheiden qqua looks is ook wel een open deur intrappen, want dat kan iedereen. Tenminste, iedereen ziet het verschil tussen een vrouw zoals de maatschappij het voorschrijft en een vrouw die van die standaard afwijkt.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_71570238
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:15 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar TS wel. Ik quotte jou niet, tenslotte.

Maar zeggen dat je "het mannetje" kunt onderscheiden qqua looks is ook wel een open deur intrappen, want dat kan iedereen. Tenminste, iedereen ziet het verschil tussen een vrouw zoals de maatschappij het voorschrijft en een vrouw die van die standaard afwijkt.
Hoho, haal mij er niet bij, waar zie je mij beweren dat looks en gedrag samen opgaan? Je quote mij ook niet hoor
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:18:46 #121
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71570258
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:15 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar TS wel. Ik quotte jou niet, tenslotte.

Maar zeggen dat je "het mannetje" kunt onderscheiden qqua looks is ook wel een open deur intrappen, want dat kan iedereen. Tenminste, iedereen ziet het verschil tussen een vrouw zoals de maatschappij het voorschrijft en een vrouw die van die standaard afwijkt.
Ja wel, je quote niemand maar post het wel na mijn post over mannetjes.

Enfin, ik had t alleen over looks, en dat ik vaak zo'n mannetje, ja, samen zie met een meisje meisje. Meisje meisje zie ik vrijwel niet, en mannetje mannetje nog minder. Als jij dat een open deur vindt, prima.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_71570404
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:18 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja wel, je quote niemand maar post het wel na mijn post over mannetjes.

Enfin, ik had t alleen over looks, en dat ik vaak zo'n mannetje, ja, samen zie met een meisje meisje. Meisje meisje zie ik vrijwel niet, en mannetje mannetje nog minder. Als jij dat een open deur vindt, prima.

Hmm is maar kwestie van wat je om je heen ziet dan. Qua looks zie ik (als buitenstaander) ook wel mannetje-mannetje hoor: qua looks, qua gedrag laat ik er ff buiten. Ik heb het daar ook nooit over gehad, dat beiden dan dominant moeten zijn of zo Enfin..

Nou zit ik dan wel niet in de scene en zie het als buitenstaander, maar als buitenstaander zie ik dus wel meer mannetje-mannetje dan juist die andere relatietypen zoals jij beschrijft.

Maar misschien komt dat ook omdat ik die andere relatietypen niet herken in het dagelijks leven : dat ik dan denk dat het twee zussen zijn of twee gewone vriendinnen of zo. Terwijl bij twee overduidelijk 'manwijf/ pot' uitziende vrouwen ik al snel de conclusie trek dat ze lesbisch zijn en een relatie hebben.
Aan andere dingen kun je het ook niet zo snel zien want je ziet niet vaak vrouwen (mannen ook niet trouwens) in het openbaar zoenen of hand in hand lopen of zo. Of nouja niet zo vaak als dat er lesbiennes rond lopen.
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:26:08 #123
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_71570442
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:18 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja wel, je quote niemand maar post het wel na mijn post over mannetjes.

Enfin, ik had t alleen over looks, en dat ik vaak zo'n mannetje, ja, samen zie met een meisje meisje. Meisje meisje zie ik vrijwel niet, en mannetje mannetje nog minder. Als jij dat een open deur vindt, prima.
Ik was aan het tikken terwijl jij postte. Ik krijg zoiets echt niet binnen een minuut uit mijn toetsenbord .
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:17 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Hoho, haal mij er niet bij, waar zie je mij beweren dat looks en gedrag samen opgaan? Je quote mij ook niet hoor
Jij meldt wel dat er in een relatietoch bijna altijd een meer het mannetje is in de relatie, anders.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_71570536
Heel dat kortzichtige gedoe weer als uitgangspunt voor wat een lesbo is? Wanneer kijken mensen nou eens verder dan de tuinbroeken stempel die ze er gelijk op plakken

En hulde voor de (vooral) vrouwen die op dit soort beginteksten toch een serieuze beantwoording geven

Kan hierbij wel zeggen dat ik persoonlijk bi ben. Het gaat er bij mij om dat de klik er is in de persoonlijkheid of het nu een vrouw of een man is. Lichamelijk kijk ik naar een vrouw toch wat anders dan bij een man maar ze kunnen beide mooi en aantrekkelijk zijn. Al moet ik wel daarnaast toegeven dat ik een vrouw, in veel gevallen, mooier vind dan een man.

Dat ik op moment een klik bij een man heb gevonden is meer toeval. Maar ja, het loopt zoals het loopt he
pi_71570594
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:26 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik was aan het tikken terwijl jij postte. Ik krijg zoiets echt niet binnen een minuut uit mijn toetsenbord .
[..]

Jij meldt wel dat er in een relatietoch bijna altijd een meer het mannetje is in de relatie, anders.
Nee. Waar zie je dat staan dan? Naar mijn weten heb ik dat niet gepost.
Naar aanleiding van wat Harakuja zegt dat ze bijna alleen mannetje-meisje meisje ziet en zich afvraagt waarom ze dan niet gewoon een man zoeken ipv een manwijf etc, vroeg ik me af wat vrouwen dan precies in een andere vrouw zoeken (en dan dus niet alleen manwijf-meisje meisje zoals Harakuja altijd ziet, want ik denk juist dat er ws ook wel andere relatietypes zullen bestaan tussen vrouwen..en vraag aan jullie of dat zo is of dat er toch altijd eentje 'het mannetje' is in een relatie (zoals veel mensen nog altijd denken). Ik vraag me af wat je dan zoekt in een vrouw, hoe zo'n relatie eruit ziet etc).

Ik quote even mezelf:

"En dan zegt men hier dat ik vooroordelen heb
Ben ook wel benieuwd wat vrouwen dan precies in een vrouw zoeken (en dan niet alleen manwijf-meisje meisje, ik neem aan dat er ook wel andere lesbische verhoudingen zijn dan dat....of is het bijna altijd dat er toch eentje het mannetje is of meer 'de macht' heeft in de relatie??).

Dus. Ik word hier al geboemand, niet erger maken dan het is hoor ZO erg ben ik nou ook weer niet, ik druk mezelf alleen niet altijd even handig uit
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:36:04 #126
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_71570691
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:07 schreef bulbjes het volgende:

[..]
Ben ook wel benieuwd wat vrouwen dan precies in een vrouw zoeken (en dan niet alleen manwijf-meisje meisje, ik neem aan dat er ook wel andere lesbische verhoudingen zijn dan dat....of is het bijna altijd dat er toch eentje het mannetje is of meer 'de macht' heeft in de relatie??).
Je gaat ervanuit dat er een meer de macht heeft in een relatie, tenzij iemand dat zometeen gaat tegenspreken. Zo lees ik het tenminste.

Maar goed. Mijn post daaronder was in het algemeen bedoeld, want er zullen ongetwijfeld meelezers zijn die er wel zo over denken en ik wilde toch even zeggen dat het nergens op slaat en dat men moet stoppen om hun eigen (hetero)relatie te projecteren op anderen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_71570980
wat een gezemel in dit topic.

Er zijn mannen die van dominante vrouwen houden, of van eentje die ze door het huis heen kunnen
bitchen en er zijn mannen die gewoonweg een vrouw willen die min of meer gelijkwaardig is.

Omgekeerd geld hetzelfde, sommige vrouwen hebben liever een beetje een dominante man dan
een ''watje'' en andere willen gewoon een leuke gezellige betrouwbare partner.

Zo zit het voor zover ik weet bij Hetro's, dus het zal bij Homo/Lesbo stellen wel niet veel anders zijn.

Behalve dat je niet kan ontkennen dat er gewoon een biologischis verschil is tussen een man en een vrouw hangt het volgens mij gewoon af van persoonlijkheid en karakter.

Er zijn ook mannen die een uur voor de spiegel staan, nah.. daar moet ik als hetro vrouw dan weer niet aan denken, maar ik moet er ook niet aan denken om één of andere idioot in huis te hebben die denkt dat ik hem op zijn wenken ga bedienen.

dus eh......

ja jullie doen allemaal zo moeilijk eigenlijk

laat iedereen het gewoon lekker voor zich uitmaken en mensen die zoals TS denken, tja......

lekker laten lullen denk ik dan...
pi_71570983
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:29 schreef vahmpcat het volgende:
Heel dat kortzichtige gedoe weer als uitgangspunt voor wat een lesbo is? Wanneer kijken mensen nou eens verder dan de tuinbroeken stempel die ze er gelijk op plakken

En hulde voor de (vooral) vrouwen die op dit soort beginteksten toch een serieuze beantwoording geven

Ja, daarom zijn jullie er ook om op de kortzichtige standpunten eens een helder licht te werpen
Ik denk dat meer mensen zich bepaalde dingen over lesbiennes afvragen die gewoon nooit echt helder beantwoord zijn door iemand...
Het lijken wel erg simpele/ domme vragen, maar ze zijn dan ook nooit echt helder beantwoord.

Voorbeeld: bijv dat 'geheime teken' verhaal : ik vroeg me gewoon serieus af hoe je als lesbienne een andere lesbienne herkent als deze niet eruitziet als een 'echte pot' maar gewoon een vrouwelijke vrouw is.
Zelf val ik immers ook voor een deel op vrouwen (min of meer dan, ik zal hier niet gaan beweren dat ik lesbisch of bi ben) maar lijkt mij dat toch niet echt iemand dat van mij aan de buitenkant kan zien.
Ik heb nog nooit wat met vrouwen gehad maar zou het wellicht ooit wel eens willen proberen. Maar ik val niet op heel mannelijke types dus ik zat me dan echt af te vragen 'ben ik dan een soort mislukte biseksueel dat alle andere lesbiennes/ biseksuelen een soort van 'gaydar' hebben dat een andere vrouw OOK lesbisch/ bi is....want hoe zie je dat in godsnaam?? Of zouden er omdat het zo moeilijk is anders speciale flirttechnieken zijn afgesproken of zo??

Nu weet ik dat jullie als lesbienne of bi zijnde dus idd OOK vaak niet kunnen zien of iemand wel of niet lesbisch is, en dat ik dus niet iets 'mis' (een gaydar) om te kunnen zien of iemand lesbisch is of niet.

Oja en al die vooroordelen: die zijn niet alleen van mij, ik heb hier meer ook dingen neergeplempt waarvan ik denk dat mensen die in het algemeen denken of gewoon de theorieen die ik zelf om me heen heb gehoord (bijv waarom lesbiennes liever geen biseksuelen hebben etc).....en er zit ook wel een kern van waarheid in sommige 'vooroordelen' van mij/ de maatschappij, aan de antwoorden te zien
Bijv: dat het toch meer een afgang is als je ex er vandoor gaat met een man dan met een andere vrouw voor sommigen etc.
pi_71571000
In bijna alle relaties is een van beiden wel iets vaker dominant dan de ander. Waarom moet dat bij lesbische stellen nou weer gelijk aangeduid worden als een mannetje of een manwijf.
Alsof volgzaamheid en onderdanigheid typische vrouwentrekjes zijn en iedere vrouw die wat dominanter is gelijk een manwijf is. Wat een prehistorische opvattingen.
There is no love sincerer than the love of food.
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:49:04 #130
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71571028
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:29 schreef vahmpcat het volgende:
Heel dat kortzichtige gedoe weer als uitgangspunt voor wat een lesbo is? Wanneer kijken mensen nou eens verder dan de tuinbroeken stempel die ze er gelijk op plakken

En hulde voor de (vooral) vrouwen die op dit soort beginteksten toch een serieuze beantwoording geven

Kan hierbij wel zeggen dat ik persoonlijk bi ben. Het gaat er bij mij om dat de klik er is in de persoonlijkheid of het nu een vrouw of een man is. Lichamelijk kijk ik naar een vrouw toch wat anders dan bij een man maar ze kunnen beide mooi en aantrekkelijk zijn. Al moet ik wel daarnaast toegeven dat ik een vrouw, in veel gevallen, mooier vind dan een man.

Dat ik op moment een klik bij een man heb gevonden is meer toeval. Maar ja, het loopt zoals het loopt he
Nou ja zeg! Ik zie het altijd zo, en vraag mij dus af waarom dat is, ja. Als ik dan de enige ben die dat schijnbaar ziet, prima. Wat nou kortzichtig, good god. Ga gelijk maar weer op je achterste poten steigeren ja.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:49:33 #131
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71571039
Niemand had het toch over dominant? My goooooooddddddddd
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_71571045
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:48 schreef MinderMutsig het volgende:
In bijna alle relaties is een van beiden wel iets vaker dominant dan de ander. Waarom moet dat bij lesbische stellen nou weer gelijk aangeduid worden als een mannetje of een manwijf.
Alsof volgzaamheid en onderdanigheid typische vrouwentrekjes zijn en iedere vrouw die wat dominanter is gelijk een manwijf is. Wat een prehistorische opvattingen.
Uhuh. Ik denk dat er ook meer bedoeld werd het uiterlijk, met 'manwijf' en niet zozeer het al of niet dominante gedrag.
Maar ben het eens met je post.
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:50:06 #133
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71571051
Nu ja, whatever. Ik heb t wel gezien hier .
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:50:46 #134
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71571062
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:49 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Uhuh. Ik denk dat er ook meer bedoeld werd het uiterlijk, met 'manwijf' en niet zozeer het al of niet dominante gedrag.
Maar ben het eens met je post.
Ik zeg verdomme tig keer dat ik het over looks had. De enige die over dominant begon is wonderer, toen ze dat bij mensen in de mond wilde leggen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_71571068
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:49 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Nou ja zeg! Ik zie het altijd zo, en vraag mij dus af waarom dat is, ja. Als ik dan de enige ben die dat schijnbaar ziet, prima. Wat nou kortzichtig, good god. Ga gelijk maar weer op je achterste poten steigeren ja.
Ze uitte haar frustratie over mij (zoals iedereen hier ), niet over jou
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:52:06 #136
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71571099
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:51 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Ze uitte haar frustratie over mij (zoals iedereen hier ), niet over jou
Oh, pardon Manntje - tuinbroek, dacht dat ik t weer gedaan had
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_71571138
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:50 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik zeg verdomme tig keer dat ik het over looks had. De enige die over dominant begon is wonderer, toen ze dat bij mensen in de mond wilde leggen.
Nouja, looks heb je er niet duidelijk bijgezet in je eerste post Maar dat maakt ook niet uit, want Wonderder ging er toch vanuit dat IK degene was die over dat dominant-verhaal begon want na al die vooroordelen tegenover mij lezen mensen blijkbaar toch mijn posts niet goed meer
Maar idd ja.
Oeh, rellen Onee: bitchfight
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:55:21 #138
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71571181
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:53 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Nouja, looks heb je er niet duidelijk bijgezet in je eerste post Maar dat maakt ook niet uit, want Wonderder ging er toch vanuit dat IK degene was die over dat dominant-verhaal begon want na al die vooroordelen tegenover mij lezen mensen blijkbaar toch mijn posts niet goed meer
Maar idd ja.
Nou ja prima, maar daarna wel gelijk gezegd dat ik dat bedoelde. Jij hebt ook gelijk gezegd dat je nergens dominant gezegd hebt, en dan nog komen daar posts over. Terwijl iemand anders die woorden in de mond gelegd heeft!

Ja, laat dan maar.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_71571237
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:36 schreef wonderer het volgende:

[..]

Je gaat ervanuit dat er een meer de macht heeft in een relatie, tenzij iemand dat zometeen gaat tegenspreken. Zo lees ik het tenminste.

Maar goed. Mijn post daaronder was in het algemeen bedoeld, want er zullen ongetwijfeld meelezers zijn die er wel zo over denken en ik wilde toch even zeggen dat het nergens op slaat en dat men moet stoppen om hun eigen (hetero)relatie te projecteren op anderen
Ok
  maandag 3 augustus 2009 @ 18:57:41 #140
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_71571243
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:50 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik zeg verdomme tig keer dat ik het over looks had. De enige die over dominant begon is wonderer, toen hij dat bij mensen in de mond wilde leggen.
Er werd al met termen als "de macht" etc gesmeten voor ik het erover had, anders. En jouw post over dat Ellen het mannetje is, werd ook door anderen al geinterpreteerd als dat het om gedrag ging. Want serieus, waarom zou je zeggen dat Ellen het mannetje is als het echt puur alleen om uiterlijk gaat? Dat kan iedereen toch wel zien? Het lijkt me niet erg vergezocht dat mensen denken dat je dat meteen doortrekt naar het gedrag.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_71571364
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:50 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik zeg verdomme tig keer dat ik het over looks had. De enige die over dominant begon is wonderer, toen ze dat bij mensen in de mond wilde leggen.
Vergeet de TS niet die het had over 'het mannetje' wat meer macht zou hebben in de relatie.

Alsof je het godverdorie hebt over een documantaire van discovery over de paargewoonten van de Iberische schele stippelpad.
There is no love sincerer than the love of food.
  maandag 3 augustus 2009 @ 19:03:54 #142
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71571422
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:57 schreef wonderer het volgende:

[..]

Er werd al met termen als "de macht" etc gesmeten voor ik het erover had, anders. En jouw post over dat Ellen het mannetje is, werd ook door anderen al geinterpreteerd als dat het om gedrag ging. Want serieus, waarom zou je zeggen dat Ellen het mannetje is als het echt puur alleen om uiterlijk gaat? Dat kan iedereen toch wel zien? Het lijkt me niet erg vergezocht dat mensen denken dat je dat meteen doortrekt naar het gedrag.
Inderdaad, dat kan iedereen zien en daarom gebruikte ik dat als VOORBEELD, zodat iedereen snapt wat ik bedoel. Omdat zij dat dus ook zien, enzo! Juist.
Dat jij daar iets anders van wil maken, of voor mij wil gaan denken, moet je niet bij mij leggen.
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:01 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Vergeet de TS niet die het had over 'het mannetje' wat meer macht zou hebben in de relatie.

Alsof je het godverdorie naar een documantaire van discovery zit te kijken over de paargewoonten van de Iberische schele stippelpad.
Oh, dat heb ik dan gemist, of ben ik vergeten .
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_71571475
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:47 schreef FANN het volgende:
ja jullie doen allemaal zo moeilijk eigenlijk

laat iedereen het gewoon lekker voor zich uitmaken en mensen die zoals TS denken, tja......

lekker laten lullen denk ik dan...
Iedereen denkt hier geloof ik dat ik zwaar bevoordeeld ben en prehistorische opvattingen heb over lesbiennes en neemt dat allemaal van elkaar over ...Zo bevoordeeld ben ik helemaal niet, ik vroeg me gewoon in alle simpelheid wat dingen af die nog nooit echt duidelijk beantwoordt zijn (althans niet voor mij). dus ja, de vragen zijn ook vrij simpel en dom en mijn woordkeus ws niet de beste nee
pi_71571495
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:01 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Vergeet de TS niet die het had over 'het mannetje' wat meer macht zou hebben in de relatie.

Alsof je het godverdorie hebt over een documantaire van discovery over de paargewoonten van de Iberische schele stippelpad.
pi_71571526
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:15 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Als ik lesbisch zou zijn zou ik toch liever gaan voor de verzorgde, korte nagels denk ik ...hehe. Sowieso vind ik vrouwen met korte nagels wel iets hebben. Ik hou niet zo van dat neppe.
Staan me nog steeds beelden bij van een lesbische seksscene waarbij twee blonde bimbo's met lange gelakte nepnagels elkaar hard in de kut aan het raggen zijn Ik neem aan dat het porno was voor mannen. Brrrr ik had echt zoiets van 'als het zo hard moet, met die enge nagels, auw, laat maar ' ik hoop maar dat dat niet al te representatief was voor echte lesbische seks
Dit is trouwens een erg nare mental image.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_71571541
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:05 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Iedereen denkt hier geloof ik dat ik zwaar bevoordeeld ben en prehistorische opvattingen heb over lesbiennes en neemt dat allemaal van elkaar over ...Zo bevoordeeld ben ik helemaal niet, ik vroeg me gewoon in alle simpelheid wat dingen af die nog nooit echt duidelijk beantwoordt zijn (althans niet voor mij). dus ja, de vragen zijn ook vrij simpel en dom en mijn woordkeus ws niet de beste nee
mooi zo !

dus je bent tot inkeer gekomen heeft dit topic toch nog nut gehad
pi_71571576
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:01 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Vergeet de TS niet die het had over 'het mannetje' wat meer macht zou hebben in de relatie.

Alsof je het godverdorie hebt over een documantaire van discovery over de paargewoonten van de Iberische schele stippelpad.
Nou, naar aanleiding van de post boven mij wat over mannetje-mannetje ging trok ik dat door naar gedrag van 'hoe zit dat bij vrouwen want er zullen toch ook wel andere manieren van relatie zijn dan mannetje-meisje meisje?' OF is het echt zo (dat is dus niet mijn mening, maar wel een mening die veel mensen hebben, en ik verwees een beetje naar de post boven mij omdat ik idd ook dacht dat dat om gedrag ging) dat er altijd iemand dominant is in de relatie blabla?

Maargoed, laatste post hierover hoor
  maandag 3 augustus 2009 @ 19:09:47 #148
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_71571588
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:07 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Dit is trouwens een erg nare mental image.
Ik kwam ook per ongeluk zoiets tegen, ik kijk eigenlijk nooit naar lesbische pron, en echt met nepnagels van 3cm of zo, en ze ging maar en ze ging maar. Ik kan me niet voorstellen dat dat lekker is
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_71571601
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:07 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Dit is trouwens een erg nare mental image.
Uhuh
pi_71571609
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:05 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Iedereen denkt hier geloof ik dat ik zwaar bevoordeeld ben en prehistorische opvattingen heb over lesbiennes en neemt dat allemaal van elkaar over ...Zo bevoordeeld ben ik helemaal niet, ik vroeg me gewoon in alle simpelheid wat dingen af die nog nooit echt duidelijk beantwoordt zijn (althans niet voor mij). dus ja, de vragen zijn ook vrij simpel en dom en mijn woordkeus ws niet de beste nee
Niet alleen over lesbiennes hoor. Ik denk dat je prehistorische opvattingen hebt over mannen en vrouwen in het algemeen.
Ik vraag me bij jouw posts echt af waar een Alleta Jacobs toch in vredesnaam al die moeite voor gedaan heeft.
There is no love sincerer than the love of food.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')