Ik denk eerder dat je zo'n trekkie krijgt van "Godgloeiende, gaat het gesprek weer die kant op ?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 10:24 schreef Ticker het volgende:
Aan het gekke trekkie op z'n gezicht te zien heeft ie deze vraag niet zo vaak moeten beantwoorden.
Lukt anders een stuk beter om zoiets te beantwoorden.
Dat zie je ook. Hij stelt zichzelf open voor een gesprek over het moment dat hij de wereld veranderde, moet ie zich ineens verantwoorden voor zo'n aluhoedje.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 10:28 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je zo'n trekkie krijgt van "Godgloeiende, gaat het gesprek weer die kant op ?".
Wat voor prioriteit heeft de maan anno 2009 midden in een kredietcrisis?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 10:35 schreef Optical304 het volgende:
Missies met bemanning pas in 2020 pff
Ehm..nee? Dat zie ik er niet in, volgens mij is dat gewoon "normaal" bij duinen en heuvels van stof/zand maar goedquote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:01 schreef Billary het volgende:
Opzich wel een interessante theorie.
Je ziet inderdaad op die foto's een lijn wat het einde van de set is en waar ze dus achter een beeld op hebben geprojecteerd, beetje dus zoals je ziet met het journaal.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je hebt die hele link gelezen (4 pagina's) ?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ehm..nee? Dat zie ik er niet in, volgens mij is dat gewoon "normaal" bij duinen en heuvels van stof/zand maar goed
Link? Je postte 4 plaatjes.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:12 schreef Billary het volgende:
[..]
Je hebt die hele link gelezen (4 pagina's) ?
Zou het wel moeten hebben vind ik ja de maan en verder vooruit - ongeacht de kredietcrisisquote:Op vrijdag 31 juli 2009 10:48 schreef Stefan het volgende:
[..]
Wat voor prioriteit heeft de maan anno 2009 midden in een kredietcrisis?
Wat zou ik hier moeten zien ?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:46 schreef Ticker het volgende:
Het is echt zo vervelend, dat als je naast zo'n scherm staat, je altijd een schaduw achterlaat.
Verdomd studio licht!!
[ afbeelding ]
Achterste astronaut.quote:
Ik zie het nietquote:Op vrijdag 31 juli 2009 12:53 schreef Ticker het volgende:
[..]
Achterste astronaut.
Als je het filmpje bekijkt zie je hem een beetje stil staan, met zijn linker schouder naar de berg toe gekeert.
Nu met wat belichting op de video, zie je direct links ofwel naast hem, een pikzwarte schaduw (overdreven door het spelen met contrasten).
Conclusie, hij staat naast een scherm.
Bij de fade out, als het beeld weer normaal wordt lijk je ineens weer een berg te zien.
Erg vaag allemaal.
Ben beetje in de war nu.. hoeveel is er dan wel nep..
Die grote witte vlek., dat is de achterste astronaut. Precies in het midden.quote:
Film schaduw?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:00 schreef Dragorius het volgende:
Dat kan ook film-schaduw zijn, van die uitloopvlakken die je weleens ziet, zeker na dat gespeel met contrasten. Wederom voor mij persoonlijk niet overtuigend genoeg, dat bedoel ik.
Nee ik weet echt niet wat je bedoelt.. vertel.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:03 schreef Dragorius het volgende:
Wat je ook weleens bij vakantiefilms van jezelf kan zien, een schaduw die er niet is, een soort back-image (ken de termen en werking niet). Vond het gewoon geen "helder" bewijs.
Zo'n afterimage, een soort extra schaduw, net als een bij-zon bijvoorbeeld. Dat zie ik ook in dat filmpje terug.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee ik weet echt niet wat je bedoelt.. vertel.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:30 schreef Billary het volgende:
Binnenkort weten we het gelukkig. Een Japanse satelliet gaat foto's maken van de landing site.
http://www.diggersrealm.com/mt/archives/002581.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |