FOK!forum / Klaagbaak / Users met huisdieren in hun fotoboek
OldJellerdonderdag 30 juli 2009 @ 12:49
Dan klik je eens op het fotoboek-icoontje om te kijken met wie je nou praat, of omdat die user best grappig of interessant lijkt (in totaal 1,5 keer voorgevallen), en dan beland je in een fotoboek met allemaal foto's van huisdieren.

Soms niet één, maar echt vijf, tien of zelfs meer.
Wat is het doel hiervan? Wie is er nou weer geïnteresseerd in je huisdier?

Meestal zijn het vrouwen die dit doen trouwens. Typisch. Of zullen dit allen eenzame (dertig-jarige) vrouwen zijn waarbij het huisdier hun meest trouwe en intieme partner is?
Is een fotoboek vol huisdieren eigenlijk een wanhopige schreeuw om een partner?

Klacht: niemand wil je huisdier zien.
Jahr00ndonderdag 30 juli 2009 @ 12:50
Goede klacht, al die mokkels hebben vast een lekker pittig kapsel om het af te maken.
Bolkesteijndonderdag 30 juli 2009 @ 12:51
Sowieso, huisdieren , dieren horen in de vrije natuur, en niet in een huis.
Skylark.donderdag 30 juli 2009 @ 12:52
Dan kunnen de FoBo-helden erop inhaken.

"Hee een hamster, ik had vroeger ook een hamster !"
nugetdonderdag 30 juli 2009 @ 12:53
linkje
Penisbaarddonderdag 30 juli 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Sowieso, huisdieren , dieren horen in de vrije natuur, en niet in een huis.
De mensheid is groot geworden door het temmen van dieren
Bolkesteijndonderdag 30 juli 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:53 schreef nuget het volgende:
linkje
Doorzoek een willekeurig F&F topic.
Adelantedonderdag 30 juli 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Sowieso, huisdieren , dieren horen in de vrije natuur, en niet in een huis.
Mens = dier : ?
Bolkesteijndonderdag 30 juli 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:54 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

De mensheid is groot geworden door het temmen van dieren
Ja, maar wel door ze in de wei of stal te zetten, niet door er mee te knuffelen op de bank, of er stokken voor weg te gooien.
Bolkesteijndonderdag 30 juli 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:54 schreef Adelante het volgende:

[..]

Mens = dier : ?
Het huis is voor de mens zijn nestje, zo goed?
Penisbaarddonderdag 30 juli 2009 @ 12:56
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja, maar wel door ze in de wei of stal te zetten, niet door er mee te knuffelen op de bank, of er stokken voor weg te gooien.
Zullen we dan alles maar wegflikkeren wat leuk is? Vermaak is onnodig en zou verboden moeten worden.
Bolkesteijndonderdag 30 juli 2009 @ 13:00
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:56 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Zullen we dan alles maar wegflikkeren wat leuk is? Vermaak is onnodig en zou verboden moeten worden.
Dan bespeur ik toch een grote mate van hypocrisie, daar waar velen huisdieren bezitters het circus veroordelen voor het houden van olifanten en tijgers, houden de huisdierbezitters hun dier ook enkel ter vermaak van de van baas. Er zijn nog tal van andere bronnen van vermaak dus maak daar dan gebruik van in plaats van het houden van huisdieren.
#ANONIEMdonderdag 30 juli 2009 @ 13:01
TS heeft zelf niet eens een fobo?
Penisbaarddonderdag 30 juli 2009 @ 13:03
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:00 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dan bespeur ik toch een grote mate van hypocrisie, daar waar velen huisdieren bezitters het circus veroordelen voor het houden van olifanten en tijgers, houden de huisdierbezitters hun dier ook enkel ter vermaak van de van baas. Er zijn nog tal van andere bronnen van vermaak dus maak daar dan gebruik van in plaats van het houden van huisdieren.
Mij hoor je niet zeuren over het circus hoor, ze doen maar. Huisdieren leven al eeuwen met ons en zijn inmiddels zo verbonden met de mens dat ze in het wild helemaal niet zouden overleven.
Saaaaabdonderdag 30 juli 2009 @ 13:07
Saaaaab is eens.
Northsidedonderdag 30 juli 2009 @ 13:10
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:07 schreef Saaaaab het volgende:
Saaaaab is eens.
Oh god, inkopper...
TNAdonderdag 30 juli 2009 @ 13:12
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:00 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dan bespeur ik toch een grote mate van hypocrisie, daar waar velen huisdieren bezitters het circus veroordelen voor het houden van olifanten en tijgers, houden de huisdierbezitters hun dier ook enkel ter vermaak van de van baas. Er zijn nog tal van andere bronnen van vermaak dus maak daar dan gebruik van in plaats van het houden van huisdieren.
Er kan een nogal groot verschil zijn tussen de behandeling van circusdieren en huisdieren.
#ANONIEMdonderdag 30 juli 2009 @ 13:12
Alweer hier een klacht over? Goh, origineel.
OldJellerdonderdag 30 juli 2009 @ 13:14
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Alweer hier een klacht over? Goh, origineel.
Sommige klachten zijn zo alledaags dat het vanzelfsprekend is dat ze van tijd tot tijd de revue passeren.
Echo99donderdag 30 juli 2009 @ 13:19
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:01 schreef HSG-BOMBER het volgende:
TS heeft zelf niet eens een fobo?
Dus heeft hij recht van spreken.
OldJellerdonderdag 30 juli 2009 @ 13:25
Als je de keuze zou moeten maken tussen geen fotoboek of een fotoboek met (huis)dieren, dan kan je beter geen fotoboek hebben.
En zo is dat, hè.
ElisaBdonderdag 30 juli 2009 @ 13:36
* meldt
#ANONIEMdonderdag 30 juli 2009 @ 13:36
Als ik in mijn fobo kom dan zie ik haar en dat is fijn.

Het maakt mij niet uit als anderen het vervelend vinden.
#ANONIEMdonderdag 30 juli 2009 @ 13:39
Mijn huisdier staat ook in mijn fobo.
OldJellerdonderdag 30 juli 2009 @ 13:39
@Elisa: uitleg!

@Chai: is het dan niet gewoon een idee om een foto van je huisdier naast je computer te zetten? Hoef je niet elke keer naar je fotoboek te gaan.
J0ttemdonderdag 30 juli 2009 @ 13:40
Mijn longcat is cool :c
Rensjebreedonderdag 30 juli 2009 @ 13:40
Niet fokken met hufter !
Jenglejackdonderdag 30 juli 2009 @ 13:42
swarmahoer is een kanker idioot.
ufopilootdonderdag 30 juli 2009 @ 13:43
Je bent gerickrolled
TNAdonderdag 30 juli 2009 @ 13:47
En TS, who gives a shit? Zolang ik een foto van de betreffende persoon kan zien zal het me een rotzorg zijn of het fotoboek verder volstaat met huisdieren, planten, gitaarsnaren of praatpalen.
Qweadonderdag 30 juli 2009 @ 13:49
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:36 schreef ElisaB het volgende:
* meldt
dat dus
Netsplitterdonderdag 30 juli 2009 @ 13:50
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:42 schreef Jenglejack het volgende:
swarmahoer is een kanker idioot.
Triest figuur
NRaiderdonderdag 30 juli 2009 @ 13:50
Dat die persoon niet echt mooi is hoeft nog niet te betekenen dat het een hond is hoor!
JaniesBrowniedonderdag 30 juli 2009 @ 13:51
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:49 schreef OldJeller het volgende:
Dan klik je eens op het fotoboek-icoontje om te kijken met wie je nou praat, of omdat die user best grappig of interessant lijkt (in totaal 1,5 keer voorgevallen), en dan beland je in een fotoboek met allemaal foto's van huisdieren.

Soms niet één, maar echt vijf, tien of zelfs meer.
Wat is het doel hiervan? Wie is er nou weer geïnteresseerd in je huisdier?

Meestal zijn het vrouwen die dit doen trouwens. Typisch. Of zullen dit allen eenzame (dertig-jarige) vrouwen zijn waarbij het huisdier hun meest trouwe en intieme partner is?
Is een fotoboek vol huisdieren eigenlijk een wanhopige schreeuw om een partner?

Klacht: niemand wil je huisdier zien.
Ik had ze erin gezet omdat ik lui ben en ze in een topic wilde laten zien, uploaden in Photobucket en dan hier plaatsen is meer werk

Overigens zijn ze er nu weer uit
#ANONIEMdonderdag 30 juli 2009 @ 13:51
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:39 schreef OldJeller het volgende:
@Elisa: uitleg!

@Chai: is het dan niet gewoon een idee om een foto van je huisdier naast je computer te zetten? Hoef je niet elke keer naar je fotoboek te gaan.
Dat doe ik ook niet, maar als er een reactie in mijn fobo en ik moet gaan kijken is het leuk als ik haar dan zie. ^^

En bovendien horen huisdieren ook bij de interesses van iemand, dus zo gek vind ik het niet dat mensen pics plaatsen.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2009 13:53:03 ]
OldJellerdonderdag 30 juli 2009 @ 13:51
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:47 schreef TNA het volgende:
En TS, who gives a shit? Zolang ik een foto van de betreffende persoon kan zien zal het me een rotzorg zijn of het fotoboek verder volstaat met huisdieren, planten, gitaarsnaren of praatpalen.
In dat geval: ja.. als iemand met zo'n foto iets over zijn/haar leven wil vertellen o.i.d.
Maar in dit geval gaat het topic om de fotoboeken die enkel bestaan uit huisdierenfoto's.
Dawnbreakerdonderdag 30 juli 2009 @ 13:52
veels te veel blauw in dit topic
OldJellerdonderdag 30 juli 2009 @ 13:53
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:51 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat doe ik ook niet, maar als er een reactie in mijn fobo en ik moet gaan kijken is het leuk als ik haar dan zie. ^^
Wat schattig!
koetsjiekoetsjiekoe.. koetsjiekoetsjiekoe..
*in wangetjes knijpt.
Sapstengeldonderdag 30 juli 2009 @ 13:53
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Sowieso, huisdieren , dieren horen in de vrije natuur, en niet in een huis.
Dat.

En vooral mensen met honden. Ze behandelen dat beest alsof het hun kind is, het hele huis stinkt en ligt vol met haren en tot overmaat van ramp laten sommigen het ook nog bij hun in bed slapen .
#ANONIEMdonderdag 30 juli 2009 @ 13:53
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:51 schreef OldJeller het volgende:

[..]

In dat geval: ja.. als iemand met zo'n foto iets over zijn/haar leven wil vertellen o.i.d.
Maar in dit geval gaat het topic om de fotoboeken die enkel bestaan uit huisdierenfoto's.
Oh enkel. Ja dat is denk ik net zoiets als mensen met alleen maar foto's van hun kinderen in hun fobo, je houd toch van ze en je bent er trots op.
TNAdonderdag 30 juli 2009 @ 13:55
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:51 schreef OldJeller het volgende:

[..]

In dat geval: ja.. als iemand met zo'n foto iets over zijn/haar leven wil vertellen o.i.d.
Maar in dit geval gaat het topic om de fotoboeken die enkel bestaan uit huisdierenfoto's.
Ieder fotoboek zonder foto's van de betreffende user is irritant.
OldJellerdonderdag 30 juli 2009 @ 13:57
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:53 schreef Chai het volgende:

[..]

Oh enkel. Ja dat is denk ik net zoiets als mensen met alleen maar foto's van hun kinderen in hun fobo, je houd toch van ze en je bent er trots op.
Dan maak je daar speciaal een profiel voor aan ofzo.

Net zoals ik een vriend of vriendin zou opbellen. Dan wil ik die betreffende persoon toch spreken, niet z'n kinderen of huisdieren.
Could not care less.
Mortaxxdonderdag 30 juli 2009 @ 14:03
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:57 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Dan maak je daar speciaal een profiel voor aan ofzo.

Dat meen je toch niet. Mensen die een hyves, twitter of wat dan ook voor hun kind/huisdier aanmaken en dan net doen alsof het wordt bijgehouden door het kind/huisdier

Vandaag met mijn baasje naar de dierenarts geweest. Omdat ik zou braaf was heb ik daarna een hondenkoekje gehad


OldJellerdonderdag 30 juli 2009 @ 14:09
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 14:03 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dat meen je toch niet. Mensen die een hyves, twitter of wat dan ook voor hun kind/huisdier aanmaken en dan net doen alsof het wordt bijgehouden door het kind/huisdier

Vandaag met mijn baasje naar de dierenarts geweest. Omdat ik zou braaf was heb ik daarna een hondenkoekje gehad



Dat is zeker treurig, maar het voordeel is dat je het vervolgens makkelijk kan mijden. Je wordt er niet met je neus bovenop gedrukt, omdat je het toch nooit zal bezoeken.
Alleen die rare wijven die beginnen met "ah, wat lievvvvvv "
J.Herrerdonderdag 30 juli 2009 @ 14:10
Mooie lemming
ElisaBdonderdag 30 juli 2009 @ 14:11
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:39 schreef OldJeller het volgende:
@Elisa: uitleg!
Gewoon; vinnik leuk
Penisbaarddonderdag 30 juli 2009 @ 14:11
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:57 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Dan maak je daar speciaal een profiel voor aan ofzo.

Net zoals ik een vriend of vriendin zou opbellen. Dan wil ik die betreffende persoon toch spreken, niet z'n kinderen of huisdieren.
Could not care less.
Mensen die accounts maken voor hun kinderen DAT is pas sneu.
Juicyhildonderdag 30 juli 2009 @ 14:12
Oh god.
TommyGundonderdag 30 juli 2009 @ 14:14
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 12:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Sowieso, huisdieren , dieren horen in de vrije natuur, en niet in een huis.
Salvad0Rdonderdag 30 juli 2009 @ 14:14
Ja man, huisdieren fotoboeken zijn lame. We willen tieten zien, geen mismaakt kutjoekel.
OldJellerdonderdag 30 juli 2009 @ 14:15
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 14:11 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Gewoon; vinnik leuk
Dat is geen goede reden!
Als je bij een sollicitatiegesprek zit en men vraagt aan je: waarom wil je deze baan? dan is "vinnik leuk " GEEN bevredigend antwoord!!
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 14:11 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Mensen die accounts maken voor hun kinderen DAT is pas sneu.
Users met huisdieren in hun fotoboek 14.gif
SharQueDodonderdag 30 juli 2009 @ 14:16
goeie lemming
Matthijs-donderdag 30 juli 2009 @ 16:08
Is er dan een fotoboek op Fok?
V.donderdag 30 juli 2009 @ 16:16
Ik heb foto's van onze hond en ons konijn op mijn Hyves

Ow, en ook op de screensaver op mijn computer op mijn werk

V.
Jumparounddonderdag 30 juli 2009 @ 16:49
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:25 schreef OldJeller het volgende:
Als je de keuze zou moeten maken tussen geen fotoboek of een fotoboek met (huis)dieren, dan kan je beter geen fotoboek hebben.
En zo is dat, hè.
boooooooooooooooring!!!!!!

liesje1979donderdag 30 juli 2009 @ 16:52
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 13:55 schreef TNA het volgende:

[..]

Ieder fotoboek zonder foto's van de betreffende user is irritant.
Dat dus