abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71450291
http://www.nu.nl/economie(...)agere-olieprijs.html
quote:
Winst Shell gekelderd door lagere olieprijs

LONDEN - Oliemaatschappij Shell heeft in het tweede kwartaal onder druk van de sterk gedaalde olieprijs de winst zien kelderen.

De nettowinst kwam uit op 2,3 miljard dollar vergeleken met 7,9 miljard dollar een jaar eerder. Dat maakte Shell donderdag bekend. De winst valt lager uit dan verwacht. Analisten rekenden gemiddeld op een nettowinst op basis van geschatte actuele kosten van 2,48 miljard dollar. In het tweede kwartaal van vorig jaar noteerde de olieprijs gemiddeld 120 dollar per vat.

Door de recessie is de olievraag sterk afgenomen en is de prijs hard gedaald. Momenteel doet een vat olie ongeveer 63 dollar.

Nigeria
De olie- en gasproductie van Shell in het tweede kwartaal kwam uit op 2,960 miljoen vaten per dag vergeleken met 3,1 miljoen een jaar eerder. Hier werd door analisten gerekend op circa 3 miljoen vaten. Exclusief de productie in het onrustige Nigeria en andere factoren bleef de productie vrijwel gelijk aan een jaar eerder. Shell kondigde een dividend over het afgelopen kwartaal aan van 0,42 dollar per aandeel. Analisten gingen uit van 0,40 dollar per aandeel.

Zwak
Volgens topman Peter Voser zijn de resultaten beīnvloed door de zwakke wereldeconomie die heeft geleid tot moeilijke marktomstandigheden. ''De vraag naar energie is zwak, er is overcapaciteit in de markt en de kosten blijven hoog. Deze omstandigheden zullen naar verwachting nog enige tijd voortduren en wij zetten dan ook niet in op snel herstel'', aldus Voser.

Shell kondigde in juni een herstructurering aan van de organisatiestructuur. Daarmee wil het concern de efficiëntie vergroten en de kosten verlagen. In totaal verdween 20 procent van het aantal posities in het hogere management. Verdere aanzienlijke personeelsreducties zijn bovendien waarschijnlijk, aldus Voser. De Zwitser volgde per 1 juli oud-topman Jeroen van der Veer op.
Da's 300 dollar WINST per SECONDE..... Een heel kwartaal lang.

Waarom staat die olieprijs nog zo relatief hoog als die vraag zo zwam zou zijn? Die olieprijs stond op een bepaald moment ook onder de 40 dollar, dus de huidige prijs is alweer bijna 60 procent hoger dan toen.

Lekker makkelijk, je eigen markt en prijzen bepalen..... Ook geweldig dat daarop bijvoorbeeld gasprijzen zijn gebaseerd. Waarom is daar geen eigen markt voor met eigen prijzen?
  donderdag 30 juli 2009 @ 09:45:36 #2
78918 SeLang
Black swans matter
pi_71450644
Die winst is niet geweldig. Ze betalen nu meer dividend uit dan ze winst maken
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 30 juli 2009 @ 09:48:54 #3
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_71450701
Ja, maar het is gewoon niet genoeg voor de aandeelhouders.
Alsof het hun ook maar iets kan schelen dat het goedkoper kan... als ze het goedkoper maken, verdienen ze minder. Dus prijzen blijven hoog.
NIEUW: Foto's!
pi_71450721
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 09:45 schreef SeLang het volgende:
Die winst is niet geweldig. Ze betalen nu meer dividend uit dan ze winst maken
Net niet toch?

  donderdag 30 juli 2009 @ 09:57:36 #5
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_71450912
Net alsof 2 miljard veel is, voor een bedrijf met honderden miljarden aan investeringen...

Realiseer je trouwens ook even dat Shell iets van 3-4 % van de oliemarkt in handen heeft, en dus zeker niet zelf de prijzen kan bepalen.
censuur :O
pi_71451034
Mensen die denken dat de Shell het monopolie heeft
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 30 juli 2009 @ 10:07:20 #7
78918 SeLang
Black swans matter
pi_71451136
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 09:50 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Net niet toch?

[ afbeelding ]
De operationele kwartaalwinst is ¤0,38, dividend is ¤0,42.
Dat de totale kwartaalwinst op ¤0,62 uitkomt is voornamelijk door een eenmalig voorraad effect.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_71452965
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 09:50 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Net niet toch?

[ afbeelding ]
Interimdividend is heel wat anders dan het totale dividend. Interimdividend wordt uitgekeerd in het lopende boekjaar, het definitieve dividend wordt pas bepaald na afloop van het boekjaar.

[ Bericht 34% gewijzigd door Bolkesteijn op 30-07-2009 11:25:33 ]
  donderdag 30 juli 2009 @ 11:26:21 #9
154880 Bolter
Awesomeness
pi_71453242
Oh jee, Jan met de pet kan het weer niet behapstukken.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
pi_71453710
Nationale oliemaatschappijen winnen het sowieso van de independents. Veel landen realiseren zich dat ze de grote jongens niet meer nodig hebben en hebben inmiddels zelf genoeg expertise in huis om zelf olie te produceren.

Het zou me niks verbazen dat andere oliemaatschappijen inclusief Shell (op basis van omzet het grootste!! -en nog steeds voor 50% Nederlandse- bedrijf ter wereld) de komende jaren alleen nog maar meer inkrimpen.

De benzine is trouwens bijna 70% belasting, dus ik zou de rovers Bos, Balkenende en Rouvoet maar es aanpakken in plaats van een bedrijf dat er geen belang bij heeft hoge prijzen en lage vraag te hanteren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 30 juli 2009 @ 12:01:03 #11
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71454331
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 11:26 schreef Bolter het volgende:
Oh jee, Jan met de pet kan het weer niet behapstukken.
Die blaam kan je beter bij de regering leggen door hoge accijnzen, Shell an sich kan daar weinig aan veranderen. Daarnaast zijn grote bedrijven als Shell geen filantropische instellingen, en je dient er gewoon voor te betalen. Wil je dat niet? Ga dan met de fiets.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71459836
$300 per seconde klinkt eigenlijk helemaal niet zoveel. Het personeel alleen al kost ze al meer
pi_71459984
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 15:03 schreef LoggedIn het volgende:
$300 per seconde klinkt eigenlijk helemaal niet zoveel. Het personeel alleen al kost ze al meer
$300 WINST per seconde. Daar zijn de loonkosten enzo al vanaf.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_71460015
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 15:07 schreef bijdehand het volgende:

[..]

$300 WINST per seconde. Daar zijn de loonkosten enzo al vanaf.
In datgene wat er vanaf is gegaan, zitten posten die groter zijn dan de winst .
  donderdag 30 juli 2009 @ 15:11:02 #15
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71460088
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 15:07 schreef bijdehand het volgende:

[..]

$300 WINST per seconde. Daar zijn de loonkosten enzo al vanaf.
Dat is 70% minder dan een jaar geleden, ik kan me dus wel voorstellen dat Shell gaat bezuinigen en de winstcijfers wil opkrikken. Aangezien van deze winst ook nog dividend en investeringen moeten worden bekostigd. En een bedrijf zonder investeringen en innovaties is ten dode opgeschreven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71461531
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 15:07 schreef bijdehand het volgende:

[..]

$300 WINST per seconde. Daar zijn de loonkosten enzo al vanaf.
Maar dan zijn die loonkosten waarschijnlijk nogsteeds hoger dan $300 per seconde..
  donderdag 30 juli 2009 @ 17:22:06 #17
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_71463830
Wat is nu het probleem ermee dat Shell winst maakt?
enig idee wat wij met zijn allen aan Wouter Bos betalen per seconde?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_71464744
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 17:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is nu het probleem ermee dat Shell winst maakt?
enig idee wat wij met zijn allen aan Wouter Bos betalen per seconde?
Het zit niet in de Nederlandse cultuur dat mensen die veel bereiken daar ook voor beloond mogen worden, en sommigen zullen Shell ook wel als verantwoordelijk zien voor het achterlijke beleid van onze overheid..

Ik zou zeggen: Go Shell
  donderdag 30 juli 2009 @ 17:54:31 #19
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71464788
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 17:53 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Het zit niet in de Nederlandse cultuur dat mensen die veel bereiken daar ook voor beloond mogen worden, en sommigen zullen Shell ook wel als verantwoordelijk zien voor het achterlijke beleid van onze overheid..

Ik zou zeggen: Go Shell
Mee eens, en ik wens ze nog honderden procenten meer winst in de komende jaren . Allemaal opscheppen over de Nederlandse handelsgeest, en dan doen we het een keer goed, en dan is 't weer pompeus en over de rug van de kleine man.

Al dat nodeloze gezeik over succesvolle bedrijven
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71466675
Tank al jaren niet meer bij Shell.. een pomp verder heb ik 10 cent korting. Dus zij die het ervoor over hebben, zal wel voor de zegeltjes zijn..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  donderdag 30 juli 2009 @ 19:20:19 #21
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_71467118
Ik kom uit een shell familie, maar tank BP vanwege de freebees
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 juli 2009 @ 20:09:24 #22
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_71468818
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 17:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Mee eens, en ik wens ze nog honderden procenten meer winst in de komende jaren . Allemaal opscheppen over de Nederlandse handelsgeest, en dan doen we het een keer goed, en dan is 't weer pompeus en over de rug van de kleine man.

Al dat nodeloze gezeik over succesvolle bedrijven
Precies.
Je zou anders eens moeten kijken welk deel van de literprijs daadwerkelijk naar Shell gaat, en wat ze daar allemaal voor moeten doen...
censuur :O
  donderdag 30 juli 2009 @ 21:29:30 #23
262650 kitao
prikplaatje
pi_71471586
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 09:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)agere-olieprijs.html
[..]

Da's 300 dollar WINST per SECONDE..... Een heel kwartaal lang.

Waarom staat die olieprijs nog zo relatief hoog als die vraag zo zwam zou zijn? Die olieprijs stond op een bepaald moment ook onder de 40 dollar, dus de huidige prijs is alweer bijna 60 procent hoger dan toen.

Lekker makkelijk, je eigen markt en prijzen bepalen..... Ook geweldig dat daarop bijvoorbeeld gasprijzen zijn gebaseerd. Waarom is daar geen eigen markt voor met eigen prijzen?
Multinational = Repression
Fuck the shareholders.
megalomaniac
  donderdag 30 juli 2009 @ 21:34:41 #24
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71471750
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 21:29 schreef kitao het volgende:

[..]

Multinational = Repression
Fuck the shareholders.
Fuck the shareholders? Het is juist "please the shareholders" met zulke bedrijven. Voornamelijk omdat de bestuursleden vaak aardig wat aandelen hebben, en alles zullen doen om de "shareholders" (lees: zichzelf) tevreden te stellen. Je vergeet dat de aandeelhouders grote invloed hebben op het bestuur van een bedrijf, dus hun teleur stellen is je eigen miljoenen-baantje op het spel zetten. Dat is iets wat ze nooit zullen doen .
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 30 juli 2009 @ 21:49:58 #25
262650 kitao
prikplaatje
pi_71472179
quote:
Op donderdag 30 juli 2009 21:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Fuck the shareholders? Het is juist "please the shareholders" met zulke bedrijven. Voornamelijk omdat de bestuursleden vaak aardig wat aandelen hebben, en alles zullen doen om de "shareholders" (lees: zichzelf) tevreden te stellen. Je vergeet dat de aandeelhouders grote invloed hebben op het bestuur van een bedrijf, dus hun teleur stellen is je eigen miljoenen-baantje op het spel zetten. Dat is iets wat ze nooit zullen doen .
Ok , ik hoor je ,
Laat ik het netjes zeggen dan : aub , welgeachte Shell , kunt u GVD uw maatschappelijke verplichtingen eens een keer nakomen?
megalomaniac
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')