WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
NASA voorspelt recordwarmte voor de volgende jaren
Een onfortuinlijke samenloop van omstandigheden zorgt er volgens de NASA en een team wetenschappers van de Amerikaanse marine voor dat de stijging van de gemiddelde temperatuur op onze planeet de volgende jaren 150 procent hoger zal zijn dan wat klimaatonderzoekers vreesden.
"Recordbrekende temperaturen"
Naast de voortzetting van de opwarmende trend door verdere toename van broeikasgassen zoals CO2 en methaan in onze atmosfeer, krijgen we volgens NASA af te rekenen met de effecten van een toename van de zonne-activiteit en een nieuwe golf El Niños. Dat gaat de volgende jaren leiden tot "recordbrekende" temperaturen stellen ze in het wetenschappelijke tijdschrift Geophysical Research Letters.
Einde van 11-jarige cyclus
Uit de analyse van de wetenschappers blijkt dat we aan het einde zitten van een 11-jarige cyclus met verminderde zonne-activiteit. De reden dat het toch nog zo warm was, onder andere met smeltrecords voor ijs van gletsjers en het verkleinen van de Noordpool, is de verdere toename van broeikasgassen in de atmosfeer.
El Nino
Terwijl deze trend ook de komende jaren zal doorzetten, zullen ook de beide andere factoren mogelijk weer gaan bijdragen aan hogere temperaturen. Zo meldden Australische en Amerikaanse meteorologen eerder deze maand dat zich op dit moment een nieuwe El Niño boven de Grote Oceaan ontwikkelt. Daar wordt met de nodige schrik naar gekeken, want volgens nogal wat klimaatwetenschappers zou een nieuwe El Niño veel ergere gevolgen hebben dan de laatste grote in 1998 omdat de gemiddelde temperatuur inmiddels weer aanzienlijk hoger ligt.
Onregelmatig, maar gemiddeld eens in de drie tot zeven jaar, leidt het weerfenomeen El Niño tot zo'n uitgebreide en sterke verwarming van het oceaanwater dat de hele atmosfeer daar gedurende langere tijd door wordt beïnvloed.
Zo'n El Niño beïnvloedt het weer in grote delen van de wereld. De laatste El Niño van 1997-'98 heeft volgens de Voedsel- en Landbouworganisatie in meer dan zestig landen aanleiding gegeven tot extreme weersomstandigheden. In totaal zijn 41 landen getroffen door overstromingen en 22 door droogte. (mvl)
bron:
zie ook: El Nino - Terug na tien jaar afwezigheid?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2009 21:29:36 ]
Een onfortuinlijke samenloop van omstandigheden zorgt er volgens de NASA en een team wetenschappers van de Amerikaanse marine voor dat de stijging van de gemiddelde temperatuur op onze planeet de volgende jaren 150 procent hoger zal zijn dan wat klimaatonderzoekers vreesden.
"Recordbrekende temperaturen"
Naast de voortzetting van de opwarmende trend door verdere toename van broeikasgassen zoals CO2 en methaan in onze atmosfeer, krijgen we volgens NASA af te rekenen met de effecten van een toename van de zonne-activiteit en een nieuwe golf El Niños. Dat gaat de volgende jaren leiden tot "recordbrekende" temperaturen stellen ze in het wetenschappelijke tijdschrift Geophysical Research Letters.
Einde van 11-jarige cyclus
Uit de analyse van de wetenschappers blijkt dat we aan het einde zitten van een 11-jarige cyclus met verminderde zonne-activiteit. De reden dat het toch nog zo warm was, onder andere met smeltrecords voor ijs van gletsjers en het verkleinen van de Noordpool, is de verdere toename van broeikasgassen in de atmosfeer.
El Nino
Terwijl deze trend ook de komende jaren zal doorzetten, zullen ook de beide andere factoren mogelijk weer gaan bijdragen aan hogere temperaturen. Zo meldden Australische en Amerikaanse meteorologen eerder deze maand dat zich op dit moment een nieuwe El Niño boven de Grote Oceaan ontwikkelt. Daar wordt met de nodige schrik naar gekeken, want volgens nogal wat klimaatwetenschappers zou een nieuwe El Niño veel ergere gevolgen hebben dan de laatste grote in 1998 omdat de gemiddelde temperatuur inmiddels weer aanzienlijk hoger ligt.
Onregelmatig, maar gemiddeld eens in de drie tot zeven jaar, leidt het weerfenomeen El Niño tot zo'n uitgebreide en sterke verwarming van het oceaanwater dat de hele atmosfeer daar gedurende langere tijd door wordt beïnvloed.
Zo'n El Niño beïnvloedt het weer in grote delen van de wereld. De laatste El Niño van 1997-'98 heeft volgens de Voedsel- en Landbouworganisatie in meer dan zestig landen aanleiding gegeven tot extreme weersomstandigheden. In totaal zijn 41 landen getroffen door overstromingen en 22 door droogte. (mvl)
bron:
zie ook: El Nino - Terug na tien jaar afwezigheid?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2009 21:29:36 ]
Jippiiiieeee!!! 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ach, met die Mexicaanse griep sterft een derde van de wereldbevolking uit. Afname broeikasgas en daling temperatuur...
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Gelukkig hebben wij hier geen last van dat el nino gedoe
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
hogere temperaturen betekent ook meer stormen door warm zeewater.
Tijd om een TIV te bouwen
Tijd om een TIV te bouwen
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
warmer zeewater zorgt niet meteen voor meer stormen. (wel voor zwaardere stormen)quote:Op woensdag 29 juli 2009 21:55 schreef marcel-o het volgende:
hogere temperaturen betekent ook meer stormen door warm zeewater.
Tijd om een TIV te bouwen
dat hangt er van af, wat je met "op dit moment" bedoelt.
volgens IPCC AR4 zou het decennium 2090-2099 zo'n 2,5 graden (C) warmer kunnen worden dan het decennium 1990-1999. Naarmate de CO2 uitstoot blijft toenemen gaat die temperatuurstijging ook steeds sneller, dus het zal in 2000-2009 en 2010-2019 niet veel meer zijn dan zo'n 0,2 graden per decennium. 150% zou dan ongeveer 0,3 per decennium zijn.
Maar "stijging" is per definitie al het verschil tussen twee tijdstippen, en als je het dan ook nog over gemiddeld hebt... dus wat de stijging op dit moment is, hangt er van af over welke periode je kijkt. Hoe lang moet een periode zijn om iets over opwarming "op dit moment" te kunnen zeggen, zonder dat je naar wisselvallige weersinvloeden kijkt?
5 jaar? 10 jaar? 20 jaar? 30 jaar?
En des te langer de periode is, des te groter de kans dat de trend ondertussen anders is dan gemiddeld over die periode.
volgens IPCC AR4 zou het decennium 2090-2099 zo'n 2,5 graden (C) warmer kunnen worden dan het decennium 1990-1999. Naarmate de CO2 uitstoot blijft toenemen gaat die temperatuurstijging ook steeds sneller, dus het zal in 2000-2009 en 2010-2019 niet veel meer zijn dan zo'n 0,2 graden per decennium. 150% zou dan ongeveer 0,3 per decennium zijn.
Maar "stijging" is per definitie al het verschil tussen twee tijdstippen, en als je het dan ook nog over gemiddeld hebt... dus wat de stijging op dit moment is, hangt er van af over welke periode je kijkt. Hoe lang moet een periode zijn om iets over opwarming "op dit moment" te kunnen zeggen, zonder dat je naar wisselvallige weersinvloeden kijkt?
5 jaar? 10 jaar? 20 jaar? 30 jaar?
En des te langer de periode is, des te groter de kans dat de trend ondertussen anders is dan gemiddeld over die periode.
Tja..ik weet niet wat ze dan bedoelen.. en om wat voor temperaturen het gaatquote:dat de stijging van de gemiddelde temperatuur op onze planeet de volgende jaren 150 procent hoger zal zijn dan wat klimaatonderzoekers vreesden
150 procent hoger, jaja 
150 % hoger is dus 2,5 keer zo hoog, en dat betekent voor Nederland in de zomer gemiddelde dagtemperaturen van ongeveer 55 graden
150 % hoger is dus 2,5 keer zo hoog, en dat betekent voor Nederland in de zomer gemiddelde dagtemperaturen van ongeveer 55 graden
de stijging is 150% hoger, dat staat erquote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:56 schreef Saekerhett het volgende:
150 procent hoger, jaja
150 % hoger is dus 2,5 keer zo hoog, en dat betekent voor Nederland in de zomer gemiddelde dagtemperaturen van ongeveer 55 graden
Dat is hetzelfde, harryquote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:00 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
de stijging is 150% hoger, dat staat er
Als de stijging 100% is, dan is het dus 2x zo hoog. Als de stijging 50% is, is het 1,5x zo hoog, en als de stijging 150% is, dan is het 2,5x zo hoog.
ik neem aan dat het over het jaargemiddelde gaat.
maar dan nog staat t er raar
maar dan nog staat t er raar
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Er staat gewoon letterlijk "dat de stijging van de gemiddelde temperatuur op onze planeet de volgende jaren 150 procent hoger zal zijn dan wat klimaatonderzoekers vreesden".quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:14 schreef marcel-o het volgende:
ik neem aan dat het over het jaargemiddelde gaat.
maar dan nog staat t er raar
Dus temperaturen van 2,5 keer zo hoog
Nee, stel dat de modellen voor een regio 1 graden Celsius stijging voorspellen, wordt dat dus 150% meer, dus 2,5 graden Celsius.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:17 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Er staat gewoon letterlijk "dat de stijging van de gemiddelde temperatuur op onze planeet de volgende jaren 150 procent hoger zal zijn dan wat klimaatonderzoekers vreesden".
Dus temperaturen van 2,5 keer zo hoog
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
2,5 graden gemiddeld hoger lijkt mij niet erg bevorderlijk voor de veiligheid op bepaalde plekken op aarde waar t al geregeld flink stormt
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Ja je hebt gelijk, ik had dat laatste stuk wat die lui vreesden niet meegenomenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nee, stel dat de modellen voor een regio 1 graden Celsius stijging voorspellen, wordt dat dus 150% meer, dus 2,5 graden Celsius.
Je bent niet het scherpste potloodje uit de doos he ?quote:
[..]
Er staat gewoon letterlijk "dat de stijging van de gemiddelde temperatuur op onze planeet de volgende jaren 150 procent hoger zal zijn dan wat klimaatonderzoekers vreesden".
Dus temperaturen van 2,5 keer zo hoog
zzz
als de stijging 150% hoger is, en de stijging is 1 graad, dan is 150% hoger dus 2,5 graden.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:12 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde, harry
Als de stijging 100% is, dan is het dus 2x zo hoog. Als de stijging 50% is, is het 1,5x zo hoog, en als de stijging 150% is, dan is het 2,5x zo hoog.
En jij niet de snelste he?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Je bent niet het scherpste potloodje uit de doos he ?
Want daar waren we al achter.
kappe nou
het is hier geen tweakers.net
het is hier geen tweakers.net
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
dan nog.
om precies te zijn staat er "de stijging van de gemiddelde temperatuur op onze planeet de volgende jaren 150 procent hoger zal zijn dan wat klimaatonderzoekers vreesden."
Maar wat vreesden ze? Het IPCC verwacht voor dit decennium iets van 0,2. 150% hoger betekent letterlijk dat de stijging de komende jaren 0,5 per decennium zal zijn. Maar ik vermoed eigenlijk dat het een vertaalfout is, en dat de onderzoekers bedoelen dat het in totaal 0,3 zal zijn. Dan nog is het dapper dat ze een versnelling voorspellen in een tijd dat de zon vermoedelijk minder actief zal zijn dan in eerdere cycli, en de PDO en AMO voorlopig nog wel even zouden kunnen blijven afkoelen.
Jammer dat de tekst zo vaag is. Je kunt dit nooit controleren. Wat is stijging? Ten opzichte van wat? Wat is de komende jaren? Laat ze gewoon keihard zeggen: "de gemiddelde temperatuur van 2010-2019 zal 1 graad hoger zijn dan die van 1990-1999". Dat is 150% hoger dan het IPCC verwacht, en dan kun je in 2020 controleren of ze gelijk hadden of niet.
om precies te zijn staat er "de stijging van de gemiddelde temperatuur op onze planeet de volgende jaren 150 procent hoger zal zijn dan wat klimaatonderzoekers vreesden."
Maar wat vreesden ze? Het IPCC verwacht voor dit decennium iets van 0,2. 150% hoger betekent letterlijk dat de stijging de komende jaren 0,5 per decennium zal zijn. Maar ik vermoed eigenlijk dat het een vertaalfout is, en dat de onderzoekers bedoelen dat het in totaal 0,3 zal zijn. Dan nog is het dapper dat ze een versnelling voorspellen in een tijd dat de zon vermoedelijk minder actief zal zijn dan in eerdere cycli, en de PDO en AMO voorlopig nog wel even zouden kunnen blijven afkoelen.
Jammer dat de tekst zo vaag is. Je kunt dit nooit controleren. Wat is stijging? Ten opzichte van wat? Wat is de komende jaren? Laat ze gewoon keihard zeggen: "de gemiddelde temperatuur van 2010-2019 zal 1 graad hoger zijn dan die van 1990-1999". Dat is 150% hoger dan het IPCC verwacht, en dan kun je in 2020 controleren of ze gelijk hadden of niet.
|
|
