LWL Lowlands 2014
A Campingflight to muziek, theater, cabaret, film, dans, dronkenschap, Alpha, Bravo, Charlie, Echo, Grolsch, India, Juliet, Lima, X-Ray, Wortel, Groovetube, 24 uurs tent, Beugelbar, ellende en altijd een beetje regen.
Jullie weten wel, de cijfers boven de hoofdingang. Elk jaar anders. Maar waar staan ze nou eigenlijk voor?
dit jaar zal er met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid '2009' staan, dit fenomeen wordt in de volksmond ook wel 'jaartal' genoemd 
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Dude...quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:12 schreef MadMarine het volgende:
dit jaar zal er met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid '2009' staan, dit fenomeen wordt in de volksmond ook wel 'jaartal' genoemd
De 5 (VIJF!!) torens hebben elk jaar een andere combinatie van cijfers. En nog nooit heeft er een jaartal gestaan.
doe eens een foto of -nog beter- een paint, want ik snap er geen hol vanquote:Op woensdag 29 juli 2009 10:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dude...
De 5 (VIJF!!) torens hebben elk jaar een andere combinatie van cijfers. En nog nooit heeft er een jaartal gestaan.
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Ik denk dat het overigens een wilde gok is van de organisatie hoeveel liter drank er per editie doorheen gaat.
The Most Incredible, Baby
Ik kan me van 2006 herinneren dat er ook daadwerklijk iets rond de 53.000 stond. Had het plaatje hierboven nog niet gezien.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:28 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Nee, met 55.000 bezoekers is het uitverkocht.
55.000 bezoekers, lading medewerkers, kom je niet eens over de 70.000 heen. Laat staan dat dat allemaal vrouwen zijn, laat staan dat die allemaal lelijk zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:31 schreef Pakspul het volgende:
Het aantal lelijke wijfen wat op het moment binnen is?
quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:31 schreef Pakspul het volgende:
Het aantal lelijke wijfen wat op het moment binnen is?
Die vijf cijfers zijn ieder jaar hezelfde en worden gewoon in willekeurige volgorde opgehangen. Betekent verder helemaal niets. Lijkt me toch ook wel duidelijk uit het volgende rijtje?
2008: 70539
2007: 59703
2006: 57309
2005: 50739
Voorspelling voor 2009: 73059?
2008: 70539
2007: 59703
2006: 57309
2005: 50739
Voorspelling voor 2009: 73059?
of het aantal werkloos, langharig, krakersvolk dat er isquote:Op woensdag 29 juli 2009 10:31 schreef Pakspul het volgende:
Het aantal lelijke wijfen wat op het moment binnen is?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
scherp +1quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:23 schreef Capzilla het volgende:
Die vijf cijfers zijn ieder jaar hezelfde en worden gewoon in willekeurige volgorde opgehangen. Betekent verder helemaal niets. Lijkt me toch ook wel duidelijk uit het volgende rijtje?
2008: 70539
2007: 59703
2006: 57309
2005: 50739
Voorspelling voor 2009: 73059?
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Nice!quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:23 schreef Capzilla het volgende:
Die vijf cijfers zijn ieder jaar hezelfde en worden gewoon in willekeurige volgorde opgehangen. Betekent verder helemaal niets. Lijkt me toch ook wel duidelijk uit het volgende rijtje?
2008: 70539
2007: 59703
2006: 57309
2005: 50739
Voorspelling voor 2009: 73059?
Dan kunnen we dus nog een aantal jaar verder.
Ik heb ergens gehoord/gelezen dat de nummers het eerste jaar wel het aantal bezoekers was en dat daarna de cijfers willekeurig zijn opgehangen. Puur om ons voer voor speculatie te geven.
edit: Volgens de OP in het slowchattopic waren er in 2005 54.000 bezoekers, dus dat gaat ook niet op. Dan hou ik het maar op "volstrekt willekeurig".
edit: Volgens de OP in het slowchattopic waren er in 2005 54.000 bezoekers, dus dat gaat ook niet op. Dan hou ik het maar op "volstrekt willekeurig".
Klopt toch wel volgens mij. Ik meen dat iemand van de organisatie een keer verteld heeft dat het oorspronkelijk het aantal bezoekers was (welk jaar?), en dat de cijfers daarna gewoon in willekeurige volgorde opgehangen zijn.quote:
Ik heb ergens gehoord/gelezen dat de nummers het eerste jaar wel het aantal bezoekers was en dat daarna de cijfers willekeurig zijn opgehangen. Puur om ons voer voor speculatie te geven.
edit: Volgens de OP in het slowchattopic waren er in 2005 54.000 bezoekers, dus dat gaat ook niet op. Dan hou ik het maar op "volstrekt willekeurig".
Are these the nazis, Walter?
op de wikipedia staat ook dat er ongeveer 54000 bezoekers waren.quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:00 schreef WalterSobchak het volgende:
[..]
Klopt toch wel volgens mij. Ik meen dat iemand van de organisatie een keer verteld heeft dat het oorspronkelijk het aantal bezoekers was (welk jaar?), en dat de cijfers daarna gewoon in willekeurige volgorde opgehangen zijn.
en 53970 komt natuurlijk wel héél dicht bij 54000 in de buurt, dus dat zou best het precieze aantal geweest kunnen zijn
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Behalve dan dat er in 2005 (het eerste jaar dat de cijfers er hingen) 50739 hing.quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:03 schreef MadMarine het volgende:
[..]
op de wikipedia staat ook dat er ongeveer 54000 bezoekers waren.
en 53970 komt natuurlijk wel héél dicht bij 54000 in de buurt, dus dat zou best het precieze aantal geweest kunnen zijn
Het kan wel zijn dat het het aantal bezoekers in 2004 was (ongeveer 50.000 volgens de OP/wiki). De doeken zijn natuurlijk niet pas op het laatste moment gemaakt toen.
Het is een omzetting van een binare code naar cijfers.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Juist, dat was het, het aantal bezoekers van het jaar ervoor destijds. Opgelost.quote:
[..]
Behalve dan dat er in 2005 (het eerste jaar dat de cijfers er hingen) 50739 hing.
Het kan wel zijn dat het het aantal bezoekers in 2004 was (ongeveer 50.000 volgens de OP/wiki). De doeken zijn natuurlijk niet pas op het laatste moment gemaakt toen.
Are these the nazis, Walter?
Eh nee, want in 2007 waren er niet over de 70.000 bezoekers.quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:27 schreef WalterSobchak het volgende:
[..]
Juist, dat was het, het aantal bezoekers van het jaar ervoor destijds. Opgelost.
Het zal dus zijn dat het het eerste jaar het aantal bezoekers van het jaar er voor was en daarna elk jaar een nieuwe combinatie met dezelfde cijfers in oplopende hoogte.
Destijds, het eerste jaar dat ze er hingen dus, en daarna elk jaar die cijfers in andere volgorde.quote:
[..]
Eh nee, want in 2007 waren er niet over de 70.000 bezoekers.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Wat ik dus precies zei in het stuk post van mij dat je hebt weg gelaten in de quote...quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:33 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Destijds, het eerste jaar dat ze er hingen dus, en daarna elk jaar die cijfers in andere volgorde.
Dat zie ik nu ook. Nou ja, ik zal wel slecht opgelet hebben toen ik reageerde.quote:
[..]
Wat ik dus precies zei in het stuk post van mij dat je hebt weg gelaten in de quote...
Maar je zegt dus precies wat WS ook bedoelde, volgens mij.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ooit was het het aantal bezoekers, daarna hebben ze de cijfers gewoon elk jaar gebruikt en in een andere volgorde gehangen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
zal ik het dan heel wijsneuzerig ook nog maar een keer zeggen? 
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Ik zeg toch destijds. De eerste keer dat ze er hingen dus. Daarna gewoon dezelfde cijfers in een andere volgorde, zoals ik al in een eerdere post zei.quote:
[..]
Eh nee, want in 2007 waren er niet over de 70.000 bezoekers.
Het zal dus zijn dat het het eerste jaar het aantal bezoekers van het jaar er voor was en daarna elk jaar een nieuwe combinatie met dezelfde cijfers in oplopende hoogte.
Are these the nazis, Walter?
Nee joh, het zijn de cijfers achter de nul komma welke slaan op de kans dat depeche mode dat jaar komt
One morning I shot an elephant in my pajamas. How he got in my pajamas, I don't know.
Kloptquote:Op woensdag 29 juli 2009 12:23 schreef Capzilla het volgende:
Die vijf cijfers zijn ieder jaar hezelfde en worden gewoon in willekeurige volgorde opgehangen. Betekent verder helemaal niets. Lijkt me toch ook wel duidelijk uit het volgende rijtje?
2008: 70539
2007: 59703
2006: 57309
2005: 50739
Voorspelling voor 2009: 73059?
De bedenker daarvan had een interview vorig jaar vlak naar Lowlands waarin hij dit ook vertelde. Is gewoon een willekeurig getal met ieder jaar dezelfde cijfers.
Waar gehakt wordt, is het woensdag.
de cijfers van dit jaar zijn............................................................
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat is het aantal MM regen wat valt.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
spammertquote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:47 schreef rubbereend het volgende:
de cijfers van dit jaar zijn............................................................
[ afbeelding ]
Ontopic: De cijfers staan voor de hoeveelheid creampies die het jaar ervoor zijn uitgedeeld
Extremistisch gematigd.
Kijk dan is dat ook weer duidelijk!
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Nee, dat is -27quote:Op woensdag 19 augustus 2009 19:52 schreef webfreak het volgende:
Het is een conspiracy!!!
(7 + 0 x 5 x 3 x 9) - ((9 x 3) + 7 + (5 x 0)) = 911
94512 momenteelquote:Op woensdag 19 augustus 2009 20:22 schreef webfreak het volgende:
Is 79305 ook niet het aantal varkensgriep besmettingen momenteel?
bron: http://www.varkensgrieph1n1.nl/
Wacht maar, na lowlands zijn het er exact 95370.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 20:24 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
94512 momenteel
bron: http://www.varkensgrieph1n1.nl/
Wat word het getal dit jaar? 
90753 voorspel ik.
90753 voorspel ik.
Life is a waste of time. Time is a waste of life.
So let's get wasted and have the time of our lives.
So let's get wasted and have the time of our lives.
Was inderdaad het aantal bezoekers van de editie het jaar daarvoor. Mysterie definitief opgelost.quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:19 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Behalve dan dat er in 2005 (het eerste jaar dat de cijfers er hingen) 50739 hing.
Het kan wel zijn dat het het aantal bezoekers in 2004 was (ongeveer 50.000 volgens de OP/wiki). De doeken zijn natuurlijk niet pas op het laatste moment gemaakt toen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Al jaren dus blijkbaar dezelfde cijfers die (in willekeurige volgorde) gebruikt worden, en dan is dit jaar (voor de lol) ineens één cijfer vervangen door een nieuw cijfer. Kijken hoe actief dit topic dan ineens weer wordt
IK denk het het niet want 5x4x3x2x1 = 120 mogelijkheden, dus of lowlands duurt tot ergens ver in 2100quote:Op maandag 30 juli 2012 16:54 schreef Fluctuate het volgende:
Al jaren dus blijkbaar dezelfde cijfers die (in willekeurige volgorde) gebruikt worden, en dan is dit jaar (voor de lol) ineens één cijfer vervangen door een nieuw cijfer. Kijken hoe actief dit topic dan ineens weer wordt
. Of ze kopen eens een nieuwe schoorstenen .
Mooie hypothese: elk jaar loopt het getal op. Vorig jaar was het 97035.
Misschien dat ze optellen naar een nieuwe ingang. Die schoorstenen staan er alweer een jaar of zeven. Qua getal kunnen ze nog een stukje hoger gaan maar het hoeft eik niks te betekenen.
Misschien dat ze optellen naar een nieuwe ingang. Die schoorstenen staan er alweer een jaar of zeven. Qua getal kunnen ze nog een stukje hoger gaan maar het hoeft eik niks te betekenen.
Dat het getal ieder jaar oploopt klopt tot nu toe volgens mij idd wel. Helemaal willekeurig lijkt het cijfer dus ook weer niet gekozen te worden. Dan zouden ze dit jaar in ieder geval weer met 97 moeten beginnen. 97350?quote:
Mooie hypothese: elk jaar loopt het getal op. Vorig jaar was het 97035.
Misschien dat ze optellen naar een nieuwe ingang. Die schoorstenen staan er alweer een jaar of zeven. Qua getal kunnen ze nog een stukje hoger gaan maar het hoeft eik niks te betekenen.
Toch leuk, 'druk maken' om zulke nutteloze dingen
2012: 30957
2011: 97035
2010: 90537
2009: 79305
2008: 70539
2007: 59703
2006: 57309
2005: 50739
[ Bericht 4% gewijzigd door PiRANiA op 15-08-2012 11:27:16 ]
2011: 97035
2010: 90537
2009: 79305
2008: 70539
2007: 59703
2006: 57309
2005: 50739
[ Bericht 4% gewijzigd door PiRANiA op 15-08-2012 11:27:16 ]
Die zogenaamde magie van de cijfers vind ik zo'n onzin.
Ooit zelfs eens gelezen dat de festivaldirecteur van Lowlands (Eric van Eerdenburg) de juiste volgorde voor dit jaar in een droom tot zich krijgt.
Ze gebruiken gewoon al jarenlange dezelfde doeken. Lekker goedkoop en dat kunnen ze volhouden door er een verhaaltje omheen te hangen. Slim gedaan
Ooit zelfs eens gelezen dat de festivaldirecteur van Lowlands (Eric van Eerdenburg) de juiste volgorde voor dit jaar in een droom tot zich krijgt
.Ze gebruiken gewoon al jarenlange dezelfde doeken. Lekker goedkoop en dat kunnen ze volhouden door er een verhaaltje omheen te hangen. Slim gedaan
|
|
