Dit was redelijk te verwachten natuurlijk, het is voor veel mensen waarschijnlijk te hopen dat er snel een medicijn tegen kanker komt..quote:Zonnebanken verhogen risico op kanker zeker
LYON - Er bestaat geen twijfel meer over: zonnebanken en gezichtsbruiners verhogen het risico op huidkanker. Dat stellen internationale wetenschappers in een onderzoek in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet Oncology.
Dat berichtte de BBC woensdag. Sinds 1992 noemde het Internationale Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) zonnebanken en gezichtsbruiners ''waarschijnlijk kankerverwekkend''.
Maar het IARC heeft zonnebanken nu verplaatst naar de hoogste risicocategorie.
Het verband tussen zonnebanken en huidkanker is overtuigend aangetoond in een aantal wetenschappelijke onderzoeken, aldus het IARC in het Franse Lyon.
Melanoom
Wetenschappers ontdekten onder meer dat het risico op melanoom, de dodelijkste variant van huidkanker, met 75 procent toeneemt bij mensen die voor hun dertigste geregeld naar de zonnebank gaan.
Het IARC is een onderzoeksorganisatie die aanbevelingen doet aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) van de Verenigde Naties.
Op die manier kan je alles wel wegredeneren natuurlijk. Het is duidelijk dat sommige zaken erg slecht voor je zijn ook in mindere mate. Roken bijvoorbeeld, en nu dus ook een zonnebank.quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:27 schreef Vodka_Lime het volgende:
Als je in de zon loopt heb je ook verhoogde kans op kanker. Dan moet je binnen zitten. Dit verhoogt ook de kans op kaner ivm. stilzitten en te weinig vitamine D(Zonlicht). Zo blijf je doorgaan.
Owh ja, patat/friet eten is ook kanker risicoverhogend, net als sla. Eigenlijk al het eten. Moeten we ook maar mee stoppen.
en ze zijn niet bruin maar roodquote:Op woensdag 29 juli 2009 09:33 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Op die manier kan je alles wel wegredeneren natuurlijk. Het is duidelijk dat sommige zaken erg slecht voor je zijn ook in mindere mate. Roken bijvoorbeeld, en nu dus ook een zonnebank.
Was wel te verwachten, kijk maar eens naar een 30+ vrouw die stevig rookt en regelmatig onder de zonnebank ligt. Ze hebben vaak een gezicht wat eruit ziet als de leren boekentas van de nerd in je klas.
Idd.quote:
Waarschijnlijk niet.quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:29 schreef JohnDope het volgende:
Waarschijnlijk speelt het ook mee dat die banken niet goed gereinigd worden en er dan schimmels achterblijven die zich in de huid gaan nestelen.
Uitsluiten kan je het zeker niet, want er zijn genoeg wetenschappers die denken dat kanker door een schimmel wordt veroorzaakt.quote:
Er zijn ook lambiekjes die denken dat het niet eens bestaat.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Uitsluiten kan je het zeker niet, want er zijn genoeg wetenschappers die denken dat kanker door een schimmel wordt veroorzaakt.
Er zijn ook mensen die denken dat kanker effectief te genezen is door een kanon (bestraling/chemotherapie) op het gezwel los te laten.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Er zijn ook lambiekjes die denken dat het niet eens bestaat.
En zo waar werkt dat soms ook nog wel, alleen zit men soms nog met de nauwkeurigheid maar ook daaraan word door de medische fabrikanten druk gewerkt.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die denken dat kanker effectief te genezen is door een kanon (bestraling/chemotherapie) op het gezwel los te laten.
Je gaat toch ook niet met een pistool op een wrat schieten.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En zo waar werkt dat soms ook nog wel, alleen zit men soms nog met de nauwkeurigheid maar ook daaraan word door de medische fabrikanten druk gewerkt.
Daarvoor gebruikt men normalitair vloeibare stiksstofquote:Op woensdag 29 juli 2009 12:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je gaat toch ook niet met een pistool op een wrat schieten.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
Omg, een toename van 0,01 % kans op huidkanker, naar 0,0175 % kans op huidkanker, een toename van 75 %. Help.
Aan wratten ga je doorgaans niet dood.quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je gaat toch ook niet met een pistool op een wrat schieten.
1 op de 6, ik geloof er helemaal niks van, waarschijnlijk heeft de journalist de cijfer foutief geïnterpreteerd. En bovendien zijn het vaak bejaarden die huidkanker krijgen, vervelend natuurlijk, maar het zegt iets over het kansgewicht en de leeftijd.quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
1 op de 6 Nederlanders krijgt huidkanker.
En ook steeds meer jonge vrouwen het melanoom. Dat is een van de gevaarlijkste soorten kanker, m'n moeder is er ook aan overleden. Het komt steeds meer voor. Veel vrouwen gaan het hele jaar door onder de zonnebank. Elke week een uurtje is echt niet gezond.
http://www.nu.nl/algemeen(...)op-kanker-zeker.html
Die eerste manierquote:Op woensdag 29 juli 2009 09:41 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Idd.
Ik vraag me nog steeds af wat slechter voor je is.
Mensen die met hun witte melkbussen naar Griekenland vliegen en daar de eerste dag kneiter verbranden, 3 dagen later vervellen en toch bruin terug komen.
OF: In lente herfst en winter 1x per week een half uur onder de zonnebank, zodat je normaal op kleur blijft, en ergens tegen kan...
Je huid maakt vitamine D aan m.b.v. uvlicht.
Zolang je d'r niet bij loopt als Michael Jackson in z'n jonge jaren (als blanke) dan valt het allemaal wel me denk.
Ja nee dat lijkt me ook luidt en duidelijk. Het was ook een beetje sarcastisch bedoelt ;-)quote:
quote:Op woensdag 29 juli 2009 13:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
1 op de 6, ik geloof er helemaal niks van, waarschijnlijk heeft de journalist de cijfer foutief geïnterpreteerd. En bovendien zijn het vaak bejaarden die huidkanker krijgen, vervelend natuurlijk, maar het zegt iets over het kansgewicht en de leeftijd.
Even rekenen geeft ruwweg 700.000 gevallen per jaar in de VS. Dan lijkt me een kans van 1 op 6 om ooit huidkanker te krijgen aannemelijk.quote:the mortality rate of BCC and SCC is around 0.3 causing 2000 deaths per year in the US. In comparison the mortality rate of melanoma is 15-20% and it causes 6500 deaths per year.[5]:29,31
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |