abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71390659
Dat "voor je kindjes" gedeelte is wel gay
maar opzich heb je wel gelijk, baas programma's, heb net alfred jodocus kwak lopen kijken was toevallig op is baas enzo
pi_71390724
Die nieuwe generatie tekenfilmseries (Dragonball Z enzo) zijn ook veel minder goed voor kinderen. Mijn zus is pedagoog en heeft daar een soort onderzoek naar gedaan. De series uit onze tijd zijn veel beter voor de kids.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_71390820
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 11:47 schreef vahmpcat het volgende:

[..]

Houd even je onwetende bek dicht als je niet weet waar je het over hebt.
Ik heb het hier over de bagger die op zenders als jetix verschijnt van misschien paar frames maar per seconde zoals pokemon en meer slechte flash-shit. Dit topic ging daar ook toevallig over, series die vroeger op tv kwamen, en dan heb ik het niet over Wall-E, Ice Age, Up etc. En tegenwoordig komt er ook geen goede anime op tv trouwens, op Alfred J. Kwak na. (want jawel, dat is wel degelijk anime, net als Dommel )

Ik heb helemaal niets aan te merken op de manier waarop series zoals Alfred J. Kwak geanimeerd zijn, netjes genoeg frames, bewegingen die niet haperen, detail etc. En series zoals Niels Holgerson waren ook echt netjes geanimeerd vergeleken Totally Spies en meer van dat soort
Inderdaad. Dat terwijl je nu met behulp van computers een mooier resultaat zou kunnen behalen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  dinsdag 28 juli 2009 @ 12:07:36 #254
158978 Sk00p
Ayumi Hamasaki
pi_71390858
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 02:18 schreef Kwaliteit het volgende:


MADELIEF

daar keek ik ook altijd naar!


@vahmpcat
Juist Totally Spies is 1 van de weinig series die ik nu nog wel de moeite waard vond om naar te kijken.
De verhalen zijn soms wat raar.. dat geef ik toe, maar de serie zelf is zeker niet slecht te noemen.
Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
pi_71391560
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 04:45 schreef LinkseVriend het volgende:

Sjiek de friek


OMG, dat heb ik ook zoveel gekeken vroeger
pi_71391966
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 12:07 schreef Sk00p het volgende:

[..]



@vahmpcat
Juist Totally Spies is 1 van de weinig series die ik nu nog wel de moeite waard vond om naar te kijken.
De verhalen zijn soms wat raar.. dat geef ik toe, maar de serie zelf is zeker niet slecht te noemen.
De kwaliteit van de animatie heb ik het vooral over he, er zijn op verhaal kwaliteit bekeken zijn er inderdaad ergere dan die. Maar toch is de animatie echt goedkoop en slecht gedaan Al zijn de dub-stemmen van die serie ook nog wel te doen. Maar ik kan daar toch echt niet naar kijken lang persoonlijk. Irritant gedoe.

Chin-chan (hoe schrijf je dat ook weer?) was een paar jaar terug op de buis. Dat vond ik wel oke, niet al te slecht geanimeerd, enige vorm van originaliteit in het knuddige van het tekenen en de humor was droog.



Maar verder, dat famous five of iets en dat Carl gedoe. Serieus

Boes, Dommel, Ovide enzo zijn nog steeds echt
En ik had mijn kleine neefjes mijn dvd's van Wickie de Viking geleend, dit vonden ze echt prachtig! Veel leuker dan wat er verder op tv kwam
  dinsdag 28 juli 2009 @ 12:46:13 #257
78498 classpc
I don't like change
pi_71392067
Ik vond Robbedoes altijd geweldig:


Maar in plaats van dat ze het opnieuw uitzenden hebben ze er nu een nieuwe serie van waar alle stemmen anders zijn en die ook lang niet zo goed is

En Doug:

Ik kon helaas geen Nederlandse vinden
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
  dinsdag 28 juli 2009 @ 12:49:18 #258
78498 classpc
I don't like change
pi_71392161
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 12:42 schreef vahmpcat het volgende:

Chin-chan (hoe schrijf je dat ook weer?) was een paar jaar terug op de buis. Dat vond ik wel oke, niet al te slecht geanimeerd, enige vorm van originaliteit in het knuddige van het tekenen en de humor was droog.

[ afbeelding ]
Dat komt omdat Shin Chan uit Japan komt, en ze daar nog steeds redelijk trouw blijven aan de bestaande tekenstijlen.
Volgens mij komt Shin Chan ook uit dezelfde studio als Dommel. Ondanks dat de tekenstijl totaal niet hetzelfde is, gebruiken ze soms wel dezelfde geluidseffecten.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_71392231
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 01:24 schreef Leatherneck het volgende:
Deze kan ik me ook nog herinneren:



EDIT: Noorseviking was me al voor


Ik kon mij dus altijd zo'n soort programma herinneren maar ik wist niet meer welke het was
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
pi_71392293
Wat ik vroeger ook erg leuk vond, was 'Die Sendung mit der Maus' op WDR.

Het wordt blijkbaar nog steeds uitgezonden! Ik kende geen klap duits, maar dat boeide niet, want er wordt (niet?) gesproken. En die paar duitse teksten, dat vroeg ik aan mijn moeder wat dat betekende.
All that we see or seems, is but a dream within a dream
pi_71392295
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 12:49 schreef classpc het volgende:

[..]

Dat komt omdat Shin Chan uit Japan komt, en ze daar nog steeds redelijk trouw blijven aan de bestaande tekenstijlen.
Volgens mij komt Shin Chan ook uit dezelfde studio als Dommel. Ondanks dat de tekenstijl totaal niet hetzelfde is, gebruiken ze soms wel dezelfde geluidseffecten.
Word ook veel meer geld in animatie gestoken daar omdat het een van DE exportproducten is die ze hebben. En dus ook meer waarde aan hechten om een standaard hoog te houden. T'is triest dat veel Amerikaanse producties vooral daar lak aan hebben maar toch de buis weten te halen.
En veel kleinere studio's hebben nou eenmaal niet de bakken met geld en/of krijgen weinig mogelijkheden hun werk op de buis te krijgen. Word nog zat leuks gemaakt maar ja...

Een ding is zeker, dat er weer meer kwaliteit zou mogen komen wat dit betreft op de buis. In of oude series of nieuwe, maar iets beters dan de bagger die nu koters voorgeschoteld krijgen.
  dinsdag 28 juli 2009 @ 13:03:23 #262
78498 classpc
I don't like change
pi_71392572
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 12:54 schreef Jan-Beton het volgende:
Wat ik vroeger ook erg leuk vond, was 'Die Sendung mit der Maus' op WDR.

Het wordt blijkbaar nog steeds uitgezonden! Ik kende geen klap duits, maar dat boeide niet, want er wordt (niet?) gesproken. En die paar duitse teksten, dat vroeg ik aan mijn moeder wat dat betekende.
Tekenstijl heeft wat weg van die van Richard Scarry:


Maar niet hetzelfde, da's duidelijk.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_71393019
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 13:03 schreef classpc het volgende:

[..]

Tekenstijl heeft wat weg van die van Richard Scarry:


Maar niet hetzelfde, da's duidelijk.
The Busy World of Richard Scarry

pi_71393200
Terechte klacht.
Roken is lekker
  dinsdag 28 juli 2009 @ 13:23:29 #265
99672 HV
Ik moest bellen,
pi_71393294
Eens, en alles moet tegenwoordig maar in het Nederlands gesynchroniseert worden, zo leren die kinderen niets meer!
  dinsdag 28 juli 2009 @ 13:32:19 #267
240826 Goofisch
Ik meen het niet hoor..
pi_71393525
Kinderen voor Kinderen vond ik altijd niet leuk

Ik kon op die leeftijd al zien dat het allemaal van die gemaakte verwende kutkinderen uit het gooi waren
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  dinsdag 28 juli 2009 @ 13:43:32 #269
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_71393923
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 01:06 schreef Kwaliteit het volgende:
Wat is de kindertelevisie in de 00's toch vreselijk naar de klote gebracht.
Je ziet enkel nog maar geweldadige tekenfilms voor kinderen tot 12 jaar.
Herstel: Je ziet enkel nog maar idiote tekenfilms voor kinderen tot 12 jaar.
  dinsdag 28 juli 2009 @ 13:44:33 #270
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_71393967
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 13:24 schreef pumpkineater het volgende:
Eens, en alles moet tegenwoordig maar in het Nederlands gesynchroniseert worden, zo leren die kinderen niets meer!
Inderdaad!

Laat die kinderen die nog geen goed Nederlands kunnen spreken/verstaan Sesamstraat kijken.
  dinsdag 28 juli 2009 @ 13:50:26 #271
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_71394199
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 12:03 schreef koningdavid het volgende:
Die nieuwe generatie tekenfilmseries (Dragonball Z enzo) zijn ook veel minder goed voor kinderen. Mijn zus is pedagoog en heeft daar een soort onderzoek naar gedaan. De series uit onze tijd zijn veel beter voor de kids.
Alleen waarom komen zoveel mensen altijd met de verkeerde voorbeelden als ze iets willen noemen wat slecht is? Dragonball is een anime uit de jaren '80 en begin jaren '90, hoezo nieuwe generatie?

Net als die gast (met een animatieopleiding notabene) die over matig geanimeerde 'Flash' tekenfilms begon en dan Pokémon als voorbeeld noemt. Als er nou uitgerekend één serie op de Nederlandse tv is die ik nog redelijk goed getekend vind is die het wel, naast Avatar. Gewoon degelijke traditionele animatie.

Onder hyperactieve Flash shit versta ik eerder brol als El Tigre of The X's. Nickelodeon zit vol met die lelijke crap. Ik denk ook dat de onaflatende drukte van dat soort series een slechtere invloed heeft dan een beetje geweld, dat laatste kunnen de meeste kinderen beter relativeren dan je denkt.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_71394304
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 01:28 schreef Kwaliteit het volgende:
School TV


Wauw! Voordat ik op play drukte kon ik me dat hele liedje weer herinneren...supermooi
[P]otverdorie
pi_71394330
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 13:50 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Alleen waarom komen zoveel mensen altijd met de verkeerde voorbeelden als ze iets willen noemen wat slecht is? Dragonball is een anime uit de jaren '80 en begin jaren '90, hoezo nieuwe generatie?

Net als die gast (met een animatieopleiding notabene) die over matig geanimeerde 'Flash' tekenfilms begon en dan Pokémon als voorbeeld noemt. Als er nou uitgerekend één serie op de Nederlandse tv is die ik nog redelijk goed getekend vind is die het wel, naast Avatar. Gewoon degelijke traditionele animatie.

Onder hyperactieve Flash shit versta ik eerder brol als El Tigre of The X's. Nickelodeon zit vol met die lelijke crap. Ik denk ook de onaflatende drukte van dat soort series een slechtere invloed heeft dan een beetje geweld, dat laatste kunnen de meeste kinderen beter relativeren dan je denkt.
Alsof wij vroeger niet gewelddadige series keken: A-Team, Knight-Rider, X-Men TAS, Spiderman TAS, GI Joe, M.A.S.K., Batman (zowel TAS als met Adam West), Dukes of Hazard, Dragonball, Power Rangers en Transformers.
  dinsdag 28 juli 2009 @ 14:00:11 #274
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_71394566
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 09:13 schreef Jimbo het volgende:
geef mij mar cartoon network
En dan alle tekenfilms in het origineel.
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 09:49 schreef 3keernix het volgende:
Ik mis C.O.P.S
Wie niet? Ik mis het ook.
  dinsdag 28 juli 2009 @ 14:01:09 #275
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_71394592
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 13:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Alsof wij vroeger niet gewelddadige series keken: A-Team, Knight-Rider, X-Men TAS, Spiderman TAS, GI Joe, M.A.S.K., Batman (zowel TAS als met Adam West), Dukes of Hazard, Dragonball, Power Rangers en Transformers.
Maar daar zat nog moraal in.

Iets waar ik de tekenfilms van tegenwoordig niet op kan betrappen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')