Op grote schaal vergiftigd door Codex Alimentarius

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 15:57 schreef Salvad0R het volgende:

[..]
Als die Codex Alimentarius goede bedoelingen had, waren die anti-codex site er in eerste instantie niet geweest.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 16:03 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Die vrouw verzamelt kruiden, laten we haar verbranden want ze is vast een heks. En heksen kunnen niet branden. Dus dan hebben we bewijs.
Ja maar, wat als we het mis hebben en ze verbrandt?
Dat is jammer maar er bestaan vast heksen, anders hadden we haar toch niet op het vuur gegooid?

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 15:57 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Het is wel bekend. Als die Codex Alimentarius goede bedoelingen had, waren die anti-codex site er in eerste instantie niet geweest.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 16:21 schreef Dragorius het volgende:
De Codex heeft het dan ook over beperkte doseringen, immers, dat is juist het punt dat die anti-mensen steeds aanhalen. Wat is daar mis mee? Fluoride (niet fluor, er is een verschil) in gecontroleerde hoeveelheden is geen probleem.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 16:21 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Maar als ie slecht was geweest hadden wij je er niet van proberen te overtuigen dat ie goed was !

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 15:57 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Het is wel bekend. Als die Codex Alimentarius goede bedoelingen had, waren die anti-codex site er in eerste instantie niet geweest.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 16:23 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Want het is goed, waarom?

Het enige wat ik zie is gifstoffen die gereguleerd worden, nergens een fatsoenlijke bron van de goede shit die Codex Alimentarius zogenaamd zou brengen.

Ben wel benieuwd.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 16:22 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Fluoride heeft geen enkel lichamelijk nut behalve dat het de mensen die het consumeren "gedwee" maakt, zoals Stalin voor het eerst observeerde in zijn Gulags.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 16:44 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Niks mis met gifstoffen reguleren toch ? Da's best goed !

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 17:17 schreef _Led_ het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 16:51 schreef MrLazy het volgende:

[..]
Een negertjesgebit uit Afrika daarentegen is fantastisch wit zonder al dat poetsen. Wat een rotzooi zit er toch in al onze voeding ? Ik durf naar de tandarts ook niet meer gaan. Met zijn gifproducten in mijn bek die toch geen reet uithalen.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 17:51 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Ben je wel eens in Afrika ofzo geweest? Heb je gezien hoe die tanden in hun mond aan het wegrotten zijn bij de meesten? Maar er zitten wel stukjes wit tussen, chapeau '^O^

quote:

Dental caries and periodontal diseases are generally
considered to be major oral health problems around the
world. In African countries, however, they appear to be
neither as common nor as severe as in the developed
world.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 13:14 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Je hoeft niet meteen te zeggen dat mensen "dom" zijn, nergens voor nodig.
Sowieso kunnen we de lezing niet volgen, want die is al geweest zoals je ziet op de site. Buiten dat, ik heb nergens een publicatie van de codex zelf gezien, dus hoe kan ik dan oordelen wat het doet en zegt?

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 16:51 schreef MrLazy het volgende:

[..]

Inderdaad. Mijn tanden krijgen nog steeds gaatjes. [...] Wat een rotzooi zit er toch in al onze voeding ?

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 18:19 schreef gesprekje het volgende:

[..]

Je kunt zelf een lezing aanvragen bij hun, zaal huren en hun bellen. klaar.

Ik heb zelf een lezing van hun gevolgd en ik kan je vertellen dat je je na afloop afvraagt waarom mensen toch zo fucking dom zijn.

Ja, dom ja. Is heel erg nodig om mensen dat te laten horen, waarom zijn ze dom? Omdat het ze niks interreseert totdat het in de wet staat en het niet meer terug te draaien valt.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 18:09 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er wel degelijk minder tand gerelateerde problemen gemiddeld over het continent van Africa.
[..]

_Bron

Nu is wel de vraag waarom, er is natuurlijk nogal een groot verschil tussen wat wij eten in de westerse wereld en wat ze daar gemiddeld eten.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 18:09 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er wel degelijk minder tand gerelateerde problemen gemiddeld over het continent van Africa.
[..]

_Bron

Nu is wel de vraag waarom, er is natuurlijk nogal een groot verschil tussen wel en geen eten hebben.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 18:41 schreef ToT het volgende:

[..]

Tijdens zo'n lezing hoor je maar 1 kant van het verhaal, HUN visie.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 02:54 schreef gesprekje het volgende:

[..]

Eigenlijk niet, het ging er vooral om wat er gezegd werd op de bijeenkomsten van de commissies want die waren namelijk bijgewoond door de spreker van de lezing. En nog wat leuke uitspraken van mensen die de dienst uitmaken in de europese unie op dit onderwerp zoals grossklaus en mathioudakis, trouwens die uitspraken kun je ook wel op het internet lezen, ff googlen...

hier bijv: http://www.newmediaexplor(...)levant_to_health.htm

Je moet niet zo biased zitten blaten hier ToT, je snijd jezelf er echt heel diep mee in de vingers.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 01:32 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Even voor je aangepast.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 10:17 schreef MrLazy het volgende:
Toevallig ook weer dat alle voedingsmiddelen die in de Bijbel worden beschreven zoals vis, brood en wijn in de hedendaagse wetenschap worden geprezen voor hun positieve effecten op het lichaam.