Als het inderdaad stevig aanblijft met Eline en Bram (mocht het allemaal kloppen wat gezegd wordt) dan zal Roel misschien zich anders uitlaten, want we zien al dat Huub al aardig aan het slijmen is richting Roel.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Aanvullend; Je zou dus ook kunnen veronderstellen dat Roel tijdens de TBO wrap jou gewoon niet kristisch heeft willen / kunnen confronteren met karaktereigenschapen van jouw, die hem niet bevallen !
Kritisch zijn in een eye to eye confrontatie gaat niet iedereen even makkelijk af, ..... da's eng !
Jouw indruk. Ik kreeg die indruk ook bij Brian en Jaap.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het verschil was sowieso dat Huub ervan genoot.
Dat idd jouw gekleurde interpretatie was.quote:Ten tweede zijn de voorbeelden die je noemt, waarvan je zegt dat ze genuanceerd werden, incidenten geweest die soms zwaar overdreven werden, maar daar wil ik niet voor de zoveelste keer op ingaan.
De enige persoon van wie ik de indruk heb gekregen dat hij genoot van zijn kloterig gedrag daar, is Huub.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:20 schreef Mylene het volgende:
[..]
Jouw indruk. Ik kreeg die indruk ook bij Brian en Jaap.
[..]
Dat idd jouw gekleurde interpretatie was.
Ik vond dat Huub is god gedoe vooral in de periode dat ie zelf het pispaaltje van de groep was. Daarna begon het af te zwakken. Sterker nog, ik heb toen genoeg afkeurende posters gelezen wat betreft de acties van Huub van Huub fans. Als Brian Amanda weer even geestelijk aan het bewerken was gaven zijn fans nooit thuis en als ze het deden verwezen ze snel naar Huub.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:15 schreef Jian het volgende:
[..]
En als ik dan ergens enige selectiviteit proef is het hier ................![]()
Jij doet toch ook een duit in het zakje?quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:29 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vond dat Huub is god gedoe vooral in de periode dat ie zelf het pispaaltje van de groep was. Daarna begon het af te zwakken. Sterker nog, ik heb toen genoeg afkeurende posters gelezen wat betreft de acties van Huub van Huub fans. Als Brian Amanda weer even geestelijk aan het bewerken was gaven zijn fans nooit thuis en als ze het deden verwezen ze snel naar Huub.
Selectiviteit valt wel mee hier. Er is een echte Huub sopster die op ieder scheet reageert van de verzuurde Lieke fans en/of Huub haters.
Dat is ook weer een foute interpretatie van je. Ik vond zijn gedrag de laatste maanden soms verwerpelijk. De vergelijkingen met de WOII, het wegpesten van Eric etc etc.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:26 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Jouw interpretatie ziet er gekleurder uit dan de mijne. Dat je dat gedrag van Huub probeert goed te praten,
He, ik zou echt niet dingen gaan opnemen voor iemand als ik er neit in geloofde, dan zou ik er gewoon niets over zeggen,quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:17 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Als het inderdaad stevig aanblijft met Eline en Bram (mocht het allemaal kloppen wat gezegd wordt) dan zal Roel misschien zich anders uitlaten, want we zien al dat Huub al aardig aan het slijmen is richting Roel.
Dit doet hij heel vaak, en er zijn er genoeg die erin trappen. Ook het opnemen van John de Mol, is eigen belang.
Als hij geen baantje had gekregen daar zou hij wel een ander deuntje fluiten, dan zouden we de Huub zien, zoals hij werkelijk kan zijn. Ik zeg bewust niet 'is', want zoals blijft heeft een mens meerdere kanten.
en Jaap en Brian niet?quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het verschil was sowieso dat Huub ervan genoot.
Ik houd maar wijselijk m'n klep,zit aan de popcornquote:Op donderdag 30 juli 2009 13:31 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Jij doet toch ook een duit in het zakje?
Hij was een rode draad gedurende de gehele periode dat hij in de kooi gezeten heeft.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:31 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dat is ook weer een foute interpretatie van je. Ik vond zijn gedrag de laatste maanden soms verwerpelijk. De vergelijkingen met de WOII, het wegpesten van Eric etc etc.
Ik stoor me enkel aan die selectieve verontwaardiging.
Jij genoot van het kwaadaardige element van DGK, dat is het verschil.quote:
Ja, dat had ik bij Brian, Natasia en Amanda. Dat die er niet moe van werden om Lieke dagelijks de huid vol te schelden, kliko dit en dat en manwijf zus en zo. Dag in, dag uit. Het ging maar door.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:38 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Bij Huub was het een dagelijks gebeuren. Hij stond 'smorgens al op met de horentjes op zijn hoofd. Spel is spel, maar je zou er toch moe van worden gegeven moment, als je er niet van geniet en de 'rol' je niet op het lijf geschreven is.
Ik zeg bewust 'rol' want dat wordt vaak als excuus gebruikt.
En wat wordt het dan? 3 maanden vakantie, een vast contract of een nieuwe werkgever?quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:34 schreef ditisHuub het volgende:
Heb ondertussen alweer mijn derde contract binnengesleept
Misschien omdat een RLS zoals DGK uiteindelijk zoveel onverwachte wendingen nam waar men als deelnemer in eerste instantie niet op had gerekend.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:43 schreef Suikeroom het volgende:
Roel![]()
volgens mij zei ie in dat interview met Bart dat de DGK niks voor hem was want als jij daar binnen zo voor m was gaan staan en over zn moeder wat zou zeggen had ie je verzopen in de vijver
zoiets was het, verder niks bijzonders
ik vraag me trouwens echt af of mensen met hun volle verstand in zo'n programma gaan aangezien 'wij' als streamers elke keer zien dat deelnemers geen idee hebben waar ze aan beginnen
Het is duidelijk waar je frustratie ligt. Bij mensen die in het andere kamp zaten.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:43 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, dat had ik bij Brian, Natasia en Amanda. Dat die er niet moe van werden om Lieke dagelijks de huid vol te schelden, kliko dit en dat en manwijf zus en zo. Dag in, dag uit. Het ging maar door.
Dat heb je wel. Don't fool yourself.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:34 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
He, ik zou echt niet dingen gaan opnemen voor iemand als ik er neit in geloofde, dan zou ik er gewoon niets over zeggen,
ik heb geen baantje "gekregen." Heb ondertussen alweer mijn derde contract binnengesleept en 1 ding. In tv land ben je zo goed als je laatste programma, er werken hier meer mensen die niets met DGK te maken hebben gehad dan wel, dus het feit dat ik hier nog steeds werk heb ik allang niet meer alleen aan DGK te danken.
Ik ben niet aan het slijmen richting Roel, ik heb die gast 1 x ontmoet (wist niet eens dat hij in BB had gezeten) en heb paar biertjes met hem gedronken en wat ervaringen uitgewisseld over ineens bekend zijn en huizen met camera's. Was een leuke en gezellige avond waar we heel wat afgelachen hebben c'est tout.
Waarom zou ik je geloven? Je post net zo goed door een roze bril als een Huub sopperquote:Op donderdag 30 juli 2009 13:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Believe you me, Lieke zou best goed met de anderen overweg hebben gekund, maar omdat ze nou eenmaal in het kamp van iemand als Huub zat (die zo verwerpelijk bezig was) werd ze helaas meegesleurd en kwam ze er bekaaid vanaf.
Lieke heeft niet voor niets gegeven moment aangegeven dat ze het spel op een andere manier wilde spelen dan Huub. Ik heb zelfs momenten gezien dat Lieke en Natasia close werden, maar dat was uiteraard toen Huub al out of the picture begon te raken bij Lieke. Huub heeft het echter voor Lieke verpest.
Nu overdrijf je TB, Huub maakt gewoon "a hell of a capuccino", dat heeft niets met DGK te makenquote:Op donderdag 30 juli 2009 13:58 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat heb je wel. Don't fool yourself.
Precies de reden waarom je het legioen blijft aansporen en enthousiasmeren, zodat je je nut voor medialand denkt te kunnen demonstreren. Het gaat wel tot zover natuurlijk. Ja, eens houdt het op.
Verder denk ik dat je goed kunt slijmen en jouw manier van denken vwb bepaalde elementen in dat soort programma's waar je aan mag snuffelen, je op het lijf geschreven zijn.
Enfin, genoeg.
Dat is het antwoord van een 'Huubsopper'. Ik weet niet of je een die-hard bent, maar je gaat wel voor hem door het vuur.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Waarom zou ik je geloven? Je post net zo goed door een roze bril als een Huub sopper.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Nu overdrijf je TB, Huub maakt gewoon "a hell of a capuccino", dat heeft niets met DGK te maken
Jaap heeft toch gewonnen?quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:26 schreef Margo37 het volgende:
Lieke dacht zich daar wel ff binnen te kwijlen bij DGK via Huub (populair).
Ze lijken alleen een beetje teveel op elkaar, beide aandachtsgeil, koppig en eigenwijs, alleen Huub heeft dat spelletje gewonnen en ik was er blij mee
Lieke heeft wat mij betreft gewonnen van Huub.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:26 schreef Margo37 het volgende:
Lieke dacht zich daar wel ff binnen te kwijlen bij DGK via Huub (populair).
Ze lijken alleen een beetje teveel op elkaar, beide aandachtsgeil, koppig en eigenwijs, alleen Huub heeft dat spelletje gewonnen en ik was er blij mee
Prima, mag jij zo zien, ik ben meer voor de die hard en zeker niet voor nep.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:33 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Lieke heeft wat mij betreft gewonnen van Huub.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |