En aangezien het idd spam is heb ik er in BNW een slotje op gezet.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
die vrouw spamt brievenbus vol NAV de Mexicaanse griep en haar theorie. Dat kan gewoon in FLU. Het heeft er gewoon mee te maken.
He? Geen idee wat hier staat.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:51 schreef jogy het volgende:
om te voorkomen dat het leeuwendeel dit subje op voorhand uit de AT gooien omdat ze het niet eens zijn met de wat meer duistere kant van de eventuele werkelijkheid.
SPAM? Ten eerste waarom zou ik haar willen spammen? Ten tweede die vrouw is gek en ze verdient een eigen topic.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:55 schreef ToT het volgende:
[..]
En aangezien het idd spam is heb ik er in BNW een slotje op gezet.
Conspiracies horen inderdaad in mijn hoekje thuis, maar niet als spamtopic.
Sorrie. BNW achtige topics worden in FLU gesloten omdat het mensen kan afschrikken en we hebben dus al een plek om de samenzweringen en zijn theoristen in BNW aan de kaak te stellen. Net als in AEX de echte BNW achtige topics ook worden gekicked terwijl er in beide gebieden een redelijke overflow zit wat betreft onderwerpen. Als je hier een topic maakt over complottheoriëen moet je niet vreemd opkijken als er dus ook aanhangers van die theoriëen ze hier komt verdedigen en is het nog steeds BNW2.0 Dus of helemaal wel of helemaal niet, wij kiezen voor helemaal niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:55 schreef Stefan het volgende:
[..]
He? Geen idee wat hier staat.
Maar goed, blijkbaar past het ook niet in BNW want daar zien ze het als spam? Doe dan gewoon 1 reeks over complotheorien, het hoeft toch allemaal niet zo droog?
Duidelijk, het is ook enigszins zuur om je topic gekicked te zien worden omdaarna alsnog een slotje te krijgen. Niet echt schoonheidsprijswaardigquote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:07 schreef Stefan het volgende:
Nou oke prima, het kwam wat agressief over dat topickapen. Maar zoals je t nu uitlegt snap ik t wel
+ 1quote:Op maandag 27 juli 2009 21:01 schreef kikoooooo het volgende:
Waarom heet dit subforum eigenlijk mexicaanse griep? Zo heet deze griep al weken niet meer eigenlijk.
Je bent me net voor. Die nazivergelijkingen zijn al irritant zat in BNW, laat staan hier.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:15 schreef Dartanion het volgende:
Is het mogelijk om Salvadorr aan banden te leggen? Hij loopt vandaag flink te zieken in uiteenlopende topics.
Hij maakt van mijn legitieme topic een BNW topic met zijn geneuzelquote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:25 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je bent me net voor. Die nazivergelijkingen zijn al irritant zat in BNW, laat staan hier.
ik ga er ff naar kijkenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:15 schreef Dartanion het volgende:
Is het mogelijk om Salvadorr aan banden te leggen? Hij loopt vandaag flink te zieken in uiteenlopende topics.
maar dat is wel de officiele naam zoals het gebruikt wordt. Las dat wij het enige land zijn die het nog Mexicaans noemen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 08:02 schreef Re het volgende:
[..]
nieuw influenza A (H1N1) bekt zo rottig...
Dat heb ik dus gedaan, het principe actie is reactie geldt hier natuurlijk voor iedereen. Als je ergens een reactie ziet die je niet aanstaat ga dan niet lopen flamen maar zet een TR. Gewoon normaal en on-topic op elkaar reagerenquote:
Kan deze weg? Uiterst ranzig.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 02:19 schreef Elkafila het volgende:
voornamelijk aan het gebit...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, maar wel even de post verwijderd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 21:53 schreef Cerbie het volgende:
Tamiflu veroorzaakt heel wat bijwerkingen bij kinderen
Zou iemand Lambiekje willen helpen op te flikkeren naar BNW?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |