Het imperiaal stelstel

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 08:55 schreef Croga het volgende:

[..]

urrrr.... wel eens in de UK geweest? Die doen het niet veel beter met hun eenheden..... Ook daar foot, pound, gallon, stone, mile, etc. Nog sterker; die doen het niet alleen met maten en gewichten maar ze gebruiken zelfs Pound als ze Euro bedoelen!

Maar de engelse wetenschap gebruikt wel SI. En daar gaat het eigenlijk om.
De VS wil hgewoon het SI niet, omdat SI een franse afkorting is

Tegenwoordig kunnen we dit allemaal makkelijk en snel omrekenen op onze mobieltjes. Dus klacht ongegrond.

cool

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 09:11 schreef MoChe het volgende:
3 landen? De UK gebruikt het ook toch?

Neh, de UK gebruikt weer andere maten (stone, pint)...

Wat ik wel raar vind is dat Amerikanen een 'pound' afkorten met LB... alsof dat ergens op slaat...

Bij hoge uitzondering gebruiken de Amerikanen trouwens wel eens het metrische systeem. Als ze het hier over hebben namelijk

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 11:44 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat ik wel raar vind is dat Amerikanen een 'pound' afkorten met LB... alsof dat ergens op slaat...

Ik weet niet of het een verkapte vraag was, maar dan is dit het antwoord...

quote:

Wikipedia zegt het volgende:
The word pound comes from the Latin word pondus meaning "weight".[1] The abbreviation lb comes from the Latin word libra, meaning "scales, balances",[1] which also described a Roman unit similar to the pound.

Zo is het maar net!

Ben je nog door rood gereden?

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 12:05 schreef Wackyduck het volgende:
Zo is het maar net!

Ben je nog door rood gereden?

Wat is rood dan in het Imperial System?

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 12:07 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Wat is rood dan in het Imperial System?

Bordeaux rood

Je moet niet steeds omrekenen. Is zinloos. Afstanden ook, je moet gewoon in mijlen blijven rekenen. En het is dest te gemakkelijker: a mile a minute. als iets 30 mijl rijden is, kost je dat 30 minuten reistijd. Klopt heel aardig.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 12:07 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Wat is rood dan in het Imperial System?

Je weet; verkeersregels waarvan je door rood mag rijden.

Kut Napoleon die de VS niet even heeft veroverd

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 12:11 schreef gebrokenglas het volgende:
Je moet niet steeds omrekenen. Is zinloos. Afstanden ook, je moet gewoon in mijlen blijven rekenen. En het is dest te gemakkelijker: a mile a minute. als iets 30 mijl rijden is, kost je dat 30 minuten reistijd. Klopt heel aardig.

Behalve dat de limiet niet 60 mph is...

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 12:07 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Wat is rood dan in het Imperial System?

2x geel =rood

Wat ook een leuke is.

Men gebruikt Fahrenheit en dat was ook een nep wetenschapper.

Hij nam de mensenlijke temperatuur als 100, wat ten eerste al stom is omdat dat variabel is TERWIJL IE 40 GRADEN KOORTS HAD!

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 02:46 schreef __Saviour__ het volgende:
belachelijk stelsel inderdaad van die amerikanen. Het is onregelmatig en onnauwkeurig.
Er is trouwens een keertje een sonde op Mars neergestort door een fout met imperiaal/metrisch verschillen

Bij ASML, de hightech-fabrikant (wafersteppers, machines om chips te maken) hebben ze dat ook een keer gehad.

Die apparaten zijn extreem nauwkeurig en ASML regelt dus al het vervoer. Maar een keer was er een bedrijf dat dat per se zelf wilde doen. Nou ja, prima, als ze er maar aan dachten dat hij op 20 graden moest blijven.

Dus die hebben ze in de VS ingevroren tot 20 graden Fahrenheit. Ja, dan doet je machine van miljoenen euro's het dus niet meer.

hihihi.... domme amerikanen

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 11:46 schreef Nielsch het volgende:
Bij hoge uitzondering gebruiken de Amerikanen trouwens wel eens het metrische systeem. Als ze het hier over hebben namelijk

Maar hier dan weer niet:



Terechte klacht verder, die maten slaan nergens op, neem een simpel sleutelsetje, ipv dat het 1-2-3-4-5mm etc. is is het 3/8,7/16,1/2,9/16,5/8,11/16,3/4,13/16,7/8.15/16,inch,1.1/16,1.1/8

Heb het er een keer met een amerikaan over gehad en die vond het imperiale systeem echt superieur. Hij vond dat feet en inches makkelijker in te schatten waren, dat centimeters onnodig nauwkeurig zijn en graden celcius niet nauwkeurig genoeg.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 03:37 schreef BlackLining het volgende:
Terechte klacht. Het mist ook elke vorm van logica.

cm - inch
??? - foot
meter - yard
kilometer - mile

Gaan we even getalletjes maken en nemen we de eerste als 1

1 - 1
??? - 12
100 - 36
100000 - 63.360

Behalve dat er in 1yd 3ft zit mist er, voor zover dat al logisch is, de logica in dat systeem.

Edit: En natuurlijk dat 1 mile net zoveel is als het aantal foot in een yard omgedraaid, gevolgd door datzelfde aantal niet omgedraaid en dan een nul. Want dat is ook logisch.

een inch is iets van 2.5 cm

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 14:20 schreef moomoo het volgende:
Heb het er een keer met een amerikaan over gehad en die vond het imperiale systeem echt superieur. Hij vond dat feet en inches makkelijker in te schatten waren, dat centimeters onnodig nauwkeurig zijn en graden celcius niet nauwkeurig genoeg.

Het grootste probleem is ook het omrekenen naar een hogere of lagere "eenheid", je had hem moeten vragen hoeveel inches er in een mijl zitten...

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 15:07 schreef Wackyduck het volgende:

[..]

Het grootste probleem is ook het omrekenen naar een hogere of lagere "eenheid", je had hem moeten vragen hoeveel inches er in een mijl zitten...

Of uitleggen dat de nauwkeurigheid van één graad fahrenheid niet groter is aangezien er een grotere foutmarge in de meting is :p

Het is niet voor niks dat de echt grote bedrijven gewoon met het metrische systeem werken.
NASA bestaat niet voor niks voor 60% uit europeese werknemers.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 02:35 schreef Ascendancy het volgende:
Daarom zijn Amerikaanse wetenschappers ook eigenlijk geen wetenschappers. Door het niet decimale stelsen moet tussen de verschillende eenheden binnen een grootheid continu worden omgerekend, wat leidt tot innauwkeurigheid.

Op publicaties waarin geen SI-eenheden worden gebruikt wordt dan ook vaak neergekeken. Onnodig vewarring zaaien wordt in die wereld niet erg gewaardeerd.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 03:37 schreef BlackLining het volgende:
Terechte klacht. Het mist ook elke vorm van logica.

cm - inch
??? - foot
meter - yard
kilometer - mile

Gaan we even getalletjes maken en nemen we de eerste als 1

1 - 1
??? - 12
100 - 36
100000 - 63.360

Behalve dat er in 1yd 3ft zit mist er, voor zover dat al logisch is, de logica in dat systeem.

Edit: En natuurlijk dat 1 mile net zoveel is als het aantal foot in een yard omgedraaid, gevolgd door datzelfde aantal niet omgedraaid en dan een nul. Want dat is ook logisch.

1 foot is 12 inch. een mile is 5280 feet.

In de VS is de gallon trouwens kleiner dan in de UK, 3,8 versus 4,4 liter.

Denk trouwens eerder dat men in de wetenschap Kelvin gebruikt dan graden Celsius. Waarom zou een Europese wetenschapper het trouwens over 'graden' hebben als het om temp gaat.
Dat gaat gewoon zo: 'Het is buiten nu 300 Kelvin.' En als je weet dat +/- 273K = 0 graden Celsius, en de schaal is gelijk dat dat 27 graden Celsius is.

Speciaal voor de onduidelijkheid:

* The U.S. liquid gallon is legally defined as 231 cubic inches,[2] and is equal to exactly 3.785 411 784 litres (1 L = 10−3 m3) or 0.133 680 555… cubic feet. This is the most common definition of a gallon in the United States. The U.S. fluid ounce is defined as 1/128 of a U.S. gallon.

* The U.S. dry gallon is one-eighth of a U.S. Winchester bushel of 2150.42 cubic inches, thus it is equal to exactly 268.8025 cubic inches or 4.404 883 770 86 litres. The U.S. dry gallon is less commonly used, and is not listed in the relevant statute, which jumps from the dry quart to the peck.[2]

* The Imperial (UK) gallon was legally defined as 4.546 09 litres. This definition is used in some Commonwealth countries and Ireland, and is based on the volume of 10 pounds of water at 62 °F. (A U.S. liquid gallon of water weighs about 8.33 pounds at the same temperature.) The Imperial fluid ounce is defined as 1/160 of an Imperial gallon.