abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71260009
quote:
Moslim krijgt eigen politiemacht Londen


Op korte termijn hebben islamitsche slachtoffers van misdrijven de mogelijkheid hun zaak te laten behandelen door een islamitisch agent. Het is in de Britse hoofdstad Londen al mogelijk dat een moslimagent betrokken is bij het onderzoek.


Justitie wil de inzet van religieuze agenten doorvoeren in het hele land. Niet alleen de islam, ook andere godsdiensten moeten eraan geloven.

Een woordvoerster van de Britse justitie bevestigde het nieuws in de Daily Express. Ze houdt een slag om de arm, "maar als de inzet van speciale agenten daadwerkelijk een succes is, wil ik dat justitie ermee aan de slag gaat."

Een religieuze macht wordt ingezet om - bijvoorbeeld - eerwraak en het gedwongen huwelijk te onderzoeken. Niet iedereen is te spreken over het initiatief. De zegsman van de nationale politiebond vertelt: "Gaat justitie nu de politie splijten? Een enclave binnen de politiemacht. Dat is doorgeslagen politieke correctheid."
http://www.telegraaf.nl/b(...)_politiemacht__.html


Niet alleen voor moslims dus maar ook voor andere geloven.
Ik vind dat je werk en geloof moet scheiden.
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:31:28 #2
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71260204
ah! dit leidt natuurlijk weer tot positieve discriminatie. want waar haal je al die moslimagenten vandaan?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71260225
quote:
Eerwraak: politie waarschuwt vrouw

Eigen schuld, dikke bult, zo vindt de Britse politie. De dienders aan de overkant van de zee hebben een Britse moslima gewaarschuwd dat ze wel eens het slachtoffer zou kunnen worden van eerwraak. Ze heeft immers een buitenechtelijke relatie gehad.

Haar partner-in-crime, een 24-jarige Deen heeft al met de familieleden van zijn geliefde kennis mogen maken: hij kan niet meer zien, zijn tong is helemaal weggeschroeid en hij heeft zeer ernstige brandwonden. Dit alles doordat de lieftallige familie van zijn minnares de man flink wat gif liet drinken, waarna ze hem neerstaken.

Scotland Yard heeft daarop een officiële waarschuwing naar de vrouw uit laten gaan, waarin staat dat de kans aardig aanwezig is dat ze de dood zal vinden.

Een getuige vertelt: "Ik zag vier mannen een andere man slaan en schoppen terwijl hij op de grond lag. Ik schreeuwde, en gelukkig renden ze weg. Eén van de vier kwam echter terug en ging verder waar het viertal gestopt was". Later bleek dat de man tweemaal in zijn rug was gestoken en dat er salpeterzuur over hem heen was gegooid. Bovendien werd hij gedwongen het in te nemen
http://www.spitsnieuws.nl(...)uwt_vrouw_wordt.html

Ook weer een lekkere actie van de politie.
pi_71260254
Jottem, religieuze politie. What's next: een militie a la Basji (de Iraanse SS)?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 23 juli 2009 @ 19:34:57 #5
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_71260311
Die britten zijn echt gestoord. Jaren vechten voor een seculiere staat, enorme religieuze problemen op het eiland, en dan dit invoeren.
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:35:11 #6
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71260318
De tandjes, je zou bijna denken dat het een grap van Bananasplit was.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71260378
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:35 schreef Hukkie het volgende:
De tandjes, je zou bijna denken dat het een grap van Bananasplit was.
Ware het niet dat er ook al sharia-rechtbanken zijn in Groot-Brittannië.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_71260393
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:31 schreef zoalshetis het volgende:
ah! dit leidt natuurlijk weer tot positieve discriminatie. want waar haal je al die moslimagenten vandaan?
negatieve discriminatie:

http://www.thesun.co.uk/s(...)-is-given-11000.html
pi_71260437
Katherine Fenech

MUSLIM crime victims could gain the right to have their cases overseen by police from their own religion, it emerged last night.

Police in London already give victims the right to ask for a Sikh officer to be involved in an investigation but the scheme could be introduced for other religions elsewhere.
http://www.dailyexpress.c(...)ould-get-own-police/

De Telegraaf
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:40:38 #10
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71260478
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:36 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ware het niet dat er ook al sharia-rechtbanken zijn in Groot-Brittannië.
Jawel, maar de term rechtbanken is in dat geval misleidend, aangezien het om civiele procedures gaat, waar beide partijen zich aan comformeren. Islamitische politie lijkt me van een iets andere orde.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71260481
en weer buigt men daar voor de Moslims
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_71260502
Wat een onzin dit.
islam word daar wel echt voorgetrokken, straks willen de hindoes, christenen en zovoorts ook hun eigen agenten
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
pi_71260508
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:40 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Jawel, maar de term rechtbanken is in dat geval misleidend, aangezien het om civiele procedures gaat, waar beide partijen zich aan comformeren. Islamitische politie lijkt me van een iets andere orde.
Krijg je een boete omdat je kleding niet volgens de voorschriften is.
pi_71260548
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:33 schreef Ferdo het volgende:
Jottem, religieuze politie. What's next: een militie a la Basji (de Iraanse SS)?
Religieuze politie? Het gaat toch meer om dat slachtoffers ook bij de politie kunnen praten met iemand met dezelfde culturele achtergrond, dus meer specialisatie op culturele achtergrond .. op zich best wel handig toch, als zo'n agent verstand heeft, de achtergronden kent, van die dingen die hij moet onderzoeken?
pleased to meet you
pi_71260613
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:40 schreef qonmann het volgende:
en weer buigt men daar voor de Moslims
Je hebt dat stukkie gemist dat dat opgaat voor alle geloven .. hoe verrassend
pleased to meet you
pi_71260642
Het zijn blijkbaar specialisten die specifiek op bepaalde zaken gezet zullen worden.

Wat raar, dat zoiets kan.
pi_71260653
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:44 schreef moussie het volgende:

[..]

Je hebt dat stukkie gemist dat dat opgaat voor alle geloven .. hoe verrassend
..omdat de Islam het wil, voor zover ik het uit het stuk kan opmaken..
quote:
Justitie wil de inzet van religieuze agenten doorvoeren in het hele land. Niet alleen de islam, ook andere godsdiensten moeten eraan geloven.
..alsof de Islam de grootse godsdienst daar is..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_71260677
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:46 schreef qonmann het volgende:

[..]

..omdat de Islam het wil, voor zover ik het uit het stuk kan opmaken..
Voor zover jij uit het stuk kan opmaken. Het ligt dus aan jou.
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:48:08 #19
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_71260721
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:42 schreef moussie het volgende:

[..]

Religieuze politie? Het gaat toch meer om dat slachtoffers ook bij de politie kunnen praten met iemand met dezelfde culturele achtergrond, dus meer specialisatie op culturele achtergrond .. op zich best wel handig toch, als zo'n agent verstand heeft, de achtergronden kent, van die dingen die hij moet onderzoeken?
Vind ik niet. Justitie en geloof moeten totaal los van elkaar staan. Geloof mag nimmer van invloed zijn op strafrecht.
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:48:51 #20
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71260745
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:42 schreef moussie het volgende:

[..]

Religieuze politie? Het gaat toch meer om dat slachtoffers ook bij de politie kunnen praten met iemand met dezelfde culturele achtergrond, dus meer specialisatie op culturele achtergrond .. op zich best wel handig toch, als zo'n agent verstand heeft, de achtergronden kent, van die dingen die hij moet onderzoeken?
Hmm, dus de volgende stap zou kunnen zijn dat een moslim iemand verkracht, en dat die zaak vervolgens door een islamitische agent onderzocht wordt. Die tot de conclusie komt dat het slachtoffer te onzedig gekleed was en de verkrachting daarom gerechtvaardigd is?

Beetje overtrokken misschien, maar dat zijn toch doembeelden die dan bij mij opkomen. Aparte rechtspraak voor en door moslims, met alle gevolgen van dien.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:49:05 #21
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71260753
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:42 schreef moussie het volgende:

[..]

Religieuze politie? Het gaat toch meer om dat slachtoffers ook bij de politie kunnen praten met iemand met dezelfde culturele achtergrond, dus meer specialisatie op culturele achtergrond .. op zich best wel handig toch, als zo'n agent verstand heeft, de achtergronden kent, van die dingen die hij moet onderzoeken?
maar dan houd je degelijke integratie toch juist tegen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71260757
Doe mij maar een libertarische ambtenaar bij de belastingdienst.
pi_71260764
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:46 schreef qonmann het volgende:

[..]

..omdat de Islam het wil, voor zover ik het uit het stuk kan opmaken..
[..]

..alsof de Islam de grootse godsdienst daar is..
tot nu toe mogen Sikh's erom vragen en justitie wil dit als vaste regel invoeren voor alle geloven .. dus welke moslim vraagt wat ?
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:49:35 #24
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_71260773
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:46 schreef Meh7 het volgende:
Het zijn blijkbaar specialisten die specifiek op bepaalde zaken gezet zullen worden.

Wat raar, dat zoiets kan.
Een specialist is iemand met gedegen kennis over een onderwerp wat in een bepaalde zaak van toepassing is. Je kan mij niet wijs maken dat de Engelse politie deze niet had. Dit is compleet iets anders.
pi_71260785
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:48 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Vind ik niet. Justitie en geloof moeten totaal los van elkaar staan. Geloof mag nimmer van invloed zijn op strafrecht.

Ja, dat geldt trouwens voor alle geloven.
pi_71260795
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:39 schreef FloydP het volgende:
Katherine Fenech

MUSLIM crime victims could gain the right to have their cases overseen by police from their own religion, it emerged last night.

Police in London already give victims the right to ask for a Sikh officer to be involved in an investigation but the scheme could be introduced for other religions elsewhere.
http://www.dailyexpress.c(...)ould-get-own-police/

De Telegraaf
Typisch weer, stemmingmakerij.
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:50:40 #27
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_71260810
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:49 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ja, dat geldt trouwens voor alle geloven.
Ja. Daarom haalde ik ook niet specifiek de islam aan.
pi_71260838
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maar dan houd je degelijke integratie toch juist tegen?
eerder het tegendeel lijkt mij .. als jij met je klachten naar een agent toe gaat, netjes geïntegreerd en zoals het hoort, en die snapt er dankzij het cultuurverschil geen sikkepit van, ga je de volgende keer als je een klacht hebt weer .. dacht het niet
pleased to meet you
pi_71260866
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:49 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Een specialist is iemand met gedegen kennis over een onderwerp wat in een bepaalde zaak van toepassing is. Je kan mij niet wijs maken dat de Engelse politie deze niet had. Dit is compleet iets anders.
In naam van doelmatigheid lijkt het mij een uitstekend plan om in zaken die cultuur of religie-gerelateerd zijn, iemand met kennis van zaken omtrent die omstandigheden op een bepaalde zaak te zetten. Wat vreemd zeg.
pi_71260892
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:51 schreef moussie het volgende:

[..]

eerder het tegendeel lijkt mij .. als jij met je klachten naar een agent toe gaat, netjes geïntegreerd en zoals het hoort, en die snapt er dankzij het cultuurverschil geen sikkepit van, ga je de volgende keer als je een klacht hebt weer .. dacht het niet
Nou en, wie zn probleem is dat?
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:53:14 #31
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71260902
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:37 schreef FloydP het volgende:

[..]

negatieve discriminatie:

http://www.thesun.co.uk/s(...)-is-given-11000.html
hier is niet eens sprake van discriminatie

jezus, wat een trieste zaak. hij lijkt gewoon op bin laden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71260922
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:49 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Een specialist is iemand met gedegen kennis over een onderwerp wat in een bepaalde zaak van toepassing is. Je kan mij niet wijs maken dat de Engelse politie deze niet had. Dit is compleet iets anders.
pff, je denkt toch niet dat de gemiddelde agent die bij jou over de vloer zou komen ook op onderzoek gestuurd wordt bij iemand van de Upper Class, bvb .. daar stuur je ook iemand naar toe die 'die taal wel begrijpt'
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:54:25 #33
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71260946
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:51 schreef moussie het volgende:

[..]

eerder het tegendeel lijkt mij .. als jij met je klachten naar een agent toe gaat, netjes geïntegreerd en zoals het hoort, en die snapt er dankzij het cultuurverschil geen sikkepit van, ga je de volgende keer als je een klacht hebt weer .. dacht het niet
ik hou niet zo van cultuurverschillen als het gaat om politie en justitie if you don't mind ...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71260961
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:52 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nou en, wie zn probleem is dat?
pi_71260991
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:53 schreef moussie het volgende:

[..]

pff, je denkt toch niet dat de gemiddelde agent die bij jou over de vloer zou komen ook op onderzoek gestuurd wordt bij iemand van de Upper Class, bvb .. daar stuur je ook iemand naar toe die 'die taal wel begrijpt'
Denk het niet, dan kun je voor iedereen een ander soort agenten aanstellen, want ja iedereen is anders.
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:55:46 #36
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71260998
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:53 schreef moussie het volgende:

[..]

pff, je denkt toch niet dat de gemiddelde agent die bij jou over de vloer zou komen ook op onderzoek gestuurd wordt bij iemand van de Upper Class, bvb .. daar stuur je ook iemand naar toe die 'die taal wel begrijpt'
wat een uit je dikke duim gezogen onzin.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:56:03 #37
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_71261011
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

http://www.spitsnieuws.nl(...)uwt_vrouw_wordt.html

Ook weer een lekkere actie van de politie.
Dit verhaal is natte vingerwerk neem ik aan, niet echt toch? Het komt wat laconiek van d epolitie over namelijk. Anders slaan ze echt helemaal door daar.

Aan de andere kant, als je die waarswchuwing geeft met een grondig onderzoek en levenslang achteraan zie ik het probleem niet zo.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_71261013
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:52 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nou en, wie zn probleem is dat?
tja, als de Engelsen netjes thuis waren gebleven, hun eigen boontjes doppen ipv elders gaan roven, zouden er niet zoveel Paki's en Sikh's in Engeland wonen .. dus als ze er een probleem mee hebben hebben ze het toch echt zelf in huis gehaald
pleased to meet you
pi_71261045
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat een uit je dikke duim gezogen onzin.
Mijn vader was politieagent en dat was toch echt een mens en geen dikke duim
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:57:40 #40
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71261068
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:56 schreef moussie het volgende:

[..]

tja, als de Engelsen netjes thuis waren gebleven, hun eigen boontjes doppen ipv elders gaan roven, zouden er niet zoveel Paki's en Sikh's in Engeland wonen .. dus als ze er een probleem mee hebben hebben ze het toch echt zelf in huis gehaald
precies. lang leve de vluchtelingen. of zijn het eigenlijk geen vluchtelingen maar stiekem kolonisten? we hebben nu nog de kracht om eruopa niet te laten koloniseren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71261079
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:56 schreef popolon het volgende:

[..]

Dit verhaal is natte vingerwerk neem ik aan, niet echt toch? Anders slaan ze echt helemaal door daar.
Zal vast wel iets anders liggen mag ik hopen.

Hier de andere link:

http://www.dailymail.co.u(...)throat.html?ITO=1490
pi_71261083
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:52 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nou en, wie zn probleem is dat?
Jouw probleem. De Britten vinden het een goed idee en hebben het ingevoerd voor alle gelovigen en daar zal jij het maar mee moeten doen.
  donderdag 23 juli 2009 @ 19:58:03 #43
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71261088
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:57 schreef moussie het volgende:

[..]

Mijn vader was politieagent en dat was toch echt een mens en geen dikke duim
en je vader ging dus alleen langs bij tokkie-gezinnen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71261131
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

precies. lang leve de vluchtelingen. of zijn het eigenlijk geen vluchtelingen maar stiekem kolonisten? we hebben nu nog de kracht om eruopa niet te laten koloniseren.
TEH SIHKS ARE TAKING ERU-OPA OVER!
pi_71261137
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:57 schreef Avicenna het volgende:

[..]

Jouw probleem. De Britten vinden het een goed idee en hebben het ingevoerd voor alle gelovigen en daar zal jij het maar mee moeten doen.
Gelukkig woon ik daar niet.
pi_71261139
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:56 schreef moussie het volgende:

[..]

tja, als de Engelsen netjes thuis waren gebleven, hun eigen boontjes doppen ipv elders gaan roven, zouden er niet zoveel Paki's en Sikh's in Engeland wonen .. dus als ze er een probleem mee hebben hebben ze het toch echt zelf in huis gehaald
Grenzen sluiten dus , beter laat dan nooit
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_71261201
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:56 schreef popolon het volgende:

[..]

Dit verhaal is natte vingerwerk neem ik aan, niet echt toch? Het komt wat laconiek van d epolitie over namelijk. Anders slaan ze echt helemaal door daar.

Aan de andere kant, als je die waarswchuwing geeft met een grondig onderzoek en levenslang achteraan zie ik het probleem niet zo.
http://www.thelondonpaper(...)ng-after-acid-attack
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:01:12 #48
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71261206
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:59 schreef Meh7 het volgende:

[..]

TEH SIHKS ARE TAKING ERU-OPA OVER!
verander sihks in moslim. want dat is blijkbaar een grote familie. en dat geloof ik wel als ik de grenzeloze imbeciliteit aanschouw en meemaak.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71261266
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:59 schreef qonmann het volgende:

[..]

Grenzen sluiten dus , beter laat dan nooit
Of gewoon op je blaren zitten, gaan liggen in het bed dat je voor jezelf hebt opgemaakt, de verantwoordelijkheid dragen voor de fouten die je in het verleden hebt gemaakt
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:06:43 #50
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71261374
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:03 schreef moussie het volgende:

[..]

Of gewoon op je blaren zitten, gaan liggen in het bed dat je voor jezelf hebt opgemaakt, de verantwoordelijkheid dragen voor de fouten die je in het verleden hebt gemaakt
welke verantwoordelijkheid? al die mensen van weleer zijn dood. moet elk land zijn verantwoordelijkheid tot in den treurnis met zich meedragen of aan zelfkastijding doen? geeft het volkeren die zelf minstens net zo slecht zijn geweest, het recht om hetzelfde te doen?

slavernij? het stokpaardje van de moslims. ik zie ze nooit schuld aanvaarden, sterker nog ze worden boos. zie ook massaslachting koerden, armeniërs.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71261453
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:03 schreef moussie het volgende:

[..]

Of gewoon op je blaren zitten, gaan liggen in het bed dat je voor jezelf hebt opgemaakt, de verantwoordelijkheid dragen voor de fouten die je in het verleden hebt gemaakt
Dus daar moeten wij altijd voor gestraft worden?

De Duitsers van nu worden toch ook niet op de 2e wereldoorlog aangesproken?
pi_71261505
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:03 schreef moussie het volgende:

[..]

Of gewoon op je blaren zitten, gaan liggen in het bed dat je voor jezelf hebt opgemaakt, de verantwoordelijkheid dragen voor de fouten die je in het verleden hebt gemaakt
.zo zal het nooit wat worden met die Moslims
Maar je hebt het topic al weer behoorlijk gedraaid, zoals altijd
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:13:08 #53
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71261568
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:10 schreef qonmann het volgende:

[..]

.zo zal het nooit wat worden met die Moslims
Maar je hebt het topic al weer behoorlijk gedraaid, zoals altijd
wel dommig gedraaid, zoals altijd idd. ze zou het zusje van meh7 kunnen zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71261570
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:06 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

welke verantwoordelijkheid? al die mensen van weleer zijn dood. moet elk land zijn verantwoordelijkheid tot in den treurnis met zich meedragen of aan zelfkastijding doen? geeft het volkeren die zelf minstens net zo slecht zijn geweest, het recht om hetzelfde te doen?

slavernij? het stokpaardje van de moslims. ik zie ze nooit schuld aanvaarden, sterker nog ze worden boos. zie koerden.
Oh ja, zijn die nu al allemaal dood? Of je kan niet rekenen of je hebt niet opgelet bij geschiedenis ..
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:14:29 #55
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71261612
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:13 schreef moussie het volgende:

[..]

Oh ja, zijn die nu al allemaal dood? Of je kan niet rekenen of je hebt niet opgelet bij geschiedenis ..
er zullen nog een paar tandeloze mannetjes zijn. wat is je punt? je bent weer jezelf in een onbegrijpelijk dom hoekje aan het manouvreren. oh ja, de kruistochten waren tegen moslims die christenen aan het uitroeien waren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71261651
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:13 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wel dommig gedraaid, zoals altijd idd. ze zou het zusje van meh7 kunnen zijn.
Het maakt niet uit wat een moslim doet ..een paar posts verder heeft de niet-moslim de schuld.
Altijd...
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_71261654
tvp
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_71261672
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:10 schreef qonmann het volgende:

[..]

.zo zal het nooit wat worden met die Moslims
Maar je hebt het topic al weer behoorlijk gedraaid, zoals altijd
Ik maak je erop attent dat dit niets is wat de moslims hebben gevraagd, dit komt bij justitie vandaan en is al tijden usance bij de Sikh's .. dus niks buigen voor moslims, zoals jij het wou draaien .. zoals altijd
pleased to meet you
pi_71261696
quote:
Moslim krijgt eigen politiemacht Londen
What's next?? Openbaar vervoer muslim's only?
GB is echt de weg kwijt.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
pi_71261706
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:14 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de kruistochten waren tegen moslims die christenen aan het uitroeien waren.
Vandaar dat er ook heel veel joden en andere mensen zijn afgeslacht tijdens de kruistochten.
pi_71261712
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:15 schreef qonmann het volgende:

[..]

Het maakt niet uit wat een moslim doet ..een paar posts verder heeft de niet-moslim de schuld.
Altijd...
Het maakt niet uit wie iets beslist en om wat voor redenen .. een paar posts verder heeft de moslim het gedaan, allemaal zijn schuld
pleased to meet you
pi_71261720
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:16 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

What's next?? Openbaar vervoer muslim's only?
GB is echt de weg kwijt.
Nee jij bent de weg kwijt. Leer lezen. !
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:19:36 #63
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71261771
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:17 schreef hans3000 het volgende:

[..]

Vandaar dat er ook heel veel joden en andere mensen zijn afgeslacht tijdens de kruistochten.
andere mensen? welke andere mensen? en joden hebben ook vaak genoeg meegedaan met, of geprofiteerd van, christelijke kruistochten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71261839
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:17 schreef hans3000 het volgende:

[..]

Nee jij bent de weg kwijt. Leer lezen. !
Hij laat opzettelijk de rest weg in zijn quote om te kunnen zeiken.
pi_71261969
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:21 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hij laat opzettelijk de rest weg in zijn quote om te kunnen zeiken.
Maakt het uit van wie het idee komt? Mij niet.
Het feit dat er toch nog steeds mensen tegemoet komen aan om het even welke religie
is imo ten alle tijden fout.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:34:32 #66
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71262181
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:25 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Maakt het uit van wie het idee komt? Mij niet.
Het feit dat er toch nog steeds mensen tegemoet komen aan om het even welke religie
is imo ten alle tijden fout.
Welkom in de wondere wereld van positieve discriminatie, hoe geweldig zou het zijn als we nu alleen non-moslim bedrijven gingen oprichten, dan was het schande schande en nog een schande. Maar agenten voor moslims is dan weer helemaal oké, want die hebben immers ook rechten

Zucht, over een paar jaar komen we er wel achter dat we onszelf in een minderwaardigheidscomplex hebben gepraat, en we het niet meer kunnen terugdraaien.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71262246
Specialisten inzetten = positieve discriminatie? LOL!
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:37:45 #68
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71262263
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Welkom in de wondere wereld van positieve discriminatie, hoe geweldig zou het zijn als we nu alleen non-moslim bedrijven gingen oprichten, dan was het schande schande en nog een schande. Maar agenten voor moslims is dan weer helemaal oké, want die hebben immers ook rechten

Zucht, over een paar jaar komen we er wel achter dat we onszelf in een minderwaardigheidscomplex hebben gepraat, en we het niet meer kunnen terugdraaien.
Past maar 1 reactie: . Eens dus.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71262280
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:37 schreef Meh7 het volgende:
Specialisten inzetten = positieve discriminatie? LOL!
Als je veel af weet van een geloof maakt je dat nog geen specialist hoor.
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:39:08 #70
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71262302
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:37 schreef Meh7 het volgende:
Specialisten inzetten = positieve discriminatie? LOL!
Ach zet de oogkleppen maar weer op, de Islam zal niet rusten tot ze een meerwaardigheid hebben opgebouwd, onder het motto van "we worden gediscrimineerd". Ben het nu spuugzat dat gelijkwaardigheid gelijk word gesteld aan positieve discriminatie. Pas als iedere manager een kleurling moslim is zijn ze blij, let maar op.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71262324
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:38 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Als je veel af weet van een geloof maakt je dat nog geen specialist hoor.
Het feit dat die speciale agenten meer weten van bepaalde zaken dan de reguliere agenten, maakt ze specialisten. Dat is niet vreemd, dat bepaalde zaken door agenten met verstand van die zaken worden behandeld. Dat is zelfs normaal. Als het met moslims te maken heeft, heet het opeens "islamitische politiemacht".
  † In Memoriam † donderdag 23 juli 2009 @ 20:40:49 #72
137949 Disana
pi_71262350
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:01 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

verander sihks in moslim. want dat is blijkbaar een grote familie. en dat geloof ik wel als ik de grenzeloze imbeciliteit aanschouw en meemaak.
Hoe kom je daar nu weer bij. Als je je maar even inleest over Sikhs kom je er bijvoorbeeld al achter dat man en vrouw gelijk zijn.
pi_71262351
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:39 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het feit dat die speciale agenten meer weten van bepaalde zaken dan de reguliere agenten, maakt ze specialisten. Dat is niet vreemd, dat bepaalde zaken door agenten met verstand van die zaken worden behandeld. Dat is zelfs normaal. Als het met moslims te maken heeft, heet het opeens "islamitische politiemacht".
Die titel heb ik niet zelf verzonnen, ik had het dan ook over alle geloven.
pi_71262363
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ach zet de oogkleppen maar weer op, de Islam zal niet rusten tot ze een meerwaardigheid hebben opgebouwd, onder het motto van "we worden gediscrimineerd". Ben het nu spuugzat dat gelijkwaardigheid gelijk word gesteld aan positieve discriminatie. Pas als iedere manager een kleurling moslim is zijn ze blij, let maar op.
Whiskey: ISLAM ISLAM ISLAM.

Lees even dit topic door, deze regeling bestond al voor andere bevolkingsgroepen (Sikhs) en wordt nu ingezet voor moslims en andere gelovigen.
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:43:19 #75
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71262426
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:41 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Whiskey: ISLAM ISLAM ISLAM.

Lees even dit topic door, deze regeling bestond al voor andere bevolkingsgroepen (Sikhs) en wordt nu ingezet voor moslims en andere gelovigen.
Ja en dat is de grootste bullshit die een land als Groot Brittannië in kan voeren. Faalt hun "westerse" beleid ofzo, wat mankeert er aan de wetgeving en recherche teams die er al zijn sinds de stichting van het land?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71262445
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:39 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het feit dat die speciale agenten meer weten van bepaalde zaken dan de reguliere agenten, maakt ze specialisten. Dat is niet vreemd, dat bepaalde zaken door agenten met verstand van die zaken worden behandeld. Dat is zelfs normaal. Als het met moslims te maken heeft, heet het opeens "islamitische politiemacht".
Ja, natuurlijk. Ik moet er ook niet aan denken een soort leger van Hirsch Ballin's te krijgen onder het mom van
"ingelezen" zijn en daardoor superioriteit te claimen. Wederom een belachelijke scheiding.
pi_71262487
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja en dat is de grootste bullshit die een land als Groot Brittannië in kan voeren. Faalt hun "westerse" beleid ofzo, wat mankeert er aan de wetgeving en recherche teams die er al zijn sinds de stichting van het land?
-> Ze zijn niet bekend met cultuurgerelateerde zaken. Als er bijvoorbeeld eerwraak in het spel is, zal zo'n agent met verstand van zaken het onderzoek beter kunnen leiden. Doelmatigheid heet zoiets.
pi_71262496
- knip -

[ Bericht 95% gewijzigd door sp3c op 23-07-2009 20:57:37 ]
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:47:20 #79
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71262535
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:45 schreef Meh7 het volgende:

[..]

-> Ze zijn niet bekend met cultuurgerelateerde zaken. Als er bijvoorbeeld eerwraak in het spel is, zal zo'n agent met verstand van zaken het onderzoek beter kunnen leiden. Doelmatigheid heet zoiets.
En dat kan een Brit niet oplossen? Dat doen ze al decennia, ik snap werkelijk niet waarom of elk aspect van de westerse samenleving maar moet worden aangepast om de Islam te faciliteren. Ik heb niks tegen de Islam in het westen, maar laat hun zich maar lekker aanpassen aan ons. Ik heb helemaal geen behoefte aan speciale moslim agenten, moslim rechtbanken, moslim belangengroepen, en ga zo maar door.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71262623
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

En dat kan een Brit niet oplossen?
Nee, niet elke Brit heeft kennis over of verstand van allerlei culturele elementen die kunnen meespelen. Zo zal een moslimagent ook niet op de hoogte zijn van gebruiken die er onder Sikhs leven. Wat is er mis met een doelgerichte aanpak?
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:52:34 #81
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71262671
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:50 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee, niet elke Brit heeft kennis over of verstand van allerlei culturele elementen die kunnen meespelen. Zo zal een moslimagent ook niet op de hoogte zijn van gebruiken die er onder Sikhs leven. Wat is er mis met een doelgerichte aanpak?
Dus het zijn geen incidenten, en je geeft toe dat het culturele/geloofsgerelateerde elementen zijn?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71262738
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dus het zijn geen incidenten, en je geeft toe dat het culturele/geloofsgerelateerde elementen zijn?
Wie heeft ooit ontkend dat eerwraak niet cultuurgerelateerd is?
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:55:43 #83
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71262763
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:54 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wie heeft ooit ontkend dat eerwraak niet cultuurgerelateerd is?
quote:
Een religieuze macht wordt ingezet om - bijvoorbeeld - eerwraak en het gedwongen huwelijk te onderzoeken.
Niemand, maar ik kan niet uit de tekst opmaken dat deze moslim politiemacht alleen voor eerwraak in word gezet?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71262779
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:50 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee, niet elke Brit heeft kennis over of verstand van allerlei culturele elementen die kunnen meespelen. Zo zal een moslimagent ook niet op de hoogte zijn van gebruiken die er onder Sikhs leven. Wat is er mis met een doelgerichte aanpak?
Wat is dit nou voor een onzin? Je gaat de grenzen van de wet over en daarvoor krijg je een straf, waarom zouden er dan culturele elementen een rol moeten spelen in de beoordeling?
pi_71262798
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]


[..]

Niemand, maar ik kan niet uit de tekst opmaken dat deze moslim politiemacht alleen voor eerwraak in word gezet?
De voorbeelden zijn beide cultuurgerelateerd, dat doet het vermoeden wel versterken.
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:57:09 #86
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71262802
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:54 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wie heeft ooit ontkend dat eerwraak niet cultuurgerelateerd is?
wie heeft ooit gezegd dat de zalvende aanpak van moslimbroeders in een land waar andere regels en wetten gelden goed zijn om een groot probleem op te lossen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:57:29 #87
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71262811
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:56 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat is dit nou voor een onzin? Je gaat de grenzen van de wet over en daarvoor krijg je een straf, waarom zouden er dan culturele elementen een rol moeten spelen in de beoordeling?
Ik kan maar één reden verzinnen, en dat is om "verzachtende omstandigheden" toe te wijzen, en het hele gebeuren te bagatelliseren. Waarom zou je anders een gelijkdenkende op de zaak zetten

Ofwel, slecht initiatief.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71262825
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:56 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat is dit nou voor een onzin? Je gaat de grenzen van de wet over en daarvoor krijg je een straf, waarom zouden er dan culturele elementen een rol moeten spelen in de beoordeling?
Sinds wanneer delen agenten straf uit? Het gaat zoals in de OP staat om het onderzoek dat door deze agenten uitgevoerd wordt. De veroordeling gebeurt bij een normale rechter.
pi_71262844
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wie heeft ooit gezegd dat de zalvende aanpak van moslimbroeders in een land waar andere regels en wetten gelden goed zijn om een groot probleem op te lossen?
Specialisten inzetten = zalvende aanpak.
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:58:56 #90
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71262859
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:57 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Sinds wanneer delen agenten straf uit? Het gaat zoals in de OP staat om het onderzoek dat door deze agenten uitgevoerd wordt. De veroordeling gebeurt bij een normale rechter.
grote vraag blijft. hoe brits zijn zij en hoe niet-brits. waarom niet 100% brits?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 20:59:03 #91
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71262864
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:56 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De voorbeelden zijn beide cultuurgerelateerd, dat doet het vermoeden wel versterken.
Maar waarom zou een Britse rechercheur geen goed onderzoek kunnen doen naar een eerwraak of een gedwongen huwelijk? Dit hele voorstel klinkt als politieke correctheid pur sang.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71262876
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik kan maar één reden verzinnen, en dat is om "verzachtende omstandigheden" toe te wijzen, en het hele gebeuren te bagatelliseren. Waarom zou je anders een gelijkdenkende op de zaak zetten

Ofwel, slecht initiatief.
Wat dacht je van een gerichter onderzoek, waardoor feiten beter en sneller naar voren komen?
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:00:27 #93
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71262913
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:58 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Specialisten inzetten = zalvende aanpak.
specialisten in wat? het begrijpen van verkrachting bij schaarsgeklede meisjes? het zalven van een huiselijk probleem waar de vrouw geslagen wordt? het begrijpen dat de boze moslim zijn homobuur geslagen heeft omdat ie in zijn zwembroek in zijn tuin lag te zonnen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71262927
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Maar waarom zou een Britse rechercheur geen goed onderzoek kunnen doen naar een eerwraak of een gedwongen huwelijk? Dit hele voorstel klinkt als politieke correctheid pur sang.
Politieke correctheid zou het zijn om te veronderstellen dat een normale Britse agent kan omgaan met alle culturele verschillen.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:01:16 #95
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71262948
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:59 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat dacht je van een gerichter onderzoek, waardoor feiten beter en sneller naar voren komen?
Deze reactie is ook van toepassing hierop:
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

specialisten in wat? het begrijpen van verkrachting bij schaarsgeklede meisjes? het zalven van een huiselijk probleem waar de vrouw geslagen wordt? het begrijpen dat de boze moslim zijn homobuur geslagen heeft omdat ie in zijn zwembroek in zijn tuin lag te zonnen?
Ofwel, waarom zou een Britse agent dit niet kunnen signaleren?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71262951
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

specialisten in wat? het begrijpen van verkrachting bij schaarsgeklede meisjes? het zalven van een huiselijk probleem waar de vrouw geslagen wordt? het begrijpen dat de boze moslim zijn homobuur geslagen heeft omdat ie in zijn zwembroek in zijn tuin lag te zonnen?
Anders lees je de OP even.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:01:49 #97
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71262972
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:00 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Politieke correctheid zou het zijn om te veronderstellen dat een normale Britse agent kan omgaan met alle culturele verschillen.
politiek incorrect zou zijn om te veronderstellen dat nieuwelingen zich 100% aanpassen aan het land waar ze het beter denken te gaan hebben. anders nmoet je lekker in je eigen land blijven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:02:32 #98
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71262993
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:00 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Politieke correctheid zou het zijn om te veronderstellen dat een normale Britse agent kan omgaan met alle culturele verschillen.
Nee dat is nou gelijkheid.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71262995
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Deze reactie is ook van toepassing hierop:
[..]

Ofwel, waarom zou een Britse agent dit niet kunnen signaleren?
Ja Meh7 leg eens uit.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:03:13 #100
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_71263011
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:00 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Politieke correctheid zou het zijn om te veronderstellen dat een normale Britse agent kan omgaan met alle culturele verschillen.
Nee, natuurlijk niet. Daarnaast is het bijzonder curieus dat jij in dit geval spreekt over een normale Britse agent.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_71263012
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:01 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

politiek incorrect zou zijn om te veronderstellen dat nieuwelingen zich 100% aanpassen aan het land waar ze het beter denken te gaan hebben. anders nmoet je lekker in je eigen land blijven.
Politiek correct zou het zijn om al wetende dat in bepaalde zaken culturele aspecten meespelen (bijv. bij eerwraak), toch een normale agent op de zaak te zetten die een normale procedure volgt, ipv een doelgerichte aanpak door een specialist.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:03:14 #102
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71263014
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:01 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Anders lees je de OP even.
anders lees je mijn reacties die ontopic zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71263041
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:03 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Daarnaast is het bijzonder curieus dat jij in dit geval spreekt over een normale Britse agent.
Is het soms bijzonder omdat dit bijzondere agenten zijn die alleen maar bepaalde zaken zullen behandelen?
pi_71263062
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:03 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

anders lees je mijn reacties die ontopic zijn.
Anders post je even iets wat ontopic is.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:05:13 #105
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71263079
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:03 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Is het soms bijzonder omdat dit bijzondere agenten zijn die alleen maar bepaalde zaken zullen behandelen?
Hier zeg je het zelf dus al, het is gewoon de creatie van een moslims voor moslims brigade binnen het korps.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71263089
DAT DIT KAN IN ENGELAND!

Oh wacht. Engeland
Death solves all problems: no man, no problem.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:06:10 #107
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71263114
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:03 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Politiek correct zou het zijn om al wetende dat in bepaalde zaken culturele aspecten meespelen (bijv. bij eerwraak), toch een normale agent op de zaak te zetten die een normale procedure volgt, ipv een doelgerichte aanpak door een specialist.
waarom dit religieus geneuzel?

religie houdt gewoon op wanneer het om politie en justitie gaat. period. hoe gaaf je je allah, god of jahew ook vindt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71263123
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Hier zeg je het zelf dus al, het is gewoon de creatie van een moslims voor moslims brigade binnen het korps.
Anders lees je even dit topic door, waar staat aangegeven dat deze regeling eerder voor Sikhs in het leven geroepen was en nu voor moslims is ingesteld.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:06:42 #109
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71263132
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:04 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Anders post je even iets wat ontopic is.
hou nou eens op met persoonlijk worden als het niet nodig is. dit staat zo sneu.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:07:15 #110
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71263150
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:06 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Anders lees je even dit topic door, waar staat aangegeven dat deze regeling eerder voor Sikhs in het leven geroepen was en nu voor moslims is ingesteld.
Heb ik ergens gezegd dat ik de regeling voor Sikhs goed vind dan?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71263165
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Heb ik ergens gezegd dat ik de regeling voor Sikhs goed vind dan?
Dat is m juist, daar zwijg je over om te kunnen zeiken over moslims. Wel typisch.
pi_71263168
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:06 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Anders lees je even dit topic door, waar staat aangegeven dat deze regeling eerder voor Sikhs in het leven geroepen was en nu voor moslims is ingesteld.
Ja, net zo debiel.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:07:59 #113
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_71263175
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:03 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Is het soms bijzonder omdat dit bijzondere agenten zijn die alleen maar bepaalde zaken zullen behandelen?
Nee, ik vond alleen jouw woordkeuze wat opmerkelijk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:08:07 #114
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71263178
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:06 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Anders lees je even dit topic door, waar staat aangegeven dat deze regeling eerder voor Sikhs in het leven geroepen was en nu voor moslims is ingesteld.
je zit weer als een kip zonder kop te kakelen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71263188
Waarom zou een opsporingsambtenaar, welk geloof die ook aanhangt, vervangen moeten worden in dit soort zaken door een specialist?
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:08:49 #116
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71263202
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:07 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat is m juist, daar zwijg je over om te kunnen zeiken over moslims. Wel typisch.
Dit word echt raar m'n vriend, zeg ik net dat ik 't niet goed vind, kom je met een reactie dat ik er over zwijg. Daarnaast gaat dit topic over moslims, maargoed ik zal de moslims wel weer uit 't kwade licht halen en ze de hemel in prijzen

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71263215
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:07 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee, ik vond alleen jouw woordkeuze wat opmerkelijk.
Normale agent (generalist) vs. bijzondere agent (specialist).

Nou, opmerkelijk zeg.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:11:07 #118
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71263285
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:08 schreef Bommenlegger het volgende:
Waarom zou een opsporingsambtenaar, welk geloof die ook aanhangt, vervangen moeten worden in dit soort zaken door een 'specialist'?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:11:56 #119
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71263311
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:08 schreef Bommenlegger het volgende:
Waarom zou een opsporingsambtenaar, welk geloof die ook aanhangt, vervangen moeten worden in dit soort zaken door een specialist?
Dat vraag ik me dus ook af, waarom zou een Britse rechercheur geen eerwraak kunnen herkennen
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:13:00 #120
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71263350
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:09 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Normale agent (generalist) vs. bijzondere agent (specialist).

Nou, opmerkelijk zeg.
liever politie op straat die niet wil begrijpen hoe moslims barbaars en erg fanatiek denken en handelen in naam van hun geloof.

gewoon normaal onderzoeken en straffen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71263387
Dus in jullie ogen kan een en dezelfde agent allerlei soorten zaken behandelen? Van vandalisme tot narcotica tot georganiseerde misdaad tot verkrachtingszaken tot winkeldiefstallen.

Bel de politie en zeg even dat ze het verkeerd doen.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:16:10 #122
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71263436
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:14 schreef Meh7 het volgende:
Dus in jullie ogen kan een en dezelfde agent allerlei soorten zaken behandelen? Van vandalisme tot narcotica tot georganiseerde misdaad tot verkrachtingszaken tot winkeldiefstallen.

Bel de politie en zeg even dat ze het verkeerd doen.
Meh, dat zijn verschillende afdelingen binnen het korps Die mensen zijn gespecialiseerd per afdeling in deze misdaden, daar is geen "moslim afdeling" voor nodig om ze verder te specialiseren lijkt me.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71263460
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:14 schreef Meh7 het volgende:
Dus in jullie ogen kan een en dezelfde agent allerlei soorten zaken behandelen? Van vandalisme tot narcotica tot georganiseerde misdaad tot verkrachtingszaken tot winkeldiefstallen.

Bel de politie en zeg even dat ze het verkeerd doen.
Nee, tuurlijk niet maar om het speciaal op geloof af te stemmen gaat nergens over.
pi_71263524
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Meh, dat zijn verschillende afdelingen binnen het korps Die mensen zijn gespecialiseerd per afdeling in deze misdaden, daar is geen "moslim afdeling" voor nodig om ze verder te specialiseren lijkt me.
Blijkbaar is er wel behoefte aan een Sikh of moslim-afdeling.
pi_71263528
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:14 schreef Meh7 het volgende:
Dus in jullie ogen kan een en dezelfde agent allerlei soorten zaken behandelen? Van vandalisme tot narcotica tot georganiseerde misdaad tot verkrachtingszaken tot winkeldiefstallen.

Bel de politie en zeg even dat ze het verkeerd doen.
Een logische reeks in de wereld van Meh7: verkrachtingen, moorden, diefstallen, drugshandel, islamitische zaken.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:19:58 #126
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71263552
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:14 schreef Meh7 het volgende:
Dus in jullie ogen kan een en dezelfde agent allerlei soorten zaken behandelen? Van vandalisme tot narcotica tot georganiseerde misdaad tot verkrachtingszaken tot winkeldiefstallen.

Bel de politie en zeg even dat ze het verkeerd doen.
tuurlijk kunnen politieagenten specialismes hebben. er is al genoeg rottigheid zoals je al duidelijk maakt met je opsomming.

maar dat is eigenlijk niet, of juist helemaal, het punt waar het om draait. europa heeft geen zin om naast het bestaande gezeik, ook nog eens een keer moeten willen aanvaarden dat er een groep zeer agressieve en norskijkende mensen in hun gemeenschap denkt te kunnen heersen en hun godsdienstregels denkt te kunnen opleggen aan het normale leven waar wij in verkeren. politie die religieus is ingestoken is een heel erg slecht signaal.

dit gaat helemaal foutlopen als moslims niet gaan emanciperen of inbinden. zie je dat dan echt niet?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:21:02 #127
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71263578
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:19 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een logische reeks in de wereld van Meh7: verkrachtingen, moorden, diefstallen, drugshandel, islamitische zaken.
Zo onderhand vervlecht dat ook een beetje met elkaar, daar moet ik 'm gelijk in geven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71263597
Sharia is de volgende stap zoalshetis...
En sommige lieden op dit forum hebben daar geen probleem mee.
pi_71263605
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:19 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Blijkbaar is er wel behoefte aan een Sikh of moslim-afdeling.
Ja, misschien ook wel voor een blonde vrouwen afdeling of een kale mannen afdeling of of of......
pi_71263622
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Meh7 op 24-07-2009 00:13:44 (onnodig) ]
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:22:38 #131
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71263639
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:21 schreef Bommenlegger het volgende:
Sharia is de volgende stap zoalshetis...
En sommige lieden op dit forum hebben daar geen probleem mee.
Yup, want het Nederlands recht volstaat niet voor Moslims, waar wij eeuwenlang voor gevochten hebben en ontwikkeld hebben is simpelweg gewoon niet eerlijk genoeg voor moslims om zich aan te houden. Zo slecht hebben ze het hier, na al die jaren van ontwikkeling in het westen zijn onze rechtbanken nog steeds onrein en niet afdoende
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  Moderator donderdag 23 juli 2009 @ 21:24:24 #132
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_71263687
ik lees eigenlijk alleen terug dat moslims voortaan naar een Islamitische agent kunnen vragen als ze wat van de politie willen ... niet dat ze een eigen politiemacht krijgen

mogelijk wordt de responsetijd wat langer als er niet genoeg Islamitische agenten zijn of dan komt er alsnog iemand anders

lekker belangrijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  † In Memoriam † donderdag 23 juli 2009 @ 21:24:25 #133
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_71263688
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dit word echt raar m'n vriend, zeg ik net dat ik 't niet goed vind, kom je met een reactie dat ik er over zwijg. Daarnaast gaat dit topic over moslims, maargoed ik zal de moslims wel weer uit 't kwade licht halen en ze de hemel in prijzen


En dat is precies het probleem met dit topic, het zou niet over moslims moeten gaan. Het zou moeten gaan over het inzetten van religieuze specialisten binnen de Britse politiemacht. Dit gebeurt al een tijdje, namelijk voor Sikhs en blijkbaar gaat dit ook gebeuren voor moslims. Blijkbaar was het niet nieuwswaardig voor de Telegraaf te berichten over de SIkhs maar als voor de moslims hetzelfde gedaan wordt is het blijkbaar nieuws. En komen de Islam-haters weer uit de kieren om hun walgelijke wanen te spuien.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:25:40 #134
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71263728
hoe durf je eigenlijk als nieuwkomer je stempel zo duidelijk te drukken op een bestaande maatschappij?

dat duidt gewoon op ordinair kolonialisme. en gelukkig slaapt niet iedereen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:27:06 #135
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71263786
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:24 schreef Barbaaf het volgende:

[..]
...om hun walgelijke wanen te spuien.
Bezorgdheid over het behouden van de rechtstaat zoals die is, is een walgelijke waan spuien?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:29:30 #136
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_71263865
Als je die bolhoeddhimmie's zo bekijkt kun je toch haast niet geloven dat ze nog geen 60 jaar geleden als één blok achter: shall fight on beaches, landing grounds, in fields, in streets and on the hills. We shall never surrender stonden?

Maar goed. Gelukkig zit er nog een kanaal tussen.
The End Times are wild
pi_71263881
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:24 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

En dat is precies het probleem met dit topic, het zou niet over moslims moeten gaan. Het zou moeten gaan over het inzetten van religieuze specialisten binnen de Britse politiemacht. Dit gebeurt al een tijdje, namelijk voor Sikhs en blijkbaar gaat dit ook gebeuren voor moslims. Blijkbaar was het niet nieuwswaardig voor de Telegraaf te berichten over de SIkhs maar als voor de moslims hetzelfde gedaan wordt is het blijkbaar nieuws. En komen de Islam-haters weer uit de kieren om hun walgelijke wanen te spuien.
Als jij het zo goed weet heb je vast wel even opgezocht hoe lang het al voor de Sikhs geldt.
..en dan weet je vast ook wel waarom juist nu deze regeling ook voor de moslims moet gaan gelden.

Ik heb aangegeven waarom ik denk dat deze regeling ook ingevoerd gaat worden voor de Moslims.
..het zou me niets verbazen dat dat idee juist is.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_71263930
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:24 schreef sp3c het volgende:
ik lees eigenlijk alleen terug dat moslims voortaan naar een Islamitische agent kunnen vragen als ze wat van de politie willen ... niet dat ze een eigen politiemacht krijgen

mogelijk wordt de responsetijd wat langer als er niet genoeg Islamitische agenten zijn of dan komt er alsnog iemand anders

lekker belangrijk
In zekere zin is het een omgekeerde vorm van apartheid. De Engelsen zijn nog steeds erg goed in het bedrijven van appeasementpolitiek.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_71263943
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Bezorgdheid over het behouden van de rechtstaat zoals die is, is een walgelijke waan spuien?
Hoe wordt er getornd aan de rechtstaat door een politieonderzoek te laten leiden door bijzondere agenten?
  † In Memoriam † donderdag 23 juli 2009 @ 21:33:48 #140
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_71264002
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Bezorgdheid over het behouden van de rechtstaat zoals die is, is een walgelijke waan spuien?
In het inzetten van religieuze specialisten bij de politie, die als taak heeft misdaden uit te zoeken en bewijzen te leveren, een bedreiging van de rechterlijke macht te zien noem ik inderdaad een waan. Een ander geval zou het zijn als religieuze rechters hun intrede zouden doen maar daar is hier geen enkele sprake van. Ik ben ook bezorgd over de rechtsstaat, met name doordat er mensen zijn die vinden dat mensen onder verder gelijke omstandigheden anders behandeld moeten worden vanwege religie of afkomst.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  Moderator donderdag 23 juli 2009 @ 21:36:34 #141
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_71264112
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:31 schreef cultheld het volgende:

[..]

In zekere zin is het een omgekeerde vorm van apartheid. De Engelsen zijn nog steeds erg goed in het bedrijven van appeasementpolitiek.
dat zou het zijn als niet islamitische agenten niets meer te zeggen wat betreft Islamitische verdachten

en dat lijkt me wat sterk

dat die 'Islamitische politiemacht' niets over niet Islamitische verdachten mogen zeggen lijkt me trouwens ook sterk ... klinkt meer als een wervingscampagne dan echt iets om je heel erg druk om te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:36:53 #142
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71264127
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:31 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hoe wordt er getornd aan de rechtstaat door een politieonderzoek te laten leiden door bijzondere agenten?
vinger --> hand. zo gaat het zolang er ineens heel erg veel moslims in europa wonen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:39:20 #143
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71264240
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:31 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hoe wordt er getornd aan de rechtstaat door een politieonderzoek te laten leiden door bijzondere agenten?
Omdat deze veranderingen nooit van dag naar nacht gaan van de een op het andere moment. Deze sluip-veranderingen zijn individueel gezien niet belangrijk, maar tesamen zijn ze wel degelijk een aantasting van het huidige rechtssysteem.
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:33 schreef Barbaaf het volgende:

[..]
Een ander geval zou het zijn als religieuze rechters hun intrede zouden doen maar daar is hier geen enkele sprake van.
Dit bedoel ik dus met wat ik hierboven typte, de Sharia-rechtbanken zijn in Groot-Brittannië al een realiteit, dus nu heb je religieuze politie brigades, die onderzoek doen naar een religieuze zaak, en dan wellicht worden doorverwezen naar een Sharia rechtbank. Sta je nu nog zo vol achter dit initiatief?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:39:27 #144
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_71264246
Het is wel altijd fijn om te lezen dat er nog één land is waar men meer toegeeft aan de nukken van een -religieuze- minderheid van vreemdelingen dan Nederland. En dat is altijd de UK.
The End Times are wild
pi_71264281
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat zou het zijn als niet islamitische agenten niets meer te zeggen wat betreft Islamitische verdachten

en dat lijkt me wat sterk

dat die 'Islamitische politiemacht' niets over niet Islamitische verdachten mogen zeggen lijkt me trouwens ook sterk ... klinkt meer als een wervingscampagne dan echt iets om je heel erg druk om te maken
Het gaat hier niet om verdachten, maar om slachtoffers. Alsof de 'gewone' agent niet rein genoeg is om hun zaken te behandelen. Je zou eens een politiemacht voor niet-moslims op moeten richten, die - desgewenst- de zaken van niet-moslims behartigt: dan is het land te klein en wordt in het Midden-Oosten opgeroepen tot een massale boycot van het betreffende land.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:41:06 #146
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71264314
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:39 schreef LXIV het volgende:
Het is wel altijd fijn om te lezen dat er nog één land is waar men meer toegeeft aan de nukken van een -religieuze- minderheid van vreemdelingen dan Nederland. En dat is altijd de UK.
met een volk waar oma's 23 zijn verdien je ook niet beter. volgens mij hebben zij het woord pauper bedacht. een paar scheinheilige, zelfbevlekkende, adelen en de rest is ordinair struikrover.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71264327
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:39 schreef LXIV het volgende:
Het is wel altijd fijn om te lezen dat er nog één land is waar men meer toegeeft aan de nukken van een -religieuze- minderheid van vreemdelingen dan Nederland. En dat is altijd de UK.
pi_71264358
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:40 schreef cultheld het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om verdachten, maar om slachtoffers. Alsof de 'gewone' agent niet rein genoeg is om hun zaken te behandelen. Je zou eens een politiemacht voor niet-moslims op moeten richten, die - desgewenst- de zaken van niet-moslims behartigt: dan is het land te klein en wordt in het Midden-Oosten opgeroepen tot een massale boycot van het betreffende land.

Goed gezegd
pi_71264393
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Omdat deze veranderingen nooit van dag naar nacht gaan van de een op het andere moment. Deze sluip-veranderingen zijn individueel gezien niet belangrijk, maar tesamen zijn ze wel degelijk een aantasting van het huidige rechtssysteem.
Hetzelfde jomanda-argument als dat van Zoalshet is dus. Waar kopen jullie de glazen bollen? Dit zijn geen argumenten.
quote:
Dit bedoel ik dus met wat ik hierboven typte, de Sharia-rechtbanken zijn in Groot-Brittannië al een realiteit, dus nu heb je religieuze politie brigades, die onderzoek doen naar een religieuze zaak, en dan wellicht worden doorverwezen naar een Sharia rechtbank. Sta je nu nog zo vol achter dit initiatief?
Sinds wanneer mogen die sharia-rechtbanken oordelen over strafzaken? Dat mogen ze niet.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:43:02 #150
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71264397
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:40 schreef cultheld het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om verdachten, maar om slachtoffers. Alsof de 'gewone' agent niet rein genoeg is om hun zaken te behandelen. Je zou eens een politiemacht voor niet-moslims op moeten richten, die - desgewenst- de zaken van niet-moslims behartigt: dan is het land te klein en wordt in het Midden-Oosten opgeroepen tot een massale boycot van het betreffende land.
Inderdaad, de spijker op z'n kop
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71264446
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Inderdaad, de spijker op z'n kop
Ja, "reinheid", daar gaat het om. Wat een non-argumenten.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:45:23 #152
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71264485
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:42 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hetzelfde jomanda-argument als dat van Zoalshet is dus. Waar kopen jullie de glazen bollen? Dit zijn geen argumenten.
[..]

Sinds wanneer mogen die sharia-rechtbanken oordelen over strafzaken? Dat mogen ze niet.
Het is juist HET argument, omdat we onze zorgen uiten voor de toekomst. Je kan toch niet ontkennen dat er systematisch meer rekening word gehouden met moslims, en dat de politieke correctheid elk jaar weer een nieuwe hoogte bereikt onder het motto "we willen niemand tegen de borst stoten".

En nee, de Sharia rechtbanken kunnen dat NU nog niet, maar de ontwikkeling die in gang word gezet is duidelijk te zien, en hier ben ik dan ook bang voor. Maar gelukkig is het Engeland, en verneuken ze hun eigen samenleving met deze absurde maatregelen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:46:30 #153
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71264530
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:44 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ja, "reinheid", daar gaat het om. Wat een non-argumenten.
Nee, het gaat om de lange tenen van de Islamitische wereld als er zogenaamd weer eens een Islamiet onterecht word behandeld, of als we een tekeningetje maken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71264536
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:44 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ja, "reinheid", daar gaat het om. Wat een non-argumenten.
Nee het gaat erom dat een gelovige blijkbaar liever zich door een mede-golovige laat helpen. En de ander dus minder is.
pi_71264573
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Het is juist HET argument, omdat we onze zorgen uiten voor de toekomst. Je kan toch niet ontkennen dat er systematisch meer rekening word gehouden met moslims, en dat de politieke correctheid elk jaar weer een nieuwe hoogte bereikt onder het motto "we willen niemand tegen de borst stoten".
Dit zijn argumenten van het kaliber "moslims nemen Nederland over". Dit zijn geen rationele, maar emotionele argumenten, hier kan niemand wat mee.
quote:
En nee, de Sharia rechtbanken kunnen dat NU nog niet, maar de ontwikkeling die in gang word gezet is duidelijk te zien, en hier ben ik dan ook bang voor. Maar gelukkig is het Engeland, en verneuken ze hun eigen samenleving met deze absurde maatregelen.
Hier hetzelfde, "het is nu niet zo, maar het zal wel gebeuren". Waarop gebaseerd? De onderbuik. Weer een non-argument.

Zwakjes allemaal.
pi_71264590
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:46 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nee het gaat erom dat een gelovige blijkbaar liever zich door een mede-golovige laat helpen. En de ander dus minder is.
Dus? Waaruit blijkt dat? Nergens uit. Je verzint het.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:48:18 #157
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_71264594
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

met een volk waar oma's 23 zijn verdien je ook niet beter. volgens mij hebben zij het woord pauper bedacht. een paar scheinheilige, zelfbevlekkende, adelen en de rest is ordinair struikrover.
Het grote nadeel voor die elite (edelen) was altijd dat zij er feitelijk precies hetzelfde uitzagen als het proletariaat. Dat maakte het altijd lastig vol te houden dat zij rechtens geboorte boven aan konden staan en blijven staan. Door het 'vee' van een kleurtje te voorzien wordt dat straks veel gemakkelijker.
The End Times are wild
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:48:27 #158
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71264605
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:42 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hetzelfde jomanda-argument als dat van Zoalshet is dus. Waar kopen jullie de glazen bollen? Dit zijn geen argumenten.
die glazen bol heet tv, krant, omgeving en socialisatie. mensen worden gewoon keihard kotsmisselijk van moslims en hun dwingelanderij. begrijp je dat?

hebben moslims ook nog eens een keer last van hun voetvolk, hun kannonenvlees. de jeugd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71264619
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:48 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dus? Waaruit blijkt dat? Nergens uit. Je verzint het.
Omdat een andere agent die zaken net zo goed kan oplossen.
pi_71264636
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:44 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ja, "reinheid", daar gaat het om. Wat een non-argumenten.
Dat moet je natuurlijk niet te letterlijk nemen. Maar het feit dat een aantal moslims zich enkel door medemoslims wil laten begeleiden, duidt wel op enige übermenschgevoelens ten opzichte van niet-moslims en dat vind ik walgelijk.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:50:02 #161
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71264657
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:47 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit zijn argumenten van het kaliber "moslims nemen Nederland over". Dit zijn geen rationele, maar emotionele argumenten, hier kan niemand wat mee.
[..]

Hier hetzelfde, "het is nu niet zo, maar het zal wel gebeuren". Waarop gebaseerd? De onderbuik. Weer een non-argument.

Zwakjes allemaal.
Dus we mogen ons pas zorgen maken als het te laat is?
Nee, dat is rationeel denken, laten we eerst maar eens kijken hoe ver links Nederland en de Islam dit land naar de klote helpen, en dan pas maatregelen nemen op het terug te draaien of het in te perken. Struisvogelgedrag pur sang
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71264673
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ja, net zo debiel.
Waarom is dat debiel, om met iemand te willen praten die je achtergrond zonder grote uitleg begrijpt?

Dan is het dus ook debiel om als vrouw zijnde na een verkrachting liever met een vrouw te willen spreken omdat die je beter begrijpt, op gevoelsniveau ..
pleased to meet you
pi_71264676
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Omdat een andere agent die zaken net zo goed kan oplossen.
Waaruit blijkt dat iemand als minderwaardig gezien wordt? Daar geef je geen antwoord op. Daar heb je namelijk geen antwoord op, je verzint het.
pi_71264702
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dus we mogen ons pas zorgen maken als het te laat is?
Nee, dat is rationeel denken, laten we eerst maar eens kijken hoe ver links Nederland en de Islam dit land naar de klote helpen, en dan pas maatregelen nemen op het terug te draaien of het in te perken. Struisvogelgedrag pur sang
Smilies gebruiken om het doemdenken kracht bij te zetten werkt niet.
pi_71264723
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:50 schreef moussie het volgende:

[..]

Waarom is dat debiel, om met iemand te willen praten die je achtergrond zonder grote uitleg begrijpt?

Dan is het dus ook debiel om als vrouw zijnde na een verkrachting liever met een vrouw te willen spreken omdat die je beter begrijpt, op gevoelsniveau ..
een Islamitische vrouw, daar gaat het hier om, maar zoals altijd verleg je de discussie weer
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_71264739
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:49 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat moet je natuurlijk niet te letterlijk nemen. Maar het feit dat een aantal moslims zich enkel door medemoslims wil laten begeleiden, duidt wel op enige übermenschgevoelens ten opzichte van niet-moslims en dat vind ik walgelijk.
Het vetgedrukte verzin je erbij om toch nog iets van een argument te hebben. Zwak.
pi_71264755
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Omdat een andere agent die zaken net zo goed kan oplossen.
Het gaat om de slachtoffers hoor .. toch wel erg leuk als die nadat ze al slachtoffer geworden zijn ook nog eens tegen je onbegrip moeten gaan opboksen
pleased to meet you
pi_71264762
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:50 schreef moussie het volgende:

[..]

Waarom is dat debiel, om met iemand te willen praten die je achtergrond zonder grote uitleg begrijpt?

Dan is het dus ook debiel om als vrouw zijnde na een verkrachting liever met een vrouw te willen spreken omdat die je beter begrijpt, op gevoelsniveau ..
Omdat je dan voor iedereen wel een speciaal iemand kan aanstellen.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:52:52 #169
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71264765
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:50 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat iemand als minderwaardig gezien wordt? Daar geef je geen antwoord op. Daar heb je namelijk geen antwoord op, je verzint het.
anders-waardig dan? ik wil helemaal geen anders. ik wil ons leuke land terug! zonder al dat religieuze geneuzel. religie tot en met de voordeur. is dat zo moeilijk als je iets gelooft?

dit geldt ook voor christenen en joden. maar die hoor je ff iets minder. behalve dan in het cda en cu.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:52:54 #170
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71264767
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:51 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Smilies gebruiken om het doemdenken kracht bij te zetten werkt niet.
Het representeert slechts mijn gezicht bij jouw beargumentatie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71264796
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:52 schreef moussie het volgende:

[..]

Het gaat om de slachtoffers hoor .. toch wel erg leuk als die nadat ze al slachtoffer geworden zijn ook nog eens tegen je onbegrip moeten gaan opboksen
Ach gossie Dat zal best wel meevallen.
pi_71264800
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Het representeert slechts mijn gezicht bij jouw beargumentatie.
Veeg je de kots even af in dat geval?
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:54:03 #173
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71264804
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:52 schreef moussie het volgende:

[..]

Het gaat om de slachtoffers hoor .. toch wel erg leuk als die nadat ze al slachtoffer geworden zijn ook nog eens tegen je onbegrip moeten gaan opboksen
Dus iedere non-moslim is per definitie onbegripvol?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  † In Memoriam † donderdag 23 juli 2009 @ 21:54:04 #174
137949 Disana
pi_71264805
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:51 schreef qonmann het volgende:

[..]

een Islamitische vrouw, daar gaat het hier om, maar zoals altijd verleg je de discussie weer
Welnee. Tijdens het meelezen moet ik de hele tijd al aan de vergelijking met ALLE verkrachte vrouwen denken die speciale begeleiding krijgen. Dat is hier al vele jaren zo.
pi_71264807
Je zal er maar wonen als autochtone brit. WTF! Wat is er aan de hand in dat land? Ze zijn het helemaal kwijt. Engeland het eerste moslimland van Europa?
pi_71264808
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:52 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het vetgedrukte verzin je erbij om toch nog iets van een argument te hebben. Zwak.
Nee hoor, dat is een logische conclusie. Waarom zou je in dit soort gevallen begeleiding van een islamitische agent eisen? Precies; omdat je die meer vertrouwt/hoger inschat/meer respecteert dan een niet-moslim. Übermensgevoelens dus .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_71264827
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:51 schreef qonmann het volgende:

[..]

een Islamitische vrouw, daar gaat het hier om, maar zoals altijd verleg je de discussie weer
Ik maak erop attent dat het slachtoffer hier de keuze wordt geboden om met iemand te praten die bekend is met de achtergrond .. niet meer en niet minder .. als het idioot is een moslima of Sikh met een 'soortgenoot' te laten praten, dan is het ook idioot om een vrouw met een vrouw te laten praten, een man kan dat immers ook oplossen toch?
pleased to meet you
pi_71264849
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Welnee. Tijdens het meelezen moet ik de hele tijd al aan de vergelijking met ALLE verkrachte vrouwen denken die speciale begeleiding krijgen. Dat is hier al vele jaren zo.
Ja maar daar gaat dit topic NIET over...
vandaar mijn opmerking
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_71264856
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dus iedere non-moslim is per definitie onbegripvol?
Zo brengt ze het wel ja.
pi_71264861
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:54 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is een logische conclusie. Waarom zou je in dit soort gevallen begeleiding van een islamitische agent eisen? Precies; omdat je die meer vertrouwt/hoger inschat/meer respecteert dan een niet-moslim. Übermensgevoelens dus .
Nee, dat leidt er niet dringend uit voort. Het lukt niet echt, cultheld.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:56:21 #181
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71264897
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:55 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Zo brengt ze het wel ja.
Inderdaad, walgelijk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71264899
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:54 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik maak erop attent dat het slachtoffer hier de keuze wordt geboden om met iemand te praten die bekend is met de achtergrond .. niet meer en niet minder .. als het idioot is een moslima of Sikh met een 'soortgenoot' te laten praten, dan is het ook idioot om een vrouw met een vrouw te laten praten, een man kan dat immers ook oplossen toch?
Ja klopt, als ze wilt praten kan ze dat bij de psychiater doen of de maatschappelijk medewerkster van de politie.
  † In Memoriam † donderdag 23 juli 2009 @ 21:56:23 #183
137949 Disana
pi_71264900
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:55 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ja maar daar gaat dit topic NIET over...
vandaar mijn opmerking
Nee, dat wordt bevuild door de nadruk op 'islamitisch' te leggen als iemand het voorbeeld van de verkrachte vrouw aandraagt.
pi_71264935
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee, dat wordt bevuild door de nadruk op 'islamitisch' te leggen als iemand het voorbeeld van de verkrachte vrouw aandraagt.
Zie OP
Als je het zo graag over verkrachte vrouwen wil hebben..open een eigen topic
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_71264956
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:55 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee, dat leidt er niet dringend uit voort. Het lukt niet echt, cultheld.
Het is geen vals dilemma hoor Dat heb je snel aangepast. Ik doe niet alsof er maar twee mogelijkheden zijn waaruit een lastige keuze gemaakt moet worden. Ik toon slechts aan hoe volslagen krankjorem het is om appeasementpolitiek te bedrijven t.o.v. een aantal brutale schreeuwbaarden en hun geïndoctrineerde babymachines.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  Moderator donderdag 23 juli 2009 @ 21:58:03 #186
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_71264971
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:40 schreef cultheld het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om verdachten, maar om slachtoffers. Alsof de 'gewone' agent niet rein genoeg is om hun zaken te behandelen. Je zou eens een politiemacht voor niet-moslims op moeten richten, die - desgewenst- de zaken van niet-moslims behartigt: dan is het land te klein en wordt in het Midden-Oosten opgeroepen tot een massale boycot van het betreffende land.
nou ja schijnbaar is er al zo'n 'aparte politiemacht' voor Sikhs ... hoor je niemand over, ik hoor er nu zowieso voor het eerst van

heeft geen boycot opgelevert geloof ik hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_71264978
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee, dat wordt bevuild door de nadruk op 'islamitisch' te leggen als iemand het voorbeeld van de verkrachte vrouw aandraagt.
En verkrachte vrouwen krijgen heus niet altijd een vrouw te spreken, ik denk wel dat meer vrouwelijke agenten zedenzaken doen dan mannen dus krijg je al snel een vrouw.
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:58:18 #188
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71264986
ik vraag me eigenlijk af hoe de moslimvrouwen écht denken in deze.

in het bijzijn van hun man en hun gemeenschap, die veel te hecht is, zullen ze zeggen dat ze het leuk vinden om in een tent over straat te moeten en het fijn vinden als ze verder de hele dag thee mag drinken met haar vriendinnen. want allah zegt dat toch? net als die drie mokkels van allah. farce.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 21:58:21 #189
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71264989
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ja klopt, als ze wilt praten kan ze dat bij de psychiater doen of de maatschappelijk medewerkster van de politie.
Inderdaad, ik moet de eerste rechercheur nog zien waar ik bij kan uithuilen of begrip kan vragen. Het argument dat je bij Islamitische agenten op steun kan reken is onzin, want dat valt helemaal niet in het mandaat van agenten, maar bij raadgevers, psychiaters of maatschappelijk werkers.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71265015
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:57 schreef cultheld het volgende:

[..]

Het is geen vals dilemma hoor. Ik doe niet alsof er maar twee mogelijkheden zijn waaruit een lastige keuze gemaakt moet worden.
Nee, inderdaad. Je doet alsof er maar één mogelijke verklaring is, de verklaring waar je zelf mee komt.
pi_71265020
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou ja schijnbaar is er al zo'n 'aparte politiemacht' voor Sikhs ... hoor je niemand over, ik hoor er nu zowieso voor het eerst van

heeft geen boycot opgelevert geloof ik hoor
Ja ik heb het wel eerder gehoord en ik denk er precies zo over als over speciale moslim politie's.
  † In Memoriam † donderdag 23 juli 2009 @ 21:59:30 #192
137949 Disana
pi_71265034
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:57 schreef qonmann het volgende:

[..]

Zie OP
Als je het zo graag over verkrachte vrouwen wil hebben..open een eigen topic
Iemand anders trok de vergelijking en die is op zijn plaats.
pi_71265038
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou ja schijnbaar is er al zo'n 'aparte politiemacht' voor Sikhs ... hoor je niemand over, ik hoor er nu zowieso voor het eerst van

heeft geen boycot opgelevert geloof ik hoor
Ik hoor er nu ook voor het eerst van, maar het is sowieso belachelijk om voor een bevolkingsgroep een aparte politiemacht in te voeren.

Nee, maar dat suggereer ik ook niet .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  Moderator donderdag 23 juli 2009 @ 22:00:48 #194
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_71265073
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:59 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ja ik heb het wel eerder gehoord en ik denk er precies zo over als over speciale moslim politie's.
het is geen speciale politie

het is gewoon een standaard politieagent met een wat vollere agenda
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:01:36 #195
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71265102
deze nieuwe manier om te kijken hoe ver een land kan gaan is weer bedacht door mannelijke moslims. vrouwen die dachten eindelijk vrij te zijn, worden weer keihard en vooral pijnlijk genomen door een 2 liter colafles. geen liefde, haat is het toverwoord.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71265106
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:59 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee, inderdaad. Je doet alsof er maar één mogelijke verklaring is, de verklaring waar je zelf mee komt.
Nee hoor, ik zeg nergens dat het de waarheid is, maar trek slechts een conclusie op basis van de gegevens die mij bekend zijn. Jij daarentegen komt niet met een tegenargument, maar kiest voor een verkapte ad hominem: sterk .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_71265109
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:58 schreef zoalshetis het volgende:
ik vraag me eigenlijk af hoe de moslimvrouwen écht denken in deze.

in het bijzijn van hun man en hun gemeenschap, die veel te hecht is, zullen ze zeggen dat ze het leuk vinden om in een tent over straat te moeten en het fijn vinden als ze verder de hele dag thee mag drinken met haar vriendinnen. want allah zegt dat toch? net als die drie mokkels van allah. farce.
Zij denken dat ze na de dood in het Paradijs van Allah komen..
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:02:44 #198
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71265146
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is geen speciale politie

het is gewoon een standaard politieagent met een wat vollere agenda
Een standaard politieagent met een wat vollere agenda? Als hij/zij zo standaard is, waarom hoort religie dan een rol te spelen, ik ben van mening dat je zonder Islamitisch standpunt ook prima geloofsgerelateerde misdaden kan oplossen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:04:08 #199
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71265203
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Zij denken dat ze na de dood in het Paradijs van Allah komen..
ze kijken dan ook uit hun ogen alsof ze al dood zijn. thriller is er niks bij. stel zombies.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71265251
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:01 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee hoor, ik zeg nergens dat het de waarheid is, maar trek slechts een conclusie op basis van de gegevens die mij bekend zijn.
Dit is niet waar. Je verzint er zelf bij dat deze regeling gebaseerd is op "übermensch-gevoelens". Dit is geen gegeven.
  Moderator donderdag 23 juli 2009 @ 22:05:35 #201
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_71265266
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Een standaard politieagent met een wat vollere agenda? Als hij/zij zo standaard is, waarom hoort religie dan een rol te spelen, ik ben van mening dat je zonder Islamitisch standpunt ook prima geloofsgerelateerde misdaden kan oplossen.
natuurlijk kan dat
en als er geen Islamitische agent beschikbaar is zal dat ongetwijfeld ook gebeuren

maar lekker belangrijk zeg ... als het slachtoffer zich daar gemakkelijker bij voelt
no harm, no foul enzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  † In Memoriam † donderdag 23 juli 2009 @ 22:06:30 #202
137949 Disana
pi_71265296
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

En verkrachte vrouwen krijgen heus niet altijd een vrouw te spreken, ik denk wel dat meer vrouwelijke agenten zedenzaken doen dan mannen dus krijg je al snel een vrouw.
Hoe kom je hier nu bij? Het is al jaren gewoon dat een vrouw zo'n vrouw begeleidt. En in datzelfde kader kun je ook overige agenten met speciale kennis zien.
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:06:47 #203
16715 Mylene
*schatje*
pi_71265309
Een Islamitische vrouw zal dan wel te horen krijgen dat het haar eigen schuld is dat ze verkracht is. In een moslimland zou ze dan zweepslagen krijgen of gestenigd worden.

Ik hoop dat ze verstandig is en dan iemand kiest met een wat meer objectieve kijk op het geheel.
pi_71265311
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:05 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit is niet waar. Je verzint er zelf bij dat deze regeling gebaseerd is op "übermensch-gevoelens". Dit is geen gegeven.
Dat is mijn conclusie n.a.v. een onderbouwing. In plaats van die te weerleggen, zeg je simpelweg dat ik het verzonnen heb .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_71265379
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Inderdaad, walgelijk.
Zo breng ik het dus helemaal niet, dat is wat jullie ervan maken, en dat is pas walgelijk ..

alsof een man een verkrachte vrouw net zo kan begrijpen als een andere vrouw het kan .. pff
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:08:30 #206
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71265385
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:05 schreef sp3c het volgende:

[..]
maar lekker belangrijk zeg ... als het slachtoffer zich daar gemakkelijker bij voelt
no harm, no foul enzo
Het gaat dan ook mede om de achterliggende gedachte, waarom zou een Moslim zich prettiger voelen bij een Moslim? Mag ik ook een Islamitisch persoon openlijk weigeren omdat ik me niet prettig voel in zijn/haar omgeving? Ik denk dat menig commissie dan bij me op de deurmat staat.

Dus ik vraag het nog maar een keer, waar komt het gevoel vandaan dat wij als non-Moslim, westerse autochtonen, te min zijn om te helpen, of in iedergeval niet genoeg gekwalificeerd zijn?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:09:06 #207
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_71265409
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:06 schreef Mylene het volgende:
Een Islamitische vrouw zal dan wel te horen krijgen dat het haar eigen schuld dat ze verkracht is. In een moslim land zou ze dan zweepslagen krijgen of gestenigd worden.

Ik hoop dat ze verstandig is en dan iemand kiest met een wat meer objectieve kijk op het geheel.
Doet me denken aan een verhaal in de UK waar een meisje dat was gevlucht voor eerwraak of huiselijk geweld en door een politieagent met dezelfde religieuze achtergrond gewoon doodleuk weer naar huis werd gebracht.

Ik zal er nog eens naar kijken of ik dit kan vinden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_71265459
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:06 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat is mijn conclusie n.a.v. een onderbouwing. In plaats van die te weerleggen, zeg je simpelweg dat ik het verzonnen heb .
Je mag mij best wijzen op het stukje in de OP waar je jouw verklaring uit hebt gehaald. Dit gaat je niet lukken, aangezien daar geen aanknopingspunt voor is in de OP. Daar mag ik dan vervolgens best uit afleiden dat je het er zelf bij verzonnen hebt.
pi_71265463
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoe kom je hier nu bij? Het is al jaren gewoon dat een vrouw zo'n vrouw begeleidt. En in datzelfde kader kun je ook overige agenten met speciale kennis zien.
Ik vind geloof toch echt iets heel anders. En daarbij geloof ik er niks van dat het altijd vrouwen zijn, het zijn gewoon bijna altijd vrouwen die dat werk doen.
pi_71265478
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:05 schreef sp3c het volgende:

[..]

natuurlijk kan dat
en als er geen Islamitische agent beschikbaar is zal dat ongetwijfeld ook gebeuren

maar lekker belangrijk zeg ... als het slachtoffer zich daar gemakkelijker bij voelt
no harm, no foul enzo
Als er morgen een groepje mensen opstaat dat aangeeft niet langer door een islamitische agent geholpen te willen worden, omdat het zich daar beter bij voelt, zijn de rapen gaar.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_71265481
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:06 schreef Mylene het volgende:
Een Islamitische vrouw zal dan wel te horen krijgen dat het haar eigen schuld is dat ze verkracht is. In een moslimland zou ze dan zweepslagen krijgen of gestenigd worden.

Ik hoop dat ze verstandig is en dan iemand kiest met een wat meer objectieve kijk op het geheel.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:11:28 #212
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71265500
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:10 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je mag mij best wijzen op het stukje in de OP waar je jouw verklaring uit hebt gehaald. Dit gaat je niet lukken, aangezien daar geen aanknopingspunt voor is in de OP. Daar mag ik dan vervolgens best uit afleiden dat je het er zelf bij verzonnen hebt.
Zie:
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Het gaat dan ook mede om de achterliggende gedachte, waarom zou een Moslim zich prettiger voelen bij een Moslim? Mag ik ook een Islamitisch persoon openlijk weigeren omdat ik me niet prettig voel in zijn/haar omgeving? Ik denk dat menig commissie dan bij me op de deurmat staat.

Dus ik vraag het nog maar een keer, waar komt het gevoel vandaan dat wij als non-Moslim, westerse autochtonen, te min zijn om te helpen, of in iedergeval niet genoeg gekwalificeerd zijn?
Dus vertel me eens Meh7, waarom?

En ja, het aanvragen van een allochtoon is in mijn ogen hetzelfde als het afwijzen van een autochtoon.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:11:30 #213
16715 Mylene
*schatje*
pi_71265503
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:09 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Doet me denken aan een verhaal in de UK waar een meisje dat was gevlucht voor eerwraak of huiselijk geweld en door een politieagent met dezelfde religieuze achtergrond gewoon doodleuk weer naar huis werd gebracht.

Ik zal er nog eens naar kijken of ik dit kan vinden.
Ik ben wel benieuwd naar dat artikel.
pi_71265507
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:08 schreef moussie het volgende:

[..]

Zo breng ik het dus helemaal niet, dat is wat jullie ervan maken, en dat is pas walgelijk ..

alsof een man een verkrachte vrouw net zo kan begrijpen als een andere vrouw het kan .. pff

Waarom zouden mannen dat niet kunnen dan?
pi_71265574
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Een standaard politieagent met een wat vollere agenda? Als hij/zij zo standaard is, waarom hoort religie dan een rol te spelen, ik ben van mening dat je zonder Islamitisch standpunt ook prima geloofsgerelateerde misdaden kan oplossen.
Misschien wel omdat mensen mensen zijn, en die hebben zo hun verschillende achtergronden .. als je daarmee rekening houdt kan je misverstanden voorkomen .. als jij een klacht hebt over een moslim vindt je het waarschijnlijk ook niet zo prettig als er ineens 2 islamitische agenten voor je neus staan, toch ?
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:13:38 #216
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71265594
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:06 schreef Mylene het volgende:
Een Islamitische vrouw zal dan wel te horen krijgen dat het haar eigen schuld is dat ze verkracht is. In een moslimland zou ze dan zweepslagen krijgen of gestenigd worden.

Ik hoop dat ze verstandig is en dan iemand kiest met een wat meer objectieve kijk op het geheel.
dat is dus ook mijn allergrootste vrees. dat hun bergdorpmenatileit gewoon door wordt gezet in het land waar ze heen zijn gegaan om niet meer in dat bergdorp te leven. er is zo weinig dankbaarheid door aan te tonen dat je er voor wilt gaan. het is alleen maar klagen en ondertusen 10 keer erger zijn dan de klacht.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:13:46 #217
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71265604
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Waarom zouden mannen dat niet kunnen dan?
We kunnen ons niet inleven en we tonen niet genoeg begrip?..

Goh, dan komt het er alsnog op neer dat non-moslims dus niet gekwalificeerd zijn om Islamitische kwesties te onderzoeken
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71265611
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Waarom zouden mannen dat niet kunnen dan?
omg .. is dit echt een vraag?
pleased to meet you
pi_71265629
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:33 schreef Ferdo het volgende:
Jottem, religieuze politie. What's next: een militie a la Basji (de Iraanse SS)?
Het is geen shariapolitie ofzo.

Er werken al jaren gelovigen bij de politie.
  † In Memoriam † donderdag 23 juli 2009 @ 22:14:43 #220
137949 Disana
pi_71265644
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ik vind geloof toch echt iets heel anders. En daarbij geloof ik er niks van dat het altijd vrouwen zijn, het zijn gewoon bijna altijd vrouwen die dat werk doen.
Volgens mij wíl je dat graag geloven omdat het in de discussie goed van pas komt. Maar er zijn zoveel voorbeelden van speciale agenten. Kindermisbruik, kinderporno, zedenmisdrijven.
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:14:45 #221
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71265647
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:13 schreef moussie het volgende:

[..]

Misschien wel omdat mensen mensen zijn, en die hebben zo hun verschillende achtergronden .. als je daarmee rekening houdt kan je misverstanden voorkomen .. als jij een klacht hebt over een moslim vindt je het waarschijnlijk ook niet zo prettig als er ineens 2 islamitische agenten voor je neus staan, toch ?
vertel eens. waar was jouw vader, de politieagent, mee belast? met één ding? had hij maar één rol?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:15:17 #222
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71265662
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:13 schreef moussie het volgende:

[..]

Misschien wel omdat mensen mensen zijn, en die hebben zo hun verschillende achtergronden .. als je daarmee rekening houdt kan je misverstanden voorkomen .. als jij een klacht hebt over een moslim vindt je het waarschijnlijk ook niet zo prettig als er ineens 2 islamitische agenten voor je neus staan, toch ?
Wat is er in hemelsnaam mis te verstaan aan eerwraak? De enige reden waarom een Islamiet hier een Islamitische agent voor aan zal vragen, is om begrip te krijgen en het hele misdrijf in bagatellisering mee te trekken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71265669
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

We kunnen ons niet inleven en we tonen niet genoeg begrip?..

Goh, dan komt het er alsnog op neer dat non-moslims dus niet gekwalificeerd zijn om Islamitische kwesties te onderzoeken
er zijn achtergronden die mannen gewoon niet begrijpen .. of nu ineens wel?

Zoja, ga dan ajb nooit meer verzuchten dat je niets snapt van dat andere geslacht
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:16:33 #224
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71265715
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:15 schreef moussie het volgende:

[..]

er zijn achtergronden die mannen gewoon niet begrijpen .. of nu ineens wel?

Zoja, ga dan ajb nooit meer verzuchten dat je niets snapt van dat andere geslacht
Dan klopte mijn eerste argument die je verworp toch ook?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  Moderator donderdag 23 juli 2009 @ 22:16:56 #225
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_71265742
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:10 schreef cultheld het volgende:

[..]

Als er morgen een groepje mensen opstaat dat aangeeft niet langer door een islamitische agent geholpen te willen worden, omdat het zich daar beter bij voelt, zijn de rapen gaar.
nou zodra moslims aangeven niet langer door niet Islamitische agenten geholpen te willen worden zijn die rapen ook gaar wmb

maar als je graag door een Christelijke of Amsterdamse of niet gelovige agent geholpen wil worden heb ik daar weinig problemen mee mits er 1 voorradig is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_71265776
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wat is er in hemelsnaam mis te verstaan aan eerwraak? De enige reden waarom een Islamiet hier een Islamitische agent voor aan zal vragen, is om begrip te krijgen en het hele misdrijf in bagatellisering mee te trekken.


Onzin.

De islamitische agent kan de situatie beter inschatten waardoor de juiste personen worden gestraft. Want meestal zijn daders ook deels slachtoffers in dit soort families die er deze denkbeelden op na houden. En geloof me dat is niet de meerderheid in de moslimgemeenschap.
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:17:57 #227
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71265791
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou zodra moslims aangeven niet langer door niet Islamitische agenten geholpen te willen worden zijn die rapen ook gaar wmb
Dat doen ze nu toch ook in zekere mate?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71265804
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:13 schreef moussie het volgende:

[..]

omg .. is dit echt een vraag?
Ja, waarom kan een man zich niet inleven in de situatie van een verkrachte vrouw?

Ik begrijp wel dat sommige vrouwen liever met een vrouw erover praten.
  Moderator donderdag 23 juli 2009 @ 22:18:31 #229
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_71265821
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dat doen ze nu toch ook in zekere mate?
lees ik nergens terug
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:19:15 #230
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71265852
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:17 schreef IHVK het volgende:

[..]



Onzin.

De islamitische agent kan de situatie beter inschatten waardoor de juiste personen worden gestraft. Want meestal zijn daders ook deels slachtoffers in dit soort families die er deze denkbeelden op na houden. En geloof me dat is niet de meerderheid in de moslimgemeenschap.
Met andere woorden, er word op basis van hun religie rekening gehouden met de daders? Hier zat ik op te wachten, dank voor je argument.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  † In Memoriam † donderdag 23 juli 2009 @ 22:19:27 #231
137949 Disana
pi_71265857
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wat is er in hemelsnaam mis te verstaan aan eerwraak? De enige reden waarom een Islamiet hier een Islamitische agent voor aan zal vragen, is om begrip te krijgen en het hele misdrijf in bagatellisering mee te trekken.
Waarom denk jij dat een slachtoffer van eerwraak naar de politie loopt? Om het te laten bagatelliseren?
pi_71265897
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou zodra moslims aangeven niet langer door niet Islamitische agenten geholpen te willen worden zijn die rapen ook gaar wmb

maar als je graag door een Christelijke of Amsterdamse of niet gelovige agent geholpen wil worden heb ik daar weinig problemen mee mits er 1 voorradig is
Hetzelfde speelt ook al bij specialisten/doktoren dacht ik..maar dat is off topic hier
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_71265903
Het is wel stuitend dat hier moslims worden neergezet als per definitie voorstander van eerwraak en achterlijk.
De meerderheid is niet zo, en mocht een agent zo handelen dan zal hij er wel naar gestraft worden.

Ik zie vooralsnog alleen maar een voordeel in het beter inschatten van de situatie.
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:20:50 #234
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71265915
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:17 schreef IHVK het volgende:

[..]



Onzin.

De islamitische agent kan de situatie beter inschatten waardoor de juiste personen worden gestraft. Want meestal zijn daders ook deels slachtoffers in dit soort families die er deze denkbeelden op na houden. En geloof me dat is niet de meerderheid in de moslimgemeenschap.
geen onzin, in islamitische landen zie je het gewoon gebeuren. en nee, wij willen geen islamitisch europa worden. jammer he?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71265926
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:10 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je mag mij best wijzen op het stukje in de OP waar je jouw verklaring uit hebt gehaald. Dit gaat je niet lukken, aangezien daar geen aanknopingspunt voor is in de OP. Daar mag ik dan vervolgens best uit afleiden dat je het er zelf bij verzonnen hebt.

"Op korte termijn hebben islamitsche slachtoffers van misdrijven de mogelijkheid hun zaak te laten behandelen door een islamitisch agent. Het is in de Britse hoofdstad Londen al mogelijk dat een moslimagent betrokken is bij het onderzoek. ".

Je begrijpt vast wel dat zoiets niet ontstaat omdat een hoge politiefunctionaris tijdens een studiedag met gelijkgestemden na het branden van wat wierook en het eten van een goede Pakistaanse curry opeens op het lumineuze idee kwam om zijn schattige islamitische medeburgers van een dergelijk privilege te voorzien.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_71265975
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou zodra moslims aangeven niet langer door niet Islamitische agenten geholpen te willen worden zijn die rapen ook gaar wmb

maar als je graag door een Christelijke of Amsterdamse of niet gelovige agent geholpen wil worden heb ik daar weinig problemen mee mits er 1 voorradig is
Dat gebeurt in Engeland dus al.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_71266042
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Met andere woorden, er word op basis van hun religie rekening gehouden met de daders? Hier zat ik op te wachten, dank voor je argument.
JIj bent gewoon een typisch argument van iemand die geen drol van eerwraak snapt.

Ik heb er veel over gelezen, veel films over gezien en ook een aantal studies ernaar.

De daders is meestal de jongste jongen in het gezin, omdat hij het laagst gestraft wordt. Maar hij word gepusht door de familie tegen zijn wil in.
Maar jouw pavlov reactie bewijst hoe sommige mensen blind reageren en alleen maar nog meer ellende veroorzaken.

Wat ik probeer te zeggen dat de familie juist ook een straf verdient.
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:20 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

geen onzin, in islamitische landen zie je het gewoon gebeuren. en nee, wij willen geen islamitisch europa worden. jammer he?
Nee ik ben een groot voorstander van eerwraak nou goed.
pi_71266045
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:21 schreef cultheld het volgende:

[..]


"Op korte termijn hebben islamitsche slachtoffers van misdrijven de mogelijkheid hun zaak te laten behandelen door een islamitisch agent. Het is in de Britse hoofdstad Londen al mogelijk dat een moslimagent betrokken is bij het onderzoek. ".

Je begrijpt vast wel dat zoiets niet ontstaat omdat een hoge politiefunctionaris tijdens een studiedag met gelijkgestemden na het branden van wat wierook en het eten van een goede Pakistaanse curry opeens op het lumineuze idee kwam om zijn schattige islamitische medeburgers van een dergelijk privilege te voorzien.
"Je begrijpt vast wel dat". Drogreden. Nee ik begrijp het niet, leg uit. Je hebt jouw "übermensch-gevoelens"-theorie, zoals verwacht, nog steeds niet aannemelijk kunnen maken.
pi_71266089
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dan klopte mijn eerste argument die je verworp toch ook?
je kan alle begrip hebben voor iets maar er toch geen zak van begrijpen .. zo moeilijk is dat toch niet?
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:25:43 #240
16715 Mylene
*schatje*
pi_71266097
Een slachtoffer van eerwraak die vervolgens naar een Islamitische agent vraagt kan door diezelfde agent erop gewezen worden dat eerwraak in diens ogen is toegestaan volgens de Islam. Ik weet niet hoor, maar ik vind dat linke soep. Het slachtoffer kan er ook op gewezen dat een aangifte niet in het belang is van de Islam, hoe het Westen daar tegen aankijkt.
  Moderator donderdag 23 juli 2009 @ 22:26:15 #241
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_71266122
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:22 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat gebeurt in Engeland dus al.
lees ik nergens terug
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:26:50 #242
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71266147
moslimpolitie en inmiddels 'beperkte' shariawetgeving. leuk land. maar nooit een voorbeeld voor europa geweest. we hebben destijds miljarden verdiend aan de import van thee in engeland trouwens.

het land dat links rijdt, hooligans heeft uitgevonden, geen euro kent en net doet of het mee kan tellen met hun zoetsappige adelen die zo ver van de maatschappij afstaan dat het bespottelijk wordt en een tegenreactie gewenst is. net als nederland overigens, met de pvda.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:27:53 #243
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71266181
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

"Je begrijpt vast wel dat". Drogreden. Nee ik begrijp het niet, leg uit. Je hebt jouw "übermensch-gevoelens"-theorie, zoals verwacht, nog steeds niet aannemelijk kunnen maken.
Omdat het aanvragen van een Moslim agent, hetzelfde is als het afwijzen van een niet moslim agent. Dat snap je toch zeker wel?

Dus dan vragen wij ons af, waarom zou een moslim een non-moslim afwijzen als hulpgevende? Wat ligt daar achter? En dan komen wij tot de conclusie dat ze achten dat wij als ongelovigen niet het begrip en het verstand kunnen opbrengen om de misdaad op te lossen, en dat alleen een moslim hiervoor geschikt is.

Ofwel, übermenschgevoel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71266217
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

"Je begrijpt vast wel dat". Drogreden. Nee ik begrijp het niet, leg uit. Je hebt jouw "übermensch-gevoelens"-theorie, zoals verwacht, nog steeds niet aannemelijk kunnen maken.
Prima: een dergelijk initiatief komt niet uit de lucht vallen. Er is blijkbaar behoefte aan en daarom wordt erin voorzien door de Engelsen. De overheid hoeft echter niet aan elke wens van een bepaalde groep burgers toe te geven en in dit geval is het pure appeasementpolitiek: vooral de woedende schreeuwlelijken in toom houden door ze extra rechten te geven in plaats van ze keihard op hun plek te zetten als ze weer eens woedend de straat opgaan omdat ze zich t.o.v. hun voormalige situatie in Pakistan moreel benadeeld voelen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:28:50 #245
64781 bonke
pipo koeie
pi_71266224
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:42 schreef moussie het volgende:

[..]

Religieuze politie? Het gaat toch meer om dat slachtoffers ook bij de politie kunnen praten met iemand met dezelfde culturele achtergrond, dus meer specialisatie op culturele achtergrond .. op zich best wel handig toch, als zo'n agent verstand heeft, de achtergronden kent, van die dingen die hij moet onderzoeken?
dat dus
pies on joe toe
pi_71266260
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

lees ik nergens terug
Read between the lines.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_71266289
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:25 schreef Mylene het volgende:
Een slachtoffer van eerwraak die vervolgens naar een Islamitische agent vraagt kan door diezelfde agent erop gewezen worden dat eerwraak in diens ogen is toegestaan volgens de Islam. Ik weet niet hoor, maar ik vind dat linke soep. Het slachtoffer kan er ook op gewezen dat een aangifte niet in het belang is van de Islam, hoe het Westen daar tegen aankijkt.
Je hebt een heel aparte kijk op de islam.
Alsof het iets concreet is en alsof alle moslims hetzelfde denken?

En zelfs orthodoxe imams keuren eerwraak af. Moslims zijn mensen. Ze kijken ook gewoon Amerikaanse soaps op woensdagavond. Ze zitten echt geen 'hoe neem ik de wereld over' plannen te maken.

Eerwraak is een uitwas. Vergelijkbaar met Amerikaanse school shootings. Het wordt niet breed gedragen.
pi_71266334
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:25 schreef Mylene het volgende:
Een slachtoffer van eerwraak die vervolgens naar een Islamitische agent vraagt kan door diezelfde agent erop gewezen worden dat eerwraak in diens ogen is toegestaan volgens de Islam. Ik weet niet hoor, maar ik vind dat linke soep. Het slachtoffer kan er ook op gewezen dat een aangifte niet in het belang is van de Islam, hoe het Westen daar tegen aankijkt.
Of hij kan de familie op de juiste manier aanspreken, hun erop attent maken dat het niet islamitisch is, maar een oude stammengewoonte die moet verdwijnen in het moderne Engeland waar ze nu wonen ..

en van wie denk je dat zo'n oude muts het eerder aanneemt, van een islamitische agent met een soortgelijke achtergrond of van een roodharige bobby met zwaar welsh-accent?
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:31:39 #249
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71266336
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:28 schreef bonke het volgende:

[..]

dat dus
nee, dat dus niet. dan houd je de toestand zoals die nu is met islamitische vrouwen in europa in stand.

en geloof me, de blijf van mijn lijf huizen stromen over inmiddels.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71266397
Maar goed waar mensen dus het meest bang voor zijn is dat de agent niet het slachtoffer helpt, maar het tegenovergestelde doet?

Dus uit sympathie voor de moslimvrouwen deze zorgen?

Dan zou ik zeggen vind daar een oplossing voor (zeer strenge controle, en zware straf in geval van verkeerd behandelen) en alles is opgelost?
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:33:53 #251
16715 Mylene
*schatje*
pi_71266407
Ook wel bizar dat een specialist in de kinderporno in hetzelfde hoekje wordt geplaatst als die van een in de Islam. Ik weet niet hoor, maar volgens mij zit daar wel een verschil tussen. Het ene is gewoon per definitie slecht en het andere niet.
pi_71266466
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:33 schreef IHVK het volgende:
Maar goed waar mensen dus het meest bang voor zijn is dat de agent niet het slachtoffer helpt, maar het tegenovergestelde doet?

Dus uit sympathie voor de moslimvrouwen deze zorgen?

Dan zou ik zeggen vind daar een oplossing voor (zeer strenge controle, en zware straf in geval van verkeerd behandelen) en alles is opgelost?
ah joh, de meesten hebben het nog niet eens door dat het om de slachtoffers gaat .. die lezen moslim en slaan op tilt
pleased to meet you
pi_71266472
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:31 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee, dat dus niet. dan houd je de toestand zoals die nu is met islamitische vrouwen in europa in stand.

en geloof me, de blijf van mijn lijf huizen stromen over inmiddels.
Denk je?

Jij kent toch een aantal moslims? Eerwraak wordt volgens mij echt niet breed gedragen hoor? Ik zie dit echt wel als deel van de oplossing.
Volgens mij is dit vooraal een probleem bij mensen uit het oosten van Turkije. En Irakezen en Afghanen.
Bij Marokkanen en Turken uit het westen komt het amper voor dacht ik.
pi_71266478
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:33 schreef IHVK het volgende:
Maar goed waar mensen dus het meest bang voor zijn is dat de agent niet het slachtoffer helpt, maar het tegenovergestelde doet?

Dus uit sympathie voor de moslimvrouwen deze zorgen?

Dan zou ik zeggen vind daar een oplossing voor (zeer strenge controle, en zware straf in geval van verkeerd behandelen) en alles is opgelost?
Ik hecht meer waarde aan de lijfspreuk van de Fransen: liberté, égalité, fraternité.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:37:36 #255
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71266549
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:30 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je hebt een heel aparte kijk op de islam.
Alsof het iets concreet is en alsof alle moslims hetzelfde denken?

En zelfs orthodoxe imams keuren eerwraak af. Moslims zijn mensen. Ze kijken ook gewoon Amerikaanse soaps op woensdagavond. Ze zitten echt geen 'hoe neem ik de wereld over' plannen te maken.

Eerwraak is een uitwas. Vergelijkbaar met Amerikaanse school shootings. Het wordt niet breed gedragen.
stop eens met zalven en kijk naar de gemeenschap. vrouwen worden gewoon keihard onderdrukt terwijl ze volkomen geïndoctineerd worden door de hand van allah. je mag je vrouw slaan als ze ongehoorzaam is. nou, geloof mij maar eens inplaats van allah of god, dat het slaan nog veel vaker voorkomt dan mag van allah of god.

ik kan me niet voorstellen dat een islamitische vrouw de sharia echt goedkeurt zoals die wordt uitgevoerd door bloeddorstige mannen. niet in hun eigen land, en zeker niet in het nieuwe land.

wat kom je anders doen in europa? overheersen? ga je gang, maar ga niet piepen als het hommeles wordt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:39:53 #256
16715 Mylene
*schatje*
pi_71266631
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:35 schreef moussie het volgende:

[..]

ah joh, de meesten hebben het nog niet eens door dat het om de slachtoffers gaat .. die lezen moslim en slaan op tilt
Ja, net zoals jij dat doet als het om Joden en slachtoffers (ze lokken het uit, blijken dat ze achteraf gelogen hebben etc etc) van zedenmisdrijven enzo gaat.
pi_71266739
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:37 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

stop eens met zalven en kijk naar de gemeenschap. vrouwen worden gewoon keihard onderdrukt terwijl ze volkomen geïndoctineerd worden door de hand van allah. je mag je vrouw slaan als ze ongehoorzaam is. nou, geloof mij maar eens inplaats van allah of god, dat het slaan nog veel vaker voorkomt dan mag van allah of god.

ik kan me niet voorstellen dat een islamitische vrouw de sharia echt goedkeurt zoals die wordt uitgevoerd door bloeddorstige mannen. niet in hun eigen land, en zeker niet in het nieuwe land.

wat kom je anders doen in europa? overheersen? ga je gang, maar ga niet piepen als het hommeles wordt.
Ik weet niet. Ik ben opgegroeid in een huis en familie waar nooit een vrouw geslagen is door de man of vader ofzo.

Ik zalf geen gemeenschap. Ik probeer het ontmenselijken van moslims te stoppen. Dat is meestal de eerste stap naar iets anders.

Gebeurt niet alleen hier overigens, ook in moslimlanden maar dan tegenovergesteld. Zeer gevaarlijk wat mij betreft.
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:44:44 #258
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71266792
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:39 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ja, net zoals jij dat doet als het om Joden en slachtoffers (ze lokken het uit, blijken dat ze achteraf gelogen hebben etc etc) van zedenmisdrijven enzo gaat.
hypocretie is haar idd helemaal niet vreemd. sterker nog ze is een beetje dolgedraaid, als ze een schroef zou zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71266808
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:39 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ja, net zoals jij dat doet als het om Joden en slachtoffers (ze lokken het uit, blijken dat ze achteraf gelogen hebben etc etc) van zedenmisdrijven enzo gaat.
huh .. waar the f heb jij het nu over .. ik moet mensen gaan veroordelen zonder de feiten te kennen of zo, lekker bashen, net als jij?

Lees het topic eens door anders, zou ik zo zeggen .. leer lezen, net zoals menig ander hier
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:46:36 #260
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71266866
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:43 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik weet niet. Ik ben opgegroeid in een huis en familie waar nooit een vrouw geslagen is door de man of vader ofzo.

Ik zalf geen gemeenschap. Ik probeer het ontmenselijken van moslims te stoppen. Dat is meestal de eerste stap naar iets anders.

Gebeurt niet alleen hier overigens, ook in moslimlanden maar dan tegenovergesteld. Zeer gevaarlijk wat mij betreft.
geloof tot aan de deur. kerken en moskees als symbolen van statigheid en architectuur, niet als zieltjeslokkers buiten de deur.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71266871
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hypocretie is haar idd helemaal niet vreemd. sterker nog ze is een beetje dolgedraaid, als ze een schroef zou zijn.
ach gut, nog zo iemand die niet kan lezen, rekenen en grote stukken van de geschiedenisles heeft gemist
pleased to meet you
pi_71266900
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:46 schreef moussie het volgende:

[..]

ach gut, nog zo iemand die niet kan lezen, rekenen en grote stukken van de geschiedenisles heeft gemist
Huh ??
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:47:34 #263
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71266910
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:45 schreef moussie het volgende:

[..]

huh .. waar the f heb jij het nu over .. ik moet mensen gaan veroordelen zonder de feiten te kennen of zo, lekker bashen, net als jij?

Lees het topic eens door anders, zou ik zo zeggen .. leer lezen, net zoals menig ander hier
jij bent gewoon knettergek he? toch?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71266916
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

geloof tot aan de deur. kerken en moskees als symbolen van statigheid en architectuur, niet als zieltjeslokkers buiten de deur.


Dit bedoel ik dus.
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:48:41 #265
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71266949
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:47 schreef IHVK het volgende:

[..]



Dit bedoel ik dus.
waarom zeg je dat dan niet?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71266972
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:45 schreef moussie het volgende:

[..]

huh .. waar the f heb jij het nu over .. ik moet mensen gaan veroordelen zonder de feiten te kennen of zo, lekker bashen, net als jij?

Lees het topic eens door anders, zou ik zo zeggen .. leer lezen, net zoals menig ander hier
Ik heb jou nog nooit ook maar één kritische opmerking over een Moslim..zien maken
Altijd verdedig je alles blind, topic na topic..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_71267061
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:47 schreef qonmann het volgende:

[..]

Huh ??
aah, en onze standaard moslim basher is ook weer aanwezig .. en, heb je inmiddels begrepen dat het om de slachtoffers uit alle geloven gaat, dat die te maken krijgen met een agent uit de eigen culturele achtergrond?
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:51:37 #268
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71267063
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:49 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ik heb jou nog nooit ook maar één kritische opmerking over een Moslim..zien maken
Altijd verdedig je alles blind, topic na topic..
blind en dom. zo dom dat mensen gaan denken "is ze wel normaal"?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71267079
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:49 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ik heb jou nog nooit ook maar één kritische opmerking over een Moslim..zien maken
Altijd verdedig je alles blind, topic na topic..
Ik denk dat het komt omdat hij het niet nodig acht, gezien het al zorgvuldig door anderen wordt gedaan.

Polarisatie kun je het ook noemen.
pi_71267095
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:51 schreef moussie het volgende:

[..]

aah, en onze standaard moslim basher is ook weer aanwezig .. en, heb je inmiddels begrepen dat het om de slachtoffers uit alle geloven gaat, dat die te maken krijgen met een agent uit de eigen culturele achtergrond?
ja ..lees het topic nog even door zou ik zeggen..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_71267144
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:49 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ik heb jou nog nooit ook maar één kritische opmerking over een Moslim..zien maken
Altijd verdedig je alles blind, topic na topic..
Ik verdedig niets lieve schat, ik vertel jou dat je niet kan lezen, het gaat om de slachtoffers uit alle geloven dus niks buigen en de rest van je gewone retoriek
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:53:26 #272
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71267154
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:51 schreef moussie het volgende:

[..]

aah, en onze standaard moslim basher is ook weer aanwezig .. en, heb je inmiddels begrepen dat het om de slachtoffers uit alle geloven gaat, dat die te maken krijgen met een agent uit de eigen culturele achtergrond?
volgens mij kan ik een kanon naast je oor laten afgaan en dan nog zeg je dat je niks hoorde. hou nou toch eens op met je eenzijdige kijk, gretta.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:54:40 #273
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71267209
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:53 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

gretta.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71267321
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:52 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik denk dat het komt omdat hij het niet nodig acht, gezien het al zorgvuldig door anderen wordt gedaan.

Polarisatie kun je het ook noemen.
Hij is een zij .. en zij heeft aardig wat kritiek op alle geloven, of eigenlijk meer het dogmatisme van bepaalde geloven .. en een zelfde soort dogmatisme zie ik dus terug bij veel fokkers zodra het woord moslim valt
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 22:57:01 #275
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71267322
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

over eenzijdigheid gesproken. ze heeft geslapen met de man die zijn volk liet kreperen en zijn vrouw in parijs 800 of 900 miljoen euro achterliet. die vrijheidstrijder heeft ook nog eens de nobelprijs van de vrede gekregen ...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71267474
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:51 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

blind en dom. zo dom dat mensen gaan denken "is ze wel normaal"?
Misschien is ze wel zo'n gefrustreerde vijftiger wier flamoes dankzij een gewillige Arabier spontaan van de Sahara in een badplaats veranderde en heeft ze als dank de anti-Israël retoriek van haar minnaar overgenomen, gelijk Anja Meulenbelt.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_71267664
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:00 schreef cultheld het volgende:

[..]

Misschien is ze wel zo'n gefrustreerde vijftiger wier flamoes dankzij een gewillige Arabier spontaan van de Sahara in een badplaats veranderde en heeft ze als dank de anti-Israël retoriek van haar minnaar overgenomen, gelijk Anja Meulenbelt.
Het enige wat hieraan klopt is de vijftiger .. voor de rest heb ik een Joodse achtergrond, ben anti-zionist en overtuigd ongelovig .. en ik heb een gruwelijke hekel aan atheïsten die inmiddels dogmatischer bezig zijn dan de diverse gelovigen
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 23:05:57 #278
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71267714
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:00 schreef cultheld het volgende:

[..]

Misschien is ze wel zo'n gefrustreerde vijftiger wier flamoes dankzij een gewillige Arabier spontaan van de Sahara in een badplaats veranderde en heeft ze als dank de anti-Israël retoriek van haar minnaar overgenomen, gelijk Anja Meulenbelt.
Haha geweldig, ik lig hier in een deuk, jij en zoalshetis weten het wel goed te brengen
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 23 juli 2009 @ 23:07:36 #279
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71267784
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:04 schreef moussie het volgende:

[..]

Het enige wat hieraan klopt is de vijftiger .. voor de rest heb ik een Joodse achtergrond, ben anti-zionist en overtuigd ongelovig .. en ik heb een gruwelijke hekel aan atheïsten die inmiddels dogmatischer bezig zijn dan de diverse gelovigen
Maar, mag ik vragen waarom je dan altijd de kant van de Islam kiest in deze topics, als je Joods en ongelovig bent? Het is een beetje vreemd om met deze kwalificaties niet in te zien dat er wel degelijk slechte kanten aan de Islam zitten, en nog vreemder om te zien dat jij al onze argumenten hiervoor in de prullenmand gooit.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 23 juli 2009 @ 23:07:55 #280
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71267801
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:04 schreef moussie het volgende:

[..]

Het enige wat hieraan klopt is de vijftiger .. voor de rest heb ik een Joodse achtergrond, ben anti-zionist en overtuigd ongelovig .. en ik heb een gruwelijke hekel aan atheïsten die inmiddels dogmatischer bezig zijn dan de diverse gelovigen


dogmatischer? weet je serieus wel wat voor poep je allemaal schrijft? of doe je maar wat?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 23 juli 2009 @ 23:08:50 #281
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71267833
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Haha geweldig, ik lig hier in een deuk, jij en zoalshetis weten het wel goed te brengen
we kennen haar dan ook al een tijdje ... zucht.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71268299
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Maar, mag ik vragen waarom je dan altijd de kant van de Islam kiest in deze topics, als je Joods en ongelovig bent? Het is een beetje vreemd om met deze kwalificaties niet in te zien dat er wel degelijk slechte kanten aan de Islam zitten, en nog vreemder om te zien dat jij al onze argumenten hiervoor in de prullenmand gooit.
Hoe kom je aan het idee .. ik reageer op qonman's automatische 'buigen voor de moslims' .. daar is geen sprake van, zoals zo vaak in dit soort topics .. een of ander iemand bedenkt iets, de moslims zelf hebben nog niet eens gereageerd, en toch is het hun schuld, want ze eisen dit en ze willen dat ..

wat Israël betreft, tja .. dat land is gewoon gejat, iedere Jood met een beetje fatsoen en historisch besef weet dat .. dus de reactie van de Palestijnen is begrijpelijk ..

Wat dit specifieke verhaal aangaat, verschilt het ook maar iets van onze eigen aanpak, agenten met een kleurtje in een kleurige wijk .. dacht het niet .. dus tja, dan krijg je vanzelf dat iemand die je achtergrond begrijpt de vragen stelt ..
en hoe zijn we daarop gekomen denk je, omdat het beter/makkelijker werkt misschien?
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 23:22:03 #283
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_71268392
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:19 schreef moussie het volgende:


wat Israël betreft, tja .. dat land is gewoon gejat, iedere Jood met een beetje fatsoen en historisch besef weet dat .. dus de reactie van de Palestijnen is begrijpelijk ..
omfg. je bent van joodse afkomst? dan ken je jouw geschiedenis slecht. hou nou toch eens op met je gelul. je bent gewoon een jodenhater en een moslimlover. prima. maar doe je niet voor alsof je iemand anders bent mét intelligentie. je bent echt nummer één qua gretta-idioot-lullen. godsamme wat een bij elkaar verzonnen en geraapt zooitje onzin om iets kwaads te verdedigen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_71268510
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:57 schreef moussie het volgende:

[..]

Hij is een zij .. en zij heeft aardig wat kritiek op alle geloven, of eigenlijk meer het dogmatisme van bepaalde geloven .. en een zelfde soort dogmatisme zie ik dus terug bij veel fokkers zodra het woord moslim valt
Precies.

Het is zeer dogmatisch aan het worden.

Niks mis met een tegengeluid.
pi_71268543
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:07 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



dogmatischer? weet je serieus wel wat voor poep je allemaal schrijft? of doe je maar wat?
het moet op mijn manier, dat is de enige goede manier .. ik weet hoe het moet en dat is de absolute waarheid!

Zie je dat nog niet eens, dat zelfs de argumenten waarom jouw manier wel goed is en de hunne niet als 2 druppels water op elkaar lijken? Jij bent even intolerant als dat je de ander verwijt ..
pleased to meet you
pi_71268683
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:22 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

omfg. je bent van joodse afkomst? dan ken je jouw geschiedenis slecht. hou nou toch eens op met je gelul. je bent gewoon een jodenhater en een moslimlover. prima. maar doe je niet voor alsof je iemand anders bent mét intelligentie. je bent echt nummer een qua gratta-idioot lullen. godsamme.
wtf .. ik ken mijn geschiedenis verdomde goed, en zo te zien een stuk beter dan jij .. maar ja, jij bent meer van de VOC mentaliteit, knechten die hap, ik ben meer de Multatuli
pleased to meet you
  donderdag 23 juli 2009 @ 23:30:19 #287
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71268741
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:24 schreef IHVK het volgende:

[..]
Niks mis met een tegengeluid.
Lang leve de hypocrisie
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71269214
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Lang leve de hypocrisie
Welke hypocrisie .. het is noch religieuze politie noch buigen voor de moslims .. ?

Het gaat om een slachtoffer te laten praten met iemand met een soortgelijke achtergrond, iemand die er net iets meer verstand van heeft, gebeurde al bij Sikh's en is ook in andere situaties vrij normaal .. en is daarnaast nog niet eens specifiek op moslims gericht maar op alle geloven ..

dus waar ben ik hypocriet?
pleased to meet you
pi_71269367
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:29 schreef moussie het volgende:

[..]

wtf .. ik ken mijn geschiedenis verdomde goed, en zo te zien een stuk beter dan jij .. maar ja, jij bent meer van de VOC mentaliteit, knechten die hap, ik ben meer de Multatuli
Vooral volhouden dat Israël van Palestina (of moet ik zeggen reserve-Jordanië?) gejat is:


God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 23 juli 2009 @ 23:45:40 #290
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71269437
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Welke hypocrisie .. het is noch religieuze politie noch buigen voor de moslims .. ?

Het gaat om een slachtoffer te laten praten met iemand met een soortgelijke achtergrond, iemand die er net iets meer verstand van heeft, gebeurde al bij Sikh's en is ook in andere situaties vrij normaal .. en is daarnaast nog niet eens specifiek op moslims gericht maar op alle geloven ..

dus waar ben ik hypocriet?
Ik quotte jou helemaal niet? Ik had het over zijn "tegengeluid". Maar als wij "tegengeluid" geven op Islamisering is 't ineens moslims bashen en haat zaaien. Daarom hypocrisie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71269887
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:43 schreef cultheld het volgende:

[..]

Vooral volhouden dat Israël van Palestina (of moet ik zeggen reserve-Jordanië?) gejat is:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
omg .. je kan niets jatten van een land dat op dat moment nog niet eens bestaat officieel ... het heette nog niet eens Trans-Jordanië ten tijde van Balfour .. dus ga je eerst even inlezen voor je mij de les wil komen lezen met wat vlaggetjes
pleased to meet you
pi_71269938
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik quotte jou helemaal niet? Ik had het over zijn "tegengeluid". Maar als wij "tegengeluid" geven op Islamisering is 't ineens moslims bashen en haat zaaien. Daarom hypocrisie.
Nee hoor.


Je mag best (gefundeerde) kritiek op de islam hebben. Is ook nodig. Maar ik zie weinig gefundeerde kritiek helaas. Maar wel een hele grote groep angstige mensen die allerlei vage dingen posten.
pi_71270018
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:57 schreef moussie het volgende:

[..]

omg .. je kan niets jatten van een land dat op dat moment nog niet eens bestaat officieel ... het heette nog niet eens Trans-Jordanië ten tijde van Balfour .. dus ga je eerst even inlezen voor je mij de les wil komen lezen met wat vlaggetjes
Dus weet je dat er al een zionistische beweging bestond, van Joden die 'gewoon' in dat gebied waren geboren. En weet je ook dat de Palestijnen tot aan de jaren '60 gewone Arabieren waren (die veelal hun oorsprong in Jordanië hadden).

Als jij vindt dat Palestijnen een staat verdienen, waarom de Joden dan niet?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  vrijdag 24 juli 2009 @ 00:00:44 #294
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71270032
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:58 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee hoor.


Je mag best (gefundeerde) kritiek op de islam hebben. Is ook nodig. Maar ik zie weinig gefundeerde kritiek helaas. Maar wel een hele grote groep angstige mensen die allerlei vage dingen posten.
Probleem is alleen vaak, dat jullie (ik zeg maar even voor het gemak jullie) álle kritiek op de Islam als ongefundeerd zien, en dat leidt vaak tot deze eindeloze discussies zonder inhoud.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71270118
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik quotte jou helemaal niet? Ik had het over zijn "tegengeluid". Maar als wij "tegengeluid" geven op Islamisering is 't ineens moslims bashen en haat zaaien. Daarom hypocrisie.
Waar zie jij islamisering in deze maatregel dan .. het gaat om slachtoffers vanuit diverse geloven ..

het wordt door de sensatiepers als dusdanig gepresenteerd, en daarop wordt door diverse onoplettende Fok!kertjes ingehaakt, maar dat is het dus niet .. het is in feite alleen maar humaan, het slachtoffer tegemoet komen door er verplicht een agent op te zetten die de culturele achtergrond kent
pleased to meet you
  vrijdag 24 juli 2009 @ 00:03:33 #296
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71270151
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 00:02 schreef moussie het volgende:

[..]

Waar zie jij islamisering in deze maatregel dan .. het gaat om slachtoffers vanuit diverse geloven ..

het wordt door de sensatiepers als dusdanig gepresenteerd, en daarop wordt door diverse onoplettende Fok!kertjes ingehaakt, maar dat is het dus niet .. het is in feite alleen maar humaan, het slachtoffer tegemoet komen door er verplicht een agent op te zetten die de culturele achtergrond kent
Islamisering staat gewoon in het woordenboek als het toenemen van de invloed van de Islam. Het creëren van speciale Islamitische politieafdelingen valt bij mij wel degelijk onder Islamisering dan.

Ik heb het nu niet over de Wilders variant van Islamisering.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71270213
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 00:00 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dus weet je dat er al een zionistische beweging bestond, van Joden die 'gewoon' in dat gebied waren geboren. En weet je ook dat de Palestijnen tot aan de jaren '60 gewone Arabieren waren (die veelal hun oorsprong in Jordanië hadden).

Als jij vindt dat Palestijnen een staat verdienen, waarom de Joden dan niet?
De zionistische beweging komt niet voort uit die streek, dat heeft Herzl bedacht .. der judenstaat .. voor de rest is dit nogal offtopic
pleased to meet you
pi_71270291
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 00:02 schreef moussie het volgende:

[..]

Waar zie jij islamisering in deze maatregel dan .. het gaat om slachtoffers vanuit diverse geloven ..

het wordt door de sensatiepers als dusdanig gepresenteerd, en daarop wordt door diverse onoplettende Fok!kertjes ingehaakt, maar dat is het dus niet .. het is in feite alleen maar humaan, het slachtoffer tegemoet komen door er verplicht een agent op te zetten die de culturele achtergrond kent
Humaan . In China, Italië, Japan, India, Spanje, Griekenland, Rusland, Zuid-Korea, Taiwan, Singapore, Spanje, Duitsland, Zwitserland, Tsjechië, de V.S. en Oostenrijk lachen ze om de slappe knieën van dit soort beleidsbepalers. Pure appeasement en niets anders .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_71270478
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 00:05 schreef moussie het volgende:

[..]

De zionistische beweging komt niet voort uit die streek, dat heeft Herzl bedacht .. der judenstaat .. voor de rest is dit nogal offtopic
En Herzl reisde al snel naar Israël, waar veel Joden openstonden voor zijn ideeën. Herzl was de beweging niet, maar de founding father. Dat laat onverlet dat er (al voor de 20e eeuw) een aanzienlijk aantal Joden in 'Palestina' leefde dat openstond voor een Joodse staat.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_71270824
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 00:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Islamisering staat gewoon in het woordenboek als het toenemen van de invloed van de Islam. Het creëren van speciale Islamitische politieafdelingen valt bij mij wel degelijk onder Islamisering dan.

Ik heb het nu niet over de Wilders variant van Islamisering.
Maar die worden toch helemaal niet gecreëerd, er wordt alleen een agent met dezelfde achtergrond op gezet .. niks islamisering, gewoon doelgerichter werken door er van begin af aan een agent opzetten die de culturele achtergrond van het slachtoffer begrijpt ..

Ik bedoel maar, ik kan er met mijn pet niet bij dat nadat je een keer het lef hebt gevonden om te vluchten naar een blijf-van-mijn-lijf huis je uiteindelijk toch maar terug gaat omdat je je familie niet kan missen, ik ben in een andere cultuur opgegroeid, eentje waarin ik het heft in eigen handen neem en als mijn familie mij daarin niet steunt .. tja .. niet leuk maar ik kies dan toch voor mezelf ..
Voor mij is het dus makkelijk om tegen zo'n moslima te zeggen 'c'mon zeg, tuurlijk kies je voor jezelf' .. maar zou zij dat van mij aannemen, of is het voor haar beter met een andere moslima te praten, die meer begrijpt van die familiebanden waar ik geen zak van snap?

Ik leg het misschien wat omslachtig uit .. waar het mij om gaat is dat je als agent met mensen te maken hebt en dat het nu eenmaal makkelijker praat vanuit een soortgelijke achtergrond .. zolang je je uiteindelijk maar aan de wet houd is daar toch niets mis mee?
pleased to meet you
  † In Memoriam † vrijdag 24 juli 2009 @ 00:23:32 #301
137949 Disana
pi_71270940
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 23:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Haha geweldig, ik lig hier in een deuk, jij en zoalshetis weten het wel goed te brengen
Jammer dat je altijd zo achter de grootste monden aanloopt. Vind je dit nu echt leuk, dit spelen op de vrouw en deze beledigingen onder de gordel?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')