FOK!forum / Klaagbaak / HEMA - 19 jaar = te OUD
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:13
Mijn vriendin heeft een bijbaantje bij HEMA. Dat doet ze al vanaf dat ze mag werken met veel plezier. Nooit gezeik gehad, doet gewoon d'r werk goed, enz. je kent het wel. Typisch studentenbaantje.

Nu kreeg zij onlangs dus te horen dat het 'slecht gaat met de HEMA' en dat haar contract niet verlengd wordt omdat ze als "19 jarige te duur wordt." Bij nader informeren blijkt dat "19 jarigen niet meer worden aangenomen en 18-jarigen als grensgeval worden beschouwd."

OMGWTF _!

Daar ben je nou 19 voor geworden... Je mag godverdomme net 3 a 4 jaar werken en wordt aan de kant gezet omdat je te duur bent! _! Je zou het maar moeten betalen, ¤4.74 per uur incl vakantiegeld (disclaimer: dit is het wettelijk minimumloon. Loon van de HEMA weet ik niet, maar zal niet veel hoger liggen), wat een last!

Als 19-jarige te duur, WTF

[ Bericht 0% gewijzigd door star_gazer op 23-07-2009 19:20:16 ]
Mortaxxdonderdag 23 juli 2009 @ 19:14
Als 19jarige ¤4.74 per uur?
fratsmandonderdag 23 juli 2009 @ 19:15
Als ze dat letterlijk gezegd hebben, kan ze aangifte doen van leeftijdsdiscriminatie.
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:15
Dat is het minimuumuurloon. Hoeveel je daadwerkelijk verdient daar bij de HEMA weet ik niet, maar het zal weinig schelen, verwacht ik
Lienskidonderdag 23 juli 2009 @ 19:15
is ze niet ineens 30 kilo aangekomen of pokdalig geworden?
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:16
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:15 schreef fratsman het volgende:
Als ze dat letterlijk gezegd hebben, kan ze aangifte doen van leeftijdsdiscriminatie.
Punt is, dat ze (na drie jaar notabene) nog geen vast contract had. Daar zou ze deze verlengen voor in aanmerking komen. Haar huidige contract verloopt in augustus, dus HEMA mag er voor kiezen geen nieuw contract aan te bieden. Ze heeft geen poot om op te staan.
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:17
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:15 schreef Lienski het volgende:
is ze niet ineens 30 kilo aangekomen of pokdalig geworden?
Je bedoelt een typische fulltime HEMA-medewerkster? Nee
fratsmandonderdag 23 juli 2009 @ 19:17
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:16 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Punt is, dat ze nog geen vast contract had. HEMA mag het contract dus zonder opgaaf van reden niet verlengen. Ze heeft geen poot om op te staan.
Inderdaad, zonder opgaaf van redenen, maar als ze aangeven dat 19 te oud is, en dit zegt men tegen meerdere werknemers, dan kan je als groep héél sterk staan hoor.
Picchiadonderdag 23 juli 2009 @ 19:17
Wat een schandalig salaris.

Edit: Ah, het is niet haar salaris.
ehqodonderdag 23 juli 2009 @ 19:18
Cool, chicks scoren doet men dus voorts óók bij de Hema.
TNAdonderdag 23 juli 2009 @ 19:19
Natuurlijk, de HEMA verdient 90% van haar omzet dankzij de jailbait chicks aldaar.
l3lasterdonderdag 23 juli 2009 @ 19:21
Dat doen ze bij c1000, AH en al die andere winkels ook.... dus heel verrassend is het niet....
SwJdonderdag 23 juli 2009 @ 19:22
Misschien moet je eens een pic van je vriendin hier posten.
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:22
De beslissing kwam overigens vanuit het hoofdkantoor; haar filiaalmanager en chef wilden haar graag houden. Maar er zit ergens in Amsterdam een buikend pennenlikkertje een streep te trekken door alle contracten > 18 jaar.
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:23
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:22 schreef SuperwormJim het volgende:
Misschien moet je eens een pic van je vriendin hier posten.
Ik begrijp je achterliggende motivatie, maar ik denk niet dat ze dat op prijs stelt
SwJdonderdag 23 juli 2009 @ 19:25
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:23 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Ik begrijp je achterliggende motivatie, maar ik denk niet dat ze dat op prijs stelt
We zullen 't haar niet vertellen, het blijft onder ons. Gewoon posten, de rest van de FOK!kers hier kunnen ook wel hun mond houden.
RemcoDelftdonderdag 23 juli 2009 @ 19:26
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:15 schreef fratsman het volgende:
Als ze dat letterlijk gezegd hebben, kan ze aangifte doen van leeftijdsdiscriminatie.
Yep! Gewoon hard achteraan gaan, komt HEMA niet makkelijk mee weg.
electroniquedonderdag 23 juli 2009 @ 19:26
bij de v&d hetzelfde
allemaal 15 jarige mensen aannemen want die zijn nog maar iets meer dan 2,50 per uur
RemcoDelftdonderdag 23 juli 2009 @ 19:27
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:16 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Punt is, dat ze (na drie jaar notabene) nog geen vast contract had. Daar zou ze deze verlengen voor in aanmerking komen. Haar huidige contract verloopt in augustus, dus HEMA mag er voor kiezen geen nieuw contract aan te bieden. Ze heeft geen poot om op te staan.
Had ze al die keren tijdelijke contracten? Dat mag sowieso maar een beperkt aantal keer, als ze daar overheen is, kan je het nu gewoon als vast contract beschouwen.
RemcoDelftdonderdag 23 juli 2009 @ 19:28
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:26 schreef electronique het volgende:
bij de v&d hetzelfde
allemaal 15 jarige mensen aannemen want die zijn nog maar iets meer dan 2,50 per uur
Het echte probleem is natuurlijk dat de overheid het minimum jeugdloon zo laag stelt, en daarmee kinderarbeid uitlokt. Zet het minimumloon vast ongeacht de leeftijd, is dit voorbij.
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:28
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:27 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Had ze al die keren tijdelijke contracten? Dat mag sowieso maar een beperkt aantal keer, als ze daar overheen is, kan je het nu gewoon als vast contract beschouwen.
Je mag maximaal 3 jaar lang aan het lijntje gehouden worden. Guess what; in augustus werkt ze er 3 jaar. Die ratten hebben het heus wel dichtgetimmerd.
gabberklaasdonderdag 23 juli 2009 @ 19:28
4 euro per uur. Ik doe het nog niet voor het drie dubbele.
Rosbiefdonderdag 23 juli 2009 @ 19:29
TS probeert met dit topique de suggestie te wekken dat hij een vriendin heeft.
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:30
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:29 schreef Rosbief het volgende:
TS probeert met dit topique de suggestie te wekken dat hij een vriendin heeft.
En nog een hele leuke ook
Lienskidonderdag 23 juli 2009 @ 19:30
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:17 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Je bedoelt een typische fulltime HEMA-medewerkster? Nee
Ghehehe, ok. Nou, dan vind ik het ook heel onrechtvaardig. Ik zeg: Molotovcocktails!
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:32
-edit-

[ Bericht 39% gewijzigd door Adelante op 23-07-2009 19:49:37 (rickroll) ]
Afwazigdonderdag 23 juli 2009 @ 19:33
Ik ben echt blij dat ik wel fatsoenlijk verdien met mijn bijbaan. Voor zulk loon kom ik mijn bed echt niet uit .
electroniquedonderdag 23 juli 2009 @ 19:41
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:28 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het echte probleem is natuurlijk dat de overheid het minimum jeugdloon zo laag stelt, en daarmee kinderarbeid uitlokt. Zet het minimumloon vast ongeacht de leeftijd, is dit voorbij.
eens

ik werk net zo hard als mensen van 3 jaar ouder, doe hetzelfde werk, maar die verdienen bijna het dubbele van mij
Afwazigdonderdag 23 juli 2009 @ 19:43
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:41 schreef electronique het volgende:

[..]

eens

ik werk net zo hard als mensen van 3 jaar ouder, doe hetzelfde werk, maar die verdienen bijna het dubbele van mij
Tijd dat je met je baas gaat praten dan.
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:43
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:41 schreef electronique het volgende:

[..]

eens

ik werk net zo hard als mensen van 3 jaar ouder, doe hetzelfde werk, maar die verdienen bijna het dubbele van mij
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:44
Het fotoboek van mijn vriendin is trouwens populair!
ToMMyGuN_74donderdag 23 juli 2009 @ 19:53
Is mij ook overkomen bij de Bas van der Heijden, ik mocht in de maanden daarvoor alle 15-jarigen zelfs zelf inwerken
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:55
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:53 schreef ToMMyGuN_74 het volgende:
Is mij ook overkomen bij de Bas van der Heijden, ik mocht in de maanden daarvoor alle 15-jarigen zelfs zelf inwerken
Eruit vliegen met het bord "WIJ ZOEKEN COLLEGA'S!" voor de deur...
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 19:56
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:32 schreef star_gazer het volgende:
-edit-
Heej! Hij vroeg erom.

En die 17 anderen ook
Nacalondonderdag 23 juli 2009 @ 19:58
Ik ben 17 en mij vinden ze zelfs te oud om aan te nemen
DirkZzdonderdag 23 juli 2009 @ 19:58
4,47 bruto ?
ToMMyGuN_74donderdag 23 juli 2009 @ 20:00
Overigens is ze niet zozeer ontslagen, maar wordt haar contract niet verlengd. Daar hoef je volgens mij geen geldige reden voor te geven...
Agiathdonderdag 23 juli 2009 @ 20:01
Jezus wat laag
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 20:05
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:58 schreef DirkZz het volgende:
4,47 bruto ?
Op dat niveau is er geen verschil tussen bruto en netto
Wooldoordonderdag 23 juli 2009 @ 20:10
Bij de HEMA werken een typische studenten baantje Dat is iets voor middelbare scholieren, en juist om het loon. Een student komt voor dat bedrag zijn nest niet uit.
Penisbaarddonderdag 23 juli 2009 @ 20:13
Vriendintopics zonder pics
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 20:13
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:10 schreef Wooldoor het volgende:
Bij de HEMA werken een typische studenten baantje Dat is iets voor middelbare scholieren, en juist om het loon. Een student komt voor dat bedrag zijn nest niet uit.
Een luie kakstudent komt nergens zijn nest voor uit, mits er alcohol aan te pas komt

Er bestaan ook nog dingen als "het gezellig hebben op je werk"; wellicht de reden dat zij bij d eHEMA bleef.
Wooldoordonderdag 23 juli 2009 @ 20:15
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:13 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Een luie kakstudent komt nergens zijn nest voor uit, mits er alcohol aan te pas komt

Er bestaan ook nog dingen als "het gezellig hebben op je werk"; wellicht de reden dat zij bij d eHEMA bleef.
Als ze het gezellig vind hoef ze toch niet te zeuren over het loon wat voor een scholier prima is.
Fhadonderdag 23 juli 2009 @ 20:16
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:41 schreef electronique het volgende:

[..]

eens

ik werk net zo hard als mensen van 3 jaar ouder, doe hetzelfde werk, maar die verdienen bijna het dubbele van mij
De logica er achter is dat oudere mensen vaak ook hogere kosten hebben.
Fortune_Cookiedonderdag 23 juli 2009 @ 20:16
De HEMA is compleet gestript, met dank aan Maxeda en Lion Capital.

Vaste kosten lekker laag houden, kan de HEMA snel weer worden doorverkocht met mooie cijfertjes terwijl het personeel bijna door de hoeven zakt en grappig genoeg maar een paar mensen echt profiteren.

Ach ja...
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 20:16
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:15 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

Als ze het gezellig vind hoef ze toch niet te zeuren over het loon wat voor een scholier prima is.
Als je die tien hersencellen nou had gebruikt om het topic te lezen, had je gezien dat loon helemaal het punt niet is.
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 20:17
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:16 schreef Fha het volgende:

[..]

De logica er achter is dat oudere mensen vaak ook hogere kosten hebben.
Ja, als 19-jarige moet je toch wel verdomd vaak naar het ziekenhuis. Het risico op blijvende invaliditeit is ook veel hoger dan bij iemand van 16
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 20:18
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:16 schreef Fortune_Cookie het volgende:
De HEMA is compleet gestript, met dank aan Maxeda en Lion Capital.
Vooral die laatste. Lion Capital heeft HEMA opgekocht met geleend geld. HEMA mag dat geld gaan terugbetalen
Fhadonderdag 23 juli 2009 @ 20:19
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:17 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Ja, als 19-jarige moet je toch wel verdomd vaak naar het ziekenhuis. Het risico op blijvende invaliditeit is ook veel hoger dan bij iemand van 16
De meeste 16 jarige wonen nog thuis bij pappie en mammie en betalen dus geen huur etc.
TNAdonderdag 23 juli 2009 @ 20:20
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:19 schreef Fha het volgende:

[..]

De meeste 16 jarige wonen nog thuis bij pappie en mammie en betalen dus geen huur etc.
En dat boeit omdat?
star_gazerdonderdag 23 juli 2009 @ 20:21
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:19 schreef Fha het volgende:

[..]

De meeste 16 jarige wonen nog thuis bij pappie en mammie en betalen dus geen huur etc.
De meeste 19-jarigen die uit huis zijn, ontvangen uitwonende beurs. En voor dat deel dat ze niet kunnen betalen, hebben ouders nog altijd een zorgplicht.
Fhadonderdag 23 juli 2009 @ 20:22
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:21 schreef star_gazer het volgende:

[..]

De meeste 19-jarigen die uit huis zijn, ontvangen uitwonende beurs. En voor dat deel dat ze niet kunnen betalen, hebben ouders nog altijd een zorgplicht.
Van die beurs kun je tegenwoordig je huur echt niet meer betalen en dat ouders plicht hebben wil niet zeggen dat papa en mama dus maar even alles gaan betalen. Volwassen worden heet dat, dan ga je gewoon je eigen kost verdienen zo langzamerhand
Maeghandonderdag 23 juli 2009 @ 20:24
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:21 schreef l3laster het volgende:
Dat doen ze bij c1000, AH en al die andere winkels ook.... dus heel verrassend is het niet....
Bij C1000 verschilt het per ondernemer en voor de filialen van Schuitema zelf geldt dit absoluut niet. Daarnaast verdien je bij Hema inderdaad het minimumloon en bij C1000 net iets meer, is C1000 over het algemeen heel netjes met toeslagen en maaltijdvergoedingen en je krijgt een fatsoenlijk kerstpakket in plaats van een pak oliebollenmix en een goedkope fles wijn. Om nog maar niet te spreken over de waardering en normale omgangsvormen, die zijn bij Hema ook ver te zoeken.
Wooldoordonderdag 23 juli 2009 @ 20:26
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:17 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Ja, als 19-jarige moet je toch wel verdomd vaak naar het ziekenhuis. Het risico op blijvende invaliditeit is ook veel hoger dan bij iemand van 16
Haar contract wordt niet verlengd vanwege de leeftijd omdat ze te duur zou zijn, maar jij vindt het salaris te laag. Normaal toch als je 19 bent dat je niet meer bij de HEMA moet werken, geef dat baantje aan scholieren die ook een baantje zoeken. Waarom zouden ze een ouder en duurder iemand zijn contract verlengen als iemand die goedkoper en een paar jaar jonger is precies hetzelfde kan?
electroniquedonderdag 23 juli 2009 @ 20:28
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:19 schreef Fha het volgende:

[..]

De meeste 16 jarige wonen nog thuis bij pappie en mammie en betalen dus geen huur etc.
en alle 19 jarigen zeker wel?
bovendien zou ik dat geen relevante rede vinden, maargoed

in belgie enzo verdienen 16 jarigen echt een stuk meer
Peterdonderdag 23 juli 2009 @ 20:29
Hoe is haar verteld dat ze te oud is?
En dat 18 jaar al een grens is?

Laat haar eens e-mailen oid met de manager zodat je wat zwart op wit hebt...?
Maeghandonderdag 23 juli 2009 @ 20:30
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 19:26 schreef electronique het volgende:
bij de v&d hetzelfde
allemaal 15 jarige mensen aannemen want die zijn nog maar iets meer dan 2,50 per uur
Zelfde moederbedrijf als Hema... Bij V&D zijn ze helemaal gestoord. Toen ik daar solliciteerde kreeg ik te horen dat ik drie sollicitatierondes kreeg - voor zes weken vakantiewerk!!

Ben overigens tegen jeugdloon. In sommige opzichten is er iets voor te zeggen, omdat iemand van 15 bijvoorbeeld niet met snijmachines mag werken en iemand van 16 geen winkel af kan sluiten. Maar wanneer mensen hetzelfde werk doen en het op dezelfde manier kunnen uitvoeren, dienen ze gewoon hetzelfde te krijgen. Dus loon naar werken, naar ervaring, kennis en verantwoordelijkheid, vind ik veel beter dan jeugdloon.

Het is bizar dat je als 20-jarige vrijwel onmogelijk op jezelf kunt gaan wonen omdat je nog steeds jeugdloon ontvangt. Voor sommige mensen is werk in een winkel gewoon hun vaste baan, geen bijbaantje. Die mensen moeten ook de mogelijkheid hebben een huis te huren. Als men met 18 jaar als volwassen gezien wordt, vind ik het gek dat je daarna nog steeds een jeugdloon ontvangt.
Fhadonderdag 23 juli 2009 @ 20:31
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:28 schreef electronique het volgende:

[..]

en alle 19 jarigen zeker wel?
bovendien zou ik dat geen relevante rede vinden, maargoed

in belgie enzo verdienen 16 jarigen echt een stuk meer
Nee niet allemaal, maar er word over het algemeen van uitgegaan dat oudere mensen nou eenmaal meer kosten hebben. Dat is wat ik net zei. En ik vind het wel degelijk een relevante reden, het zou idioot zijn als je op je 16e al net zoveel verdient als iemand die al 30 jaar hard aan de bak is. Heeft dus ook te maken met werkervaring ed. En leuk voor belgie natuurlijk, maar dit is nederland.
Tarabassdonderdag 23 juli 2009 @ 20:33
Dit is allemaal 'onze schuld'. Wij willen zo goedkoop mogelijk winkelen, en klagen steen en been dat alles zo duur is. Het moet uit de lengte of uit de breedte komen..
MacorgaZdonderdag 23 juli 2009 @ 20:45
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:26 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

Haar contract wordt niet verlengd vanwege de leeftijd omdat ze te duur zou zijn, maar jij vindt het salaris te laag. Normaal toch als je 19 bent dat je niet meer bij de HEMA moet werken, geef dat baantje aan scholieren die ook een baantje zoeken. Waarom zouden ze een ouder en duurder iemand zijn contract verlengen als iemand die goedkoper en een paar jaar jonger is precies hetzelfde kan?
Dat, en "als 19-jarige iets meer dan ¤4,74 per uur verdienen "
electroniquedonderdag 23 juli 2009 @ 20:45
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:30 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Zelfde moederbedrijf als Hema... Bij V&D zijn ze helemaal gestoord. Toen ik daar solliciteerde kreeg ik te horen dat ik drie sollicitatierondes kreeg - voor zes weken vakantiewerk!!
bij mij was het juist zo dat ik een sollicitatiegesprek had maar meteen aangenomen was, en vervolgens heel veel ingeroosterd werd omdat ik lekker goedkoop was
Maeghandonderdag 23 juli 2009 @ 20:57
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 20:45 schreef electronique het volgende:

[..]

bij mij was het juist zo dat ik een sollicitatiegesprek had maar meteen aangenomen was, en vervolgens heel veel ingeroosterd werd omdat ik lekker goedkoop was
Nou ja, ik vergeet weleens dat ik inmiddels al oud ben en dat het dus allemaal al even geleden was. V&D is echt tien jaar geleden. Hema een jaar of vijf, maar ik weet via via dat de lonen nog steeds zo laag zijn.
Titus-Pullodonderdag 23 juli 2009 @ 21:00
Ik werd er bij de AH op mijn 18e na 3 jaar trouwe dienst ook om die reden uitgegooid
Penisbaarddonderdag 23 juli 2009 @ 21:11
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:00 schreef Titus-Pullo het volgende:
Ik werd er bij de AH op mijn 18e na 3 jaar trouwe dienst ook om die reden uitgegooid
Dat was gewoon omdat je zwart bent.
Titus-Pullodonderdag 23 juli 2009 @ 21:16
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:11 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Dat was gewoon omdat je zwart bent.
Ik ben niet zwart
Wazeggiedonderdag 23 juli 2009 @ 21:26
Sinds wanneer mag je 3 jaar met tijdelijke contracten werken? Ik dacht dat het was 2x een jaarcontract of 3x een halfjaarcontract en daarna is het een contract voor onbepaalde tijd
Smart_assdonderdag 23 juli 2009 @ 21:58
Sowieso, werken voor het minimumloon. Daar steek ik dus echt geen poot voor uit he.
MacorgaZdonderdag 23 juli 2009 @ 22:04
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:58 schreef Smart_ass het volgende:
Sowieso, werken voor het minimumloon. Daar steek ik dus echt geen poot voor uit he.
Nee precies, wat vrienden van me verdienden al 5 euro per uur netto toen ze 15 waren, nu zijn ze 16 en verdienen ze volgensmij 5,20 per uur ofzo (met auto's wassen en zulke dingen )
Smart_assdonderdag 23 juli 2009 @ 22:10
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:04 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Nee precies, wat vrienden van me verdienden al 5 euro per uur netto toen ze 15 waren, nu zijn ze 16 en verdienen ze volgensmij 5,20 per uur ofzo (met auto's wassen en zulke dingen )
Ik heb ooit een jaar bij Iddink gewerkt, jezus wat een uitbuiting. Je krijgt daar letterlijk maar een paar euro per uur, terwijl je echt je benen onder je lijf vandaan loopt. En als ze vinden dat je niet hard genoeg werkt dreigen ze je te ontslaan. Er werkten daar ook Polen voor nog minder dan het minimumloon. Echt te triest voor woorden.
TC03donderdag 23 juli 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:00 schreef Titus-Pullo het volgende:
Ik werd er bij de AH op mijn 18e na 3 jaar trouwe dienst ook om die reden uitgegooid
Drie jaar trouwe dienst bij de AH... Op de één of andere manier klinkt dat wel grappig.
electroniquedonderdag 23 juli 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:47 schreef TC03 het volgende:

[..]

Drie jaar trouwe dienst bij de AH... Op de één of andere manier klinkt dat wel grappig.
de meeste mensen blijven niet 3 jaar bij dezelfde werkgever op zo'n leeftijd
TC03donderdag 23 juli 2009 @ 22:54
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 22:51 schreef electronique het volgende:

[..]

de meeste mensen blijven niet 3 jaar bij dezelfde werkgever op zo'n leeftijd
Dat weet ik.
Morriganvrijdag 24 juli 2009 @ 01:20
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 21:00 schreef Titus-Pullo het volgende:
Ik werd er bij de AH op mijn 18e na 3 jaar trouwe dienst ook om die reden uitgegooid
Dan is er toch behoorlijk wat veranderd. Ik kreeg na een half jaar al gelijk een vast contract en ik was toen al bijna 18 jaar.