abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74881467
Ik wil dit weekend naar kamera-express voor een canon 5d mark ii, maar nu wil ook gelijk kijken voor een nieuw statief voor deze camera. Ik wil een stevige maar ook hoog statief. Ben namelijk 1.90 lang en geen zin meer om te bukken. Welk statief van rond de 100 euro kunnen jullie mij adviseren?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
  vrijdag 20 november 2009 @ 12:31:31 #227
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_74881875
kom NIET op zaterdag naar KE . T is maar een tip (behalve als je van lang wachten houdt). en voor 100 euro een stevig statief kan je zo goed als vergeten. Op z'n minst kom je toch wel bij deze terecht: http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=1610 a 149,-
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:
UV filters hebben trouwens ook verder geen nut anders dan dat je je objectief zou willen beschermen.
UV wordt uitstekend gefiltend door de coatings op je objectieven
Koop daarom ook een Protect filter en geen UV, aangezien die volledig kleurloos zijn.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  vrijdag 20 november 2009 @ 12:38:53 #228
247356 infp2009
More cowbell!
pi_74882095
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 12:31 schreef ebeaydojraes het volgende:
kom NIET op zaterdag naar KE . T is maar een tip (behalve als je van lang wachten houdt). en voor 100 euro een stevig statief kan je zo goed als vergeten. Op z'n minst kom je toch wel bij deze terecht: http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=1610 a 149,-
Ik neem toch aan dat als je een 5d mk ii koopt je wel iets kan regelen met zo'n statiefje erbij...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_74882742
quote:
Op donderdag 19 november 2009 21:13 schreef Xlarge het volgende:
Ik moest googelen voor JPEG artifacten , maar alsik het goed heb, ontstaan die omdat ik mijn RAW uiteindelijk hen opgelagen naar JPEG, en zo zijn die artefacten dus ontstaan ?
Hoe doen jullie dat , slaan jullie je foto's in tiff oid op, om ze te posten op het internet ?
De artefacten ontstaan doordat de JPG gecomprimeerd wordt, en daardoor data weggooit. Hoe lager de kwaliteit van je JPG, hoe meer artefacten. Bij het opslaan van de JPG heb je een keuze, die staat standaard op medium 60 / 100 of 8 / 12, als je deze hoger zet is de kwaliteit beter maar het bestand logischerwijs ook groter
  vrijdag 20 november 2009 @ 15:58:57 #230
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_74888290
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:
UV filters hebben trouwens ook verder geen nut anders dan dat je je objectief zou willen beschermen.
UV wordt uitstekend gefiltend door de coatings op je objectieven
Op 4000 meter (lager ook wel trouwens) zie ik toch een heel duidelijk verschil mét en zónder UV-filter op m'n 17-40.
Huilen dan.
  vrijdag 20 november 2009 @ 16:05:36 #231
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_74888497
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 12:31 schreef ebeaydojraes het volgende:
kom NIET op zaterdag naar KE . T is maar een tip (behalve als je van lang wachten houdt).

Serieuze vraag: wanneer is het NIET druk bij KE? Reed er laatst op een maandagmorgen langs en nog was dat parkeerterreintje vol.
  vrijdag 20 november 2009 @ 16:10:11 #232
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_74888643
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 15:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Op 4000 meter (lager ook wel trouwens) zie ik toch een heel duidelijk verschil mét en zónder UV-filter op m'n 17-40.
Vreemd. Dat betekend dat het optische glas en coating dus UV geschikt zijn, net als de sensor, dus je zou een "negatief UV filter"(een dat alleen UV doorlaat) kunnen nemen en dan UV fotos maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_74889157
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 12:18 schreef RikH het volgende:
Ik wil dit weekend naar kamera-express voor een canon 5d mark ii, maar nu wil ook gelijk kijken voor een nieuw statief voor deze camera. Ik wil een stevige maar ook hoog statief. Ben namelijk 1.90 lang en geen zin meer om te bukken. Welk statief van rond de 100 euro kunnen jullie mij adviseren?
Ik heb deze: http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=1607

Ben ik zeer tevreden mee, en behaalt een hoogte waar ik zelfs met mjn 216 centimeter op de tenen moet voor de hoogste stand
Voor wat foto's, kijk hier
pi_74889202
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 12:38 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Ik neem toch aan dat als je een 5d mk ii koopt je wel iets kan regelen met zo'n statiefje erbij...
Ow en waar denk je dat dat geregeld kan worden? 150 euro vind ik trouwens ook goed Als ik maar een indicatie heb wat goed is en wat voor balhoofd........
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 20 november 2009 @ 16:31:14 #235
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_74889343
als we t toch over statieven hebben, met zo'n balhoofd, glijd hij dan lekker soepel ipv dat je aan alle kanten met schroefdingen zit te stellen?

enneh, welke zijn echt aan te raden?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  vrijdag 20 november 2009 @ 16:31:47 #236
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_74889361
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 12:38 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Ik neem toch aan dat als je een 5d mk ii koopt je wel iets kan regelen met zo'n statiefje erbij...
Ow we kunnen hem altijd nog 100 euro duurder maken idd. (geloof me er wordt NIETS verdient op dit soort camera's. integendeel zelfs ..)

goedkoper statief of minder zwaar statief is overigens geen goed idee bij een 5D. Die speigel is zo groot en log dat bij elke foto er een flinke terugslag is van het op en neerklappen van de spiegel.
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:05 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]

Serieuze vraag: wanneer is het NIET druk bij KE? Reed er laatst op een maandagmorgen langs en nog was dat parkeerterreintje vol.
uhmzz. maandag/dinsdag en donderdag. Parkeerplaats staat wel vol, maar daar zit ook personeel bij en heb je hooguit 3 a 4 wachtenden voor je. Op zaterdag is de rest van het terrein vrij en worden de parkeerplaatsen ertegenover volgezet en dan staan er 30 a 40 wachtenden voor je ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_74889412
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:31 schreef Ynske het volgende:
als we t toch over statieven hebben, met zo'n balhoofd, glijd hij dan lekker soepel ipv dat je aan alle kanten met schroefdingen zit te stellen?

enneh, welke zijn echt aan te raden?
Inderdaad, ik ben ook benieuwd, ik vond die van ebeaydojraes hierboven er wel goed uitzien.......
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
pi_74889488
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:25 schreef polariteit het volgende:

[..]

Ik heb deze: http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=1607

Ben ik zeer tevreden mee, en behaalt een hoogte waar ik zelfs met mjn 216 centimeter op de tenen moet voor de hoogste stand
Ben jij 2 meter 16 ? wat een lengte , zelf ben ik 2.04.
Maar ik mis toch iets, de maximum hoogte volgens de link is 1.78 meter ?
pi_74889550
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:35 schreef Xlarge het volgende:

[..]

Ben jij 2 meter 16 ? wat een lengte , zelf ben ik 2.04.
Maar ik mis toch iets, de maximum hoogte volgens de link is 1.78 meter ?
Je ogen zitten natuurlijk lager maar inderdaad bij 2,16 haha. Ik kan ook naar belgie rijden van het weekend daar zit ook een fotokonijnenberg alleen is de camera weer 40 euro duurder.......... Weet niet hoe druk het daar is?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
  vrijdag 20 november 2009 @ 16:38:49 #240
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_74889607
ligt er ook aan waarvoor je je statief gaat gebruiken. Een balhoofd is bij actie wel goed omdat je hem dan los kan gooien en snel kan bewegen zonder hem van de kop af te halen. Bij een 3weg kop (zoals de 804) heb je voor portretten e.d. meer stabiliteit en heb je alles wat je nodig hebt.
Maar sowieso... actie en een 5D ??? (humor), nee ik denk dat je met aan die 3wegkop veel meer hebt met een 5D. 7D ofzo zou ik nog kunnen begrijpen met balhoofd ..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 20 november 2009 @ 16:41:43 #241
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_74889693
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:38 schreef ebeaydojraes het volgende:
ligt er ook aan waarvoor je je statief gaat gebruiken. Een balhoofd is bij actie wel goed omdat je hem dan los kan gooien en snel kan bewegen zonder hem van de kop af te halen. Bij een 3weg kop (zoals de 804) heb je voor portretten e.d. meer stabiliteit en heb je alles wat je nodig hebt.
Maar sowieso... actie en een 5D ??? (humor), nee ik denk dat je met aan die 3wegkop veel meer hebt met een 5D. 7D ofzo zou ik nog kunnen begrijpen met balhoofd ..
nouja, oa voor nachtfotografie, die ik nu heb is wat aan de lage kant, ( en dan te denken dat ik maar 1.63 ben en m al laag vind ) tis in combi met een 40d
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_74889711
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:38 schreef ebeaydojraes het volgende:
ligt er ook aan waarvoor je je statief gaat gebruiken. Een balhoofd is bij actie wel goed omdat je hem dan los kan gooien en snel kan bewegen zonder hem van de kop af te halen. Bij een 3weg kop (zoals de 804) heb je voor portretten e.d. meer stabiliteit en heb je alles wat je nodig hebt.
Maar sowieso... actie en een 5D ??? (humor), nee ik denk dat je met aan die 3wegkop veel meer hebt met een 5D. 7D ofzo zou ik nog kunnen begrijpen met balhoofd ..
Kom eens met een voorbeeld wat jij me aan zou raden? niet boven 200 euro. Of is dat die ene die je eerder genoemd hebt?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
  vrijdag 20 november 2009 @ 16:48:03 #243
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_74889894
055 + 804 is voldoende. Maar als je het echt stabiel wilt hebben dan neem je een systematic van Gitzo of een Cambo, maar daar gaan we het niet over hebben
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 20 november 2009 @ 16:49:10 #244
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_74889924
br
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
055 + 804 is voldoende. Maar als je het echt stabiel wilt hebben dan neem je een systematic van Gitzo of een Cambo, maar daar gaan we het niet over hebben
bedoel je dit nu in combi met die 5D van RikH?

edit, deze combi dus? http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=1610
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  vrijdag 20 november 2009 @ 16:58:27 #245
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_74890218
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:49 schreef Ynske het volgende:
br
[..]

bedoel je dit nu in combi met die 5D van RikH?

edit, deze combi dus? http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=1610
ow ja sowwie bedoelde RikH.

Maaruh.... Wat ik nu zou aanraden als balhoofd? ... tsja. Moeilijk. De 48-series van Manfrotto zijn er uit en zijn vervangen door de 49 series. Deze hebben vreemd genoeg alleen geen borgring om hem vast te kunnen zetten op je statief. erg vreemd ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 20 november 2009 @ 17:04:08 #246
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_74890373
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 16:58 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

ow ja sowwie bedoelde RikH.

Maaruh.... Wat ik nu zou aanraden als balhoofd? ... tsja. Moeilijk. De 48-series van Manfrotto zijn er uit en zijn vervangen door de 49 series. Deze hebben vreemd genoeg alleen geen borgring om hem vast te kunnen zetten op je statief. erg vreemd ...
das raar, geen borgring
maar dr is dus niet echt iets wat je aanraad voor bv de 40D +24-70
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  vrijdag 20 november 2009 @ 17:29:30 #247
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_74891082
een 496 is standaard maar een 498 heeft extra Panring met graden.
Als je het geld ervoor over hebt is deze Gitzo wel erg mooi met interne waterpas: http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=26762
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_74976921
ten eerste ben ik nieuw op het gebied van dSLR en in dit forum trouwens ook

ten tweede, Ik heb sinds vandaag een Nikon D3000 en nou vraag ik me af hoe ik de maat bereken die ik evt. nodig heb voor polarisatie-filters.

ik hoop maar dat deze eerste vraag niet gelijk heel dom is
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_74977176
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:09 schreef bas-beest het volgende:
ten eerste ben ik nieuw op het gebied van dSLR en in dit forum trouwens ook

ten tweede, Ik heb sinds vandaag een Nikon D3000 en nou vraag ik me af hoe ik de maat bereken die ik evt. nodig heb voor polarisatie-filters.

ik hoop maar dat deze eerste vraag niet gelijk heel dom is
Allereerst welkom.

Wat die filtermaat betreft: dat hangt niet af van je camera, maar van de lens die je erop hebt zitten. Waarschijnlijk staat in de rand van je lens wel de diameter aangegeven met zo'n Ø.
pi_74977262
Wat Omniej zei (en anders vind je de filtermaat wel bij de lensspecificaties op de site van de producent).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')