abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93605260
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 18:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat wil je precies controleren dan?
:?

De "wetten" over de zwaartekracht toch ? van de "officiele natuurkunde".

Hallo !
  donderdag 3 maart 2011 @ 20:04:18 #252
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_93605859
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 19:54 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

:?

De "wetten" over de zwaartekracht toch ? van de "officiele natuurkunde".

Hallo !
Blijkbaar alles dus? Dat kan ik toch niet ruiken. En waarom moet je dat per see op de maan doen? Voldoet een willekeurig ander deel van het universum daar niet voor?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_93614747
Omdat we het hier toch over de Maan hebben...

Giant Underground Chamber Found on Moon By India's Chandrayaan-1 Spacecraft


Moon The Indian Space Research Organization has discovered a "giant underground chamber" near the Moon's equator, in the Oceanus Procellarum area discovered by the Chandrayaan-1 spacecraft—more than one mile long (1.7 kilometers) and 393 feet wide (120 meters)-big enough to contain a small lunar city.

The Indian researchers have published a paper detailing their findings and talking about the possibility of making this giant underground vault as a future human base. The settlement would be protected from radiation, micro-meteor impacts, dust and extreme temperature changes by the lava structure that provides a natural environmental control with a nearly constant temperature of minus 20 degrees Celsius (-4 degrees Fahrenheit), unlike that of the lunar surface showing extreme variation, maximum of 130 degrees Celsius (266 degrees Fahrenheit) to a minimum of minus 180 degrees Celsius (-292 degrees Fahrenheit) in its diurnal (day-night) cycle.
In addition, lunar explorers would only need minimal construction, without the added cost of having to use expensive shields against the hazardous lunar environment.
pi_93614895
Even de Bronvermelding, wel zo netjes: http://www.dailygalaxy.co(...)an-1-spacecraft.html

Eeen groot ondergrondse 'basis' dus.. "...toekomstige menselijke basis."

Hmm, toevallige ontdekking? of uitgegraven en nu vrijgegeven?
  donderdag 3 maart 2011 @ 22:52:43 #255
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_93618258
Ik heb de video banden gevonden...nu nog digitalisen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 19 april 2011 @ 16:50:40 #256
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_95719557
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2009 12:40 schreef Ticker het volgende:
Goh.. en wat lees ik nu man:

CIA Director issued secret directive denying President Kennedy access to UFO files

Bizar!
Is dit bericht echt??
Indien wel, wat een toevallig samenloop van omstandigheden weer, zo'n dooie president, met zo'n mooi vooruitzicht.
Eens na 2 jaar de discussie weer terug brengen.
Kijken of 'de tegenpartij' al wat is bijgetrokken. :)

Was JFK killed because of his interest in aliens? Secret memo shows president demanded UFO files 10 days before death
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread691106/pg1

[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 19-04-2011 17:00:04 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  dinsdag 19 april 2011 @ 18:05:02 #257
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_95723089
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 20:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

De maan als levend geheel? Intrigrerend! Of is de binnenzijde wellicht bewoond? Of is het een geautomatiseerd systeem?
nee niet levend.
quote:
[..]

Maar wat doet ie dan in een baan om de aarde? En waarom slepen ze met planeten/kometen?
Van Venus weet ik niet.

Dat de maan 'geplaatst' is wel goed over nagedacht waarom
quote:
[..]

Kunstmatige zwaartekracht? Alweer heel intrigrerend :P
Nee, de zwaartekracht waarmee we werken is niet goed/toerijkend. Het model klopt niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator dinsdag 19 april 2011 @ 18:06:44 #258
249559 crew  Lavenderr
pi_95723157
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 16:50 schreef Ticker het volgende:

[..]

Eens na 2 jaar de discussie weer terug brengen.
Kijken of 'de tegenpartij' al wat is bijgetrokken. :)

Was JFK killed because of his interest in aliens? Secret memo shows president demanded UFO files 10 days before death
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread691106/pg1
Wauw Ticker. Mooie link O+
  dinsdag 19 april 2011 @ 18:07:07 #259
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_95723173
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2011 22:52 schreef DeMolay het volgende:
Ik heb de video banden gevonden...nu nog digitalisen
ik ben geïnteresseerd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 19 april 2011 @ 18:08:56 #260
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_95723247
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 18:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wauw Ticker. Mooie link O+
Ohhh ik wist al lang van dit bestaan af. Maar kennelijk is het een nieuwsitem dat eerdaags in de MSM stond. Dat is wel interessant.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 19-04-2011 19:01:23 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_95723861
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 18:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ohhh ik wist al lang van dit bestaan af. Maar kennelijk is het een nieuwsitem dat eerdaags in de MSM staat. Dat is wel interessant.
Het staat al op de FP van de Telegraaf, zag ik net.
  dinsdag 19 april 2011 @ 19:00:44 #262
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_95725410
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2011 18:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het staat al op de FP van de Telegraaf, zag ik net.
Stoer. :)

Waarom dan niet meteen melden dat Monroe ook vermoord is om die reden. Zoals ieder weet had JFK een affaire met madam
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 19 april 2011 @ 19:08:14 #263
8372 Bastard
Persona non grata
pi_95725774
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 16:50 schreef Ticker het volgende:

[..]

Eens na 2 jaar de discussie weer terug brengen.
Kijken of 'de tegenpartij' al wat is bijgetrokken. :)

Was JFK killed because of his interest in aliens? Secret memo shows president demanded UFO files 10 days before death
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread691106/pg1
Waarom moest het dan zo publiekelijk gebeuren? Hadden ze nog geen pilletjes in een glas doen of een overdosis insuline?
The truth was in here.
pi_95731050
als Amerika iets doet doen ze het ook goed hoe meer getuigen er zijn zo verwarrend woord het verhaal
pi_95735330
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 19:08 schreef Bastard het volgende:

[..]

Waarom moest het dan zo publiekelijk gebeuren? Hadden ze nog geen pilletjes in een glas doen of een overdosis insuline?
Reverse psychology?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  dinsdag 19 april 2011 @ 21:40:00 #266
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_95735845
quote:
video banden gevonden...nu nog digitalisen
Lambiekje die opnames moetn nog op concen rondwalen.

Ik was erbij en er is een GENLOCK gebruikt met VHS
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_95736903
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
  woensdag 20 april 2011 @ 07:38:21 #268
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_95748805
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 21:40 schreef DeMolay het volgende:

[..]

Lambiekje die opnames moetn nog op concen rondwalen.

Ik was erbij en er is een GENLOCK gebruikt met VHS
Oke zal eens kijken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 20 april 2011 @ 09:02:47 #269
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_95750003
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 19:08 schreef Bastard het volgende:

[..]

Waarom moest het dan zo publiekelijk gebeuren? Hadden ze nog geen pilletjes in een glas doen of een overdosis insuline?
In feite is dit een vraag die buiten de samenzwering valt, maar toch zou ik me genoeg redenen kunnen bedenken.
Zo kon de schuld makkelijk op 'een of andere gek' afgeschoven worden indien het openbaar gebeurde. Een pil in een glas is duidelijk een interne moordzaak en zou veel veel vager zijn. Wie komt er immers zomaar bij de president in de buurt?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  woensdag 20 april 2011 @ 09:06:12 #270
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_95750075
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 18:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wauw Ticker. Mooie link O+
2 jaar geleden was ik absurd dat ik het opperde hier op het forum. Puur bij toeval kwam ik achter die zooi..
En nu twee jaar later lijkt iedereen steeds meer de accepteren dat dit soort gevallen een mogelijkheid zijn.

Besef je eens dat je dan qua samenzwerings plannen, iets van 60 jaar achterloopt op de US regering... bedenk je dan eens wat je allemaal zou missen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  donderdag 21 april 2011 @ 20:34:21 #271
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_95821885
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:06 schreef Ticker het volgende:

[..]

2 jaar geleden was ik absurd dat ik het opperde hier op het forum. Puur bij toeval kwam ik achter die zooi..
En nu twee jaar later lijkt iedereen steeds meer de accepteren dat dit soort gevallen een mogelijkheid zijn.

Besef je eens dat je dan qua samenzwerings plannen, iets van 60 jaar achterloopt op de US regering... bedenk je dan eens wat je allemaal zou missen.
Wie is hier 'iedereen'?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 21 april 2011 @ 20:42:05 #272
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_95822372
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 18:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee niet levend.

[..]

Van Venus weet ik niet.

Dat de maan 'geplaatst' is wel goed over nagedacht waarom
Misschien moet je eens je 'feiten' beter controleren. Dat verhaaltje staat vol met fouten.

quote:
Nee, de zwaartekracht waarmee we werken is niet goed/toerijkend. Het model klopt niet.
En wat klopt er dan specifiek niet aan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_95836753
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2011 18:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het staat al op de FP van de Telegraaf, zag ik net.
Hahaha. *)

Yep, maar de Telegraaf doet dit als agendapunt in de fake alien invasie die nu gaande is. >:)
  vrijdag 22 april 2011 @ 00:42:58 #274
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_95837068
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 00:33 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Hahaha. *)

Yep, maar de Telegraaf doet dit als agendapunt in de fake alien invasie die nu gaande is. >:)
Er is een fake alien invasion nu gaande? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_95837316
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 00:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Er is een fake alien invasion nu gaande? :?
Yes. Ongeveer zo'n 6 jaar al bezig.
  vrijdag 22 april 2011 @ 01:08:12 #276
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_95837806
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 00:51 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Yes. Ongeveer zo'n 6 jaar al bezig.
Aha... En wat is het nut van een fake invasion als ze het zo lang niet bekend maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_95838014
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 01:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Aha... En wat is het nut van een fake invasion als ze het zo lang niet bekend maken?
Je maken het juist wel bekend, ... voor een selecte groep mensen... die zich daar niet van bewust is.

Kun je mijn toelichting nog volgen ?
  vrijdag 22 april 2011 @ 01:17:45 #278
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_95838039
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 01:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Aha... En wat is het nut van een fake invasion als ze het zo lang niet bekend maken?
Je komt dagelijks over de vloer hier in BNW en je hebt geen clue?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 22 april 2011 @ 01:28:08 #279
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_95838250
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 01:16 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Je maken het juist wel bekend, ... voor een selecte groep mensen... die zich daar niet van bewust is.

Kun je mijn toelichting nog volgen ?
Ik kan het ver genoeg volgen om te beseffen dat het de vraag niet beantwoord ja ;)
Andere vraag dan, wat maakt jullie zo speciaal dat ze het wel aan jullie bekendmaken? En waarom doen ze dit?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 april 2011 @ 10:59:34 #280
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_95843826
quote:
Artificial Moon? We’re on The Truman Show

So here we are, caught up in the denouement, the eschaton even, of our own little production on Planet Earth. 2012 and all that. This whole setup is a ‘creation’—complete with props, lifeforms and even other humans, brought in from every corner of the galaxy. Even the Moon was almost certainly dragged here, a few thousand years ago. (The Moon is FAR too big [ bigger than Pluto ] and smooth to be a natural satellite. NASA even suspects it may be hollow)

Sadly, our scenario is a little less idyllic than Truman’s: in fact it’s downright ugly in parts. From a higher perspective, the Earth is probably more like a huge multi-stage cinema lot, with gripping yarns being played out by a multitude of inter-planetary, inter-dimensional travelling troupes, each cashing in on the huge audience we’ve attracted.

Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 22 april 2011 @ 11:13:20 #281
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_95844377
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 10:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zou je nog in kunnen gaan op mijn vraag over de zwaartekracht?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 april 2011 @ 11:50:31 #282
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_95845720
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 11:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zou je nog in kunnen gaan op mijn vraag over de zwaartekracht?
Zwaartekracht is een zwakke kracht en niet verenigbaar met de rest van de natuurkundige wetten.
Zwaartekracht weten we niet hoe het werkt, waarom het werkt en waar het vandaan komt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 22 april 2011 @ 12:33:07 #283
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_95847063
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 11:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zwaartekracht is een zwakke kracht en niet verenigbaar met de rest van de natuurkundige wetten.
Zwaartekracht weten we niet hoe het werkt, waarom het werkt en waar het vandaan komt.
En wat is daar dan precies het probleem mee wat er voor zorgt dat je er geen kloppend model waar je mee kan rekeken van kan maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_95850074
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 11:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zwaartekracht is een zwakke kracht en niet verenigbaar met de rest van de natuurkundige wetten.
Zwaartekracht weten we niet hoe het werkt, waarom het werkt en waar het vandaan komt.
Maar we weten wel dat het werkt en wat in 99,9999999% van de gevallen de uitkomsten zijn van de sommen op dat vlak (zo niet 100%). Daarmee kan je een prima systeem bouwen en prima werken.

Een elektricien hoeft ook niet de natuurkundige kant te weten van elektromagnetische straling, elektronen en magnetisme om een knappe groepenkast aan te leggen...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  vrijdag 22 april 2011 @ 20:16:35 #285
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_95862797
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:08 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Maar we weten wel dat het werkt en wat in 99,9999999% van de gevallen de uitkomsten zijn van de sommen op dat vlak (zo niet 100%). Daarmee kan je een prima systeem bouwen en prima werken.

Een elektricien hoeft ook niet de natuurkundige kant te weten van elektromagnetische straling, elektronen en magnetisme om een knappe groepenkast aan te leggen...
Dat is inderdaad waar ik ook op doelde. Zelfs zonder begrip van waar zwaartekracht vandaan komt kunnen we er voldoende aan rekenen en modelleren om bijv ruimte sondes nauwkeurige scheervluchten te laten maken, of voorspellingen zoals dat een massa licht af buigt te testen. Dus daarom de vraag aan lambiekje, wat zorgt er precies voor dat dit niet zou kunnen, en hoe verklaar je de gigantische cover up die al de tegenstrijdige experimenten en resultaten in de doofpot stopt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 april 2011 @ 20:19:46 #286
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_95862950
Of heb je soms het idee in je kop dat een model iets (volledig) moet verklaren?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_95872733
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:08 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Maar we weten wel dat het werkt en wat in 99,9999999% van de gevallen de uitkomsten zijn van de sommen op dat vlak (zo niet 100%). Daarmee kan je een prima systeem bouwen en prima werken.
Dat is helmaal niet waar.

Heb je je wel eens verdiepd in bouwkundige tekeningen of in de stromingsbewegingen van water ?

quote:
Een elektricien hoeft ook niet de natuurkundige kant te weten van elektromagnetische straling, elektronen en magnetisme om een knappe groepenkast aan te leggen...
8)7

Zo'n electricien mag mag zich helemaal geen electricien noemen.

P.s. weet jij wel het verschil tussen electronica en elektro-magnetisme ?
  vrijdag 22 april 2011 @ 23:17:47 #288
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_95873133
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 23:09 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Dat is helmaal niet waar.

Heb je je wel eens verdiepd in bouwkundige tekeningen of in de stromingsbewegingen van water ?

[..]

8)7

Zo'n electricien mag mag zich helemaal geen electricien noemen.

P.s. weet jij wel het verschil tussen electronica en elektro-magnetisme ?
En wat hebben dergelijke stroombewegingen daar nou precies mee te maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_95888158
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 23:09 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waar.

Heb je je wel eens verdiept in bouwkundige tekeningen of in de stromingsbewegingen van water ?

Ja, hoezo? Wat begrijpen we niet van bouwtekeningen en de stromingsleer op het gebied van zwaartekracht? Let wel, vooral op het gebied van de stromingsleer zijn er dermate veel factoren en invloeden dat het berekenen ervan dusdanig complex wordt dat we met onze techniek nog geen 100% correct antwoord kunnen geven, maar dat is wel vaker voorgekomen waarna bij het beter worden van onze (computer)technieken de oorspronkelijke theorieën toch juist bleken.
quote:
8)7

Zo'n electricien mag mag zich helemaal geen electricien noemen.

P.s. weet jij wel het verschil tussen electronica en elektro-magnetisme ?
Uiteraard weet ik het verschil. En ik weet zeker dat de gemiddelde elektricien geen flauw benul heeft van de wet van Faraday als hij een trafo aansluit of dat hij de wet van Ohm kan uitleggen met gebruik van de drift snelheid van de elektronen. Toch is een goed geschoolde zijn geld wel waard. ( dit staat los van het feit dat hij bij het maken van ene trafo wel moet weten hoeveel wikkelingen e.d. nodig zijn om de juiste effecten te behalen)
Dus ook al weten wij niet precies hoe zwaartekracht werkt, we kunnen er wel mee werken en gebruiken om voorspellingen te doen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_95899627
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 14:59 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ja, hoezo? Wat begrijpen we niet van bouwtekeningen en de stromingsleer op het gebied van zwaartekracht? Let wel, vooral op het gebied van de stromingsleer zijn er dermate veel factoren en invloeden dat het berekenen ervan dusdanig complex wordt dat we met onze techniek nog geen 100% correct antwoord kunnen geven, maar dat is wel vaker voorgekomen waarna bij het beter worden van onze (computer)technieken de oorspronkelijke theorieën toch juist bleken.

[..]

Uiteraard weet ik het verschil. En ik weet zeker dat de gemiddelde elektricien geen flauw benul heeft van de wet van Faraday als hij een trafo aansluit of dat hij de wet van Ohm kan uitleggen met gebruik van de drift snelheid van de elektronen. Toch is een goed geschoolde zijn geld wel waard. ( dit staat los van het feit dat hij bij het maken van ene trafo wel moet weten hoeveel wikkelingen e.d. nodig zijn om de juiste effecten te behalen)
Dus ook al weten wij niet precies hoe zwaartekracht werkt, we kunnen er wel mee werken en gebruiken om voorspellingen te doen.
Zelfs dat laatste niet eens.
  † In Memoriam † zondag 24 april 2011 @ 00:31:52 #291
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_95905620
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_95910677
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 21:58 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Zelfs dat laatste niet eens.
Leg eens uit, in plaats van met een enkel zinnetje te komen...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  zondag 24 april 2011 @ 12:17:55 #293
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_95914287
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 21:58 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Zelfs dat laatste niet eens.
Ik gaf vlak hier boven nog een voorbeeld van een dergelijke voorspellingen :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_96192765
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 18:05 schreef Lambiekje het volgende:

Dat de maan 'geplaatst' is wel goed over nagedacht waarom

Nee, de zwaartekracht waarmee we werken is niet goed/toerijkend. Het model klopt niet.
Interessante link! Alleen lijkt het boek me meer een goed SF verhaal dan een goed onderbouwd wetenschappelijk werk. Daar zinspeelt de recensie ook al op, trouwens.

Dat tweede begrijp ik niet. De zwaartekracht op de maan was toch precies zoals verwacht?
pi_96202141
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 09:36 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Leg eens uit, in plaats van met een enkel zinnetje te komen...
Weekje later en het moet wel een heel mooie uitleg worden, gezien de tijd die hij ervoor neemt....
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  zondag 1 mei 2011 @ 12:41:35 #296
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_96202463
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 00:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Interessante link! Alleen lijkt het boek me meer een goed SF verhaal dan een goed onderbouwd wetenschappelijk werk. Daar zinspeelt de recensie ook al op, trouwens.

Dat tweede begrijp ik niet. De zwaartekracht op de maan was toch precies zoals verwacht?
Het is wetenschappelijker dan je denkt. Leuken feiten over de de meter, gram en andere SI standaarden zijn middels de maan bepaalt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 1 mei 2011 @ 14:11:06 #297
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_96205393
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 12:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is wetenschappelijker dan je denkt. Leuken feiten over de de meter, gram en andere SI standaarden zijn middels de maan bepaalt.
Iets met zoveel foute feiten in de eerste x aantal regels is wetenschappelijker dan je denkt? Right...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_96205742
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 12:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is wetenschappelijker dan je denkt. Leuken feiten over de de meter, gram en andere SI standaarden zijn middels de maan bepaalt.
Dat zou gaaf zijn!
Het leek me eerder een beetje pseudowetenschap toe.. Zo van, we moeten iets bewijzen en dus gaan we er feiten bij zoeken en er leuk naartoe redeneren.
pi_96217619
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 12:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Leuken feiten over de de meter [..] zijn middels de maan bepaalt.
Zou toch zweren dat de eerste definitie van de meter gebaseerd was op een slinger, waarna deze aangepast is naar een x% van de meridiaan die door Parijs (of London) loopt.. Vraag me af waar de maan om de hoek komt kijken...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  zondag 1 mei 2011 @ 19:39:46 #300
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_96217779
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 19:34 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Zou toch zweren dat de eerste definitie van de meter gebaseerd was op een slinger, waarna deze aangepast is naar een x% van de meridiaan die door Parijs (of London) loopt.. Vraag me af waar de maan om de hoek komt kijken...
Zoiets was het ja. Ergens komt nog een keer een metalen staaf om de hoek kijken in dat verhaal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')