Voor welke mannen (alleen FOK!ers!!!) moeten meisjes (18-) uitkijken op FOK!
?.
.
.
.
.
.
.
.
Anders gezegd welke mannen zouden niet misstaan in het Pedobear pak
?
vb:
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 02:20 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Lamon: 16-05-1975
Crack_: 25-03-1992
[ afbeelding ]
this is relevant to my interests!
[ Bericht 0% gewijzigd door NoFidea op 23-07-2009 01:53:30 ]
Skippy
quote:Op donderdag 23 juli 2009 01:40 schreef Heider00sje het volgende:
Ik denk dat ik een goede kandidaat ben
niet zo vreemd dat je dan 'zomaar' in elkaar wordt geschopt. Die agressieve jongen is gewoon de pedojager van het dorp 
Wanneer zijn de schoolvakanties weer afgelopen?
quote:
quote:Echte FOK!ers, ja.
quote:In de OP staat:
quote:Voor welke mannen moeten meisjes (18-) uitkijken op FOK! ?
quote:Ik sta al in de openingspost, gek.
Oh noes
[ Bericht 19% gewijzigd door NoFidea op 23-07-2009 01:58:41 ]
quote:Jouw naam kunnen we niet vaak genoeg noemen
quote:Ik ga even heel vriendelijk doen.
Je hebt 2 minuten om die foto weg te halen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lamon op 23-07-2009 02:05:37 ]
quote:VerstrekenOp donderdag 23 juli 2009 01:57 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik ga even heel vriendelijk doen.
Je hebt 2 minuten om die foto weg te halen.
quote:Haal dan ook de deeplink in de quote wegOp donderdag 23 juli 2009 01:57 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik ga even heel vriendelijk doen.
Je hebt 2 minuten om die foto weg te halen.
de foto staat nog steeds online, op hetzelfde adres lol
[ Bericht 27% gewijzigd door Dawnbreaker op 23-07-2009 02:13:57 ]
quote:GedaanOp donderdag 23 juli 2009 01:57 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik ga even heel vriendelijk doen.
Je hebt 2 minuten om die foto weg te halen.
quote:Fail, inderdaad
[..]
Haal dan ook de deeplink in de quote weg
quote:Wil je die misschien verwijderen?Op donderdag 23 juli 2009 02:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
http://foto-uploaden.nl/
de foto's staat nog steeds online, op hetzelfde adres lol
quote:kan ik toch niet, ik heb dat ding niet geupload lol!!!einz!!111
quote:De link, Einstein.Op donderdag 23 juli 2009 02:05 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
kan ik toch niet, ik heb dat ding niet geupload lol!!!einz!!111
quote:Dat maakt niet uit, Lamon deeplinkt naar de foto die in jouw quote staat. Weghalen of niet, iedereen kan de link nu nog aanklikken de foto zien
quote:
[..]
kan ik toch niet, ik heb dat ding niet geupload lol!!!einz!!111
.quote:Zal je toch heel snel zelf iets op moeten gaan verzinnen.
quote:Jij loopt een beetje achter.Op donderdag 23 juli 2009 02:06 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, Lamon deeplinkt naar de foto die in jouw quote staat. Weghalen of niet, iedereen kan de link nu nog aanklikken de foto zien
quote:1 minuutje maar
Wil je die link even verwijderen?
quote:Echt he, die link verdwijnt niet
quote:Ik moest lachenOp donderdag 23 juli 2009 02:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
-knip-
de foto staat nog steeds online, op hetzelfde adres lol
.[ Bericht 7% gewijzigd door SwJ op 23-07-2009 16:34:02 ]
quote:is weg nuOp donderdag 23 juli 2009 02:10 schreef NoFidea het volgende:
@Dawnbreaker
Wil je die link even verwijderen?
quote:dude, nu staat ie weer bij jou
quote:Ik heb het verwijderd. Door die quote staat het nog in het topic. Bij foto-uploaden.nl kun je niet zelf 1,2,3 zelf verwijderen.Op donderdag 23 juli 2009 02:11 schreef Lamon het volgende:
Ga je er nog wat aan doen, of ga je voor de permban?
_!quote:Probeer anders een waterboarding
quote:Ok admin
quote:Bwehehe
.quote:lees wat nofidea zegt, als je daar een foto upload kun je hem niet verwijderen. is gewoon een bulk upload site.
En dan nog, waarom permban
of ban uberhaupt?quote:Hoezo
ik heb hem toch verwijderd? Heb net een mailtje uitgestuurd naar foto-uploaden.nl dat ik de upload wil verwijderen.quote:Policy.Op donderdag 23 juli 2009 02:15 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
lees wat nofidea zegt, als je daar een foto upload kun je hem niet verwijderen. is gewoon een bulk upload site.
En dan nog, waarom permban
Daar heb je je aan te houden, doe je dat niet,omdat je even niet nadenkt, is dat een goede les op het volgende forum.
quote:Best kinderachtig maarja... oh wacht.. kinderachtig.... i get it nowOp donderdag 23 juli 2009 02:18 schreef Lamon het volgende:
[..]
Policy.
Daar heb je je aan te houden, doe je dat niet,omdat je even niet nadenkt, is dat een goede les op het volgende forum.
quote:Net of ze dat gaan doen, het is gewoon verkankerd als je dat soort plaatjes uploadt en het mag niet volgens de regelsOp donderdag 23 juli 2009 02:17 schreef NoFidea het volgende:
[..]
Hoezo
quote:Het toont wel aan dat nofidea de foto probeert te verwijderen op verzoek van lamon.Op donderdag 23 juli 2009 02:20 schreef Tartaar het volgende:
[..]
Net of ze dat gaan doen, het is gewoon verkankerd als je dat soort plaatjes uploadt en het mag niet volgens de regels
En daarnaast vraag ik me af hoe het dan zit met foto's als in topics;
-alberto checkt de park
-die turkbaas met z'n neus
zouden die mensen de posters rechten verleent hebben?
quote:Ze hebben een apart e-mail adres als je iets wilt verwijderen. Heb dat maar meteen gedaan, maar dat zal pas morgen ochtend worden vermoed ikOp donderdag 23 juli 2009 02:20 schreef Tartaar het volgende:
[..]
Net of ze dat gaan doen, het is gewoon verkankerd als je dat soort plaatjes uploadt en het mag niet volgens de regels
Mijn excuses aan Lamon voor deze smakeloze paint.
quote:
quote:Als je het vervolgdeel had gelezen, had je gezien dat er niemand "gepwned" is en NoFidea en ik tot een wederzijds begrip zijn gekomen.Op donderdag 23 juli 2009 11:18 schreef Shoombak het volgende:
Lamon wordt wel vaak gepwned de laatste tijd
quote:Welke zoekterm?
hij staat nu wel bij google afbeelding pagina 3 als je zoekt
SPOILERGaat het nou allemaal om die?img3/hee1hi1.jpg
Is dat echt een foto van ons aller Lamon?
quote:dat is emSPOILERGaat het nou allemaal om die?img3/hee1hi1.jpg
quote:Ja alleen andere tekst op dat bord
De foto staat nog in een quote op pagina 2 van cultheld
Is dat echt een foto van ons aller Lamon?
.quote:Die dus ja
.quote:Ik vind em wel geniaal
Heb hem op mn PC staan nu
?quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:46 schreef MaddoxX het volgende:
Het gaat dus hierover..
[ afbeelding ] ?
lollerpwn Lamon, dat is toch gewoon grappig?
quote:Ja.
Het gaat dus hierover..
[ afbeelding ] ?
quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:24 schreef ASroma het volgende:
bij geenstijl denken ze volgens mij nu bijna dat lamon de upskirt man is
quote:Is die foto waar hij zich zo druk om maakt?Op donderdag 23 juli 2009 15:39 schreef purno.de.purno het volgende:
Lamon, dat is toch gewoon grappig?
Nou, dan zal er wel een kern van waarheid inzitten en moeten de pubermeisjes op FOK! echt oppassen.
quote:En er niet bij stilstaan wat voor consequenties dat voor Lamon zou kunnen hebben?
quote:Op donderdag 23 juli 2009 17:18 schreef RealZeus het volgende:
Nou, dan zal er wel een kern van waarheid inzitten en moeten de pubermeisjes op FOK! echt oppassen.
Tuurlijk joh, dat zal het zijn.quote:Een geintje moet kunnen, toch?
[..]
En er niet bij stilstaan wat voor consequenties dat voor Lamon zou kunnen hebben?
quote:blijkbaar is het een andere fokkerOp donderdag 23 juli 2009 16:24 schreef ASroma het volgende:
bij geenstijl denken ze volgens mij nu bijna dat lamon de upskirt man is
quote:Ik mag mensen toch gewoon laten schrikken als ik wil.Op donderdag 23 juli 2009 15:39 schreef purno.de.purno het volgende:
Lamon, dat is toch gewoon grappig?
Jullie hebben het hele verhaal niet gelezen.
Vraag maar aan de TS.
Niettemin heb ik het niet zo op het bewerken van foto's die in een fotoboek staan, en het IS tegen de policy.
quote:mij liet je niet schrikken hoor. verder heb ik idd geen idee van het hele verhaal en dat maakt mij ook niet zoveel uit.Op donderdag 23 juli 2009 20:08 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik mag mensen toch gewoon laten schrikken als ik wil.
Jullie hebben het hele verhaal niet gelezen.
Vraag maar aan de TS.
Niettemin heb ik het niet zo op het bewerken van foto's die in een fotoboek staan, en het IS tegen de policy.
alleen die foto,..sorry ik moest gewoon zo lachen
sorry dan als het achterliggende verhaal nogal lullig is
quote:Dat 'IS' het niet.
bewerken van foto's die in een fotoboek staan, en het IS tegen de policy.
quote:Zo'n opmerking als geintje wel, vind ik, maar wanneer je het werkelijk zou doen, dan zou mij dat toch wel te ver gaan. Je zult het dan niet doen met kwade bedoelingen, maar je kunt van tevoren nooit weten waar dat op uitloopt.
Jezus wat een gestress om een fucking foto zeg. We horen Maikuuul toch ook niet huilen als we hem weer eens soepen. Best sneu dit. 'Permban! Permban!' Sad.Kom op, stel je aan. Ik roep dagelijks ergere dingen
quote:nee het was een grapje van lamon
_!quote:Oh.
En die mail naar GS? Ook een grap? Ofwat? Ik snap zijn humor niet.. 
Vertel oh grote PeZu der Inzichten.quote:Nee, dat was serieus. Je mag het ook aan mij direct vragen hoor, ik bijt niet...Op vrijdag 24 juli 2009 00:57 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
Oh.
quote:ik was sarcastisch
[..]
Oh.
_!quote:Oh, ik dacht dat je verdwenen was. Heb je al iets terug?Op vrijdag 24 juli 2009 01:04 schreef Lamon het volgende:
[..]
Nee, dat was serieus. Je mag het ook aan mij direct vragen hoor, ik bijt niet...
quote:Maar het was echt een grap!
quote:dat hele gedoe is sowieso een grote grap, lamon moet niet zo mauwen
quote:Clowns zijn niet altijd grappig.Op vrijdag 24 juli 2009 01:12 schreef Pinterman het volgende:
Lamon is zo'n clown! Ik geniet van zijn aanwezigheid op dit forum. Alsjeblieft, makker, maak jezelf nog eens flink belachelijk. Pak ik de chips en mijn 3D-bril.
quote:Dat klopt, het was Blizzard a.k.a. VW_Caddy.Op donderdag 23 juli 2009 19:11 schreef Shoombak het volgende:
[..]
blijkbaar is het een andere fokker
Tevens frontpage redacteur van FOK!
quote:Op donderdag 23 juli 2009 01:42 schreef NoFidea het volgende:
[..]
quote:dit is hetOp donderdag 23 juli 2009 14:46 schreef MaddoxX het volgende:
Het gaat dus hierover..
[ afbeelding ] ?
nou nou
quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:46 schreef MaddoxX het volgende:
Het gaat dus hierover..
[ afbeelding ] ?
.quote:Echt
Schokkend hè?
Je denkt:"Nou komt er toch een foto of verhaal"en dan is dat het.
quote:Het is niet eens geinig.Op donderdag 23 juli 2009 14:46 schreef MaddoxX het volgende:
Het gaat dus hierover..
[ afbeelding ] ?
quote:MICHEAL JACKSON ZEGT : "Vijf!"