Jawel:quote:Op donderdag 23 juli 2009 11:19 schreef roosje77 het volgende:
ik heb het niet over een antieke inboedel gehad hoor!
quote:ook antieke stoelen die ze had geerfd.
Ik begrijp je niet, je zegt dat je Yolanthe nooit iets hoort zeggen, maar beticht haar wel van eerst graaien en daarna modder gooien....quote:Op donderdag 23 juli 2009 08:31 schreef JEEtjuuh het volgende:
Ik ben voor team Jan en Liza ........ ik hoor Yolanthe nu nooit eens iets zeggen wat er wordt gespeculeerd over Jan ondanks die 25.000 aan huisraad ( en meer)eerst graaien en dan met modder gooien geen mooie mentaliteit
dus ik ben voor Jan en Liza een mooi stel samen veel natuurlijker als met Yolanthe
Dat dus, mijn inboedel is iig voor een veelvoud verzekerd en dan moet je nog hopen dat je er niet aan tekort komt als je echt alles opnieuw moet inrichten.quote:Op donderdag 23 juli 2009 11:19 schreef roosje77 het volgende:
het grappige van alles is mog wel dat er mensen (net als mij) zich druk maken om alles, hihi.
ze bedonderen elkaar allemaal en iedereen weet het wel beter..
dat van die stoelen weet ik trouwens van een vriend, die kent haar zus erg goed. ik heb het niet over een antieke inboedel gehad hoor!
en wat is nou eigenlijk 25000 euro als je een huis weer compleet in moet richten??
ik red het er wel mee hoor, daar niet van... hihii
moet je even teruglezen en het hele stukje quoten.quote:
bij deze nog even het stukje..quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:23 schreef roosje77 het volgende:
[..]
yolanthe heetf als enige het verstand om er niet op in te gaan.. (toch schrijf je moddder gooien? ze zegt toch niets?)
volgens mij gooien jaio en gerda modder om jantjes imago te redden. mislukte pogingen, trouwens
en die 25000 euro, iedereen vergeet dat zij haar complete inboedel weg moest doen toen ze bij jantje introk.
ook antieke stoelen die ze had geerfd.
en ze heeft toch ook alles uitgezocht? tis haar smaak....
en wie weet heeft jantje gezegd, neem maar mee wat je wilt hebben?
Weet ik. En ik doel dan ook op die antieke stoelen uit die erfenis. Waarvan ik me niet kan voorstellen dat je die vanwege samenwonen wegdoet. Welke logica zit daar achter? I ain't buying it.quote:Op donderdag 23 juli 2009 11:39 schreef roosje77 het volgende:
ik had het over complete inboedel en ANTIEKE stoelen uit erfenis, niet een complete inboedel uit erfenis!
Ach, ze zijn jong, beginnen samen aan hun leven voor altijd.quote:Op donderdag 23 juli 2009 11:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Weet ik. En ik doel dan ook op die antieke stoelen uit die erfenis. Waarvan ik me niet kan voorstellen dat je die vanwege samenwonen wegdoet. Welke logica zit daar achter? I ain't buying it.
Ik bedoel eigenlijk dat Yolanthe het wel goed vind, dat iedereen zo over Jan heen valt terwijl hij haar wel voor ¤25.000 laat meenemen (en meer) ,waarom heeft Jan alles betaald bij de inrichting en niet samen?quote:Op donderdag 23 juli 2009 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet, je zegt dat je Yolanthe nooit iets hoort zeggen, maar beticht haar wel van eerst graaien en daarna modder gooien....
Als ze niets zegt, wat ik overigens uitermate netjes van haar vind, waar gooit ze dan met modder?
die stoelen zal ze wel smakelijk hebben verkocht, voor de nodige euriesquote:Op donderdag 23 juli 2009 11:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Weet ik. En ik doel dan ook op die antieke stoelen uit die erfenis. Waarvan ik me niet kan voorstellen dat je die vanwege samenwonen wegdoet. Welke logica zit daar achter? I ain't buying it.
Juistquote:Op donderdag 23 juli 2009 12:09 schreef Raug het volgende:
Oke, als ik het goed begrijp is de logica als volgt:
Yolanthe is hartstikke fout want ze verdedigt Jan niet wanneer die bagger over zich heen krijgt omdat zijn kamp bagger over haar uitstort. Had ze natuurlijk wel moeten doen want Jan is zo vrijgevig geweest in te stemmen met het meenemen van spullen twv 25.000
Zoiets?
Kennelijk was het de afspraak van Jan en Yolanthe dat hij de nieuwe inboedel zou betalen..... ze had immers een inboedel en die moest ze allemaal maar wegdoen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 11:54 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk dat Yolanthe het wel goed vind, dat iedereen zo over Jan heen valt terwijl hij haar wel voor ¤25.000 laat meenemen (en meer) ,waarom heeft Jan alles betaald bij de inrichting en niet samen?
Ik blijf erbij dat Yolanthe als eerste is gespot zoenend in de garage en niet Jan.
Ik had het ietwat verkeerd neer geschreven
quote:Op donderdag 23 juli 2009 12:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kennelijk was het de afspraak van Jan en Yolanthe dat hij de nieuwe inboedel zou betalen..... ze had immers een inboedel en die moest ze allemaal maar wegdoen.
Als je verkering jouw inboedel niet goed genoeg vindt om mee te verhuizen, en vindt dat jouw spullen maar weg moeten en dat er wel nieuwe komen, dan is het niet heel erg vreemd dat je verkering die nieuwe spullen dan ook betaalt lijkt me....
En als het achteraf toch zo verdeeld is "de man het huis, de vrouw de inboedel", dan heeft verder niemand daar iets mee te maken.
Wat ik nog wel het meest lachwekkend vind, is iedere keer dat gemiep over die ¤ 25.000,=
Dat sommige mensen lijken te denken dat het een groot of reëel bedrag voor een inboedel is (en ik denk dat die mensen hun huis nog maar eens goed moeten doorlopen met een rekenmachientje, want een simpele éénsgezinswoning heb je er amper voor ingericht) maar ga er maar vanuit dat als er 2 auto's van ¤ 100.000,= voor de deur staan, dat de inboedel dan ook een stuk meer waard is.
Bij mij is de inboedel ongeveer factor 40 maal de waarde van m'n auto, maar dat ligt aan de auto
quote:
http://opmerkelijk.nieuws(...)is_helemaal_los.htmlquote:Volendam-gate is helemaal los | OpmerkelijkVolendam heeft net te laat de brug opgehaald en de poorten gesloten want wat normaal nog wel eens binnen de stadsmuren plachte te blijven is het nu voer voor een volledige soap liefkozend al palinggate genoemd waar Nederland van smult.
Het is Jan Smit voor en na met een een tot nu toe allesomvattende climax waarbij de lieveling van bijna elke schoonmoeder in Nederland een paar rake pofferds in het gezicht kreeg. Het begon natuurlijk allemaal met het interview dat mama Smit gaf (MC Gerda Smit versie) bij shownieuws en waarvan Jan Smit nu zegt dat hij liever had gehad dat ze het niet gedaan had. Begrijpelijk want hij van Jan Smit werd hij alras op het internet opeens weer Jantje Smit, Mama's lieve jongetje. Ook de mama van Liza liet zich niet onbetuigd en de rest van Nederland vraagt zich nu af of kinderen in Volendam ook voor zichzelf kunnen denken.
Hij zit nu op zijn vakantieadres een beetje bij te komen maar in Volendam broeit het. Vanachter de keurige gordijnen zit het dorp elkaar in de gaten te houden en kijken de aanhangers van Wim Visscher boos naar de volgelingen van Jantje Smit. Verhalen over de losse handjes van Wim Visscher doen de ronde en de worden gepareerd met de vrijage van Jan Smit met Liza in cafe de Vrijheid waar eerst iedereen nog zo gebroederlijk met elkaar omging.
En wij hier maar wachten op opmerkelijk nieuws. Dat Jan Smit bijvoorbeeld de vader is van de baby van Liza. Dan hebben we officieel een soap daar in Volendam.
En Boom Boom Jolanthe? Daar horen we niets meer van. Die staat aanstaande zaterdag waarschijnlijk lekker op de Zwarte Markt in Beverwijk zo goed als nieuwe Jan Smit souvenirs te verkopen met her en der misschien een gebruikte voetbalschoen of oranje t-shirt in het assortiment.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:43 schreef Vivi het volgende:
[..]
Leestekens are your friend.
Team Yo hier btw, die Liza vind ik maar een boerentrien en Jan een papjoch met een papperig lijf. Moeke Gleuflip is trouwens precies het type waar ik altijd ruzie mee heb, Yo was wrs ook veel te Zuid-Europees flamboyant voor die gortdroge griesmeelpudding met kort vlot kapsel. En nogmaals, wat een gejank om die paar centen terwijl de familie van Yo nog rouwt om de dood van het neefje/kleinkind. Smakeloos, stijlloos en benepen. En ja, je kan ook rouwen terwijl je lachend op de foto staat
..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |