Diemen is 15/20 min naar CS.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:58 schreef Aster123 het volgende:
Ik woon in Noord en het valt me alles mee hoor Winkelcentrum om het hoek, binnen een kwartier met bus in het centrum. (Diemen lijkt me dat wat betreft slechter, hoewel die kamers populairder zijn, geloof ik).
Voor eerstejaars is er een voorrangsregeling (krijg je voorrang op Diemen, Noord enzo). Ik denk niet dat er voor Master-studenten ook zoiets is, maar je kunt het proberen? Zou er eigenlijk wel moeten zijn. Ideetje voor de suggestiebus!
Ik ben nog geen jaar ingeschreven bij studentenwoningweb, maar had wel voorrang en heb nu al een tijdje een kamer in Noord.
Voor een jaartje (of twee) is het heel goed te doen.
Wil je in Amsterdam blijven, schrijf je dan ook in bij woningweb (hoewel die wachtlijsten veel langer zijn, acht jaar, ofzo).
Hahaha, was het de 1e keer dat je je moest inschrijven?quote:Op woensdag 25 november 2009 22:26 schreef Darkness88 het volgende:
Woon aan de wenckebachweg in zo'n mooie containerwoning. Niks mis mee!
Studeer filosofie aan de UvA, maar pff meer mensen zo'n drama met inschrijven voor tweede semester gehad?
E-mailadres of woonadres?quote:Op woensdag 9 december 2009 18:54 schreef Mss het volgende:
Weet iemand of en waar ik mijn adres dat bekend staat bij de UvA met BB kan veranderen?
Wat gaan ze nu weer veranderen dan?quote:Op woensdag 9 december 2009 19:01 schreef Ewelina het volgende:
Nog meer mensen die een oproep hebben gekregen om te gaan protesteren tegen de nieuwe semesters/blokken?
Uit de mail:quote:Op woensdag 9 december 2009 20:13 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Wat gaan ze nu weer veranderen dan?
quote:Beste Studenten Geschiedenis, Europese Studies en Archeologie ,
De docenten van de hele faculteit zijn gistermiddag door de decaan geïnformeerd dat het College van Bestuur - ondanks hevige inhoudelijke, strategische en organisatorische bezwaren van ons faculteitsbestuur - heeft besloten om in de hele UvA een nieuw semestermodel in te voeren dat zal bestaan uit 8+8+4 weken per semester en vakken van 6 of 12 punten.
De mail wekt de indruk dat we ons bij dit plotselinge besluit moeten neerleggen.
Het moment lijkt aangebroken omdat vooral niet te doen.
Ten eerste omdat aan de nieuwe semesterindeling een groot aantal ingrijpende problemen is verbonden die voor onze faculteit verstrekkende negatieve gevolgen zullen hebben, zowel voor de kleine als voor de grote opleidingen. Het meest prangend is de disproportionele investering van geld en tijd die de invoering van 8-8-4 zal kosten, terwijl er nota bene goede alternatieven voorhanden zijn. Maar er zijn ook diverse andere zwaarwegende bezwaren (Zie bijlage).
Ten tweede omdat de wijze waarop het CvB dit besluit erdoor wil drukken in strijd is met alle vormen van goed bestuur. In de brief van de afdelingsvoorzitters aan het CvB van 1 december jl. wordt deze gang van zaken zelfs als 'schandalig' gekwalificeerd.
Wat kunnen JULLIE als studenten doen?
=> Kom a.s. VRIJDAG 11 DECEMBER OM 12 UUR naar de openbare hoorcolleges die de Facultaire Studentenraad van de FGw heeft georganiseerd en trek samen met de docenten op in het protest. De toegang tot het Maagdenhuis is geweigerd, maar vooralsnog zullen studenten en docenten OP HET SPUI verzamelen. <=
We hopen je vrijdag te zien - dit is HET moment om tegen de verdere afkalving van het onderwijs te protesteren!
Met vriendelijke groet,
****
(mede namens een groot aantal docenten van Geschiedenis en de Facultaire Studentenraad-FSR)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WAAROM IS HET VOORGESTELDE 8-8-4 MODEL VOOR ZOWEL STUDENTEN ALS DOCENTEN EEN PROBLEEM?
De Facultaire Studentenraad van de FGw (FSR-FGw) erkent dat het zinvol is om in goed onderling overleg te zoeken naar een semesterindeling die studenten de mogelijkheid biedt efficiënter te studeren. Het 8-8-4 model is voor de FGw echter een zeer slechte oplossing, die veel meer nieuwe problemen creëert dan verhelpt.
1. Omdat de FGw werkt met vakken van 5 en 10 EC moet voor de voorgestelde indeling al het onderwijs moet worden opgebouwd en geprogrammeerd. Dit is een zeer ingrijpende, tijdrovende en uitermate kostbare operatie zeker voor een grote faculteit als FGw. Met het oog op de huidige bezuinigingen en de toenemende werkdruk voor docenten vanwege de groei van studentenaantallen zal dit leiden tot verschraling en kwaliteitsdaling van het onderwijsaanbod.
2. Door de gewijzigde semesterindeling (8-8-4) en vakkenomvang (6 of 12 punten) wordt het voor de FGw moeilijk mee te doen aan het reeds ontworpen, zogenaamde sectorplan, waarbij zusterfaculteiten samenwerken om kleine studies in leven te houden (opgenomen in het plan Duurzame Geesteswetenschappen). De subsidie die FGw hiervoor zou krijgen wordt dan door 8-8-4 geblokkeerd. Bovendien komen specialisaties in het geding, want die zijn van de samenwerking en die subsidie afhankelijk.
3. De omvang van de vakken (6 of 12 punten) spoort ook niet met die van de belangrijkste internationale partners en bemoeilijkt uitwisseling van UvA-studenten met buitenlandse universiteiten alsook de komst van buitenlandse studenten naar de UvA.
4. Voor cruciale cursussen waarin studenten wetenschappelijk onderzoek opzetten en uitgebreide werkstukken schrijven zijn blokken van 8 weken te kort. Laat staan een blok van 4 weken.
5. Als het aan het CvB ligt, verhuizen de herkansingen naar de zomervakantie. Dit zal zeer ongunstige gevolgen hebben. Juist de enkele jaren ingevoerde maatregel om de herkansingen in hetzelfde semester plaats te laten vinden heeft aan de FGw een aanmerkelijke verhoging van het studierendement opgeleverd. De herkansingsregeling is voorts problematisch voor buitenlandse studenten, die soms een half jaar na hun uitwisseling terug zullen moeten komen om vakken te herkansen met alle nadelige effecten voor de aantrekkingskracht van de UvA.
6. De FGw heeft in vergelijking met diverse andere faculteiten een veel beter studierendement, dat bovendien de afgelopen jaren flink aan het stijgen is. Veel aanbevelingen uit het recent verschenen rapport Studiesucces aan de UvA zijn gebaseerd op het succesvolle voorbeeld van de FGw. Het is onverstandig het grote risico te lopen dat een invoering van het 8-8-4 model, waarvan de positieve resultaten nog niet zijn bewezen, de stijgende lijn zal onderbreken.
DE FSR EIST:
Laat de FGw een eigen semestermodel bepalen dat het studierendement, de kwaliteit van het onderwijs, de samenwerking met de zusterfaculteiten en de uitwisseling met buitenlandse universiteiten verbetert in plaats van verslechtert.
Wisselt nogal, soms vanaf 9 uur, soms vanaf 10 uur. Ik zou voor de zekerheid maar ruim op tijd erachter gaan zitten en er dan een halve dag voor uittrekken.quote:Op woensdag 9 december 2009 22:34 schreef artm het volgende:
Ik heb een vraag: binnenkort moet ik me inschrijven voor mijn 2 keuzevakken(AFEE Semester 2 blok 1) die ik ga doen aan de UvA(ik studeer zelf op de EUR). Ik ben er inmiddels al achter dat ik 4 januari moet inschrijven voor die vakken, maar vanaf hoe laat kan dat?
Op de EUR opent het inschrijven altijd om 08.30..is dit ook zo aan de UvA?
Volgens mij krijg je dan de helft terug, maar dan moet je wel snel zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:42 schreef TiMPiN het volgende:
Als ik nu met mijn studie zou stoppen, moet ik dan de volle 1600 euro collegegeld betalen, of juist alleen de maanden die ik gestudeerd heb?
Is dat ook als het via CTIS gaat?quote:Op maandag 14 december 2009 10:32 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Wisselt nogal, soms vanaf 9 uur, soms vanaf 10 uur. Ik zou voor de zekerheid maar ruim op tijd erachter gaan zitten en er dan een halve dag voor uittrekken.
Ik probeer me nu aan te melden voor 2e semester vakken, ben al sinds 9 uur bezig en ik geloof dat de helft nu gelukt is. Als alles goed gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |