Diemen is 15/20 min naar CS.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:58 schreef Aster123 het volgende:
Ik woon in Noord en het valt me alles mee hoor Winkelcentrum om het hoek, binnen een kwartier met bus in het centrum. (Diemen lijkt me dat wat betreft slechter, hoewel die kamers populairder zijn, geloof ik).
Voor eerstejaars is er een voorrangsregeling (krijg je voorrang op Diemen, Noord enzo). Ik denk niet dat er voor Master-studenten ook zoiets is, maar je kunt het proberen? Zou er eigenlijk wel moeten zijn. Ideetje voor de suggestiebus!
Ik ben nog geen jaar ingeschreven bij studentenwoningweb, maar had wel voorrang en heb nu al een tijdje een kamer in Noord.
Voor een jaartje (of twee) is het heel goed te doen.
Wil je in Amsterdam blijven, schrijf je dan ook in bij woningweb (hoewel die wachtlijsten veel langer zijn, acht jaar, ofzo).
Hahaha, was het de 1e keer dat je je moest inschrijven?quote:Op woensdag 25 november 2009 22:26 schreef Darkness88 het volgende:
Woon aan de wenckebachweg in zo'n mooie containerwoning. Niks mis mee!
Studeer filosofie aan de UvA, maar pff meer mensen zo'n drama met inschrijven voor tweede semester gehad?
E-mailadres of woonadres?quote:Op woensdag 9 december 2009 18:54 schreef Mss het volgende:
Weet iemand of en waar ik mijn adres dat bekend staat bij de UvA met BB kan veranderen?
Wat gaan ze nu weer veranderen dan?quote:Op woensdag 9 december 2009 19:01 schreef Ewelina het volgende:
Nog meer mensen die een oproep hebben gekregen om te gaan protesteren tegen de nieuwe semesters/blokken?
Uit de mail:quote:Op woensdag 9 december 2009 20:13 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Wat gaan ze nu weer veranderen dan?
quote:Beste Studenten Geschiedenis, Europese Studies en Archeologie ,
De docenten van de hele faculteit zijn gistermiddag door de decaan geïnformeerd dat het College van Bestuur - ondanks hevige inhoudelijke, strategische en organisatorische bezwaren van ons faculteitsbestuur - heeft besloten om in de hele UvA een nieuw semestermodel in te voeren dat zal bestaan uit 8+8+4 weken per semester en vakken van 6 of 12 punten.
De mail wekt de indruk dat we ons bij dit plotselinge besluit moeten neerleggen.
Het moment lijkt aangebroken omdat vooral niet te doen.
Ten eerste omdat aan de nieuwe semesterindeling een groot aantal ingrijpende problemen is verbonden die voor onze faculteit verstrekkende negatieve gevolgen zullen hebben, zowel voor de kleine als voor de grote opleidingen. Het meest prangend is de disproportionele investering van geld en tijd die de invoering van 8-8-4 zal kosten, terwijl er nota bene goede alternatieven voorhanden zijn. Maar er zijn ook diverse andere zwaarwegende bezwaren (Zie bijlage).
Ten tweede omdat de wijze waarop het CvB dit besluit erdoor wil drukken in strijd is met alle vormen van goed bestuur. In de brief van de afdelingsvoorzitters aan het CvB van 1 december jl. wordt deze gang van zaken zelfs als 'schandalig' gekwalificeerd.
Wat kunnen JULLIE als studenten doen?
=> Kom a.s. VRIJDAG 11 DECEMBER OM 12 UUR naar de openbare hoorcolleges die de Facultaire Studentenraad van de FGw heeft georganiseerd en trek samen met de docenten op in het protest. De toegang tot het Maagdenhuis is geweigerd, maar vooralsnog zullen studenten en docenten OP HET SPUI verzamelen. <=
We hopen je vrijdag te zien - dit is HET moment om tegen de verdere afkalving van het onderwijs te protesteren!
Met vriendelijke groet,
****
(mede namens een groot aantal docenten van Geschiedenis en de Facultaire Studentenraad-FSR)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WAAROM IS HET VOORGESTELDE 8-8-4 MODEL VOOR ZOWEL STUDENTEN ALS DOCENTEN EEN PROBLEEM?
De Facultaire Studentenraad van de FGw (FSR-FGw) erkent dat het zinvol is om in goed onderling overleg te zoeken naar een semesterindeling die studenten de mogelijkheid biedt efficiënter te studeren. Het 8-8-4 model is voor de FGw echter een zeer slechte oplossing, die veel meer nieuwe problemen creëert dan verhelpt.
1. Omdat de FGw werkt met vakken van 5 en 10 EC moet voor de voorgestelde indeling al het onderwijs moet worden opgebouwd en geprogrammeerd. Dit is een zeer ingrijpende, tijdrovende en uitermate kostbare operatie zeker voor een grote faculteit als FGw. Met het oog op de huidige bezuinigingen en de toenemende werkdruk voor docenten vanwege de groei van studentenaantallen zal dit leiden tot verschraling en kwaliteitsdaling van het onderwijsaanbod.
2. Door de gewijzigde semesterindeling (8-8-4) en vakkenomvang (6 of 12 punten) wordt het voor de FGw moeilijk mee te doen aan het reeds ontworpen, zogenaamde sectorplan, waarbij zusterfaculteiten samenwerken om kleine studies in leven te houden (opgenomen in het plan Duurzame Geesteswetenschappen). De subsidie die FGw hiervoor zou krijgen wordt dan door 8-8-4 geblokkeerd. Bovendien komen specialisaties in het geding, want die zijn van de samenwerking en die subsidie afhankelijk.
3. De omvang van de vakken (6 of 12 punten) spoort ook niet met die van de belangrijkste internationale partners en bemoeilijkt uitwisseling van UvA-studenten met buitenlandse universiteiten alsook de komst van buitenlandse studenten naar de UvA.
4. Voor cruciale cursussen waarin studenten wetenschappelijk onderzoek opzetten en uitgebreide werkstukken schrijven zijn blokken van 8 weken te kort. Laat staan een blok van 4 weken.
5. Als het aan het CvB ligt, verhuizen de herkansingen naar de zomervakantie. Dit zal zeer ongunstige gevolgen hebben. Juist de enkele jaren ingevoerde maatregel om de herkansingen in hetzelfde semester plaats te laten vinden heeft aan de FGw een aanmerkelijke verhoging van het studierendement opgeleverd. De herkansingsregeling is voorts problematisch voor buitenlandse studenten, die soms een half jaar na hun uitwisseling terug zullen moeten komen om vakken te herkansen met alle nadelige effecten voor de aantrekkingskracht van de UvA.
6. De FGw heeft in vergelijking met diverse andere faculteiten een veel beter studierendement, dat bovendien de afgelopen jaren flink aan het stijgen is. Veel aanbevelingen uit het recent verschenen rapport Studiesucces aan de UvA zijn gebaseerd op het succesvolle voorbeeld van de FGw. Het is onverstandig het grote risico te lopen dat een invoering van het 8-8-4 model, waarvan de positieve resultaten nog niet zijn bewezen, de stijgende lijn zal onderbreken.
DE FSR EIST:
Laat de FGw een eigen semestermodel bepalen dat het studierendement, de kwaliteit van het onderwijs, de samenwerking met de zusterfaculteiten en de uitwisseling met buitenlandse universiteiten verbetert in plaats van verslechtert.
Wisselt nogal, soms vanaf 9 uur, soms vanaf 10 uur. Ik zou voor de zekerheid maar ruim op tijd erachter gaan zitten en er dan een halve dag voor uittrekken.quote:Op woensdag 9 december 2009 22:34 schreef artm het volgende:
Ik heb een vraag: binnenkort moet ik me inschrijven voor mijn 2 keuzevakken(AFEE Semester 2 blok 1) die ik ga doen aan de UvA(ik studeer zelf op de EUR). Ik ben er inmiddels al achter dat ik 4 januari moet inschrijven voor die vakken, maar vanaf hoe laat kan dat?
Op de EUR opent het inschrijven altijd om 08.30..is dit ook zo aan de UvA?
Volgens mij krijg je dan de helft terug, maar dan moet je wel snel zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:42 schreef TiMPiN het volgende:
Als ik nu met mijn studie zou stoppen, moet ik dan de volle 1600 euro collegegeld betalen, of juist alleen de maanden die ik gestudeerd heb?
Is dat ook als het via CTIS gaat?quote:Op maandag 14 december 2009 10:32 schreef Sinceria het volgende:
[..]
Wisselt nogal, soms vanaf 9 uur, soms vanaf 10 uur. Ik zou voor de zekerheid maar ruim op tijd erachter gaan zitten en er dan een halve dag voor uittrekken.
Ik probeer me nu aan te melden voor 2e semester vakken, ben al sinds 9 uur bezig en ik geloof dat de helft nu gelukt is. Als alles goed gaat.
Geen ervaring mee dus zou het je niet kunnen zeggen.quote:
Je mag altijd 2 studies tegelijk doen, dat is op elke universiteit hetzelfde. Is alleen wel een stuk zwaarder voor jezelf.quote:Op zondag 3 januari 2010 17:42 schreef Kardash het volgende:
Beste UvA-ers, is het mogelijk om na drie jaar bachelor rechten, een dubbele master te doen? Dus bijvoorbeeld een combi van staats-en bestuursrecht en strafrecht? Of moet je dan gewoon twee jaar achterelkaar masteren?
Hoe gaat dat dan met bijvoorbeeld tentamens en roosters? Wordt er wel rekening mee gehouden? Of moet je dan gewoon beide studies in deeltijd volgen..? Maar dan ben je 2 jaar bezig, en kan je ze net zo goed meteen achterelkaar doen ipv tegelijk..quote:Op zondag 3 januari 2010 19:33 schreef Horloge het volgende:
[..]
Je mag altijd 2 studies tegelijk doen, dat is op elke universiteit hetzelfde. Is alleen wel een stuk zwaarder voor jezelf.
Nee, er wordt geen rekening gehouden met overlappende tentamens en colleges. Dus je moet prioriteiten stellen: is dat vak zó moeilijk dat ik naar college moet komen, of is dat andere vak belangrijker? En dat wat je niet kunt volgen, dat zul je zelf moeten bestuderen (en dat kost meestal meer tijd dan college). Het is wat dit betreft extra vervelend als je verplichte colleges hebt.quote:Op zondag 3 januari 2010 23:03 schreef Kardash het volgende:
[..]
Hoe gaat dat dan met bijvoorbeeld tentamens en roosters? Wordt er wel rekening mee gehouden? Of moet je dan gewoon beide studies in deeltijd volgen..? Maar dan ben je 2 jaar bezig, en kan je ze net zo goed meteen achterelkaar doen ipv tegelijk..
Huh - maar als er er niet rekening wordt gehouden met overlappende tentamens.. hoe moet dat danquote:Op zondag 3 januari 2010 23:33 schreef Horloge het volgende:
[..]
Nee, er wordt geen rekening gehouden met overlappende tentamens en colleges. Dus je moet prioriteiten stellen: is dat vak zó moeilijk dat ik naar college moet komen, of is dat andere vak belangrijker? En dat wat je niet kunt volgen, dat zul je zelf moeten bestuderen (en dat kost meestal meer tijd dan college). Het is wat dit betreft extra vervelend als je verplichte colleges hebt.
Als je denkt dat je het aankunt, en als je bereid bent offers te brengen (je sociale leven wordt praktisch gereduceerd tot 0), dan zou ik het doen. Red je het niet om ze beide in 1 jaar te doen, dan kun je ze wellicht in anderhalf jaar afronden.
Blijkt dat één van de ingangseisen dus is dat ik 50EC van een propedeuse heb. Nogal logisch dus dat ze die gegevens niet ter beschikking hebben, aangezien ik verder geen ene moer te maken heb met de UvA.quote:Bij de controle van de ingangseisen is aan de hand van de gegevens die ons tot nu toe ter beschikking staan gebleken dat u niet voldoet aan de ingangseisen van een of meerdere colleges waarvoor u zich heeft aangemeld. Wij hebben u daarom voorlopig uit de desbetreffende cursusgroep(en) gehaald.
Ok, dat is minder dan... Maar als je met een bewijs komt dat je ten minste 50 ECTS hebt, dan zit je volgens mij gewoon goed. Mensen met precies 50 ECTS hebben ook geen propedeuse en dat is ook gewoon ok.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:37 schreef Horloge het volgende:
Er staat expliciet dat ik moet langskomen met mijn beschikking/verklaring/uitslag.
Ik hoop maar dat ze zonder p-bewijs van mij willen aannemen dat het om vakken uit de propedeuse gaat, zij hebben daar immers geen zicht op. Tenzij ze het zelf gaan opzoeken, maar in mijn geschiedenis met universiteitsadministraties heb ik ze altijd alles op een presenteerblaadje moeten aanbieden.
Ik weet het niet zeker, maar waarom zou het niet kunnen. Als jij je aanmeldt krijg je vanzelf een mail van bevestiging neem ik aan.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:42 schreef Hanneke12345 het volgende:
Weet iemand of je bij rechten je kan inschrijven voor tentamens zonder ingeschreven te staan voor het vak?
Heb voor niets die cijferlijst opgehaald bij de VU. De medewerkster van het secretariaat was heel behulpzaam, ze hoefde geen extra documenten te hebben toen ik uitlegde dat ik dat vak volg in het kader van een minor.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:49 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Ok, dat is minder dan... Maar als je met een bewijs komt dat je ten minste 50 ECTS hebt, dan zit je volgens mij gewoon goed. Mensen met precies 50 ECTS hebben ook geen propedeuse en dat is ook gewoon ok.
Mooi! Welke bijzondere minor ga je dan volgen?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:08 schreef Horloge het volgende:
[..]
Heb voor niets die cijferlijst opgehaald bij de VU. De medewerkster van het secretariaat was heel behulpzaam, ze hoefde geen extra documenten te hebben toen ik uitlegde dat ik dat vak volg in het kader van een minor.
Hilarisch was dat ze zelf niet eens weten dat die minor bestaat. "Ja, er zijn kennelijk zo weinig mensen die deze minor volgen, dat hij maar uit het lijstje is verwijderd."
Deze is het, als voorbereiding op de master Rhetoric, Argumentation and Philosophy die ik misschien hierna ga doen. Het is eigenlijk gewoon een selectie taalvakken uit de opleidingen Taalkunde en Wijsbegeerte. Dus heel bijzonder is het niet. Alleen heel theoretisch, daarom zijn er dit jaar liefst twee mensen die deze minor doen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:38 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Mooi! Welke bijzondere minor ga je dan volgen?
Klopt, maar dat zijn de reguliere studenten van Taalwetenschap en Wijsbegeerte. Die zie je maar gedurende één vak en daarna nooit meer. In het vorige semester heb ik ook vrij weinig contact met die mensen gehad. Ook niet met mijn 'minorgenote', die in een andere werkgroep zat.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:59 schreef NY_Giant het volgende:
Ok, interessant! Ik kende het ook niet, maar de vakken maken inderdaad gewoon deel uit van Taalkunde en Wijsbegeerte. Er zullen dus wel iets meer deelnemers zijn dan alleen jullie twee...
Hoeveelstejaars?quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:02 schreef Marie-Antoinette het volgende:
studeer wijsbegeerte aan de UvA! behalve de problemen met inschrijven en toegang op BB etc. een geweldige uni
Heb je ook Logica en de Linguistic Turn gehad het 1e semester? En zo ja, welke docent had je?quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:57 schreef Marie-Antoinette het volgende:
eerstejaars...heb eerst wat literatuurwetenschap gedaan maar daar een beetje op afgeknapt
Je krijgt gewoon termenlogica (syllogismen), propositielogica en predikatenlogica. Daarnaast is er een historisch-filosofisch deel, waarin je teksten van oa. Aristoteles, Leibniz, Anselmus en Descartes leest die betrekking hebben op de logica. Bovendien krijg je ook de hele Tractatus Logico-Philosophicus van Wittgenstein (vandaar "en de Linguistic Turn").quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:38 schreef Hanneke12345 het volgende:
En hoe is dat vak, is het echt heel erg technisch met bewijzen met deductie en inductie of ook nog meer dan dat? Zou het wel willen volgen als keuzevak, maar heb ook een vak inleiding in de logica gehad voor m'n wiskundestudie :p
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |