FOK!forum / Klaagbaak / 800 ml streepje op 1 liter bekerglazen
leolinedancedinsdag 21 juli 2009 @ 22:54
Ik heb dus bekerglazen van een liter in het lab. Alleen staat er geen maatstreepje van een liter op Bij 800 ml stopt het dus.




Of de volgende (600 ml)



Of deze (100 ml)



Dan zit het bekerglas dus helemaal vol als je hem wilt gebruiken voor de hoeveelheid vloeistof waar het glas voor bedoelt is Dat is niet logisch toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door leolinedance op 21-07-2009 23:06:59 ]
RemcoDelftdinsdag 21 juli 2009 @ 22:56
Giet 800 ml in het 800 ml glas... Giet daarna 600 ml over in het 600 ml glas... Giet de 200 ml die overblijft in een tweede literglas... Vul het eerste glas weer met 800 ml, en giet dat er bij. Tadaaaaaaaa een liter!
RicardoSmitdinsdag 21 juli 2009 @ 22:58
Of je koopt gewoon 2 halve liter blikken bier!
TheCoondinsdag 21 juli 2009 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 22:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Giet 800 ml in het 800 ml glas... Giet daarna 600 ml over in het 600 ml glas... Giet de 200 ml die overblijft in een tweede literglas... Vul het eerste glas weer met 800 ml, en giet dat er bij. Tadaaaaaaaa een liter!
practical math to the max.
F04dinsdag 21 juli 2009 @ 22:59
Wat doet TS dan precies in het lab?
geelkuikentjedinsdag 21 juli 2009 @ 22:59
Denken dat die maatbeker nauwkeurig is
Pak een maatkolf die is veel nauwkeuriger.
Wupppiedinsdag 21 juli 2009 @ 23:00
zo heb ik het nog nooit bekeken
leolinedancedinsdag 21 juli 2009 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 22:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Giet 800 ml in het 800 ml glas... Giet daarna 600 ml over in het 600 ml glas... Giet de 200 ml die overblijft in een tweede literglas... Vul het eerste glas weer met 800 ml, en giet dat er bij. Tadaaaaaaaa een liter!
Tsja, ik kan ook een grotere maatbeker nemen en er gewoon een liter in gieten. Maar het gaat erom dat dit glas een literglas is maar dat de flikkers van een ontwerpers of wie dan ook te lui waren om dat laatste streepje erop te zetten
leolinedancedinsdag 21 juli 2009 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 22:59 schreef geelkuikentje het volgende:
Denken dat die maatbeker nauwkeurig is
Pak een maatkolf die is veel nauwkeuriger.
Wie denkt dat? Dat is de klacht ook helemaal niet. Met een micropipet zit je nog veel nauwkeuriger. Of omrekenen naar gewicht met de dichtheid en op een laboratorium weegschaal wegen
mstxdinsdag 21 juli 2009 @ 23:04
Dat is natuurlijk een verkooptrucje zodat je een 1200ml glas moet kopen als je ergens 1 liter in wilt stoppen.
geelkuikentjedinsdag 21 juli 2009 @ 23:04
Ik gebruik nooit een 100 ml maatbeker om 100 ml vloeistof in te gooien. Beetje scheef houden en de bende druppelt er uit. Pak een groter volume
NoBody122dinsdag 21 juli 2009 @ 23:04
Terechte klacht.. Je moet toch weten wanneer je er precies een liter in hebt zitten?
geelkuikentjedinsdag 21 juli 2009 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 23:04 schreef NoBody122 het volgende:
Terechte klacht.. Je moet toch weten wanneer je er precies een liter in hebt zitten?
het woordje precies klopt hier niet. Want het is niet precies.
leolinedancedinsdag 21 juli 2009 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 23:04 schreef mstx het volgende:
Dat is natuurlijk een verkooptrucje zodat je een 1200ml glas moet kopen als je ergens 1 liter in wilt stoppen.
Flikkers zijn het, ik zeg het je!

1200 ml lab glaswerk bestaat heul niet volgens mij...
DJKosterdinsdag 21 juli 2009 @ 23:06
Een bekerglas van 100 mg
leolinedancedinsdag 21 juli 2009 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 23:04 schreef NoBody122 het volgende:
Terechte klacht.. Je moet toch weten wanneer je er precies een liter in hebt zitten?
De klacht is zeker terecht Alleen weet je het niet helemaal precies.
leolinedancedinsdag 21 juli 2009 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 23:06 schreef DJKoster het volgende:
Een bekerglas van 100 mg
leolinedancedinsdag 21 juli 2009 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 22:59 schreef F04 het volgende:
Wat doet TS dan precies in het lab?
Dingen met water en chemicaliën enzo En wat wegen, drogen, persen, roeren etc.
geelkuikentjedinsdag 21 juli 2009 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 23:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dingen met water en chemicaliën enzo En wat wegen, drogen, persen, roeren etc.
Waar? Bij welk bedrijf werk je? Just interested
NoBody122dinsdag 21 juli 2009 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 23:05 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

het woordje precies klopt hier niet. Want het is niet precies.
Dat wil nog niet zeggen dat je het niet precies zou moeten weten
twiFightdinsdag 21 juli 2009 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 23:05 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

het woordje precies klopt hier niet. Want het is niet precies.
significantie, drol. Als jij gaat tanken ga je toch ook niet zeiken dat er 2 microliter te weinig je tank in ging. Als je zo'n beker gebruikt dan weet je iig dat je er geen 900 ml in hebt zitten bij het streepje van 800 ml. En als je "precies" zo letterlijk gaat nemen dan kun je nooit van je leven 1 liter precies afmeten, want het is geen absolute waarde.
booferdinsdag 21 juli 2009 @ 23:23
100ml is toch gewoon 2x een volle falconbuis van 50ml?

Bekerglazen zijn zo 20ste eeuw...
lyolyrcdinsdag 21 juli 2009 @ 23:25
Als je precies moet zijn, moet je een maatcilinder pakken. De afwijking op die bekerglazen is veel te groot om enigszins nauwkeurig te zijn. Ten tweede: als je met chemicaliën werkt, is het helemaal niet veilig om een maatbeker bijna helemaal vol te doen. Conclusie: TS is een n00b!

En dat moet ik dan nog wel zeggen over een PSV-fan
leolinedancedinsdag 21 juli 2009 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 23:13 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

Waar? Bij welk bedrijf werk je? Just interested
Bedrijfnaam noem ik niet, maar het is iets met waterzuivering
leolinedancedinsdag 21 juli 2009 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 23:25 schreef lyolyrc het volgende:
Als je precies moet zijn, moet je een maatcilinder pakken. De afwijking op die bekerglazen is veel te groot om enigszins nauwkeurig te zijn. Ten tweede: als je met chemicaliën werkt, is het helemaal niet veilig om een maatbeker bijna helemaal vol te doen. Conclusie: TS is een n00b!

En dat moet ik dan nog wel zeggen over een PSV-fan
Jij bent een noob want je kunt niet lezen. Ik zeg toch niet dat ik chemicaliën in het bekerglas doe?
geelkuikentjewoensdag 22 juli 2009 @ 06:01
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 23:49 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Bedrijfnaam noem ik niet, maar het is iets met waterzuivering
Zit je bedrijf in Scheveningen? Want op die locatie heb ik ook nog een paar maanden gewerkt.
gebrokenglaswoensdag 22 juli 2009 @ 06:25
Het zijn geen literglazen, maar 800ml glazen. Het is niet de bedoeling dat je hoger dan dat streepje vult.
SlamDwoensdag 22 juli 2009 @ 06:54
Laatste streepje op de maatbeker in je plaatje is toch voor 900ml?
leolinedancewoensdag 22 juli 2009 @ 09:26
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 06:25 schreef gebrokenglas het volgende:
Het zijn geen literglazen, maar 800ml glazen. Het is niet de bedoeling dat je hoger dan dat streepje vult.


Verkoop ze dan ook niet als literglazen...
Walter81woensdag 22 juli 2009 @ 09:26
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 22:54 schreef leolinedance het volgende:
Ik heb dus bekerglazen van een liter in het lab. Alleen staat er geen maatstreepje van een liter op Bij 800 ml stopt het dus.

[ afbeelding ]


Of de volgende (600 ml)

[ afbeelding ]

Of deze (100 ml)

[ afbeelding ]

Dan zit het bekerglas dus helemaal vol als je hem wilt gebruiken voor de hoeveelheid vloeistof waar het glas voor bedoeltd is Dat is niet logisch toch?
Dat is wel logisch.
Je neemt een bekerglas van 1000ml. Dan is het toch logisch dat er precies 1000ml in gaat. Als ze 1000ml + 200ml er in laten passen, dan is het een bekerglas van 1200ml.
Je moet gewoon een glaasje pakken dat iets meer aan kan dan je nodig hebt. Dan zit het niet precies tot de rand toe vol. Geen probleem lijkt me.
leolinedancewoensdag 22 juli 2009 @ 09:26
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 06:01 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

Zit je bedrijf in Scheveningen? Want op die locatie heb ik ook nog een paar maanden gewerkt.
nope.
Jimbowoensdag 22 juli 2009 @ 09:34
als je 1l wil dan doe je gewoon die vna 600 tot de 400 vullen en die van 800 tot 600 en klaar !
justmattiewoensdag 22 juli 2009 @ 09:39
Als je 'm nou vult tot de rand, zit er een liter in
BorusBulldogwoensdag 22 juli 2009 @ 10:01
Pak een cola fles van een liter heb je een liter, 1 van 0,5 heb je 500ml en een blikje dan heb je 330 ml. Je kan ze allemaal tot de rand vullen zonder te morsen.
NoBody122woensdag 22 juli 2009 @ 12:33
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 09:26 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Dat is wel logisch.
Je neemt een bekerglas van 1000ml. Dan is het toch logisch dat er precies 1000ml in gaat. Als ze 1000ml + 200ml er in laten passen, dan is het een bekerglas van 1200ml.
Je moet gewoon een glaasje pakken dat iets meer aan kan dan je nodig hebt. Dan zit het niet precies tot de rand toe vol. Geen probleem lijkt me.
Onzin.. Als je een liter-beker hebt, moet je er vanuit kunnen gaan dat er dan ook redelijkerwijs 1 liter in kan.. Redelijkerwijs houdt dus in, dat ie dan niet exact totaan het randje vol zit, maar dat er nog wat ruimte over blijft, zodat je het geheel, met inhoud, ook zonder problemen kan verplaatsen.. Tevens moet er dan dus wél een streepje staan voor 1l, zodat je ook weet wanneer je dat er in hebt zitten
zovtywoensdag 22 juli 2009 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 23:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dingen met water en chemicaliën enzo En wat wegen, drogen, persen, roeren etc.
En dan mitshubishi logotjes stempelen zeker?
Arie_de_Knallerwoensdag 22 juli 2009 @ 15:04
Terechte klacht.
Hier hebben we ook alleen maar van die onlogische bekerglazen op het lab.
Uitzuigers zijn het de bedrijven die dit soort troep maken.
Panzerknacker666woensdag 22 juli 2009 @ 15:14
Herkenbare klacht. Je zou verwachten dat ze dit wel hadden veranderd ondertussen.
Beelzebufowoensdag 22 juli 2009 @ 15:41
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:04 schreef Arie_de_Knaller het volgende:
Terechte klacht.
Hier hebben we ook alleen maar van die onlogische bekerglazen op het lab.
Uitzuigers zijn het de bedrijven die dit soort troep maken.
Gejank! De maataanduiding op bekerglazen is alleen maar een soort suggestie. Als je een beetje in de buurt wilt zitten dan gebruik je maar een maatcylinder en als het allemaal precies moet dan neem je maar een maatkolf of een volpipet.

En nou weet ik niet zeker of er volpipetten van een liter zijn, maar ze zijn er in elk geval van 500 mL (heb ik zelf nog mee gewerkt, duurt een eeuwigheid voor je ze vol hebt en een eeuwigheid voor ze weer leeggelopen zijn. En dan met een maatkolf van 5000 ml... krijg je spierballen van als je ze moet homogeniseren en een boze chef als er eentje kapot valt )
zuigmarmotwoensdag 22 juli 2009 @ 15:57
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:41 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Gejank! De maataanduiding op bekerglazen is alleen maar een soort suggestie. Als je een beetje in de buurt wilt zitten dan gebruik je maar een maatcylinder en als het allemaal precies moet dan neem je maar een maatkolf of een volpipet.

En nou weet ik niet zeker of er volpipetten van een liter zijn, maar ze zijn er in elk geval van 500 mL (heb ik zelf nog mee gewerkt, duurt een eeuwigheid voor je ze vol hebt en een eeuwigheid voor ze weer leeggelopen zijn. En dan met een maatkolf van 5000 ml... krijg je spierballen van als je ze moet homogeniseren en een boze chef als er eentje kapot valt )
en bij welke temperatuur doet men dit ?
Arie_de_Knallerwoensdag 22 juli 2009 @ 15:58
Ik heb het ook niet over hoe precies die dingen wel niet zijn.
Ik vind het gewoon kut dat die dingen geen liter streep hebben.

Als ik twee vloeistoffen moet mengen, en er zijn geen schone 500ml maatcilinders meer is het toch leuk dat je ongeveer weet hoe ver je bent
Walter81woensdag 22 juli 2009 @ 16:07
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:41 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Gejank! De maataanduiding op bekerglazen is alleen maar een soort suggestie.
Yep. Met zo'n dikke witte streep weet je toch ook niet precies hoe ver je zit. Meet je onderkant/bovenkant/midden van de streep? En indien midden: wat is precies het midden?
Appelknallerwoensdag 22 juli 2009 @ 17:09
Daarvoor hebben we nou maatkolven en maatcilinders voor
LockonStratoswoensdag 22 juli 2009 @ 17:12
TS maakt drugs
gebrokenglaswoensdag 22 juli 2009 @ 19:25
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 10:01 schreef BorusBulldog het volgende:
Pak een cola fles van een liter heb je een liter, 1 van 0,5 heb je 500ml en een blikje dan heb je 330 ml. Je kan ze allemaal tot de rand vullen zonder te morsen.
Ja maar als je die colafles van een liter volledig vult zit er MEER in dan een liter. Je weet echter niet hoeveel meer. Eigenlijk zou je, voordat je die colafles leegt, eerst een streepje moeten zetten tot waar de colarand zit.
Beelzebufowoensdag 22 juli 2009 @ 20:01
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:57 schreef zuigmarmot het volgende:

[..]

en bij welke temperatuur doet men dit ?
Bij een temperatuur. Als je heel erg pietje-precies bent dan moet de hele zut 20 graden zijn.
Of je neemt een aangenamere temperatuur en doet de moeite om het maatglaswerk na te ijken.
Salamandervrijdag 24 juli 2009 @ 03:52
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 15:04 schreef Arie_de_Knaller het volgende:
Terechte klacht.
Hier hebben we ook alleen maar van die onlogische bekerglazen op het lab.
Uitzuigers zijn het de bedrijven die dit soort troep maken.
Al die zooi is vaak wel absurd duur. Dus wat dat betreft zijn het uitzuigers.

Laatst hadden we een pompsysteem op proef waarmee je snel en nauwkeurig een bepaald volume zou moeten kunnen vullen.
Werkte echt voor geen meter, maar je moest wel betalen om het te mogen testen.

Lekker geld verdienen zo.

Trouwens best veel reacties voor deze klacht. Had ik niet verwacht toen ik `m zag.
geelkuikentjevrijdag 24 juli 2009 @ 08:53
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 03:52 schreef Salamander het volgende:

[..]

Al die zooi is vaak wel absurd duur. Dus wat dat betreft zijn het uitzuigers.

Laatst hadden we een pompsysteem op proef waarmee je snel en nauwkeurig een bepaald volume zou moeten kunnen vullen.
Werkte echt voor geen meter, maar je moest wel betalen om het te mogen testen.

Lekker geld verdienen zo.

Trouwens best veel reacties voor deze klacht. Had ik niet verwacht toen ik `m zag.
Welk kut bedrijf was dit die dat pompsysteem leverde?
lyolyrcvrijdag 24 juli 2009 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 03:52 schreef Salamander het volgende:
Al die zooi is vaak wel absurd duur. Dus wat dat betreft zijn het uitzuigers.

Laatst hadden we een pompsysteem op proef waarmee je snel en nauwkeurig een bepaald volume zou moeten kunnen vullen.
Werkte echt voor geen meter, maar je moest wel betalen om het te mogen testen.

Lekker geld verdienen zo.

Trouwens best veel reacties voor deze klacht. Had ik niet verwacht toen ik `m zag.
Spul voor in het lab is inderdaad duur.

Dat jullie gaan betalen om iets te testen, zegt meer over jullie dan over het bedrijf. Dan ben je niet slim in zaken doen.
Beelzebufovrijdag 24 juli 2009 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 03:52 schreef Salamander het volgende:

[..]

Laatst hadden we een pompsysteem op proef waarmee je snel en nauwkeurig een bepaald volume zou moeten kunnen vullen.
k heb ooit eens een gemotoriseerde Eppendorf-pipet op proef gehad. Ding was na een week stuk omdat hij niet bestand was tegen de zuren waarmee we werkten (koningswater, waterstoffluoride, dat werk).
Teruggestuurd naar de vertegenwoordiger met uitleg "Sorry, niks voor ons"...
Mikkievrijdag 24 juli 2009 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 22:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Giet 800 ml in het 800 ml glas... Giet daarna 600 ml over in het 600 ml glas... Giet de 200 ml die overblijft in een tweede literglas... Vul het eerste glas weer met 800 ml, en giet dat er bij. Tadaaaaaaaa een liter!
Je kunt natuurlijk ook 2×500 in dat literglas doen.
leolinedancevrijdag 24 juli 2009 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 11:24 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

k heb ooit eens een gemotoriseerde Eppendorf-pipet op proef gehad. Ding was na een week stuk omdat hij niet bestand was tegen de zuren waarmee we werkten (koningswater, waterstoffluoride, dat werk).
Teruggestuurd naar de vertegenwoordiger met uitleg "Sorry, niks voor ons"...
Tsja, dan noem je ook spul he. Koningswater is volgens mij toch een hele sterke oxidator? Je moet ook geen hoge chloorgehaltes of lage pH's door een normale RVS pomp sturen, dan kun je hem in no-time ook wegflikkeren. Neemt natuurlijk niet weg dat ze dat natuurlijk duidelijk hadden moeten maken bij de aanschaf.
Salamandervrijdag 24 juli 2009 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 08:53 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

Welk kut bedrijf was dit die dat pompsysteem leverde?
Dosi Fill heet het of iets dergelijks. In theorie erg leuk hoor.
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 11:24 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Spul voor in het lab is inderdaad duur.

Dat jullie gaan betalen om iets te testen, zegt meer over jullie dan over het bedrijf. Dan ben je niet slim in zaken doen.
Ik vond het ook nogal raar. Ik snap dat het hun geld kost om die zooi op te sturen en er is nog twee of drie keer iemand langs gekomen om te laten zien hoe het allemaal werkt en zo.
Maar dan nog lijkt het me dat je als je iets wil verkopen je het graag laat testen door geïnteresseerden.

Aan de andere kant zijn er dus inderdaad gekken die betalen om iets te mogen testen.
Beelzebufozaterdag 25 juli 2009 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 23:48 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Tsja, dan noem je ook spul he. Koningswater is volgens mij toch een hele sterke oxidator? Je moet ook geen hoge chloorgehaltes of lage pH's door een normale RVS pomp sturen, dan kun je hem in no-time ook wegflikkeren. Neemt natuurlijk niet weg dat ze dat natuurlijk duidelijk hadden moeten maken bij de aanschaf.
Koningswater is een mengsel van geconcentreerd zoutzuur en geconcentreerd salpeterzuur. Behalve dat dit onvoorstelbaar zuur is ontstaan en vrije chloorradicalen die ALLES oxideren. En dan deden we er in extreme gevallen ook nog waterstoffluoride bij... (En ik heb legeringen meegemaakt die zelfs dáárin, onder druk, bij 300 graden niet wilden oplossen. Edelmetalen is een apart wereldje)

Dat hele laboratorium was ingericht op de kwaliteitscontrole van edelmetaal-legeringen. Je kan je als vertegenwoordiger natuurlijk ook een beetje verdiepen in waar je je spullen gaat aanprijzen.

Overigens verbruikten we daar ook teflon bekers en platina kroezen. Ze verdwenen na een tijdje gewoon... De gaten vielen er in! (Overigens ook in mijn handen en ik ademde die zooi ook in. Was leuk werk, maar ik ben er mede uit vrees voor mijn gezondheid mee gestopt. En ja: alles gebeurde in goede zuurkasten, maar je moet dat spul ook af en toe beetpakken. En nee: dat doe je NIET met handschoenen. Als daar een gaatje in zit dan heb je ineens een gigantisch contactoppervlak tussen je huid en de binnenkant van de handschoen.)
Beelzebufozaterdag 25 juli 2009 @ 11:59
[dubbel]
LangeJanzaterdag 25 juli 2009 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 22:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Giet 800 ml in het 800 ml glas... Giet daarna 600 ml over in het 600 ml glas... Giet de 200 ml die overblijft in een tweede literglas... Vul het eerste glas weer met 800 ml, en giet dat er bij. Tadaaaaaaaa een liter!
En dan hopen dat de bom niet ontploft!

Diehard met ventjes
Salamanderzondag 26 juli 2009 @ 02:13
Koningswater is lekker spul ja. Op de metalen destructie afdeling bij ons is alles van metaal ook half weggevreten. En ik geloof dat radio`s het ook nooit zo lang uithouden daar.

Maar alle oplosmiddelen die ik op mijn eigen afdeling inadem zijn natuurlijk ook niet zo goed. Die lossen je hersenen en je zenuwstelsel uiteindelijk op. Beetje overdreven gesteld zo, maar gezond is het niet.

Vooral DCM geeft een leuk gevoel als je het op je huid krijgt. Gaat ook gewoon door handschoenen heen.
leolinedancezondag 26 juli 2009 @ 14:01
Weten jullie iets af van gezondheid met chemicalien? Ik gebruik vooral FeCL3, Al2SO4,NaOH, kalk en salpeterzuur. Ik werk niet veel in het lab, zo nu en dan. Betrap mijzelf er nog wel eens op met mijn hoofd in de zuurkast hang Ben een beetje kortademig de laatste tijd maar dat zal daar vast niks mee te maken hebben toch?
Biefstukzondag 26 juli 2009 @ 14:42
quote:
Op zondag 26 juli 2009 14:01 schreef leolinedance het volgende:
Weten jullie iets af van gezondheid met chemicalien? Ik gebruik vooral FeCL3, Al2SO4,NaOH, kalk en salpeterzuur. Ik werk niet veel in het lab, zo nu en dan. Betrap mijzelf er nog wel eens op met mijn hoofd in de zuurkast hang Ben een beetje kortademig de laatste tijd maar dat zal daar vast niks mee te maken hebben toch?
Jep, waarschijnlijk heb je kanker in je face nu
DJKosterzondag 26 juli 2009 @ 15:03
Och.. op ons lab eten we gebak gewoon op m.b.v. onze spatels..
leolinedancezondag 26 juli 2009 @ 16:54
quote:
Op zondag 26 juli 2009 14:42 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

Jep, waarschijnlijk heb je kanker in je face nu
Doe eens effe normaal.
lyolyrczondag 26 juli 2009 @ 16:58
quote:
Op zondag 26 juli 2009 14:01 schreef leolinedance het volgende:
Weten jullie iets af van gezondheid met chemicalien? Ik gebruik vooral FeCL3, Al2SO4,NaOH, kalk en salpeterzuur. Ik werk niet veel in het lab, zo nu en dan. Betrap mijzelf er nog wel eens op met mijn hoofd in de zuurkast hang Ben een beetje kortademig de laatste tijd maar dat zal daar vast niks mee te maken hebben toch?
Het is wel een idee om de R- en S-zinnen te lezen op de verpakking of op de website van de leverancier. Beetje vreemd dat je dat niet is uitgelegd.
leolinedancezondag 26 juli 2009 @ 17:13
quote:
Op zondag 26 juli 2009 16:58 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Het is wel een idee om de R- en S-zinnen te lezen op de verpakking of op de website van de leverancier. Beetje vreemd dat je dat niet is uitgelegd.
Wel op school vroeger herinner ik me nu. Maar deze chemicalien zitten vaak in een doorzichtige fles met enkel FeCL3 40% erop bijvoorbeeld.
lyolyrczondag 26 juli 2009 @ 17:19
quote:
Op zondag 26 juli 2009 17:13 schreef leolinedance het volgende:
Wel op school vroeger herinner ik me nu. Maar deze chemicalien zitten vaak in een doorzichtige fles met enkel FeCL3 40% erop bijvoorbeeld.
Probeer Acros of Sigma-Aldrich eens.