wat viel reuze mee? de snee in het gezicht van het meisje?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:13 schreef GasTurbine het volgende:
IK WAS ER BIJ!
Wist helemaal niet dat het zulke concequenties zou hebben want het viel reuze mee. Niet zoiets als je bij zwaar-verwond zou verwachten zegmaar. Maar toch natuurlijk terecht, en iets te licht als je het mij vraagt. Zeker omdat het een militair is.
Geen coltrui dus dan vraag je om een glas in je hals.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:17 schreef turnpoint76 het volgende:
Dat opdringerige bezitterige wijf heett er gewoon om gevraagd, ja toch!
Neen dit is de strafzaak voor het OM, nu komt het leger aan de beurt in arnhem.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:00 schreef zoalshetis het volgende:
Di 21 juli 2009. Het laatste nieuws het eerst op nu.nl Vijf jaar kroegverbod voor militair
Uitgegeven: 21 juli 2009 14:18
Laatst gewijzigd: 21 juli 2009 14:18
AMSTERDAM - Een 24-jarige militair uit Rotterdam mag de komende vijf jaar elf kroegen in het centrum van zijn woonplaats niet binnenkomen.
Hij krijgt dit horecaverbod door Koninklijke Horeca Nederland (KHN) opgelegd omdat hij zaterdagnacht een vrouwelijke cafébezoeker met een glas in haar gezicht had verwond in de Après-Skihut op het Stadhuisplein.
In diverse steden wordt al jaren gewerkt met een horecaverbod. In Rotterdam doen elf kroegen bij het Stadhuisplein sinds ruim een maand mee met een proef, waarvoor een convenant met onder meer de gemeente is gesloten.
De militair is de eerste die een verbod in Rotterdam krijgt opgelegd.
Zware mishandeling
Meestal gaat het om een termijn van een tot twee jaar, licht een woordvoerder van KHN toe. "Maar in Rotterdam was sprake van zulke zware mishandeling, dat de maximumtermijn van vijf jaar is opgelegd."
Het is volgens hem de eerste keer dat zo'n lang kroegverbod is uitgevaardigd. De gemeente en de politie ondersteunen KHN hierbij.
De verdachte is overgedragen aan de marechaussee, meldt een politiewoordvoerder. Als de militair zich vertoont in een van de aangesloten horecazaken, wordt hij door Openbaar Ministerie vervolgd voor huisvredebreuk.
© Novum
volgens mij komt die klootzak (die ze voor het gemak militair noemen) weg met een ongelooflijk lage straf.
wat de neuk![]()
dan kan dat vervolg prima in dit topic. zoals ik het nu lees is hij van de kous af.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:06 schreef sander89 het volgende:
Ja dit zijn alleen de sancties van de Koninklijke Horeca Nederland .
Maar die meid heeft aangiften gedaan lijkt mij, dus hij zou nog wel voor de rechter moeten komen.
Bij zwaar gewond versta ik toch wat anders. Levensnood etc.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat viel reuze mee? de snee in het gezicht van het meisje?
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:16 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Neen dit is de strafzaak voor het OM, nu komt het leger aan de beurt in arnhem.
Niks rechter dus .. Koninklijke Horeca .. wat daarna volgt zal idd wel de militaire rechtbank zijn en daarna nog een civiele zaak voor schadevergoedingquote:Hij krijgt dit horecaverbod door Koninklijke Horeca Nederland (KHN) opgelegd
wat een ontzettend geestige opmerking.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:09 schreef camora het volgende:
gelukkig heeft hij zijn tank niet in haar kazerne geparkeerd..
Zoals het er staat is het verbod opgelegd door KHN en zal het OM tot vervolging overgaan bij overtreding van dit verbod. Dat staat natuurlijk nog los van een eventuele strafrechtelijke vervolging door het OM.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:16 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Neen dit is de strafzaak voor het OM, nu komt het leger aan de beurt in arnhem.
Vaak ook niet het 'meest aangepaste' type mensen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:33 schreef Heatseeker het volgende:
Soms zijn soldaten net mensen.
Helemaal waar. Sommige mensen ook trouwens, die dit soort agressief gedrag tonen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vaak ook niet het 'meest aangepaste' type mensen.
Natuurlijk heeft dat meer nieuwswaarde. Dit zijn immers mensen waarvan je theoretisch gezien zou mogen verwachten dat ze vanwege hun werkzaamheden een gezonde dosis fatsoen, zelfbeheersing en discipline zouden hebben. De dienstplicht weer invoeren is volgens veel mensen ook hét middel om al die reljongeren eens even discipline bij te brengen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:39 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Helemaal waar. Sommige mensen ook trouwens, die dit soort agressief gedrag tonen.
Maar aangezien het gaat om een militair heeft dit veel hogere nieuwswaarde dan wanneer Jan Holten uit Meppel het doet.
Volgens mij vergis je een beetje in de zwaarte van het leger. Het is allang niet meer zo, op de eerste 4 maanden na, dat je zoveel discipline e.d. moet hebben.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft dat meer nieuwswaarde. Dit zijn immers mensen waarvan je theoretisch gezien zou mogen verwachten dat ze vanwege hun werkzaamheden een gezonde dosis fatsoen, zelfbeheersing en discipline zouden hebben. De dienstplicht weer invoeren is volgens veel mensen ook hét middel om al die reljongeren eens even discipline bij te brengen.
Daar krijgt die voor de strafzaak niet mee te maken omdat hij militair is .. of Defensie moet zelf aangifte tegen hem doen, dus het doorverwijzen naar een 'gewone' rechtbankquote:Op woensdag 22 juli 2009 00:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals het er staat is het verbod opgelegd door KHN en zal het OM tot vervolging overgaan bij overtreding van dit verbod. Dat staat natuurlijk nog los van een eventuele strafrechtelijke vervolging door het OM.
Oh begrijp me niet verkeerd hoor, ik was gewoon wat sarcastisch. Ik ken wel een tiental mensen die werkzaam zijn bij de landmacht. Een paar daarvan waren voordat ze eraan begonnen al niet de meest aangepaste types en de opleiding c.q. werkzaamheden hebben daar ook niet bepaald aan bijgedragen. Misschien dat er ook wel wat van dergelijke types zijn die daadwerkelijk iets zouden hebben een de opleiding en werkzaamheden wat discipline en zelfbeheersing betreft, maar ik ben wat sceptisch. Ik denk ook wel dat er in het leger relatief wat meer 'uitschot' te vinden is dan onder de algehele bevolking, maar dat wordt m.i. ook deels bepaald door de demografische kenmerken van het personeel.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:45 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Volgens mij vergis je een beetje in de zwaarte van het leger. Het is allang niet meer zo, op de eerste 4 maanden na, dat je zoveel discipline e.d. moet hebben.
Over fatsoen en zelfbeheersing ben ik het met je eens. Bij een firma waar 60.000 man werkt heb je wel eens uitschot.
Dat is helemaal waar, en de "onschuldige" militairen worden hier dus zwaar de dupe van. Helaas.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh begrijp me niet verkeerd hoor, ik was gewoon wat sarcastisch. Ik ken wel een tiental mensen die werkzaam zijn bij de landmacht. Een paar daarvan waren voordat ze eraan begonnen al niet de meest aangepaste types en de opleiding c.q. werkzaamheden hebben daar ook niet bepaald aan bijgedragen. Misschien dat er ook wel wat van dergelijke types zijn die daadwerkelijk iets zouden hebben een de opleiding en werkzaamheden wat discipline en zelfbeheersing betreft, maar ik ben wat sceptisch. Ik denk ook wel dat er in het leger relatief wat meer 'uitschot' te vinden is dan onder de algehele bevolking, maar dat wordt m.i. ook deels bepaald door de demografische kenmerken van het personeel.
Bij een misdrijf doet de Marechaussee onderzoek en beslist de Officier van Justitie of er ook daadwerkelijk overgegaan wordt tot vervolging, hoewel dit dan inderdaad door een militaire rechtbank wordt uitgevoerd. Los daarvan kan volgens mij een militair alsnog volgens het militair tuchtrecht vervolgd worden ook al vindt de OvJ dat er geen reden is tot strafrechtelijke vervolging. Oftewel het OM beslist nog steeds over de vervolging.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:53 schreef moussie het volgende:
[..]
Daar krijgt die voor de strafzaak niet mee te maken omdat hij militair is .. of Defensie moet zelf aangifte tegen hem doen, dus het doorverwijzen naar een 'gewone' rechtbank
Volgens mij redelijk normaal toch?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 17:48 schreef Deadre het volgende:
[..]
![]()
[..]
Hij wordt pas vervolgd nadat hij zich vertoont in een van de aangesloten horecazaken sjonnie
Vast in Afganistan ofzo geweest.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 17:45 schreef Meh7 het volgende:
En dat is een militair? Niet te geloven dat volk.
Voortaan soldaten werenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:02 schreef Rosbief het volgende:
Wie laat er dan ook soldaten binnen in de kroeg
Dus?quote:Op woensdag 22 juli 2009 02:33 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Vast in Afganistan ofzo geweest.
Maar dan ben je zielluggg en dit komt allemaal vast door opgelopen trauma. Of het is gewoon een onbeschofte eikel.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |