Apple pc's #2

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 14:13 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat zijn toch niet echt DE argumenten voor een Apple he? Als dat zo is flikkert een heel groot deel van de eigenaars van een Macbook toch veel geld in een put want dit zijn natuurlijk geen argumenten voor een gemiddelde gebruiker. Ik denk dat je stoerdoenerij op het schoolplein en haantjesgedrag vergeet. Alle hippe mensen hebben Apple spullen naar weten amper wat we nu eigenlijk echt hebben.

Waarom zou je je ook moet verantwoorden dat je een Apple computer hebt? Ik werk zelf 8 jaar met die dingen en ik vind ze gewoon fijn. Net zo dat iemand anders zijn voorkeur heeft voor Windows of Linux.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 17:20 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Jankaap. Je snapt hopelijk wel wat ie bedoelt, dat MS dus geen systemen maakt, enkel de software die het allemaal aanstuurt. Dat het dan bagger werkt kan door tig factoren komen, 1 daarvan is brakke hardware.

En je vergeet de belangrijkste: de gebruiker. Apple is gewoon noob-proof. Maar je hebt als gebruiker niet de vrijheid die je bij andere fabrikanten hebt. Denk aan upgraden van computers, volgooien met muziek met iTunes, het niet vrij kunnen installeren van software op de iPhone etc.

Maar ieder zijn eigen ding

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 17:23 schreef X-mandy-X het volgende:
nou ik zit nu op een apple en het is echt een supercomputer:D
ik snap heel goed daat mensen hem nemen:D:D:D:D:D
deze is niet van mij
want ik ben nu op visite........


Groetjes,
Mandy

Ik zie nu al dat jij het sprekende voorbeeld bent van de succesvolle Apple marketing Morgen op het schoolplein vertellen dat je op een Apple hebt gefokt en dat het zooo fijn was! 1!!1 hvj!

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 18:24 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Waarom zou je je ook moet verantwoorden dat je een Apple computer hebt? Ik werk zelf 8 jaar met die dingen en ik vind ze gewoon fijn. Net zo dat iemand anders zijn voorkeur heeft voor Windows of Linux.

Ja dat is ook prima hoor. Maar de meeste Apple gebruikers doen hun machine voor als de god onder de computers, en dat is gewoon onterecht. Toch ook wel logisch met zo'n klein marktaandeel.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 20:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja dat is ook prima hoor. Maar de meeste Apple gebruikers doen hun machine voor als de god onder de computers, en dat is gewoon onterecht. Toch ook wel logisch met zo'n klein marktaandeel.

Dat doet de windows fan ook, en de linux fan ook, etc etc

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 17:24 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Meteen mensen aanvallen voor alles uitmaken is best triest.

Mooie zin. .


Waarom zou ik een dure Mac kopen?
Als je de kosten van een pc bekijkt en daarbij de kosten van extra software, geheugen en andere extra's optelt, zul je zien dat een Mac helemaal niet zo duur is als je aanvankelijk dacht. En doordat de Mac wordt geleverd met tal van geïntegreerde programma's die zowel op je werk als thuis van pas komen (in plaats van waardeloze gratis software die je liever kwijt dan rijk bent), is de Mac ook vanuit financieel oogpunt een logische keuze. En ten slotte is de Mac uitgerust met de meest geavanceerde technologieën van de slimste hardwareontwikkelaars, softwareprogrammeurs en productontwerpers ter wereld. Hierdoor kun je erop vertrouwen dat je beschikt over de allernieuwste technologische snufjes en dat je computer niet binnen de kortste keren alweer hopeloos is verouderd.

Komop dit kunnen ze gewoon niet series menen... .

[ Bericht 26% gewijzigd door Eddy. op 22-07-2009 22:33:36 ]

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:12 schreef vahmpcat het volgende:

[..]

Dat doet de windows fan ook, en de linux fan ook, etc etc

Linux gebruikers wel ja, dat is namelijk ook een select gezelschap. De Windows gebruiker volgens mij niet, dat is de standaard in computergebruik dus velen zullen niet eens weten wat er buiten Windows nog meer bestaat. Zo lang het goed werkt en je geen vergelijkingen maakt hoor je mensen niet klagen en is er ook geen reden om 'fan' te zijn. Ik ben ook geen 'fan' van Windows, het werkt gewoon goed en er is geen reden om over te stappen. Zeker niet voor het geld dat ik nu betaal voor software, hardware en het gemak met uitwisseling van bestanden met klanten etc. Ik ken Mac OS natuurlijk wel. Werkt wel leuk hoor, maar heeft gewoon geen meerwaarde tov. Windows XP/Vista/7 waar ook alles wat ik wil doen feilloos op werkt.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 21:44 schreef Eddy. het volgende:

[..]

Mooie zin. .


Waarom zou ik een dure Mac kopen?

Als je de kosten van een pc bekijkt en daarbij de kosten van extra software, geheugen en andere extra's optelt, zul je zien dat een Mac helemaal niet zo duur is als je aanvankelijk dacht. En doordat de Mac wordt geleverd met tal van geïntegreerde programma's die zowel op je werk als thuis van pas komen (in plaats van waardeloze gratis software die je liever kwijt dan rijk bent), is de Mac ook vanuit financieel oogpunt een logische keuze. En ten slotte is de Mac uitgerust met de meest geavanceerde technologieën van de slimste hardwareontwikkelaars, softwareprogrammeurs en productontwerpers ter wereld. Hierdoor kun je erop vertrouwen dat je beschikt over de allernieuwste technologische snufjes en dat je computer niet binnen de kortste keren alweer hopeloos is verouderd.

Komop dit kunnen ze gewoon niet series menen... .

Lekker objectief stukje

Welke software? Welk geheugen? Geheugen voor de Mac is duurder dan voor een andere pc...(al past er ook 'gewoon' niet Apple geheugen in. Maar marketing he ) Welke extra's heeft men het over die je op een andere computer bij moet kopen omdat je ze daadwerkelijk mist tov. de Mac?
Welke 'geavanceerde technologiën' heeft men het over die een Windows pc niet heeft? Wat is de bron van de slimste hardware ontwikkelaars, softwareprogrammeurs en productontwerpers?

Oke dit is echt een onzin discussie
niemand heeft hier gelijk.

mensen die een mac beter vinden, koop er een
mensen die een windows computer beter vinden, koop er een.

KLAAR

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 22:46 schreef PetervTegen het volgende:
Oke dit is echt een onzin discussie
niemand heeft hier gelijk.

mensen die een mac beter vinden, koop er een
mensen die een windows computer beter vinden, koop er een.

KLAAR

ja hallllloooo zo werkt dat niet !!@%#!!

Trouwens de gouden regel is, met hier en daar een uitzondering:

Once you go Mac, you never go back

Ik ken niemand die is overgestapt naar OS X en daarna weer terug naar Windows

Zoals al eerder gezegd:
De meeste mensen die hier OS X gebruiken hebben ervaring met beide, de meeste mensen die Windows gebruiken hebben echter alleen ervaring met hun eigen systeem 99 van de 100 keer.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 20:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja dat is ook prima hoor. Maar de meeste Apple gebruikers doen hun machine voor als de god onder de computers, en dat is gewoon onterecht. Toch ook wel logisch met zo'n klein marktaandeel.

Dat soort figuren vind ik als Apple gebruiker zelfs irritant. Sterker nog, om eerlijk te zijn baal ik wel een beetje van dat hippe imago. Het is maar een computermerk, geen levensstijl.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 22:58 schreef TwyLight het volgende:
Trouwens de gouden regel is, met hier en daar een uitzondering:

Once you go Mac, you never go back

Ik ken niemand die is overgestapt naar OS X en daarna weer terug naar Windows

Zoals al eerder gezegd:
De meeste mensen die hier OS X gebruiken hebben ervaring met beide, de meeste mensen die Windows gebruiken hebben echter alleen ervaring met hun eigen systeem 99 van de 100 keer.

Ik begrijp alleen nooit wat mensen fout deden die zijn overgestapt. Argumenten pro OSX zijn ook bijna altijd gebaseerd op slechte Windows ervaringen. Toch heb ik die ervaringen bijvoorbeeld niet Ben dan ook geen standaard gebruiker, kan me echter wel voorstellen dat iemand gefrusteerd raakt als iets niet lukt maar er is ook nog zoiets als zelf dingen uitzoeken.

Wat dat betreft is OSX wel vrij simpel, helaas op het moment dat je wat geavanceerdere taken moet doen, in de configuratie bijvoorbeeld dan weet een gemiddelde OSX gebruiker ook geen drol.
"Terminal euh, ohja daar was iets voor geloof ik"

En dat gaat dan weer iets makkelijker in Windows.

Discussie MAC/PC laat ik hier even buiten trouwens, sinds MAC op Intel werkt kun je beide platformen(OSX/WIN) op beide systemen installeren.

Ken ook iemand die weer naar Windows wil, hij had mac notebook gekocht maar kon er weinig mee. "Ja hoe kan ik hier spelletje X op spelen
- Ja dat kan niet met een Mac, daar heb je maar een paar spellen voor
Godver."

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 23:15 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat soort figuren vind ik als Apple gebruiker zelfs irritant. Sterker nog, om eerlijk te zijn baal ik wel een beetje van dat hippe imago. Het is maar een computermerk, geen levensstijl.

Tsja, het lijkt tegenwoordig inderdaad meer een levensstijl dan een gebruiksvoorwerp. Ik doe er in ieder geval niet aan mee

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 22:58 schreef TwyLight het volgende:
Trouwens de gouden regel is, met hier en daar een uitzondering:

Once you go Mac, you never go back

Ik ken niemand die is overgestapt naar OS X en daarna weer terug naar Windows

Zoals al eerder gezegd:
De meeste mensen die hier OS X gebruiken hebben ervaring met beide, de meeste mensen die Windows gebruiken hebben echter alleen ervaring met hun eigen systeem 99 van de 100 keer.

Dat zijn dan ook vrijwel altijd mensen die niet met een echte computer met vele mogelijkheden om kunnen gaan

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 22:58 schreef TwyLight het volgende:
Trouwens de gouden regel is, met hier en daar een uitzondering:

Once you go Mac, you never go back

Ik ken niemand die is overgestapt naar OS X en daarna weer terug naar Windows

Zoals al eerder gezegd:
De meeste mensen die hier OS X gebruiken hebben ervaring met beide, de meeste mensen die Windows gebruiken hebben echter alleen ervaring met hun eigen systeem 99 van de 100 keer.

Ik heb na een aantal jaar een extra laptop met Windows erbij gekocht. Gewoon omdat ik het geld had en het wel handig vond om twee besturingssystemen te hebben.
Daarnaast vraag ik me af hoe je erbij komt dat Apple gebruikers ervaring met Windows hebben. Misschien de nieuwe groep gebruikers, maar de echte Apple die-hards hebben volgens mij nog nooit een Windows computer aangeraakt.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 23:16 schreef NikkelCobalt het volgende:

[..]

Ik begrijp alleen nooit wat mensen fout deden die zijn overgestapt. Argumenten pro OSX zijn ook bijna altijd gebaseerd op slechte Windows ervaringen. Toch heb ik die ervaringen bijvoorbeeld niet Ben dan ook geen standaard gebruiker, kan me echter wel voorstellen dat iemand gefrusteerd raakt als iets niet lukt maar er is ook nog zoiets als zelf dingen uitzoeken.

Wat dat betreft is OSX wel vrij simpel, helaas op het moment dat je wat geavanceerdere taken moet doen, in de configuratie bijvoorbeeld dan weet een gemiddelde OSX gebruiker ook geen drol.
"Terminal euh, ohja daar was iets voor geloof ik"

En dat gaat dan weer iets makkelijker in Windows.

Discussie MAC/PC laat ik hier even buiten trouwens, sinds MAC op Intel werkt kun je beide platformen(OSX/WIN) op beide systemen installeren.

Ken ook iemand die weer naar Windows wil, hij had mac notebook gekocht maar kon er weinig mee. "Ja hoe kan ik hier spelletje X op spelen
- Ja dat kan niet met een Mac, daar heb je maar een paar spellen voor
Godver."

Mja het is niet altijd gebasseerd op slechte windows ervaringen, het is echter wel altijd zo dat in dit soort topics beide partijen altijd met modder gooien, of het nou aan de windows of de apple kant begint. en wie modder gooit kan het terugverwachten

Qua games is het de laatste tijd een stuk beter, meer en meer games komen uit voor Mac waaronder bijna alle EA games.

Dat macs geen games hebben is een zwaar verouderd argument.

Ook nog een leuke anekdote. OSX heeft een bepaalde dialog waar geen submappen weergave (boomstructuur/treeview) voor het bestandssysteem. Je ziet dan zo'n schermpje waar je steeds dieper in de mappen kan kan klikken. Maarja op het moment dat je flink wat mappen hebt dan is het overzicht weg, dus wat hadden die grapjassen gedaan: mappen met spaties gepad zodat het leek of er nog enigzins overzicht was :')



Volgens mij had het ook met legacy te maken van oude IBM macs met oude mac os uitgaves.

Ohja, OSX & Exchange client was ook al zo'n ramp : (

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 23:21 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Dat macs geen games hebben is een zwaar verouderd argument.

Ik zeg ook niet dat macs GEEN games hebben. Ik wil alleen duidelijk maken dat het aanbod tov Windows behoorlijk magertjes is om nog even niet in sterkere versterkwoorden te vallen.

Left 4 dead, goed spel, kan ik lekker doen op mijn Windows bak en op mijn xbox360. Wat had ik moeten doen als ik een Mac had?
a) geen geld voor een xbox360 ;P
b) in tussentijd een beetje lopen verkopen dat osx best wel mooi is

Dat laatste was grappig bedoeld, maar uiteindelijk is het wel zo.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 23:27 schreef NikkelCobalt het volgende:
Ook nog een leuke anekdote. OSX heeft een bepaalde dialog waar geen submappen weergave (boomstructuur/treeview) voor het bestandssysteem. Je ziet dan zo'n schermpje waar je steeds dieper in de mappen kan kan klikken. Maarja op het moment dat je flink wat mappen hebt dan is het overzicht weg, dus wat hadden die grapjassen gedaan: mappen met spaties gepad zodat het leek of er nog enigzins overzicht was
[ code verwijderd ]

Volgens mij had het ook met legacy te maken van oude IBM macs met oude mac os uitgaves.

Ohja, OSX & Exchange client was ook al zo'n ramp : (

Mwoah da's een kwestie van voorkeur, ik vind dit best overzichtelijk:

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 23:33 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Mwoah da's een kwestie van voorkeur, ik vind dit best overzichtelijk:

[ afbeelding ]

O M F G.
Zo erg had ik het nog niet eens gezien. Voor een gemiddelde Mac gebruiker zal het prima werken als ze nooit in hun filesysteem komen, maar ik zou van ellende m'n mac naar buiten smijten

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 23:36 schreef NikkelCobalt het volgende:

[..]

O M F G.
Zo erg had ik het nog niet eens gezien. Voor een gemiddelde Mac gebruiker zal het prima werken als ze nooit in hun filesysteem komen, maar ik zou van ellende m'n mac naar buiten smijten

overzichtelijker dan





En bovendien hebben macs spotlight search wat ultimate swagga baas is vergeleken met de zaad-windows search. you must admit

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 23:38 schreef TwyLight het volgende:

[..]

overzichtelijker dan

[ afbeelding ]



En bovendien hebben macs spotlight search wat ultimate swagga baas is vergeleken met de zaad-windows search. you must admit

Windows search is zaad ja, dat zal ik niet ontkennen. Werkte altijd goed maar sinds Vista is het vernaggelt.

Maar de overzichtelijkheid van het mappenbrowsen. Daarin verschillen we van mening uiteindelijk. Ik vind het absoluut niet interessant om alle bovenliggende mappen van de map waar ik in zit te zien, omdat ik daar verder geen zaken mee heb. Bovendien geeft Vista je 2 mogelijkheden om terug te gaan naar een onderliggende map. Via breadcrums en een treeview. En je kan dan ook nog fatsoenlijk je bestanden bekijken. Ja als je 1 bestand per map hebt dan maakt het niet zoveel uit maar kun je niet sorteren?

Oh nee wacht, OSX gebruikers hoeven natuurlijk niet te sorteren . Iets met niet weten wat je mist.

Tja een apple koop je voor het design en dat er windows opgezet kan worden
Pluspunten osx timedrive geniaal en het werkt ook nog eens soms
Nadelen osx als het stuk is kun je gewoon lekker een schone installatie doen repareren is onmogelijk.
(voor de lutsers die timedrive niet gebruiken of een te oude versie van osx hebben)

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 23:45 schreef NikkelCobalt het volgende:

[..]

Windows search is zaad ja, dat zal ik niet ontkennen. Werkte altijd goed maar sinds Vista is het vernaggelt.

Maar de overzichtelijkheid van het mappenbrowsen. Daarin verschillen we van mening uiteindelijk. Ik vind het absoluut niet interessant om alle bovenliggende mappen van de map waar ik in zit te zien, omdat ik daar verder geen zaken mee heb. Bovendien geeft Vista je 2 mogelijkheden om terug te gaan naar een onderliggende map. Via breadcrums en een treeview. En je kan dan ook nog fatsoenlijk je bestanden bekijken. Ja als je 1 bestand per map hebt dan maakt het niet zoveel uit maar kun je niet sorteren?

Oh nee wacht, OSX gebruikers hoeven natuurlijk niet te sorteren . Iets met niet weten wat je mist.

Tuurlijk kan je sorteren, en je ziet nu al die mappen om dat ik het venster zo breed heb gemaakt.

hier alle opties:



Je kan aan de onderkant van elk venster een map terug, en ook via een knopje bovenaan met die 3 lijntjes naast het gearwieltje en het oogje