BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hebben ze toch hun best gedaan.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:14 schreef RRGJL het volgende:
Ik zie echt niks hoor..
Ben benieuwd naar je post vanavond.
Ik knip hem wel vast uit voor je:
Kijk eens wat een mooie gedetailleerde foto het ineens is.
Hij is zelfs van mooiere kwaliteit dan waar de piramide op staat.
Tering ze zijn echt goed.
Hoop niet dat iedereen nu weer voorbarige conclusies gaat trekken zonder dat ik me post die ik vanavond ga maken al heb gemaakt.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Is dat dezelfde krater?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:52 schreef Ticker het volgende:
[..]Hij zit er niet meer
Ik ga vanavond, aangezien ik de orginele foto's thuis bewaard heb van voor deze plaatjes zijn aangepast, hier op verder. Ik heb hier gewoonweg die foto niet.
Voorbeeld wat NASA dus doet en ik nu voor de volle 1000000% zelf heb ondervonden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Na wat soep werk.quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
De maan heeft meerdere kleuren, dankzij de weerkaatsing van de zon. Vanaf onze kant ziet hij er grijs uit. Maar als je van de andere kant kijkt en de zon staat op een bepaalde plek dan zie je een paarse gloed. Dit zie je ook bij de eerste moondlander als die weer vertrekt vanaf de maan.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Waarom zou de NASA ons niet willen vertellen dat er een ancient buitenaardse stam zich schuilhoudt in piramides op de maan?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:17 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hebben ze toch hun best gedaan.
Ik knip hem wel vast uit voor je:
[ afbeelding ]
Kijk eens wat een mooie gedetailleerde foto het ineens is.
Hij is zelfs van mooiere kwaliteit dan waar de piramide op staat.
Tering ze zijn echt goed.
[ afbeelding ]
Hoop niet dat iedereen nu weer voorbarige conclusies gaat trekken zonder dat ik me post die ik vanavond ga maken al heb gemaakt.
Die piramide ziet er toch echt uit alsof ie erin is gesoept. Zit ook op een nogal vreemde plek, half op een schaduw/krater. En waarom is er wel schaduw zichtbaar van de kraters, maar niet van die piramide?
Onvindbaar, daarom weet ik voor 1000% dat deze foto niet in HIGH RESO beschikbaar was.
En nu duikt hij op diezelfde website ineens op.
En geloof me, ik heb wat gezocht.
Maar denk dat jullie dat ook wel geloven gezien hoeveel aandacht ik continu hieraan besteed.
En nu duikt hij op diezelfde website ineens op.
En geloof me, ik heb wat gezocht.
Maar denk dat jullie dat ook wel geloven gezien hoeveel aandacht ik continu hieraan besteed.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dus als het niet op internet te vinden is, bestaat het niet?quote:
Onvindbaar, daarom weet ik voor 1000% dat deze foto niet in HIGH RESO beschikbaar was.
En nu duikt hij op diezelfde website ineens op.
En geloof me, ik heb wat gezocht.
Maar denk dat jullie dat ook wel geloven gezien hoeveel aandacht ik continu hieraan besteed.
O sorry me zin was weer niet duidelijk genoeg, mensen blaten weer onzin.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:38 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Dus als het niet op internet te vinden is, bestaat het niet?
Hij was op dat tijdstip op die plek niet beschikbaar en ook op de overige plekken van het internet niet na te googlen.
Zo duidelijk.
Fucking hell zeg.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Je hebt ook naar het "jubileum" gekeken gisteravond, met "Apollo Henkie"quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:21 schreef Roi het volgende:
De maan heeft meerdere kleuren, dankzij de weerkaatsing van de zon. Vanaf onze kant ziet hij er grijs uit. Maar als je van de andere kant kijkt en de zon staat op een bepaalde plek dan zie je een paarse gloed. Dit zie je ook bij de eerste moondlander als die weer vertrekt vanaf de maan.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ja, maar even terug naar die paars getinte foto. Ik snap niet helemaal waarom je van die foto denkt dat die foto het origineel is en de zwart-witte foto's niet.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:34 schreef Ticker het volgende:
Onvindbaar, daarom weet ik voor 1000% dat deze foto niet in HIGH RESO beschikbaar was.
En nu duikt hij op diezelfde website ineens op.
En geloof me, ik heb wat gezocht.
Maar denk dat jullie dat ook wel geloven gezien hoeveel aandacht ik continu hieraan besteed.
Je lijkt je steeds te baseren op redenen waarbij ik moeite heb om die te volgen. Je hebt het erover dat NASA foto's weghaald, vervolgens weer terug zet etc etc. En het lijkt erop dat je dat als bewijs ziet dat NASA foto's manipuleert. Ik begrijp niet helemaal waarom je die mening bent toegedaan. Misschien kun je dat eens verder uitleggen?
Ik snap het ook niet. Die pyramidefoto heeft die nu ooit oorspronklijk op de NASA-site gestaan of ben je die voor het eerst op abovetopsecret.com of een soortgelijke site tegengekomen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
De kans dat die piramidefoto op de NASA site heeft gestaan acht ik behoorlijk miniem.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:52 schreef Iblis het volgende:
Ik snap het ook niet. Die pyramidefoto heeft die nu ooit oorspronklijk op de NASA-site gestaan of ben je die voor het eerst op abovetopsecret.com of een soortgelijke site tegengekomen?
Of de site moet gehijackt zijn of zo
Omdat deze geintjes van NASA ooit zijn begonnen met het verhaal van Richard Hoagland, die had een opbject gevonden wat zich boven het maan oppervlak van een van de maan foto's bevond, hij doopte dit object toen als 'The Castle"
Ooit eens gevonden op frame: AS10-32-4822
Dit is Hoagland's versie van de frame:
En dit is de huidige versie.. en natuurlijk zonder het (ja ik ben de sceptici alvast voor ) vaag vlekje wat alles wel kan zijn:
En hier in high-reso
Zo zijn er meer van dit soort dingen gebeurt, ook zo'n voorbeeld zijn die krater foto's van eerder.
Ik kijk dus niet meer raar op van diverse foto's, die hoe het zit met die paarse gloed.. know one knows, maar er zijn meerdere versies aanwezig, en het lijkt dat NASA er een sport van maakt om de laatste tijd foto's opnieuw in betere kwaliteit af te leveren.
Nou is dat niet zo heel gek gezien de berichten:
NASA has tantalisingly announced that it will release "greatly improved video imagery from the July 1969 live broadcast of the Apollo 11 moonwalk" on Thursday
Erg komisch om er dus nu persoonlijk achter te komen.
Hier meer Hoagland anomaliteiten:
http://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_26.htm
Ooit eens gevonden op frame: AS10-32-4822
Dit is Hoagland's versie van de frame:
En dit is de huidige versie.. en natuurlijk zonder het (ja ik ben de sceptici alvast voor
) vaag vlekje wat alles wel kan zijn:
En hier in high-reso
Zo zijn er meer van dit soort dingen gebeurt, ook zo'n voorbeeld zijn die krater foto's van eerder.
Ik kijk dus niet meer raar op van diverse foto's, die hoe het zit met die paarse gloed.. know one knows, maar er zijn meerdere versies aanwezig, en het lijkt dat NASA er een sport van maakt om de laatste tijd foto's opnieuw in betere kwaliteit af te leveren.
Nou is dat niet zo heel gek gezien de berichten:
NASA has tantalisingly announced that it will release "greatly improved video imagery from the July 1969 live broadcast of the Apollo 11 moonwalk" on Thursday
Erg komisch om er dus nu persoonlijk achter te komen.
Hier meer Hoagland anomaliteiten:
http://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_26.htm
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik reageer even in Quote tags op je bericht, voor het overzicht. Ik zie hierin wederom een vage foto die multi-interpretabel is om eerlijk te zijn(ik zie er een skelettenhand in). Is er dan echt geen enkele duidelijke foto waarvan iedereen in een keer het idee heeft: "ey, dit is ECHT een kasteel, de foto sluit alle andere theorieen uit"?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:56 schreef Ticker het volgende:
Omdat deze geintjes van NASA ooit zijn begonnen met het verhaal van Richard Hoagland, die had een opbject gevonden wat zich boven het maan oppervlak van een van de maan foto's bevond, hij doopte dit object toen als 'The Castle"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
M.a.w. het kan ook een foutje tijdens de foto gemaakt zijn (je zegt immers zelf al dat de onderstaande foto van hogere kwaliteit is). Ik zie er nogmaals met geen mogendheid een kasteel in. En hoezo, een kasteel op de maan? Ik hoor net vanalles.. een piramide met een koepel en een brug erheen, een graafmachine en nu weer een kasteel.quote:Ooit eens gevonden op frame: AS10-32-4822
Dit is Hoagland's versie van de frame:
[ afbeelding ]
En dit is de huidige versie.. en natuurlijk zonder het (ja ik ben de sceptici alvast voor
Ik kijk de rest nog wel door. Ik snap alleen niet waarom dit stuitend bewijs is dat NASA iets acherhoud.quote:[ afbeelding ]
En hier in high-reso
Zo zijn er meer van dit soort dingen gebeurt, ook zo'n voorbeeld zijn die krater foto's van eerder.
Ik kijk dus niet meer raar op van diverse foto's, die hoe het zit met die paarse gloed.. know one knows, maar er zijn meerdere versies aanwezig, en het lijkt dat NASA er een sport van maakt om de laatste tijd foto's opnieuw in betere kwaliteit af te leveren.
Nou is dat niet zo heel gek gezien de berichten:
NASA has tantalisingly announced that it will release "greatly improved video imagery from the July 1969 live broadcast of the Apollo 11 moonwalk" on Thursday
Erg komisch om er dus nu persoonlijk achter te komen.
Hier meer Hoagland anomaliteiten:
http://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_26.htm
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dankjewel vanhal.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:09 schreef vanhal het volgende:
Kasteel is volgens mij slechts de benaming
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Einde discussie:
NASA heeft LRO beelden online gezet, met de achter gebleven decent stage en buggy's
nasa site http://www.nasa.gov/missi(...)ges/apollosites.html
bv.
NASA heeft LRO beelden online gezet, met de achter gebleven decent stage en buggy's
nasa site http://www.nasa.gov/missi(...)ges/apollosites.html
bv.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Ah, okay. Ik ging er al vanuit dat hij echt een kasteel bedoelde. Point being is dat het een vage multi interpretabele foto is waarvan niet gesteld kan worden wat het is.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:09 schreef vanhal het volgende:
Kasteel is volgens mij slechts de benaming
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Top!quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:10 schreef The.Apple het volgende:
Einde discussie:
NASA heeft LRO beelden online gezet, met de achter gebleven decent stage en buggy's
nasa site http://www.nasa.gov/missi(...)ges/apollosites.html
bv.
[ afbeelding ]
Heb je wel eens foto's ontwikkeld? De kans dat er wat misgaat waardoor er niet goed, of overbelicht wordt, of wat dan ook waardoor je een vlek op je foto krijgt is natuurlijk niet ondenkbaar. Wat doet je denken dat dat een volledig onmogelijke verklaring is?quote:
Omdat deze geintjes van NASA ooit zijn begonnen met het verhaal van Richard Hoagland, die had een opbject gevonden wat zich boven het maan oppervlak van een van de maan foto's bevond, hij doopte dit object toen als 'The Castle"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
De reden dat jij hem als eerste aanhaalt zonder je in het verhaal te verdiepen zegt mij al genoeg.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:16 schreef Iblis het volgende:
[..]
Heb je wel eens foto's ontwikkeld? De kans dat er wat misgaat waardoor er niet goed, of overbelicht wordt, of wat dan ook waardoor je een vlek op je foto krijgt is natuurlijk niet ondenkbaar. Wat doet je denken dat dat een volledig onmogelijke verklaring is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
vinden jullie dat vlaggetje dat ze daar neergepoot hebben er ook niet nogal zielig uit zien? Ik bedoel; je maakt er een hele miljardenkostende wedloop van, en dan zet je er een vlagje neer dat eruit ziet alsof het een printje op een cheapass plasticzakje is waar je mee gaat gaan shoppen... Die paar 10tjes verschil voor een mooie degelijke vlag gaan toch echt het verschil in prijs niet meer maken?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
quote:
[..]
De reden dat jij hem als eerste aanhaalt zonder je in het verhaal te verdiepen zegt mij al genoeg.Kun je nu nog een keer proberen die vraag te beantwoorden zonder een ad-hominem te plaatsen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |