R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ikzelf heb een IQ van 130. Maar daar merk ik niks van wanneer het aankomt op sociale contacten, contact leggen, etc.
Ken wel mensen bij wie dit wel het geval is, de meesten kunnen goed met mensen overweg gaan en contact maken, maar sommigen leven vrij afgezonderd, zijn niet sociaal, etc.
Denk dat hoe hoger het IQ is, hoe meer je ermee te maken krijgt.
Ken wel mensen bij wie dit wel het geval is, de meesten kunnen goed met mensen overweg gaan en contact maken, maar sommigen leven vrij afgezonderd, zijn niet sociaal, etc.
Denk dat hoe hoger het IQ is, hoe meer je ermee te maken krijgt.
Naast een IQ van 150 en mijn loonstrookje van 10 miljoen per jaar, rijd ik een dikke BMW en heb ik alle bitches aan mijn hand. Ik heb een lul van 60 cm en ik neuk iedere dag 10 bitches HARD.
Op school haal ik altijd tienen, alhoewel ik niets doe en meer geconcentreerd ben op die bitches.
Maar het klopt dat ik sociaal ietsjes minder ben dan sommigen.
Op school haal ik altijd tienen, alhoewel ik niets doe en meer geconcentreerd ben op die bitches.
Maar het klopt dat ik sociaal ietsjes minder ben dan sommigen.
Where figures from the past stand tall,
And mocking voices ring the halls.
Imperialistic house of prayer,
Conquistadors who took their share.
And mocking voices ring the halls.
Imperialistic house of prayer,
Conquistadors who took their share.
Ik ken ook weinig hoogbegaafden die niet sociaal zijn omdat ze het niet kunnen.quote:Op zondag 19 juli 2009 19:45 schreef verleiding het volgende:
Ikzelf heb een IQ van 130. Maar daar merk ik niks van wanneer het aankomt op sociale contacten, contact leggen, etc.
Ken wel mensen bij wie dit wel het geval is, de meesten kunnen goed met mensen overweg gaan en contact maken, maar sommigen leven vrij afgezonderd, zijn niet sociaal, etc.
Denk dat hoe hoger het IQ is, hoe meer je ermee te maken krijgt.
Sommigen krijgen dat stempeltje wel maar dat is meer omdat ze wel interessantere dingen te doen hebben dan dronken meehossen in de disco, en dus weinig uitgaan.
Of geen zin hebben om met studiegenoten gaan roddelen wie wie nu weer gebatst heeft op de dolle donderdagavond.
Dan val je zeker bij sommige studies snel uit de boot.
(Er zijn er ook die wel meehossen hoor!
)
Uit een test op mijn 12e bleek dat ik een IQ van `rond de 100` heb, ahah.
Ik heb VMBO gedaan, wel theoretische leerweg. Werk nu al enige jaren als stellingbouwer en het bevalt me prima.
Ik heb VMBO gedaan, wel theoretische leerweg. Werk nu al enige jaren als stellingbouwer en het bevalt me prima.
Je hebt wel goud voor je postcountquote:Op zondag 19 juli 2009 18:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ga mijn psychiatrische rapport niet op Fok posten
is boven de 130 echt zoooooo belachelijk slim dan??? ik ken zoveel mensen die ertegenaan hangen of erover heen zijn (ik ook), nja iig is het wel zo dat sommige ontwikkelings stoornissen alleen voorkomen bij mensen die een "hoog" iq hebben
Nee.quote:Op zondag 19 juli 2009 20:14 schreef mistdeja1 het volgende:
is boven de 130 echt zoooooo belachelijk slim dan???
Ik ken ook heel veel mensen die rond de 130 zitten.
Die mensen zijn vaak types die een brede interesse hebben, hun boeken lezen, graag een goede docu kijken en het aardig doen op school.
Maar ze moeten wel wat moeite doen voor hun studie. Ze lopen niet zo even de collegezaal binnen om even de onoplosbare formule neer te kalken en vervolgens totaal ongeïnteresseerd weer weg te lopen, a la Good Will Hunting.
Het zijn gewoon goede, maar niet uitzonderlijke studenten.
Ik heb zelf het idee dat het Good Will Hunting gedrag zo met een 1Q van 140 begint.
Ja ik ken ook van die types
.
Weet niet of dit al gezegd is maar ik denk dat de onderpresterende hoogbegaafden het grootste probleem hebben.
Die worden vaak gedumpt op het VMBO ofzo, en komen daar weer in een milieu terecht dat nog minder stimulerend voor ze is dan het op de basisschool was. Verder zitten er natuurlijk veel aso's en onder-gemiddeld begaafden tot gemiddeld begaafden op zo een VMBO. Ze zullen daar dus weinig begrepen worden en [buiten de groep vallen] / [geen of weinig vrienden maken] omdat anderen mentaal op ze achter lopen en ze maar vreemd of nerderig vinden. Natuurlijk krijg je daar sociale problemen door.
Dit zou ook het verschil kunnen verklaren tussen hoogbegaafden die goed functioneren en hoogbegaafden met problemen.
Die worden vaak gedumpt op het VMBO ofzo, en komen daar weer in een milieu terecht dat nog minder stimulerend voor ze is dan het op de basisschool was. Verder zitten er natuurlijk veel aso's en onder-gemiddeld begaafden tot gemiddeld begaafden op zo een VMBO. Ze zullen daar dus weinig begrepen worden en [buiten de groep vallen] / [geen of weinig vrienden maken] omdat anderen mentaal op ze achter lopen en ze maar vreemd of nerderig vinden. Natuurlijk krijg je daar sociale problemen door.
Dit zou ook het verschil kunnen verklaren tussen hoogbegaafden die goed functioneren en hoogbegaafden met problemen.
En ik denk dat dat zelfs nog wel wat hoger zit dan 140.quote:Op zondag 19 juli 2009 20:29 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Nee.
Ik ken ook heel veel mensen die rond de 130 zitten.
Die mensen zijn vaak types die een brede interesse hebben, hun boeken lezen, graag een goede docu kijken en het aardig doen op school.
Maar ze moeten wel wat moeite doen voor hun studie. Ze lopen niet zo even de collegezaal binnen om even de onoplosbare formule neer te kalken en vervolgens totaal ongeïnteresseerd weer weg te lopen, a la Good Will Hunting.
Het zijn gewoon goede, maar niet uitzonderlijke studenten.
Ik heb zelf het idee dat het Good Will Hunting gedrag zo met een 1Q van 140 begint.
Ja ik ken ook van die types
Ik keek laatst een documentaire van BBC waarin een aantal geselecteerde mensen eerst werden onderworpen aan een normale IQ test, en vervolgens lieten ze deze mensen wat nieuwere vormen van intelligentietests uitvoeren. Dit mede om aan te tonen dat de IQ test achterhaald is e.d. Of dat laatste waar is even daargelaten, was het wel een interessante documentaire. Er zat bijvoorbeeld een wetenschapper bij die zich bezig hield met quantum mechina en dergelijke, zijn IQ zat boven de 160.
Op een bepaald moment kregen ze een opdracht waarbij er een kurk in een fles was gestopt, helemaal door de hals heen zodat deze los in de fles zat. Vervolgens werd ze een aantal gereedschappen aangereikt waarmee ze mochten proberen die kurk eruit te krijgen. Met maar 1 van die gereedschappen was het mogelijk om de kurk eruit te krijgen.
Niemand van de testpersonen kreeg deze taak opgelost. Zelfs niet die wetenschapper. Dat zegt toch al heel wat, lijkt me
130~ valt nog wel mee hoor. Ik bedoel, het verschil tussen 128 en 132 zal echt niet astronomisch zijn, alleen omdat de tweede toevallig hoogbegaafd genoemd wordtquote:
is boven de 130 echt zoooooo belachelijk slim dan??? ik ken zoveel mensen die ertegenaan hangen of erover heen zijn (ik ook), nja iig is het wel zo dat sommige ontwikkelings stoornissen alleen voorkomen bij mensen die een "hoog" iq hebben
Bij mij kwam er ook 107 uit rond die leeftijd. Ik was toen wel depressief ivm. onder andere de scheiding van mijn ouders. Later bleek dat ik onderpresteerde destijdsquote:
Uit een test op mijn 12e bleek dat ik een IQ van `rond de 100` heb, ahah.
Ik heb VMBO gedaan, wel theoretische leerweg. Werk nu al enige jaren als stellingbouwer en het bevalt me prima.
Het hoeft dus niet alleszeggend te zijn.
1 van de Good Wiil Hunting typetjes die ik ken zei dat hij een IQ van 143 of zo had.quote:Op zondag 19 juli 2009 20:39 schreef RRGJL het volgende:
[..]
En ik denk dat dat zelfs nog wel wat hoger zit dan 140.
Dat is iemand die een van de besten van zijn studie is en ook nog zomaar fotografisch kan tekenen en schilderen, een eigen bedrijf heeft, een Honours Programma doet, op hoog niveau piano speelt, en in de zomer graag summer courses van Harvard volgt.
Tja dat zijn geen Good Will Hunting typetjes. Good Will Hunting typetjes zijn mensen die wiskundige problemen oplossen zonder enige moeite, waar een gemiddelde wiskundige (die waarschijnlijk ook rond hoogbegaafdheids-IQ zit) niet uit komt of moeite mee heeft.quote:
[..]
1 van de Good Wiil Hunting typetjes die ik ken zei dat hij een IQ van 143 of zo had.
Dat is iemand die een van de besten van zijn studie is en ook nog zomaar fotografisch kan tekenen en schilderen, een eigen bedrijf heeft, een Honours Programma doet, op hoog niveau piano speelt, en in de zomer graag summer courses van Harvard volgt.
Je kan ook in andere dingen dan wiskunde briljant zijn.quote:Op zondag 19 juli 2009 20:53 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Tja dat zijn geen Good Will Hunting typetjes. Good Will Hunting typetjes zijn mensen die wiskundige problemen oplossen zonder enige moeite, waar een gemiddelde wiskundige (die waarschijnlijk ook rond hoogbegaafdheids-IQ zit) niet uit komt of moeite mee heeft.
Ik vind de uitleg van Yi-Long wel erg goed.
Aan de ene kant zijn mensen met een hoog iq erg fijn, je praat met ze over hoogstaande onderwerpen en kan met ze lachen als je ze beter kent. Daarnaast kan je er veel van leren.
Aan de ene kant zijn mensen met een hoog iq erg fijn, je praat met ze over hoogstaande onderwerpen en kan met ze lachen als je ze beter kent. Daarnaast kan je er veel van leren.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Natuurlijk, maar dan is het geen Good Will Hunting type.quote:
[..]
Je kan ook in andere dingen dan wiskunde briljant zijn.
Nee.. in all seriousness. Het is meestal wel zo dat iemand met een echt hoog iq, 170 oid, gewoon goed is in bijna alles dat hij of zij doet (mits het geen autist is). Ze leren gewoon dingen heel makkelijk. Die kunnen inderdaad echt alles 'they set their mind to' doen
Geen specifiek veld dus. Al zijn ze meestal wel in het een iets beter dan hun andere 'skills' ; ze zijn in alles veeeeel beter dan gemiddeld.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2009 21:05:15 ]
Wauw jouw post is wel erg herkenbaarquote:
[..]
Tja, ik vond Wiskunde alleen aardig wat betreft het 'puzzel-effect', maar verder vond ik het redelijk 'nutteloos', en bij natuurlunde zat ik juist veel te veel te 'denken', terwijl je bepalde dingen gewoon moet 'aannemen' dat het zo is. Sowieso ligt mijn interressie totaal niet bij 'techniek', dus echt gemotiveerd was ik wat dat betreft ook niet. Als je aan 'techniek' denkt, denk je (ik tenminste) voornamelijk aan treurige beroepen als electricien ofzo. In ieder geval zag ik mensen met een 'overall', stoppelbaard, en afgetrapt busje voor me, en dat was ook niet bepaald een vooruitzicht waar ik zin van kreeg om me er eens flink in te verdiepen
En ik kom wel degelijk in contact met slimme mensen, en wellicht zijn ze dan anders slim dan mij, op andere vlakken, maar het is niet zo dat ik me in 'domme' kringen begeef. Ik denk ook dat dat automatisch gaat, want als mensen heel bekrompen en simplistisch etc zijn, dan ga je daar automatisch niet mee om. Ik tenminste niet.
En tja, soms besef je ook wel dat het zonde is dat ze er zo laat achter kwamen. Aan de andere kant ben ik er zelf bijgeweest, en heb ik die jaren dingen gedaan die IK wilde doen. Als ik een iets andere opvoeding had gehad, was het wellicht anders gelopen, maar dan had ik ook weer andere mensen leren kennen en andere dingen ervaren, en was ik nu wellicht een totaal ander persoon geweest.
Mijn vriendin zegt wel dat het misschien beter was geweest als ik bij mijn vader was opgegroeid, ipv bij mijn moeder, want dat zou een compleet verschil geweest zijn, maar je weet nooit echt van te voren of je dan uiteindelijk ook gelukkiger zou zijn geweest. Ik ben blij met de mensen die ik heb leren kennen op het pad dat ik gelopen heb, maar wellicht was ik op dat andere pad weer andere lieve en interressante mensen tegengekomen.
Ach, teveel omkijken is ook niet goed. Het is zoals het is, en wellicht waren sommige beslissingen niet goed, sommige ontdekkingen te laat, maar ik ben nog steeds hier...
Het leven is een marathon, geen sprint, en ik doe de zaken liever wandelend en goed om me heen kijkend, ipv opgejaagd en blind voor wat er om me heen gebeurt...
;- Wiskunde is leuk als puzzeltje, maar verder vrij saai/overbodig.
- Door de 'verkeerde' persoon opgevoed.
Begrijp me niet verkeerd. Mijn ma heeft super haar best gedaan. Desalniettemin is mijn pa veel 'strenger' , en sowieso ook slimmer dan mijn ma. Ik was bij mijn pa met meer stimulans en discipline opgevoed dan nu het geval is geweest. Dat heeft waarschijnlijk wel zijn impact gehad. Maar inderdaad: Het is zoals het is, en ik kan er verder ook niet wakker om liggen. Het is alleen leuk om erover na te denken... 'what if..'
Tegenwoordig zie ik het nut van wiskunde trouwens ook veel meer
Jammer dat dat soort inzichten altijd te laat komen.
Ik moet de uitslag van mijn IQ test nog steeds krijgen, denk dat ik de domste fokker ooit ben.
Wel ben ik fangirl van een jongen met een IQ van 174, hij heeft weinig vrienden en zit tussen autisme en schizofrenie in. Hij is slim maar nog niet erg wijs.
Wel ben ik fangirl van een jongen met een IQ van 174, hij heeft weinig vrienden en zit tussen autisme en schizofrenie in. Hij is slim maar nog niet erg wijs.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Je bent waarschijnlijk gewoon 'n gemiddelde FOK!-er. Dit soort topics trekken idioten aan die hun scores uit internet-tests trekken en daar maar al te graag mee pronken.quote:
Ik moet de uitslag van mijn IQ test nog steeds krijgen, denk dat ik de domste fokker ooit ben.
Wel ben ik fangirl van een jongen met een IQ van 174, hij heeft weinig vrienden en zit tussen autisme en schizofrenie in. Hij is slim maar nog niet erg wijs.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Dat bovenop het feit dat IQ niet bepalend is!quote:Op zondag 19 juli 2009 22:41 schreef Quir het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk gewoon 'n gemiddelde FOK!-er. Dit soort topics trekken idioten aan die hun scores uit internet-tests trekken en daar maar al te graag mee pronken.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Heeft gewoon met praktisch inzicht te maken. Laat een all-round bouwvakker met 10 jaar ervaring die opdracht doen en die is binnen 2 minuten klaar..quote:
[..]
En ik denk dat dat zelfs nog wel wat hoger zit dan 140.
Ik keek laatst een documentaire van BBC waarin een aantal geselecteerde mensen eerst werden onderworpen aan een normale IQ test, en vervolgens lieten ze deze mensen wat nieuwere vormen van intelligentietests uitvoeren. Dit mede om aan te tonen dat de IQ test achterhaald is e.d. Of dat laatste waar is even daargelaten, was het wel een interessante documentaire. Er zat bijvoorbeeld een wetenschapper bij die zich bezig hield met quantum mechina en dergelijke, zijn IQ zat boven de 160.
Op een bepaald moment kregen ze een opdracht waarbij er een kurk in een fles was gestopt, helemaal door de hals heen zodat deze los in de fles zat. Vervolgens werd ze een aantal gereedschappen aangereikt waarmee ze mochten proberen die kurk eruit te krijgen. Met maar 1 van die gereedschappen was het mogelijk om de kurk eruit te krijgen.
Niemand van de testpersonen kreeg deze taak opgelost. Zelfs niet die wetenschapper. Dat zegt toch al heel wat, lijkt me
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
1. Wellicht hebben mensen met een laag IQ geen zin om veel te lezenquote:Op zondag 19 juli 2009 11:08 schreef Seneca het volgende:
Met andere woorden: IEDEREEN hier op FOK! heeft een contactstoornis
Het gemiddeld IQ wordt genormaliseerd op 100. Geen enkele FOK!ker heeft een IQ lager dan 130. Waar o waar zijn de FOK!kers met een IQ van 70?
Overigens heb ik een IQ van 60, maar compenseer daarvoor met het feit dat ik een e-penis van gigantische proporties heb.
2. Ik denk dat wanneer er hier iemand met een enorm laag IQ hier iets post met enorm veel spelfouten en domme inhoud, die persoon meteen uitgelachen en uitgescheten wordt
3. Of ze kunnen gewoon niet lezen
do you see my heart on my sleeve?
quote:Op zondag 19 juli 2009 20:14 schreef mistdeja1 het volgende:
is boven de 130 echt zoooooo belachelijk slim dan??? ik ken zoveel mensen die ertegenaan hangen of erover heen zijn (ik ook), nja iig is het wel zo dat sommige ontwikkelings stoornissen alleen voorkomen bij mensen die een "hoog" iq hebben
Zal wel misschien met mijn opleiding te maken hebben, maar ik ken niemand die een IQ van 130 of hoger heeft. Sowieso ken ik weinig mensen die een officiële IQ-test hebben gemaakt.quote:Op zondag 19 juli 2009 20:29 schreef Rubber_Johnny het volgende:Ik ken ook heel veel mensen die rond de 130 zitten.
Die mensen zijn vaak types die een brede interesse hebben, hun boeken lezen, graag een goede docu kijken en het aardig doen op school.
ROBODEMONS..................|:(
Psst, hier op FOK! is iedereen hoogbegaafd.quote:Op zondag 19 juli 2009 22:54 schreef Morrigan het volgende:
[..]
[..]
Zal wel misschien met mijn opleiding te maken hebben, maar ik ken niemand die een IQ van 130 of hoger heeft. Sowieso ken ik weinig mensen die een officiële IQ-test hebben gemaakt.
Verpest het feest je nu niet.
Dus shhht...
Where figures from the past stand tall,
And mocking voices ring the halls.
Imperialistic house of prayer,
Conquistadors who took their share.
And mocking voices ring the halls.
Imperialistic house of prayer,
Conquistadors who took their share.
Ik woon in een huis met praktisch allemaal WO studenten, en ik heb een honoursprogramma gedaan, dan schiet het wel op.quote:Op zondag 19 juli 2009 22:54 schreef Morrigan het volgende:
[..]
[..]
Zal wel misschien met mijn opleiding te maken hebben, maar ik ken niemand die een IQ van 130 of hoger heeft. Sowieso ken ik weinig mensen die een officiële IQ-test hebben gemaakt.
