Gepakt met alcohol op achter het stuur

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 20:01 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ja ach ja, tot nu toe heeft het me veel goede dingen gebracht door ervan overtuigd te zijn dat iets zo is. En soms zit je ernaast en ga je op je bek, so be it.

En daarmee voldoe je prima aan het profiel van een gemiddelde FOK!er

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 11:02 schreef miss_sly het volgende:
En ala beginnen bestuurder toch ook wel een aantekening vanwege het puntensyteem, mag ik hopen?

nope, verbaasde ik me ook over. Pas boven die grens van 0,8 promille. Weird als je het mij vraagt.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 13:39 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Bedoel je na DOORRIJDEN na een ongeval, waarbij je een gewonde in hulpeloze toestand hebt achtergelaten? Dat is in Nederland ook een misdrijf, en strafblad-waardig.

neen. Ik heb zélf politie & ziekenwagen gevraagd om te komen (en toen stond daar ook ineens de brandweer)... Doorrijden na een ongeval zou ik sowieso niet doen; 't is en blijft een ongeluk dus waarom zou je vluchten. Alleen had ik nooit gedacht dat ik achteraf voor bijna 900¤ aan boete's + een vermelding zou krijgen

En dronken op de fiets stappen als je snachts de kroeg uit stapt en naar huis fietst is de gewoonste zaak van de wereld. Hoeveel jeugd ik in de weekenden met teveel alcohol op naar huis zie fietsen. Je zou maar door rood fietsen en geschept worden door een auto.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 11:37 schreef guapo het volgende:
En dronken op de fiets stappen als je snachts de kroeg uit stapt en naar huis fietst is de gewoonste zaak van de wereld. Hoeveel jeugd ik in de weekenden met teveel alcohol op naar huis zie fietsen. Je zou maar door rood fietsen en geschept worden door een auto.

wat is dit nou voor een loze post . je snapt toch wel dat een automobilist die teveel gedronken heeft in veel grotere mate gevaarzettend is, dan een fietser?

75% van de ongelukken gebeurd met nuchtere mensen. 25% met bezopen mensen. In mijn ogen is het dus beter als je gezopen hebt

maargoed nu ff serieus. Ikzelf drink niet als ik moet rijden. Ik pak de fiets. Maar zelfs dat is tegenwoordig strafbaar.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 13:27 schreef Equites het volgende:

Ok en hoelang duren die 2 dagdelen? En wat moet je allemaal gaan doen? Mag hopen dat het wel een beetje inhoud heeft voor die 350 euro.

Dus naast het feit dat je met je dronken kop achter het stuur kruipt, kan je zelf ook niet eens je informatie opzoeken.

http://www.cbr.nl/lema.pp

quote:

Het gaat hier om een relatief korte cursus. Die bestaat uit twee bijeenkomsten van 3,5 uur. Deze twee bijeenkomsten zijn altijd twee keer een ochtend of 2 keer een middag. Tussen de twee bijeenkomsten zit een week waarin deelnemers thuis aan de slag gaan met de informatie uit de eerste bijeenkomst.

En het kost je Euro 362,-. Dit naast de boete van Euro 250,-. Dus je gaat Euro 612,- lichter zijn straks. Een taxi was goedkoper geweest gok ik.

Opmerkelijk hoe ver sommigen hier weer off-topic raken. Topic heeft toch een heel duidelijk onderwerp zou je zeggen. Heeft niks met doorrijden na ongevallen of percentage ongelukken waarbij bestuurders onder invloed betrokken zijn lijkt me.

TS, ik vond die LEMA pure tijdverspilling. Zijn twee middagen met open deuren. Dat gegeven vond ik de grootste straf.

ik vraag me dan ook altijd af, zijn die mensen die die cursussen bedenken nou zo kortzichtig? (ik kan de vragen wel voorspellen denk ik ) Alsof het gedrag van de automobilist er volledig door veranderd. Alleen waarschijnlijk door de verspilde tijd en de kosten (of is het ze daar toch stiekem om te doen?)

Erg jammer.
Veel te lage boetes voor dit soort idiote klapkippen.
Had minimaal ¤2500,- boete moeten zijn. Plus poging tot doodslag want je gaat bewust bezopen rijden.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 18:06 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Kan je niet lezen? Ben je een mongool? Of wil je het niet lezen?

Ik zeg 100 keer dat ik het niet goed praat. Alleen moet het niet zo opgeblazen worden. Jij maakt er nu alweer van "bezopen achter het stuur". Kom op, 4 bier is NIET bezopen. Niet goed, maar NIET bezopen.

Jammer, maar elk mens reageert anders op alcohol. Afhankelijk van lichaamsbouw maar ook van interne factoren (hoe snel je alcohol afbouwt/opneemt).
Feit is: Na 1 standaard hoeveelheid alcohol, neemt jouw reactiesnelheid en inschattingsvermogen af! _{Hoe weinig dan ook, bij veel mensen.}
Dus: word je gevaarlijker op de weg dan dat je bent als je nuchter rijd.

quote:

Bezopen zijn de reacties van al die mensen die roomser dan de paus zijn, ze staan vooraan om iemand anders te veroordelen. En zelf neuken ze kleine kinderen, slaan ze hun wijf of overvallen banken.

Dus, aangezien ik nooit met alcohol op achter het stuur kruip, ben ik een kinderverkrachter, een vrouwenmishandelaar of overvaller? Dank je.

quote:

En maar roepen dat iemand met 4 biertjes op slecht is, en oh oh wat een gevaar voor de maatschappij!

Zolang je maar lekker naar andere mensen kan wijzen, praat dat een hoop goed voor jezelf nietwaar?

Lekker een heerlijke egocentrische cultuur creëren, daar schieten we wat mee op in Nederland.

Verderz compleet nutteloos gebrabbel. Heb je gezopen ofzo?

[ Bericht 9% gewijzigd door mien-moeke op 19-07-2009 13:08:28 ]

quote:

Op zondag 19 juli 2009 11:50 schreef Cortax het volgende:

[..]

wat is dit nou voor een loze post . je snapt toch wel dat een automobilist die teveel gedronken heeft in veel grotere mate gevaarzettend is, dan een fietser?

Daar gaat het hier nu niet om. Het gaat om met alcohol achter het stuur zitten. Of het nu het stuur van de auto is of het stuur van de fiets, dat maakt niet uit.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 12:55 schreef mien-moeke het volgende:
Erg jammer.
Veel te lage boetes voor dit soort idiote klapkippen.
Had minimaal ¤2500,- boete moeten zijn. Plus poging tot doodslag want je gaat bewust bezopen rijden.

Misschien moeten we TS gewoon doodschieten? Dat is de beste oplossing niet?

quote:

Op zondag 19 juli 2009 14:49 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Misschien moeten we TS gewoon doodschieten? Dat is de beste oplossing niet?

Daar kon je wel eens gelijk in hebben.

Scheelt ook weer veel kosten ivm gevangenisstraffen.

[/bullShit mode] Nee, natuurlijk niet, maar de door mij voorgestelde straf heeft wel een echt afschrikkende werking ipv de grappen die onze vrouwe justitia straf noemt.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 13:10 schreef guapo het volgende:

[..]

Daar gaat het hier nu niet om. Het gaat om met alcohol achter het stuur zitten. Of het nu het stuur van de auto is of het stuur van de fiets, dat maakt niet uit.

achter het stuur van een wagen kan je veel meer schade veroorzaken als je crasht dan aan het stuur van je fiets...

Het probleem bij boetes voor teveel gedronken hebben is dat op het moment dat ze hun afschrikkingseffect moeten hebben, de persoon eigenlijk niet meer in staat is om nuchter na te denken. Géén boete lijkt me geschikter, maar wel een verplichting voor een iedereen die met alcohol op gepakt wordt (zelfs al is het maar 1x) een alcoholslot zitten te hebben in gelijk welk gemotoriseerd voertuig waarmee hij rijdt. Goedkoop zijn die sloten niet, maar de kostprijs daarvan moet je dan maar als de geldelijke straf zien. Het alcoholslot zelf zal ze de volgende keer dan wel tegenhouden om te starten.

@TS; je alcoholgehalte zal nog zéér goed meegevallen hebben; bezopen zal het zeker niet geweest zijn. Leer er gewoon uit, en trek je niets aan van de mensen die je half dood wensen; zo crimineel is je actie niet geweest. Mensen die nooit spiegelen als ze rechts afslaan zijn potentieel véél gevaarlijker bezig dan jij.

Je bent een mongool inderdaad en ik hoop dat je een ongelooflijk hoge boete krijgt. Zou liever zien dat je rijbewijs afgepakt zou worden, wat ontzettend onverantwoordelijk gedrag .

quote:

Op zondag 19 juli 2009 13:10 schreef guapo het volgende:

[..]

Daar gaat het hier nu niet om. Het gaat om met alcohol achter het stuur zitten. Of het nu het stuur van de auto is of het stuur van de fiets, dat maakt niet uit.

Waardoor wordt jij liever aangereden, een fiets of een auto?

quote:

Op zondag 19 juli 2009 17:40 schreef Peter-Andre het volgende:

[..]

Waardoor wordt jij liever aangereden, een fiets of een auto?

als die fietser aan 20/u met zijn voorwiel tussen mijn benen in komt rijden heb ik mss liever dat het een auto is die dat aan 20/u probeert. Véél liever een auto tegen mijn schenen dan toch

quote:

Op zondag 19 juli 2009 17:42 schreef Athmozz het volgende:

[..]

als die fietser aan 20/u met zijn voorwiel tussen mijn benen in komt rijden heb ik mss liever dat het een auto is die dat aan 20/u probeert. Véél liever een auto tegen mijn schenen dan toch

Haha, ja twee gebroken knieën is wel te prefereren boven een fiets die je automatisch afweert

TS is een goed argument om zwakzinnigen geen rijbewijs te geven, en laten we ze dan ook maar meteen steriliseren.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 12:52 schreef Cortax het volgende:
ik vraag me dan ook altijd af, zijn die mensen die die cursussen bedenken nou zo kortzichtig? (ik kan de vragen wel voorspellen denk ik ) Alsof het gedrag van de automobilist er volledig door veranderd. Alleen waarschijnlijk door de verspilde tijd en de kosten (of is het ze daar toch stiekem om te doen?)

Ik weet van de EMA (de 'echte' cursus) dat ze daar bv een politieman aan het woord laten om incl beelden te vertellen wat voor horror-ongelukken ze gezien hebben met oorzaak drank. Iets dergelijks zou bij mij meer effect gesorteerd hebben.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2009 18:06 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Kan je niet lezen? Ben je een mongool? Of wil je het niet lezen?

Ik zeg 100 keer dat ik het niet goed praat. Alleen moet het niet zo opgeblazen worden. Jij maakt er nu alweer van "bezopen achter het stuur". Kom op, 4 bier is NIET bezopen. Niet goed, maar NIET bezopen.

Bezopen zijn de reacties van al die mensen die roomser dan de paus zijn, ze staan vooraan om iemand anders te veroordelen. En zelf neuken ze kleine kinderen, slaan ze hun wijf of overvallen banken. En maar roepen dat iemand met 4 biertjes op slecht is, en oh oh wat een gevaar voor de maatschappij!

Zolang je maar lekker naar andere mensen kan wijzen, praat dat een hoop goed voor jezelf nietwaar?

Lekker een heerlijke egocentrische cultuur creëren, daar schieten we wat mee op in Nederland.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 19:37 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

En 2 biertjes met een normaal rijbewijs moet ook geen probleme zijn (in verdere goede gezondheid). Na een dag werken ism 'n concentratie slechter dan na 2 biertjes...

100% mee eens. Het aantal biertjes of alcoholische dranken zegt niets. Na goede nachtrust en prima eten hebben 2 biertjes minder invloed dan na je werk. Absoluut mee eens. Maar dat heeft niets met de discussie te maken toch?

quote:

Op zondag 19 juli 2009 17:29 schreef mien-moeke het volgende:
[/bullShit mode] Nee, natuurlijk niet, maar de door mij voorgestelde straf heeft wel een echt afschrikkende werking ipv de grappen die onze vrouwe justitia straf noemt.

En wat zou 2500 euro veroorzaken denk je? Dat veroorzaakt een schuld en depressiviteit. Wil je al die mensen in de schuldsanering hebben? Of aan de prozac? Lijkt me toch niet. Je strafmaat is buiten alle proportie in dit geval. Ik zou het met je eens zijn als je over de 2e of 3e keer zou praten met een promillage van over de 1. Maar de eerste keer, op 0,75 promille. Nee, dan overdrijf je wel erg met 2500 euro

Het poging tot doodslag hoef ik niet op in te gaan, dat slaat als een tang op een varken: nergens op. Er is geen aanrijding of whatever geweest dus niet van toepassing.

Haha, in Frankrijk had je zo kunnen doorrijden na een controle