Meestal is er dan wel wat aan de handquote:Op vrijdag 17 juli 2009 16:05 schreef turnpoint76 het volgende:
Vermeende pedofiel uit huis getreiterd
[..]
Of er op dit moment zaken tegen hem lopen, kan ze niet zeggen.
Justitie schept helaas zelf ook onduidelijjkheid ; Men moet gewoon duidelijk aangeven ofdat er wel of niet wat loopt tegen deze man. Als de politie hun werk naar behoren zou doen, dan zouden deze taferelen helemaal niet voor hoeven te komen.
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 19:08 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Meestal is er dan wel wat aan de hand
Ach, dit soort opmerkingen zegt gelukkig heel veel over jequote:Op vrijdag 17 juli 2009 19:11 schreef SCH het volgende:Jij lijkt me ook echt zo'n iemand die mee gaat doen aan zo'n gericht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. mensenkennisExperience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 19:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ach, dit soort opmerkingen zegt gelukkig heel veel over jeMaak dan niet van die domme opmerkingen lieverd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. mensenkennis![]()
Is ook weer zo'n (S)linkse opmerking als iemand iets zegt waar je het niet mee eens bent is ie gelijk domquote:Op vrijdag 17 juli 2009 19:43 schreef SCH het volgende:
Maak dan niet van die domme opmerkingen lieverd.
Zo is het. En zelfs als deze man onschuldig is: die meisjes waren ook onschuldig, de echte dader zal na het lezen van dit bericht wel zijn afgeschrikt en zal zulks gedrag nooit meer vertonen.quote:
Onder het mom van 'niet geschoten is altijd mis'?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 19:52 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Zo is het. En zelfs als deze man onschuldig is: die meisjes waren ook onschuldig, de echte dader zal na het lezen van dit bericht wel zijn afgeschrikt en zal zulks gedrag nooit meer vertonen.
Praat het maar goed.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 19:08 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Meestal is er dan wel wat aan de hand
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 19:08 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Meestal is er dan wel wat aan de hand
Ik hoop echt dat je een grapje maakt.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 19:52 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Zo is het. En zelfs als deze man onschuldig is: die meisjes waren ook onschuldig, de echte dader zal na het lezen van dit bericht wel zijn afgeschrikt en zal zulks gedrag nooit meer vertonen.
Jij maakt toch de opmerking: meestal is er dan wel wat aan de hand. Is toch idioot Martijn. De politie kan en mag niet zeggen of er zaken tegen zo'n iemand lopen, dat zegt verder helemaal niks. Maar jij trekt meteen conclusies.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 19:48 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Is ook weer zo'n (S)linkse opmerking als iemand iets zegt waar je het niet mee eens bent is ie gelijk dom![]()
Maar ja je kunt er ook niets aan doen je bent ook niet slimmer.
Dat is trouwens ook te zien aan je reacties in dit topic over dit onderwerp.
Het zou het failliet van de rechtsstaat zijn als er naar het gillevan het volk wordt geluisterd. Ze bevredigen hun behoeften maar op een andere manier.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 20:17 schreef zoalshetis het volgende:
eigen rechter spelen is heel erg fout en kan falikant misgaan zoals in het voorbeeld van ts.
neemt niet weg dat dingen volledig uit de hand kunnen lopen als de politie, betaald door het volk, niet doet waar ze voor betaald wordt, maar de betalers aanpakken op 5 km te hard rijden of hun fietslampje hebben knipperen terwijl dat niet mag maar wel een optie is op de fietslampjes die je koopt.
anyhow. ik denk dat de rechterlijke macht in nederland inmiddels wel dordrongen is van het feit dat het volk gilt om de hoogst mogelijke straf binnen ons rechtssysteem en daarmee een flinke behoefte kan bevredigen. volksgewijs gezien. vandaag levenslang geëist. 3x
het gillen heeft wel een punt. we hebben een prachtige staat met dikke wetboeken. ik denk dat de tendens wordt dat de hoogst mogelijke straffen gegeven gaan worden aan levensdelicten/zedendelicten. niet meer 80 uur papierprikken omdat ie zo zielig praat. en ja, dat juich ik toe.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zou het failliet van de rechtsstaat zijn als er naar het gillevan het volk wordt geluisterd. Ze bevredigen hun behoeften maar op een andere manier.
Alsof er ooit een werkstraf gegeven is voor een levensdelict of een ernstig zedendelictquote:Op vrijdag 17 juli 2009 20:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het gillen heeft wel een punt. we hebben een prachtige staat met dikke wetboeken. ik denk dat de tendens wordt dat de hoogst mogelijke straffen gegeven gaan worden aan levensdelicten/zedendelicten. niet meer 80 uur papierprikken omdat ie zo zielig praat. en ja, dat juich ik toe.
ik chargeerde amice.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 21:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Alsof er ooit een werkstraf gegeven is voor een levensdelict of een ernstig zedendelict
Hoge straffen zijn er altijd al gegeven hoor, veel meer dan mensen denken. De vraag is of dat een manier is om de samenleving veiliger te maken.
Huh? Er worden hoge straffen gegeven, alleen het volk weet dat niet, en om ervoor te zorgen dat het volk dat weet moeten we....hoge straffen geven?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 21:10 schreef zoalshetis het volgende:
ik chargeerde amice.
veiliger niet, wel meer bevrediging. zoals ik al schreef. schrijf het volk dat ons hele nederland betaald niet af als zakken stront. geef ze hun brood. en spelen. zo nu en dan.
Volkert van der G loopt na 12 jaar al weer als vrij man rondquote:Op vrijdag 17 juli 2009 22:35 schreef vanhal het volgende:
[..]
Huh? Er worden hoge straffen gegeven, alleen het volk weet dat niet, en om ervoor te zorgen dat het volk dat weet moeten we....hoge straffen geven?
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:38 schreef Gia het volgende:
Het vreemde van dit verhaal is wel dat de hele buurt er van overtuigd was.
Toen dit hier enkele jaren terug in de straat speelde, waren de meningen echt verdeeld. Veel mensen stonden achter die man, anderen geloofden de kinderen. Maar het leidde niet tot een volksgericht, er werden niet eens ramen ingegooid.
Ben het er overigens mee eens dat een veroordeelde pedofiel niet meer terug de maatschappij in zou moeten mogen. 't Is namelijk niet iets dat 'geneest'. Homofilie is namelijk ook geen ziekte. Pedofilie ook niet.
Met dat verschil dat een homofiel uiting kan en mag geven aan zijn gevoelens in Nederland en een pedofiel mag dat niet.
Fok!users zijn zolangzamerhand voorspelbaar geworden.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:45 schreef Stali het volgende:
[..].
Toen ik de TT al zag wist ik dat onze Gia wel met zo'n soort "waar rook is, is vuur postje" zou komen.
Tof, ik heb hier dus een Mars mee gewonnen..
ik geloof dat je mij niet helemaal begrijpt. lees het morgen nog een keer terug als je nuchter bent. ouwe kraker.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 22:35 schreef vanhal het volgende:
[..]
Huh? Er worden hoge straffen gegeven, alleen het volk weet dat niet, en om ervoor te zorgen dat het volk dat weet moeten we....hoge straffen geven?
Nou, om zo in het oog te springen, dat vind ik nog best een prestatie hoor.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Fok!users zijn zolangzamerhand voorspelbaar geworden.
sommige wel idd. fok!kers zoals jij. de rest probeert er nog iets van te maken. ouwe zuurzak.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Fok!users zijn zolangzamerhand voorspelbaar geworden.
QED.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 23:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
sommige wel idd. fok!kers zoals jij. de rest probeert er nog iets van te maken. ouwe zuurzak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |