Zie hier, de skyline van Rotterdam(
) 
:
en die van Amsterdam:
Nogmaals: dit lijken me geen boerendorpen.
Samenvatting/klacht: Lezen en kijken zul je.
[ Bericht 7% gewijzigd door o.us op 17-07-2009 01:30:04 ]
en Rotterdam
Steden van niks joh. Bezoek eens écht toffe steden als Madrid, Berlijn etc. Dan weet je wel dat al die dammetjes geen ruk voorstellen.
quote:Gast, ik ben naar al die wereldsteden geweest die je maar kunt bedenken en ik woon zelf in Rotterdam. Ik ontken dat ook niet maar voor Nederlandse begrippen zijn dit grote steden. Maar het zijn geen metropolen, idd, dat zijn ze niet. Maar je kan niet ontkennen dat dit geen belangrijke steden zijn voor Nederland.Op vrijdag 17 juli 2009 00:30 schreef -skippybal- het volgende:
Je bent zelf een boerenknul.
Steden van niks joh. Bezoek eens écht toffe steden als Madrid, Berlijn etc. Dan weet je wel dat al die dammetjes geen ruk voorstellen.
[ Bericht 7% gewijzigd door o.us op 17-07-2009 00:33:13 ]
quote:Nou qua naamsbekendheidOp vrijdag 17 juli 2009 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Op wereldschaal is Amsterdam natuurlijk echt niks.
quote:Voor Groenlandse begrippen ook. En nu?Op vrijdag 17 juli 2009 00:32 schreef o.us het volgende:
[..]
Gast, ik ben naar al die wereldsteden geweest die je maar kunt bedenken en ik woon zelf in Rotterdam. Ik ontken dat ook niet maar voor Nederlandse begrippen zijn dit grote steden. Maar het zijn geen metropolen, idd.
quote:En nu tief je op naar een andere topic als je het geen reet interesseert.Op vrijdag 17 juli 2009 00:33 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Voor Groenlandse begrippen ook. En nu?
[ Bericht 3% gewijzigd door o.us op 17-07-2009 00:34:26 ]
quote:Op landelijke schaal is Amsterdam
Op wereldschaal is Amsterdam natuurlijk echt niks.
quote:Nehhh.Op vrijdag 17 juli 2009 00:33 schreef o.us het volgende:
[..]
En nu tief je op naar een andere topic als je het geen reet interesseert.
quote:
quote:Ja, drugs en hoeren. 't is maar waar je bekend om wil staan. Maar voor zover dat nog wat waard is, willen ze dat ook al steeds verder gaan beperken.
quote:Ja, gelukkig niet om de kunst, kaas, klompen, grachten,Op vrijdag 17 juli 2009 00:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, drugs en hoeren. 't is maar waar je bekend om wil staan. Maar voor zover dat nog wat waard is, willen ze dat ook al steeds verder gaan beperken.
christenfundamentalist.
quote:Ik heb altijd al begrepen dat Rotterdam de grootste haven van Europa heeft en dus een groot achterland heeft waaronder Nederland.Op vrijdag 17 juli 2009 01:00 schreef Hephaistos. het volgende:
Op Europees niveau stelt Rotterdam geen fuck voor natuurlijk. Amsterdam speelt ergens mee in de eerste divisie...
[ Bericht 5% gewijzigd door o.us op 17-07-2009 01:02:50 ]
quote:Natuurlijk wel. Amsterdam staat hoog in de lijst van grote historische steden. Daarbij hebben de specifieke architectuur en de grachtengordel wereldfaam. Ook op het gebied van musea is Amsterdam wereldtop.Op vrijdag 17 juli 2009 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Op wereldschaal is Amsterdam natuurlijk echt niks.
Wat is dat toch voor naar trekje van veel Nederlanders om hun eigen land altijd naar beneden te halen. Amsterdam is een hoofdstad om te koesteren, veel toeristen doen dat al, maar Nederlanders hebben altijd wat te zeiken.
quote:
Zie hier, de skyline van Rotterdam(
[ afbeelding ]
Wat een pracht.
En Rotterdam wil ik graag mooi vinden maar het is en blijft een sfeerloze kutstad.
quote:Ja, dat is dan ook het sterke punt. Met name het historische centrum is erg mooi om in rond te lopen. Maar verder is het natuurlijk een stad van niks als je het gaat vergelijken met Parijs,Berlijn, Rome of Londen.Op vrijdag 17 juli 2009 01:16 schreef Lkw het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Amsterdam staat hoog in de lijst van grote historische steden. Daarbij hebben de specifieke architectuur en de grachtengordel wereldfaam. Ook op het gebied van musea is Amsterdam wereldtop.
Wat is dat toch voor naar trekje van veel Nederlanders om hun eigen land altijd naar beneden te halen. Amsterdam is een hoofdstad om te koesteren, veel toeristen doen dat al, maar Nederlanders hebben altijd wat te zeiken.
quote:amsterdam heeft iets heel eigens en unieks, daarom komen er ook veel mensen uit parijs, berlijn, rome en londen hier naartoe.Op vrijdag 17 juli 2009 11:56 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, dat is dan ook het sterke punt. Met name het historische centrum is erg mooi om in rond te lopen. Maar verder is het natuurlijk een stad van niks als je het gaat vergelijken met Parijs,Berlijn, Rome of Londen.
quote:Wat Amsterdam te bieden heeft (naast de coffeeshops) is gewoon het mooie plaatje, de grachten, de musea en de monumenten. Dat is inderdaad iets unieks, maar daarmee komen ze nog niet in de buurt van echte steden in Europa.Op vrijdag 17 juli 2009 11:59 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
amsterdam heeft iets heel eigens en unieks, daarom komen er ook veel mensen uit parijs, berlijn, rome en londen hier naartoe.
Het is gewoon eerste divisie wat ze spelen, samen met bijvoorbeeld Wenen en Florence. Dat zijn ook unieke steden.
quote:Ik weet niet of jij wel eens heb geprobeerd Amsterdam op te tillen, maar het gaat je tegenvallen die op een weegschaal te krijgen.Op vrijdag 17 juli 2009 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Op wereldschaal is Amsterdam natuurlijk echt niks.
Nu ook op een subforum bij jou in de buurt
quote:Tja, maar dan vergelijk je Amsterdam met steden uit een landen die sowieso al veel meer inwoners en oppervlakte hebben.Op vrijdag 17 juli 2009 11:56 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, dat is dan ook het sterke punt. Met name het historische centrum is erg mooi om in rond te lopen. Maar verder is het natuurlijk een stad van niks als je het gaat vergelijken met Parijs,Berlijn, Rome of Londen.
Vergelijk je Amsterdam met bijvoorbeeld Antwerpen of Kopenhagen en dan zul je dus zien dat het in die vergelijking geen kleine stad meer is, wellicht ook niet mega groot, maar hoe dan ook Amsterdam vergelijken met de door jouw opgenoemde steden is zinloos.
Parijs is een grote stad, maar ook die moet je niet gaan vergelijken met de echte megasteden zoals Mexico-City, Tokyo of Sao Paulo.
Dat gezeur over dat Amsterdam geen grote stad is....natuurlijk niet, maar wat verwachten jullie dan? Nederland huisvest krap 17 miljoen mensen, in Mexico-City wonen er alleen al meer dan dat, laat staan in geheel Mexico en Nederland zelf past ook wel tig keer in Mexico. Dus waar hebben jullie (we) het over?
Als we nou eindelijk eens een keertje die hele Randstad fuseren tot 1 grote wereldstad, dan tellen we eindelijk eens mee. Er zijn verdorie steden in de wereld die plantenbakken hebben die groter dan ons hele "groene hart" zijn.
quote:Tja, maar industriegebied of havengebied wordt meestal niet tot "de stad" gerekend, vooral niet in combinatie met inwoners. De haven van Rotterdam is enorm, maar daar wonen praktisch geen mensen natuurlijk.Op vrijdag 17 juli 2009 01:02 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik heb altijd al begrepen dat Rotterdam de grootste haven van Europa heeft en dus een groot achterland heeft waaronder Nederland.
Anders zou je ook Schiphol en de tussengelegen gebieden bij Amsterdam kunnen rekenen...zo werkt dat niet natuurlijk.
quote:Zie mijn post boven de jouwe.Op vrijdag 17 juli 2009 12:28 schreef Farenji het volgende:
Rotterdam en Amsterdam zijn allebei dorpen, maar in het land der blinden....
Als we nou eindelijk eens een keertje die hele Randstad fuseren tot 1 grote wereldstad, dan tellen we eindelijk eens mee. Er zijn verdorie steden in de wereld die plantenbakken hebben die groter dan ons hele "groene hart" zijn.
Dit is dus precies wat ik bedoel. Je beseft je toch wel hoe bizar klein Nederland zelf is?
Wat dat betreft lijden Nederlanders in hun geheel wel een beetje aan grootheidswaanzin....het idee dat Nederland uberhaupt een megastad zou kunnen huisvesten. quote:T is maar waar je je druk om maaktOp vrijdag 17 juli 2009 12:28 schreef Farenji het volgende:
Rotterdam en Amsterdam zijn allebei dorpen, maar in het land der blinden....
Als we nou eindelijk eens een keertje die hele Randstad fuseren tot 1 grote wereldstad, dan tellen we eindelijk eens mee. Er zijn verdorie steden in de wereld die plantenbakken hebben die groter dan ons hele "groene hart" zijn.
Is toch allemaal prima as it is now?
Nerd
quote:Hoe klein het in jouw ogen is?Op vrijdag 17 juli 2009 12:33 schreef Semisane het volgende:
Ik snap wel dat het best wel "stoer" klinkt om Amsterdam en Rotterdam als dorpjes te bestempelen, maar van echt veel realiteitszin getuigd dat ook weer niet. Dat geeft enkel aan dat je totaal niet snapt hoe klein Nederland is in mijn ogen.
quote:Tja.,..dat was een beetje suf neer gezet, maar je snapt vast wat ik bedoel niet? Dan pas ik het wel aan hoor.
quote:Dat is vooral een trekje van depressieve Fokkers die altijd op hun eigen land zitten te zeikenOp vrijdag 17 juli 2009 01:16 schreef Lkw het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Amsterdam staat hoog in de lijst van grote historische steden. Daarbij hebben de specifieke architectuur en de grachtengordel wereldfaam. Ook op het gebied van musea is Amsterdam wereldtop.
Wat is dat toch voor naar trekje van veel Nederlanders om hun eigen land altijd naar beneden te halen. Amsterdam is een hoofdstad om te koesteren, veel toeristen doen dat al, maar Nederlanders hebben altijd wat te zeiken.
Wees godverdomme eens trots op je eigen landje!
quote:Nationaal zijn het natuurlijk steden van belang, maar ik heb Cohen weleens ambities horen uitspreken waarbij je op de grond valt van het lachenOp vrijdag 17 juli 2009 12:33 schreef Semisane het volgende:
Ik snap wel dat het best wel "stoer" klinkt om Amsterdam en Rotterdam als dorpjes te bestempelen, maar van echt veel realiteitszin getuigd dat ook weer niet. Dat geeft enkel aan dat je totaal niet snapt hoe klein Nederland is in mijn ogen.
Met name in Amsterdam leeft toch echt nog wel de illusie dat ze iets betekenen op Europees- of Wereldniveau. Dat mag je dan best eens de grond inboren met de term 'dorpje'
quote:Wás. Heb jij de verbouwingen gezien die er gaande zijn?Op vrijdag 17 juli 2009 01:16 schreef Lkw het volgende:
Ook op het gebied van musea is Amsterdam wereldtop.
quote:ANANASOp vrijdag 17 juli 2009 12:45 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wás. Heb jij de verbouwingen gezien die er gaande zijn?
.quote:Ambities zijn niet verkeerd hoor en daarbij de Amsterdammers zijn over het algemeen de eerste die hard lachen om al die "wereldambities" van onze politici.Op vrijdag 17 juli 2009 12:42 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nationaal zijn het natuurlijk steden van belang, maar ik heb Cohen weleens ambities horen uitspreken waarbij je op de grond valt van het lachen
quote:Tja, maar dat zegt echt oneindig meer over jezelf dan over Amsterdam of Amsterdammers, als er 1 volk is dat zijn eigen stad met een korrel zout neemt, dan zijn het Amsterdammers wel, alleen dulden we weer niet dat er provinciaaltjes zijn die dan maar een grote bek opzetten tegen de stad, terwijl ze zelf uit een klei-lemen hutje op de hei komen.Dat mag je dan best eens de grond inboren met de term 'dorpje'
quote:Ja maar die zijn echt wel op tijd klaar hoor.Op vrijdag 17 juli 2009 12:45 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wás. Heb jij de verbouwingen gezien die er gaande zijn?
quote:
Wees godverdomme eens trots op je eigen landje!
Dat zijn pas steden.
quote:Ja maar die liggen in, wat "wij" in Amsterdam, Duitsland noemen.Op vrijdag 17 juli 2009 13:39 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Venray, Middelaar, Afferden, Wellerlooi en Siebengewald.
Dat zijn pas steden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Semisane op 17-07-2009 14:20:45 ]
quote:Grootste haven niet in oppervlakte, maar in hoeveelhjeid TEU (zo noem je dat geloof ik) dat er jaarlijks op en af een schip gaat...Op vrijdag 17 juli 2009 01:02 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik heb altijd al begrepen dat Rotterdam de grootste haven van Europa heeft en dus een groot achterland heeft waaronder Nederland.
quote:Rotterdam lijkt nog een beetje op een echte stad, maar AmsterdamOp vrijdag 17 juli 2009 00:27 schreef o.us het volgende:
Wat zijn dat nou weer voor boerenknullen die dat vinden? Voor Nederlandse begrippen zijn het zeer grote steden en als je de voorsteden erbij telt komen de inwoner aantallen over het miljoen heen.
Zie hier, de skyline van Rotterdam(
[ afbeelding ]
en die van Amsterdam:
[ afbeelding ]
Nogmaals: dit lijken me geen boerendorpen.
Samenvatting/klacht: Lezen en kijken zul je.
Mondiaal bekeken is Amsterdam een boerenkutdorp. Er wonen ook vrijwel alleen maar ongeletterden en boeren.
Overigens: heerlijk altijd, boertjes uit schubbekutterveen die op Amsterdam zeiken
bazenskyline
quote:Wat interesseren mij Nederlandse begrippen? Naar Luxemburgse maatstaven gemeten is Lutjebroek een metropool. Wil nog niet zeggen dat we dat soort maatstaven serieus moeten nemen.Op zaterdag 18 juli 2009 11:35 schreef EdAtTheBar het volgende:
Mensen die anno 2009 nog steeds niet snappen dat Amsterdam en Rotterdam VOOR NEDERLANDSE BEGRIPPEN grote steden zijn
Overigens: heerlijk altijd, boertjes uit schubbekutterveen die op Amsterdam zeiken
[ Bericht 0% gewijzigd door Lkw op 18-07-2009 11:56:01 ]
quote:We wonen in Nederland. We hanteren hier Nederlandse maatstaven. Moeilijk te begrijpen he?Op zaterdag 18 juli 2009 11:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat interesseren mij Nederlandse begrippen? Naar Luxemburgse maatstaven gemeten is Lutjebroek een metropool. Wil nog niet zeggen dat we dat soort maatstaven serieus moeten nemen.
Met jou denkwijze kun je eeuwig relativeren. Zo is New York namelijk ook een gehucht.
quote:Omdat dit land door lompe boeren wordt bestuurd die Amsterdam als een aparte gemeente zien, en Amstelveen, Diemen, Duivendrecht etc. ookOp vrijdag 17 juli 2009 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Op wereldschaal is Amsterdam natuurlijk echt niks.
Waarom denk je dat andere wereldsteden zoveel inwoners hebben? Die pakken ook alle kutdorpjes binnen een straal van 300 km mee en tellen die bij de metropool area. Maar dat kennen ze hier niet
Als je alle steden en gehuchten binnen een straal van 20 km van Amsterdam erbij pakt kom je op 1,5 - 2 miljoen inwoners. Kijk eens aan, een wereldstad
quote:Rome stelt ook niet zoveel voor hoor. De stad zelf kun je net als A'dam geheel te voet verkennen. De buitenwijken (échte buitenwijken dus, niet buurten aan de rand van de stad) heeft niemand verder iets te zoeken.Op vrijdag 17 juli 2009 11:56 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, dat is dan ook het sterke punt. Met name het historische centrum is erg mooi om in rond te lopen. Maar verder is het natuurlijk een stad van niks als je het gaat vergelijken met Parijs,Berlijn, Rome of Londen.
Maar Parijs, Berlijn, Londen, etc... Dat lijkt me duidelijk.
quote:Gesproken als een 12 jarig jongetje zonder enig benul.Op zaterdag 18 juli 2009 11:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Rotterdam lijkt nog een beetje op een echte stad, maar Amsterdam
Is dit nu echt het niveau van Halcon de grote?
quote:En nu ben je weer wereldburger zeker. Moeten wij allemaal maar geloven zekerMondiaal bekeken is Amsterdam een boerenkutdorp. Er wonen ook vrijwel alleen maar ongeletterden en boeren.
quote:Stop eens met dat vergelijken met steden als London en Parijs. Die zijn ook stukken groter he...Op zaterdag 18 juli 2009 12:37 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Amsterdam en Rotterdam zijn dorpen vergeleken met echte wereldsteden, zoals Londen, Parijs en Berlijn.
Ik vergelijk jouw leuter toch ook niet met de mijne?
quote:Het is dan inderdaad moeilijk te begrijpen dat mensen raaskallen dat Amsterdam een wereldstad is. Dat is het niet. Het is ´n grote stad in Nederland, niets meer en niets minder.Op zaterdag 18 juli 2009 11:53 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
We wonen in Nederland. We hanteren hier Nederlandse maatstaven. Moeilijk te begrijpen he?
Met jou denkwijze kun je eeuwig relativeren. Zo is New York namelijk ook een gehucht.
quote:Ik ben meer wereldburger dan dat jij dat bent in elk geval. Door Amsterdam te betitelen als wereldstad, diskwalificeer je je als wereldburger.Op zaterdag 18 juli 2009 12:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Gesproken als een 12 jarig jongetje zonder enig benul.
Is dit nu echt het niveau van Halcon de grote?
[..]
En nu ben je weer wereldburger zeker. Moeten wij allemaal maar geloven zeker
Amsterdam een wereldstad. Get real.
quote:Amsterdam staat op de 5e plek van meest bezochte steden van Europa.Op zaterdag 18 juli 2009 12:37 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Amsterdam en Rotterdam zijn dorpen vergeleken met echte wereldsteden, zoals Londen, Parijs en Berlijn.
Toch verrekte hoog voor een 'dorp' hè?
quote:Ach, Volendam, de Efteling en Lisse trekken ook volop toeristen.Op zaterdag 18 juli 2009 12:46 schreef Lkw het volgende:
[..]
Amsterdam staat op de 5e plek van meest bezochte steden van Europa.
Toch verrekte hoog voor een 'dorp' hè?
Een wereldstad is niet hetzelfde als een toeristische attractie.quote:Het is gewoon een wereldstad, of je het nou leuk vindt of nietOp zaterdag 18 juli 2009 12:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben meer wereldburger dan dat jij dat bent in elk geval. Door Amsterdam te betitelen als wereldstad, diskwalificeer je je als wereldburger.
Amsterdam een wereldstad. Get real.
Kinderachtige reactie maar dat ben jij ook
quote:Dat is het niet. Jouw reactie is typisch zo´n reactie van een of ander figuur dat in Diemen woont en verder nooit buiten zijn "hood" komt.Op zaterdag 18 juli 2009 12:50 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Het is gewoon een wereldstad, of je het nou leuk vindt of niet
Kinderachtige reactie maar dat ben jij ook
Doe eens wat reizen en beweer dan nog eens met droge ogen dat Amsterdam een wereldstad is.
quote:Dat beweer ik dan ook niet. Een dergelijke plek op de ranglijst zegt echter wel iets. Amsterdam is gewoon een wereldwijd bekende grote stad, die weliswaar kleiner is dan Londen of Parijs, maar so what? Dat simpele feit maakt Amsterdam niet meteen een dorp, zoals de onwetenden hier quasi-stoer roepen.Op zaterdag 18 juli 2009 12:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach, Volendam, de Efteling en Lisse trekken ook volop toeristen.
quote:Vraag ik me ten zeerste af eigenlijkOp zaterdag 18 juli 2009 12:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben meer wereldburger dan dat jij dat bent in elk geval.
quote:Waar doe ik dat dan? En is dat wel zo?Door Amsterdam te betitelen als wereldstad, diskwalificeer je je als wereldburger.
quote:Een stad met een eigen beurs, de op 4 na grootste luchthaven van Europa en het enige vliegveld ter wereld dat op ongeveer een kwartier tot 20 minuten rijden ligt van het zakencentrum van de stad, een aanzienlijke hoeveelheid hoofdkantoren, die cultureel zéér divers is en een grote dienstensector heeft.... Mjah, die mag zich met enige terughoudendheid wel een wereldstad noemen ja.Amsterdam een wereldstad. Get real.
Volgens de officiele terminologie dan
quote:New York, Londen, Tokyo, dat zijn echte wereldsteden.Op zaterdag 18 juli 2009 12:50 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Het is gewoon een wereldstad, of je het nou leuk vindt of niet
Kinderachtige reactie maar dat ben jij ook
Amsterdam is van het niveau San Francisco, en Rotterdam van het niveau Hamburg. Allemaal het bezoeken waard hoor, maar wel een stukje lager in de hiërarchie.
dat je maar eens moet gaan oppassen..
Opzouten met dit soort lemmingtopics die ook in het andere topic gepost kunnen worden.
Is niet de eerste keer.