KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Vind het wel een interessante discussie dus een deel ll
Ouders die hun kinderen aan een riempje doen
Voor een jong kind is het ook erg belangrijk dat het zichzelf kan vermaken en zelf kan onderzoeken juist zonder ouders die in hun nek staan te hijgen.
Laatst zijn we naar een outdoor optreden geweest, de meiden hebben genoten.
de oudste stond lekker te dansen en de jongste kreeg van iedereen aandacht.
Daarnaast moet een kind ook wennen aan verschillende situaties, alleen binnenhouden en op plekken komen wat speciaal is ingericht op kinderen is ook niet echt goed voor de ontwikkeling
Maar, op een zaterdag is het erg leuk om je kind vanalles te laten pakken, op een dinsdag om 16:30uur is het wat minder humor, dan gaan wij ook gewoon snel door de winkel heen.
Overigens heb ik ook nog nooit een kind in de supermark aan een lijntje gezien, alleen op braderies, drukke winkelstraten en dergelijke.
Ouders die hun kinderen aan een riempje doen
Deze discussie gaat juist over de plekken waar geheel los lopen te gevaarlijk is voor een klein kind.quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:30 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Lijm jij je kind vast in de buggy of zo? Ik kon er namelijk gewoon uit vroeger. En als ik moe was ging ik er weer in.
[..]
Dus als je ooit kinderen krijgt ( ga er even vanuit dat je geen kinderen hebt) doe jij echt alles wat je kind wil en ga je er continu mee bezig zijn?quote:Dat bedoel ik dus met gemakszucht. Kinderen zijn nou een maal traag en irritant, als je daar geen zin in hebt moet je een condoom gebruiken bij het neuken, probleem opgelost.
[..]
Voor een jong kind is het ook erg belangrijk dat het zichzelf kan vermaken en zelf kan onderzoeken juist zonder ouders die in hun nek staan te hijgen.
Dan zal ik wel aparte kinderen hebben maar die vinden dat soort dingen juist geweldig, ze mogen vaak iets leuks uitzoeken, krijgen een ijsje, aandacht van andere mensen, lekker buiten, wat wil je nog meer!quote:Ik snap sowieso niet waarom mensen een kind van die leeftijd meenemn naar braderieen en drukke winkelstraten. De meeste kinderen vinden dat namelijk helemaal niet leuk en worden daarom zo vervelend (gillen, geen hand vast willen houden, weglopen). En niet zo gek als je bedenkt dat je er niks leuks te doen hebt, het duurt lang, het is saai, het is druk, je wordt onder de voet gelopen, je ziet alleen maar benen en als je pech hebt krijg je een paraplu voor je hoofd of een sigaret in je gezicht. Het zal wel iets te maken hebben met het feit dat mensen steeds vaker scheiden en minder om gaan met familie en elkaar steeds minder helpen, waardoor ze hun kind mee moeten nemen of helemaal niet kunnen gaan. Iets anders kan ik niet bedenken. Tegenwoordig nemen mensen hun kinderen mee naar plaatsen waar vroeger echt weinig kinderen kwamen. Omdat ik uitzonderlijk rustig was namen mijn ouders me overal mee naar toe, maar ik was dan ook regelmatig ergens de enige peuter/kleuter. Tegenwoordig lijkt het wel alsof het kind overal maar mee naar toe moet en alle andere volwassenen daar de hele wereld aan aan moeten passen.
[..]
Laatst zijn we naar een outdoor optreden geweest, de meiden hebben genoten.
de oudste stond lekker te dansen en de jongste kreeg van iedereen aandacht.
Daarnaast moet een kind ook wennen aan verschillende situaties, alleen binnenhouden en op plekken komen wat speciaal is ingericht op kinderen is ook niet echt goed voor de ontwikkeling
Ik ken dat soort mensen gelukkig niet en heb ze ook nog nooit gezien.quote:Nou ja, dat is ook absurd. Maar het gebeurt wel. Mijn moeder deed samen met mij boodschappen en liet mij ook spullen zoeken om me bezig te houden en te leren wat dingen waren. Ik zie van die mensen met hun kind aan een touwtje die de winkel doorsjezen voor hun eigen gemak en het kind bungelt er wel achteraan. Praten? Huh, hoezo?
Maar, op een zaterdag is het erg leuk om je kind vanalles te laten pakken, op een dinsdag om 16:30uur is het wat minder humor, dan gaan wij ook gewoon snel door de winkel heen.
Overigens heb ik ook nog nooit een kind in de supermark aan een lijntje gezien, alleen op braderies, drukke winkelstraten en dergelijke.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Euh ja bah OUD, eh gadver, verbannen die zooi, stenigen en op de brandstapel ermee!!!!quote:
Aanstellert, zijn ook net mensen hoor in OUD.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat is dan eigenlijk typisch OUD?
Ik voel me niet typisch OUD namenlijk, zit net zo veel in FOT en KLB, misschien nog wel meer.
Ik voel me niet typisch OUD namenlijk, zit net zo veel in FOT en KLB, misschien nog wel meer.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mensen die zo verknipt, pauperig en/of dom overkomen dat het vreselijk is je voor te stellen dat ze zich hebben voortgepland....quote:
OUD 
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Hmmm, ok, nee, daar kan ik me dan weer niet in vinden gelukkig.....quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:46 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Mensen die zo verknipt, pauperig en/of dom overkomen dat het vreselijk is je voor te stellen dat ze zich hebben voortgepland....
Over dom overkomen gesproken, het is voortgeplant, of klinkt dat nou weer te pauperig? Sorry, ben er ook te verknipt voor.....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ow ja?quote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Mijn broertje zat vroeger wel eens aan een riem. Als we met de boot wegwaren. Zodat hij vrolijk kon spelen, maar nét niet in het water kon kukelen (wat dan wel weer hilarische situaties opleverde met voorbijgangers die zich doodschrokken omdat zo'n hummeltje van 2 recht op het water afliep).
Maar da's wat anders als aan een riempje door de supermarkt ja
Droevige overprotectie...
Maar da's wat anders als aan een riempje door de supermarkt ja
Droevige overprotectie...
whehe, ik zat me net te bedenken dat het zomaar op was en hier is dan deel twee 
hulde!
maar nu eventjes niet voor mij, ben te sjaggerijnig! het was een kutdag, nog een te gaan en dan vakantie! morgen reageer ik inhoudelijk, vooral op de laatste post (heel erg verkapte tvp
)
hulde!
maar nu eventjes niet voor mij, ben te sjaggerijnig! het was een kutdag, nog een te gaan en dan vakantie! morgen reageer ik inhoudelijk, vooral op de laatste post (heel erg verkapte tvp
)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
huh? kinderen reageren traag en irritant? irritant: jaquote:Dat bedoel ik dus met gemakszucht. Kinderen zijn nou een maal traag en irritant, als je daar geen zin in hebt moet je een condoom gebruiken bij het neuken, probleem opgelost.
traag: nee.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Zo erg is dat iddquote:Op donderdag 16 juli 2009 21:04 schreef gabberklaas het volgende:
Diezelfde figuren laten kinderen ook altijd met een helpje op fietsen.
ps: ik sleep selene nu voor het merendeel mee in een draagdoek/mai tai, tot ons alles genoegen. braderien enzo zijn dus gewoon leuk. we wonen in een dorp in drenthe, dus ruimte voor haar zat. onze familie woont in de randstad. dat zijn we niet gewend. geloof maar goed dat ze dan in een tuigje gaat tot ze wel gewend/groot genoeg is.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik ben niet van plan kinderen te krijgen, ik vind ze namelijk werkelijk vreselijk.quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:50 schreef snakelady het volgende:
Vind het wel een interessante discussie dus een deel ll
Ouders die hun kinderen aan een riempje doen
[..]
Deze discussie gaat juist over de plekken waar geheel los lopen te gevaarlijk is voor een klein kind.
[..]
Dus als je ooit kinderen krijgt ( ga er even vanuit dat je geen kinderen hebt) doe jij echt alles wat je kind wil en ga je er continu mee bezig zijn?
Voor een jong kind is het ook erg belangrijk dat het zichzelf kan vermaken en zelf kan onderzoeken juist zonder ouders die in hun nek staan te hijgen.
Tja, ik zie vooral heel veel jengelende, verveelde kinderen op markten, in winkelstraten, etc. Het ligt ook idd wel aan hoe je ermee omgaat. Jij wat beter dan de meeste ouders bijkbaar - er zijn er nogal wat die hun kind compleet negeren en lekker zelf kleding gaan uitzoeken op de markt terwijl het kind een beetje uit z'n neus staat te eten en nergens aan mag zitten (terwijl pa of ma juist overal aan zit). Maar dan nog is het voor veel kinderen erg druk en saai. Ik vond vroeger twee dingen echt heel vervelend, bijna de enige dingen die me zijn bijgebleven van toen ik zo klein was: winkelen en het achtuurjournaal.quote:Dan zal ik wel aparte kinderen hebben maar die vinden dat soort dingen juist geweldig, ze mogen vaak iets leuks uitzoeken, krijgen een ijsje, aandacht van andere mensen, lekker buiten, wat wil je nog meer!
Laatst zijn we naar een outdoor optreden geweest, de meiden hebben genoten.
de oudste stond lekker te dansen en de jongste kreeg van iedereen aandacht.
Ben ik met je eens hoor, maar dat betekent niet dat je ze altijd maar mee moet nemen.quote:Daarnaast moet een kind ook wennen aan verschillende situaties, alleen binnenhouden en op plekken komen wat speciaal is ingericht op kinderen is ook niet echt goed voor de ontwikkeling
Als je zelf in een winkel werkt zie je wat meer mensen, dat zal wel schelen.quote:Ik ken dat soort mensen gelukkig niet en heb ze ook nog nooit gezien.
Maar, op een zaterdag is het erg leuk om je kind vanalles te laten pakken, op een dinsdag om 16:30uur is het wat minder humor, dan gaan wij ook gewoon snel door de winkel heen.
Overigens heb ik ook nog nooit een kind in de supermark aan een lijntje gezien, alleen op braderies, drukke winkelstraten en dergelijke.
Wat je zegt over die tijden begrijp ik echt niet trouwens. Als iets verschrikkelijk irritant is zijn het wel ouders die op zaterdag op hun dooie akkertje boodschappen gaan doen met hun kind. En dan bedoel ik dus het kind de flessen in de automaat laten doen, het kind de boodschappen op de band laten leggen, etc. Dan denk ik juist, doe dat lekker op dinsdagmiddag en niet op het drukste moment van de hele week zodat iedereen moet gaan wachten tot een driejarige op z'n elvenderigst de boodschappen heeft gepakt. Voor mij onbegrijpelijk uberhaupt dat je op zaterdag met een kind naar de supermarkt zou willen in die drukte.
Sanity is (not) statistical
Ze lopen langzaam, zijn om de haverklap afgeleid en hun coordinatie is dusdanig slecht over het algemeen dat iedere simpele taak minstens drie keer zo lang duurt als bij een volwassene en ze het nooit kunnen laten om alle rare mogelijke handelingen uit te proberen. Ik werk in een winkel vlak bij de emballage. Geloof me, als je haast hebt moet je nooit een kind de flessen in de automaat laten doen. "Nee, niet gooien.... Niet gooien!!! ... WAT ZEG IK NOU! NIET GOOIEN! Nee Trientje, even wachten want Pietje is nog niet klaar. Nee Pietje, om en om, nu mag Trientje een fles. Nee eerst de bodem erin. Eerst de bodem! Je doet de dop eerst, je moet de bodem er eerst in doen. Nee niet je arm erin steken! Laat die deur dicht! PIETJE HAAL JE HOOFD UIT DIE KRATTENBAAN!" Etc. etc. En ondertussen staat er tien man geirriteerd achter te zuchten tot ze ook hun kratje in kunnen leveren...quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:06 schreef simmu het volgende:
[..]
huh? kinderen reageren traag en irritant? irritant: ja
Sanity is (not) statistical
Herkenbaarquote:Op donderdag 16 juli 2009 21:15 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Geloof me, als je haast hebt moet je nooit een kind de flessen in de automaat laten doen. "Nee, niet gooien.... Niet gooien!!! ... WAT ZEG IK NOU! NIET GOOIEN! Nee Trientje, even wachten want Pietje is nog niet klaar. Nee Pietje, om en om, nu mag Trientje een fles. Nee eerst de bodem erin. Eerst de bodem! Je doet de dop eerst, je moet de bodem er eerst in doen. Nee niet je arm erin steken! Laat die deur dicht! PIETJE HAAL JE HOOFD UIT DIE KRATTENBAAN!" Etc. etc. En ondertussen staat er tien man geirriteerd achter te zuchten tot ze ook hun kratje in kunnen leveren...
Maar ze moeten toch kunnen oefenen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ow, ok...quote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik rijd kinderen altijd expres aan als ze een helm op hebben. Door zulke tyfusouders krijg je van die hyperactieve kinderen zonder weerstand die niet eens modder mogen eten.
Ik ben voor het executeren van ouders die hun kind een riempje om doen.
Ik ben voor het executeren van ouders die hun kind een riempje om doen.
Ik ben een vóórstander van het aanlijnen van kinderen. Heb inmiddels al wel begrepen dat het nogal heftige emoties kan losmaken. Vooral nadat een post van mij op een internationale community heeft geleid tot bedreigingen aan mijn persoonlijk adres. Nou ja op internet that is.
Ik werk in een winkel waar alles zwaar, breekbaar, heet of scherp is. Of een combinatie daarvan. Niet de plek waar je kinderen rond laat rennen. Ik grap wel eens tegen collega's dat we een haak bij de deur moeten maken met een bordje "ik mag er niet in" zoals je dat bij slagers wel eens ziet voor honden. Maar dan voor kinderen. Want ik meen serieus dat de doorsnee hond die ik binnen zie zich beter gedraagt dan de meeste kinderen.
Ik zie er totaal niets raars in om je kids met een tuigje om aan een lijntje mee te laten lopen tijdens evenementen, in drukke winkelstraten, pretparken en meer van dat waar je ze makkelijk kwijt kan raken. In Engeland is het de normaalste zaak van de wereld. Ik heb het idee dat ouders er in Nederland liever voor kiezen om de kids maar vast te gespen in een kinderwagen. Want dat zou kindvriendelijker zijn dan een beetje bewegingsvrijheid aan een lijntje.
Ik werk in een winkel waar alles zwaar, breekbaar, heet of scherp is. Of een combinatie daarvan. Niet de plek waar je kinderen rond laat rennen. Ik grap wel eens tegen collega's dat we een haak bij de deur moeten maken met een bordje "ik mag er niet in" zoals je dat bij slagers wel eens ziet voor honden. Maar dan voor kinderen. Want ik meen serieus dat de doorsnee hond die ik binnen zie zich beter gedraagt dan de meeste kinderen.
Ik zie er totaal niets raars in om je kids met een tuigje om aan een lijntje mee te laten lopen tijdens evenementen, in drukke winkelstraten, pretparken en meer van dat waar je ze makkelijk kwijt kan raken. In Engeland is het de normaalste zaak van de wereld. Ik heb het idee dat ouders er in Nederland liever voor kiezen om de kids maar vast te gespen in een kinderwagen. Want dat zou kindvriendelijker zijn dan een beetje bewegingsvrijheid aan een lijntje.
Door mensen zoals jij krijg je later allemaal mietjes en homo's in Nederland. Jullie zijn een gevaar voor onze samenleving!quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:23 schreef Fixers het volgende:
Ik ben een vóórstander van het aanlijnen van kinderen. Heb inmiddels al wel begrepen dat het nogal heftige emoties kan losmaken. Vooral nadat een post van mij op een internationale community heeft geleid tot bedreigingen aan mijn persoonlijk adres. Nou ja op internet that is.
Ik werk in een winkel waar alles zwaar, breekbaar, heet of scherp is. Of een combinatie daarvan. Niet de plek waar je kinderen rond laat rennen. Ik grap wel eens tegen collega's dat we een haak bij de deur moeten maken met een bordje "ik mag er niet in" zoals je dat bij slagers wel eens ziet voor honden. Maar dan voor kinderen. Want ik meen serieus dat de doorsnee hond die ik binnen zie zich beter gedraagt dan de meeste kinderen.
Ik zie er totaal niets raars in om je kids met een tuigje om aan een lijntje mee te laten lopen tijdens evenementen, in drukke winkelstraten, pretparken en meer van dat waar je ze makkelijk kwijt kan raken. In Engeland is het de normaalste zaak van de wereld. Ik heb het idee dat ouders er in Nederland liever voor kiezen om de kids maar vast te gespen in een kinderwagen. Want dat zou kindvriendelijker zijn dan een beetje bewegingsvrijheid aan een lijntje.
Jawel, ben ik ook helemaal voor hoor. Als het even kan moet je kinderen veel laten doen om ze bezig te houden en dingen te leren. Alleen niet om 12:30 op zaterdagmiddagquote:Op donderdag 16 juli 2009 21:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Herkenbaar
Maar ze moeten toch kunnen oefenen?
Doordeweeks kan dat prima, met uitzondering van tussen 16:30 en 18:00 ongeveer en met uitzondering van vrijdagavond. De rest van de tijd is het daar meestal rustig genoeg voor. Zaterdag is de drukte in de meeste winkels na 15:00 ook wel over.
Sanity is (not) statistical
Wat ik echt BLOED irritant vind. Ik loop vaak met een ipod op, ik hoor dus niks. Eigenlijk bewust want ik hoef al die gesprekken en herrie niet te horen.
Maar ik ben nogal lang. en zie soms die kinderen gewoon niet. en dan steekt bijvoorbeeld in de supermarkt ineens een kind over van links naar rechts zonder te kijken. en met mijn lange stelte schopte ik een keer een kind omver. Niet expres. maar het gebeurde gewoon,
Dat kind rende overigens achter een ander kind aan die ik ook niet had gezien...
Ondanks dat ik er niks aan kon doen voelde ik me toch klote. en die moeder (kort pittig roodkleurig kapsel type) keek me nog vrij geirriteerd aan ook..
Een supermarkt ik geen speeltuin. pleur ze in dat kinderzitje van je winkelwagen of tief ze in dat walt disney tekenfilm ding. Maar laat ze niet rondrennen voor de benen van mensen langs die gewoon rustig boodschappen willen doen
__!!!!
En dat is trouwens overal, stations, de stad, of nog irritanter restaurants noem maar op. Laatst bijvoorbeeld in een heel net restaurant. peper duur. 3 koters alsof het een fucking speeltuin is. en niks deden die ouders.. niet normaal. Ook wat van gezegd en toen gingen ze het ineens in de gaten houden..
Maar ik ben nogal lang. en zie soms die kinderen gewoon niet. en dan steekt bijvoorbeeld in de supermarkt ineens een kind over van links naar rechts zonder te kijken. en met mijn lange stelte schopte ik een keer een kind omver. Niet expres. maar het gebeurde gewoon,
Dat kind rende overigens achter een ander kind aan die ik ook niet had gezien...
Ondanks dat ik er niks aan kon doen voelde ik me toch klote. en die moeder (kort pittig roodkleurig kapsel type) keek me nog vrij geirriteerd aan ook..
Een supermarkt ik geen speeltuin. pleur ze in dat kinderzitje van je winkelwagen of tief ze in dat walt disney tekenfilm ding. Maar laat ze niet rondrennen voor de benen van mensen langs die gewoon rustig boodschappen willen doen
__!!!!En dat is trouwens overal, stations, de stad, of nog irritanter restaurants noem maar op. Laatst bijvoorbeeld in een heel net restaurant. peper duur. 3 koters alsof het een fucking speeltuin is. en niks deden die ouders.. niet normaal. Ook wat van gezegd en toen gingen ze het ineens in de gaten houden..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
of je lat ze rondrennen en de pijn is voor eigen rekening. dan leren ze het snel genoeg
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Kinderen aan een riempje 
Tevens OUD De enige post die ik daar ooit maakte bevatte enige kritiek na 6 pagina's van "Oooh wat geweldig, goed, lief van je TS." Deze werd vervolgens verwijdert
Tevens OUD
De enige post die ik daar ooit maakte bevatte enige kritiek na 6 pagina's van "Oooh wat geweldig, goed, lief van je TS." Deze werd vervolgens verwijdert
Ja dan zou dat aanlijnen toch wel handig zijn!quote:Op donderdag 16 juli 2009 21:46 schreef Goofisch het volgende:
Wat ik echt BLOED irritant vind. Ik loop vaak met een ipod op, ik hoor dus niks. Eigenlijk bewust want ik hoef al die gesprekken en herrie niet te horen.
Maar ik ben nogal lang. en zie soms die kinderen gewoon niet. en dan steekt bijvoorbeeld in de supermarkt ineens een kind over van links naar rechts zonder te kijken. en met mijn lange stelte schopte ik een keer een kind omver. Niet expres. maar het gebeurde gewoon,
Dat kind rende overigens achter een ander kind aan die ik ook niet had gezien...
Ondanks dat ik er niks aan kon doen voelde ik me toch klote. en die moeder (kort pittig roodkleurig kapsel type) keek me nog vrij geirriteerd aan ook..
Een supermarkt ik geen speeltuin. pleur ze in dat kinderzitje van je winkelwagen of tief ze in dat walt disney tekenfilm ding. Maar laat ze niet rondrennen voor de benen van mensen langs die gewoon rustig boodschappen willen doen
En dat is trouwens overal, stations, de stad, of nog irritanter restaurants noem maar op. Laatst bijvoorbeeld in een heel net restaurant. peper duur. 3 koters alsof het een fucking speeltuin is. en niks deden die ouders.. niet normaal. Ook wat van gezegd en toen gingen ze het ineens in de gaten houden..
Maar goed, we hadden het hier over aanlijnen en hoe dat voor het kind is of vanuit opvoedkundig perspectief, niet over het beschermen van onschuldige passanten.
Sanity is (not) statistical
Tja, als kinderen zich bezeren komen de ouder nog klagen bij de eigenaar van de winkel of zo, dat er een gevaarlijke situatie is. Dat het niet de bedoeling is dat je een aanloop neemt, bovenop een kinderkarretje springt en hem met zoveel mogelijk vaart tegen de deur laat klappen (terwijl je met je hoofd naar voren ligt), schijnt niet bij ze op te komen. Of als zo'n kind opoe op rollator omver rijdt, wordt ma boos omdat opoe het kind omver gelopen zou hebben.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:02 schreef simmu het volgende:
of je lat ze rondrennen en de pijn is voor eigen rekening. dan leren ze het snel genoeg
Overigens wel enorm gelachen toen een keer een kind z'n lijf door het klaprekje van het kinderkarretje had gestoken, met z'n lijf dus vast zat in die kar en toen omviel.
Maar ik ga offtopic.
Sanity is (not) statistical
Ik vind een tuigje een beetje onmenselijk. Ik heb zelf geen kinderen dus kan het niet weten. Maar heb een hoop neefjes en nichtjes die eigenlijk allemaal keurig zijn opgevoed. Natuurlijk heb je de zogenoemde "peuterpubertijd" waar ze lekker gaan trekken en tegenwerken. Maar dan alsnog moet het echt wel mogelijk zijn een kind goed op te voeden zodat deze weet wat die op bepaalde plaatsen wel of niet mag doen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:04 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ja dan zou dat aanlijnen toch wel handig zijn!
Maar goed, we hadden het hier over aanlijnen en hoe dat voor het kind is of vanuit opvoedkundig perspectief, niet over het beschermen van onschuldige passanten.
Maargoed. dat is per kind verschillend. Toch denk ik dat de opvoeding een hoop te maken heeft met het gedrag van een kind..
Vaak is het ook een kwestie van aandacht tekort tegenwoordig. VroegAH was meestal mama huisvrouw en papa ging werken. tegenwoordig zitten kinden op de crash waar ze lang niet zoveel aandacht krijgen als bij papa en mama thuis.
Maar papa en mama zijn deel van de nieuwe generatie concumptiemaatschappij en moeten een tophypotheek hebben waar papa en mama allebij hard voor moeten werken.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Kanker eens op met dat kind van je hier bij naam te noemen net alsof wij haar moeten kennenquote:Op donderdag 16 juli 2009 21:08 schreef simmu het volgende:
ps: ik sleep selene nu voor het merendeel mee in een draagdoek/mai tai, tot ons alles genoegen. braderien enzo zijn dus gewoon leuk. we wonen in een dorp in drenthe, dus ruimte voor haar zat. onze familie woont in de randstad. dat zijn we niet gewend. geloof maar goed dat ze dan in een tuigje gaat tot ze wel gewend/groot genoeg is.
wat een ongelooflijke KUT eigenschap is dat We zijn hier niet in OUD
Ik snap nog steeds niet waarom je kind met een vijfpuntsgordel in een buggy vastmaken minder onmenselijk dan met een tuigje en enige bewegingsvrijheid laten rondlopen.
Dat hoeft dan ook niet. Zitten is voldoende.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:45 schreef Fixers het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom je kind met een vijfpuntsgordel in een buggy vastmaken minder onmenselijk dan met een tuigje en enige bewegingsvrijheid laten rondlopen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nederlandse ouders zijn echt slap. Als ik het in mijn hoofd haalde om weg te lopen of irritant te doen kreeg ik een pak slaag. En niet zo een zachte ook. Gedwongen peper eten etc etc.
Als ik het in mijn hoofd haalde om weg te lopen of irritant te doen kreeg ik een pak slaag. En niet zo een zachte ook. Gedwongen peper eten etc etc.
Ouders die van hun kinderen mietjes maken door overbeschermerig te zijn
Where you from? California What City? Compton What you drive? Impala What you smokin on? Chronic What you drinkin on? Patron What you sittin' on? The throne
Poepen eten en slapen, net zoals een hond. Probleem is?
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ik zie ze regelmatig stevig vastgesnoerd, van baby in de maxicosi tot kleuterleeftijd in van die hippe 3 wielige joggers.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat hoeft dan ook niet. Zitten is voldoende.
Dat ze dat als baby doen, lijkt me vrij logischquote:Op donderdag 16 juli 2009 23:02 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik zie ze regelmatig stevig vastgesnoerd, van baby in de maxicosi tot kleuterleeftijd in van die hippe 3 wielige joggers.
(en verder moet men dat lekker zelf weten, dat heeft nogal weinig met mijn mening over de honde leiband te maken)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Anders doe jij eens even normaal. Kneusje.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:34 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Kanker eens op met dat kind van je hier bij naam te noemen net alsof wij haar moeten kennen
We zijn hier niet in OUD
Wat is dan het verschil tussen een 3 jarige vastbinden in een karretje en dezelfde 3 jarige met een tuigje 2 meter bewegingsvrijheid gunnen?
Ik vind het één pot nat, waarbij ik niet begrijp waarom het eerste wel wordt geaccepteerd en men bij het tweede begint te roepen over "mishandeling" en "onmenselijk"
Ik vind het één pot nat, waarbij ik niet begrijp waarom het eerste wel wordt geaccepteerd en men bij het tweede begint te roepen over "mishandeling" en "onmenselijk"
k vind een kind aan een riempje niet zielig, beter dan dat dat kind de hele dag ze hand boven ze hoofd moet houden om mamma's hand vast te houden
En even ontopic: ik zal het mijn zoontje Julian niet aandoen. Een hond doe je aan de lijn, een kind niet. In een autostoeltje zitten kinderen voor de veiligheid stevig ingesnoerd, net als dat je je gordel om moet doen in de auto. Ik vind het dus geen goeie vergelijking.
Voor hunzelf wel ja.quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:12 schreef feelsgoodman het volgende:
Altijd lachen om ouders die denken dat hun kind een godsgeschenk is.
Tvp, dus.
Waar heb je het over?quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:13 schreef feelsgoodman het volgende:
Ja, precies. En altijd lekker die shit in je gezicht douwen, geweldig.
Ik heb het niet over autostoeltjes, maar over kinderwagens:quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
En even ontopic: ik zal het mijn zoontje Julian niet aandoen. Een hond doe je aan de lijn, een kind niet. In een autostoeltje zitten kinderen voor de veiligheid stevig ingesnoerd, net als dat je je gordel om moet doen in de auto. Ik vind het dus geen goeie vergelijking.
Het achterliggende idee met de autostoeltjes is mij natuurlijk wel geheel duidelijk.
Nou, echt niet iedereen doet dat.quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:16 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik heb het niet over autostoeltjes, maar over kinderwagens:
[ afbeelding ]
Het achterliggende idee met de autostoeltjes is mij natuurlijk wel geheel duidelijk.
Waarom geeft nu nooit iemand antwoord op mijn vraag. Niet alleen hier, maar ook elders waar ik 'm gesteld heb wordt eromheen gedraaid of weer eenzijdig negatief gedaan over aanlijnen.
Ik probeer het nog één keer:
Waarom mag je een kind niet aanlijnen maar wel vastbinden in een buggy? Ik zie namelijk geen verschil tussen de twee.
Ik probeer het nog één keer:
Waarom mag je een kind niet aanlijnen maar wel vastbinden in een buggy? Ik zie namelijk geen verschil tussen de twee.
Wie zegt dat dat al dan niet kan dan? Maakt dat die hondenband minder erg 
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hoe kom je erbij dat je je kind niet mag aanlijnen?quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:25 schreef Fixers het volgende:
Waarom geeft nu nooit iemand antwoord op mijn vraag. Niet alleen hier, maar ook elders waar ik 'm gesteld heb wordt eromheen gedraaid of weer eenzijdig negatief gedaan over aanlijnen.
Ik probeer het nog één keer:
Waarom mag je een kind niet aanlijnen maar wel vastbinden in een buggy? Ik zie namelijk geen verschil tussen de twee.
En ik zal m'n kind ook niet in een buggy vastbinden.
Ik geloof niet in Godquote:Op donderdag 16 juli 2009 23:12 schreef feelsgoodman het volgende:
Altijd leuk van die gefrustreerde ouders die denken dat hun kind een godsgeschenk is.
Tvp, dus.
Maar van wat ik lees is mijn oudste ( de jongste moeten we nog zien) toch wel heel makkelijk hoor, herken die dramaverhalen hier totaal niet gelukkig.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ik wel, maar anders flikkert ze eruit, is ook zo lullig ineens een kind van 1 jaar die innig de stoep kust....quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En ik zal m'n kind ook niet in een buggy vastbinden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jij bent niet een van de slimste he?quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat je je kind niet mag aanlijnen?
En ik zal m'n kind ook niet in een buggy vastbinden.
Where you from? California What City? Compton What you drive? Impala What you smokin on? Chronic What you drinkin on? Patron What you sittin' on? The throne
"Men" zegt dat. Niet alleen hier maar ook elders.
Ik kom er eerlijk voor uit dat ik geen geduld voor kinderen. Ik irriteer me mateloos aan alles wat zich niet voorbeeldig gedraagd, met twee woorden spreekt en bij wijze van spreken onzichtbaar zijn. Ik houd niet van kinderen en zal het ze ook niet aandoen om ze te nemen. Zoveel houd ik nog net wel van ze.
Ik ben al eens vaker de discussie over aanlijnen aangegaan. Mede omdat ik in Engeland heb gezien dat het daar vrij normaal is in het straatbeeld. Maar om de een of andere reden ligt het erg gevoelig bij veel ouders. Getuige de vrij heftige dreigementen die mijn inbox wel eens gesierd hebben. Wacht ik heb 'm bewaard, sentiment enzo 't was mijn eerste (en tot nog toe enige dreigement).
Ik zie vaak genoeg zulke kinderen stevig ingesnoerd in kinderwagens. Terwijl ze dat duidelijk niet leuk vinden en liever willen lopen. Daar zie ik nooit afkeurende blikken of negatieve reacties op. Persoonlijk zou ik ook liever wat vrijheid hebben om wat rond te kunnen stappen. Dat een lijntje niet het meest ideaal is snap ik ook, maar lijkt me beter dan helemaal niet kunnen bewegen.
Ik kom er eerlijk voor uit dat ik geen geduld voor kinderen. Ik irriteer me mateloos aan alles wat zich niet voorbeeldig gedraagd, met twee woorden spreekt en bij wijze van spreken onzichtbaar zijn. Ik houd niet van kinderen en zal het ze ook niet aandoen om ze te nemen. Zoveel houd ik nog net wel van ze.
Ik ben al eens vaker de discussie over aanlijnen aangegaan. Mede omdat ik in Engeland heb gezien dat het daar vrij normaal is in het straatbeeld. Maar om de een of andere reden ligt het erg gevoelig bij veel ouders. Getuige de vrij heftige dreigementen die mijn inbox wel eens gesierd hebben. Wacht ik heb 'm bewaard, sentiment enzo 't was mijn eerste (en tot nog toe enige dreigement).
Dat alleen maar omdat ik zei dat ik het een goed idee vind om kinderen aan te lijnen als je ze per sé op een drukke zaterdag middag in een voor hen saaie winkel mee wilt nemen en ze van het wegloperige type/leeftijd zijn.quote:listen you stupid fuck! I know you're nothing but a worthless little mutt so growing up your owners had you on a harness or whatever.
BUT!
KIDS = HUMAN BEINGS!
YOU = WORTHLESS MUTT THAT SHOULD HAVE BEEN PUT DOWN A LONG FUCKING TIME AGO!
learn it bitch
Ik zie vaak genoeg zulke kinderen stevig ingesnoerd in kinderwagens. Terwijl ze dat duidelijk niet leuk vinden en liever willen lopen. Daar zie ik nooit afkeurende blikken of negatieve reacties op. Persoonlijk zou ik ook liever wat vrijheid hebben om wat rond te kunnen stappen. Dat een lijntje niet het meest ideaal is snap ik ook, maar lijkt me beter dan helemaal niet kunnen bewegen.
Dat is toch geen dreigementquote:Op donderdag 16 juli 2009 23:44 schreef Fixers het volgende:
"Men" zegt dat. Niet alleen hier maar ook elders.
Ik kom er eerlijk voor uit dat ik geen geduld voor kinderen. Ik irriteer me mateloos aan alles wat zich niet voorbeeldig gedraagd, met twee woorden spreekt en bij wijze van spreken onzichtbaar zijn. Ik houd niet van kinderen en zal het ze ook niet aandoen om ze te nemen. Zoveel houd ik nog net wel van ze.
Ik ben al eens vaker de discussie over aanlijnen aangegaan. Mede omdat ik in Engeland heb gezien dat het daar vrij normaal is in het straatbeeld. Maar om de een of andere reden ligt het erg gevoelig bij veel ouders. Getuige de vrij heftige dreigementen die mijn inbox wel eens gesierd hebben. Wacht ik heb 'm bewaard, sentiment enzo 't was mijn eerste (en tot nog toe enige dreigement).
[..]
Dat alleen maar omdat ik zei dat ik het een goed idee vind om kinderen aan te lijnen als je ze per sé op een drukke zaterdag middag in een voor hen saaie winkel mee wilt nemen en ze van het wegloperige type/leeftijd zijn.
Ik zie vaak genoeg zulke kinderen stevig ingesnoerd in kinderwagens. Terwijl ze dat duidelijk niet leuk vinden en liever willen lopen. Daar zie ik nooit afkeurende blikken of negatieve reacties op. Persoonlijk zou ik ook liever wat vrijheid hebben om wat rond te kunnen stappen. Dat een lijntje niet het meest ideaal is snap ik ook, maar lijkt me beter dan helemaal niet kunnen bewegen.
Ik vind het al vervelend om een hond (met meerdere diploma's en prijzen voor gehoorzaamheid en verkeerstraining) aan te moeten lijnen...quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
En even ontopic: ik zal het mijn zoontje Julian niet aandoen. Een hond doe je aan de lijn, een kind niet. In een autostoeltje zitten kinderen voor de veiligheid stevig ingesnoerd, net als dat je je gordel om moet doen in de auto. Ik vind het dus geen goeie vergelijking.
@Fixers: ik heb in dit/het vorige deel bij elkaar al drie keer uitgelegd wat m.i. het verschil is. En ik heb wel nog een paar mensen er wat over zien zeggen. Als je het niet wilt lezen of begrijpen, houdt het op.
Sanity is (not) statistical
Een hond aan de lijn op een drukke zaterdag winkel middag is al erg, laat staan een kind.
Je neemt geen kinderen mee naar je eigen uitstapjes als je ze nergens anders kwijt kunt, dan hang je even de ouder uit en ga je maar eens niet winkelen.
Je neemt geen kinderen mee naar je eigen uitstapjes als je ze nergens anders kwijt kunt, dan hang je even de ouder uit en ga je maar eens niet winkelen.
The cake was a lie,
The cake was a pie!!
The cake was a pie!!
Het zou me niet verbazen als mensen over twintig jaar hun kind meenemen naar een of andere ranzige danszaal. Pleuren ze ze daar in de creche of misschien hebben ze wel een soort bagagekluizen waar je ze in kan stoppen. Mensen willen wel kinderen, maar ik heb de indruk dat ze er steeds minder voor willen laten.quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:56 schreef NRaider het volgende:
Een hond aan de lijn op een drukke zaterdag winkel middag is al erg, laat staan een kind.
Je neemt geen kinderen mee naar je eigen uitstapjes als je ze nergens anders kwijt kunt, dan hang je even de ouder uit en ga je maar eens niet winkelen.
Sanity is (not) statistical
Wie wil er nou geen kinderbijslag?quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:59 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als mensen over twintig jaar hun kind meenemen naar een of andere ranzige danszaal. Pleuren ze ze daar in de creche of misschien hebben ze wel een soort bagagekluizen waar je ze in kan stoppen. Mensen willen wel kinderen, maar ik heb de indruk dat ze er steeds minder voor willen laten.
The cake was a lie,
The cake was a pie!!
The cake was a pie!!
Soms hebben kinderen ook kleding en schoenen nodig...quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:56 schreef NRaider het volgende:
Een hond aan de lijn op een drukke zaterdag winkel middag is al erg, laat staan een kind.
Je neemt geen kinderen mee naar je eigen uitstapjes als je ze nergens anders kwijt kunt, dan hang je even de ouder uit en ga je maar eens niet winkelen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nou geloof me, kinderen kosten meer dan dat je er mee verdiend in kinderbijslag hoor.quote:
Je mag blij zijn als je de kleren er van kan bekostigen en dat is het dan ook.
Overigens niet ondankbaar bedoeld hoor, ben blij dat ze het krijgen maar rijk zal ik er nooit van worden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan is het niet nodig om de o zo drukke winkelstraat van top tot teen door te lopen in de hoop dat je ook nog iets voor jezelf vindt.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Soms hebben kinderen ook kleding en schoenen nodig...
The cake was a lie,
The cake was a pie!!
The cake was a pie!!
Net zo handig om ook even voor jezelf te kijken.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:11 schreef NRaider het volgende:
[..]
Dan is het niet nodig om de o zo drukke winkelstraat van top tot teen door te lopen in de hoop dat je ook nog iets voor jezelf vindt.
Maar ik geef toe, als een kind duidelijk aangeeft het niet leuk te vinden, ga lekker naar huis en ga eens op een koopavond de stad in als de partnet thuis is of iemand anders oppast.
Maar onze oudste vind de stad in geweldig, die staat dan als eerste te springen en zeg ik dat ze niet mee mag dan is ze echt boos.
Niet ieder kind is een onhandelbaar kreng hoor, begrijp wel dat die het meeste opvallen omdat die nu eenmaal de meeste aandacht trekken maar er zijn genoeg lieve en goed opgevoede kindjes.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zijn mensen die hun kinderen aan een riempje doen dezelfde als diegenen die ze thuis achter tralies zetten (in een box stoppen)?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Je hebt geen idee hoe handig een box is!quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:33 schreef Fogel het volgende:
Zijn mensen die hun kinderen aan een riempje doen dezelfde als diegenen die ze thuis achter tralies zetten (in een box stoppen)?
En veel kinderen vinden het nog leuk ook.
Mijn jongste geeft zelf aan waneer ze in de box wil, ze vind het leuk omdat ze daarin makkelijk kan gaan staan (aan de tralies omhoogtrekken) maar ook als ze gewoon even wil rusten.
Daarbij, hoe anders is een box vergeleken met een ledikantje?
Het is daarnaast gewoon ook voor de veiligheid, als ik bv de deur open moet doen en weet dat ik een groot pakket moet aannemen ( gebeurd regelmatig ivm eigen bedrijf).
Om die kleine dan zonder toezicht rond te laten kruipen is ook niet verstandig.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja maar dan doe je haar toch een riempje om en sleep je haar mee naar de deur als je een pakketje moet aannemenquote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe handig een box is!
En veel kinderen vinden het nog leuk ook.
Mijn jongste geeft zelf aan waneer ze in de box wil, ze vind het leuk omdat ze daarin makkelijk kan gaan staan (aan de tralies omhoogtrekken) maar ook als ze gewoon even wil rusten.
Daarbij, hoe anders is een box vergeleken met een ledikantje?
Het is daarnaast gewoon ook voor de veiligheid, als ik bv de deur open moet doen en weet dat ik een groot pakket moet aannemen ( gebeurd regelmatig ivm eigen bedrijf).
Om die kleine dan zonder toezicht rond te laten kruipen is ook niet verstandig.
Net alsof het je hondje is!!11
Jij al helemaal niet he.quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:35 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Jij bent niet een van de slimsten he?
Ik heb alleen nog dit topic gelezen. Dat eerste is dan voor vanavond.quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:54 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik vind het al vervelend om een hond (met meerdere diploma's en prijzen voor gehoorzaamheid en verkeerstraining) aan te moeten lijnen...
@Fixers: ik heb in dit/het vorige deel bij elkaar al drie keer uitgelegd wat m.i. het verschil is. En ik heb wel nog een paar mensen er wat over zien zeggen. Als je het niet wilt lezen of begrijpen, houdt het op.
Och, dat riep ik tot drie jaar geleden ook. De kans is toch dik aanwezig dat jij ook ooit vader wordt. Zelfs de mensen die zwaar anti-kind zijn krijgen alsnog meestal later kinderen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:44 schreef Fixers het volgende:
"Men" zegt dat. Niet alleen hier maar ook elders.
Ik kom er eerlijk voor uit dat ik geen geduld voor kinderen. Ik irriteer me mateloos aan alles wat zich niet voorbeeldig gedraagd, met twee woorden spreekt en bij wijze van spreken onzichtbaar zijn. Ik houd niet van kinderen en zal het ze ook niet aandoen om ze te nemen. Zoveel houd ik nog net wel van ze.
Ik heb een partner die om medische redenen geen kind wil en zie het gebeuren dat ik eerder een sterilisatie dan een huwelijksvoltrekking onderga.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 08:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Och, dat riep ik tot drie jaar geleden ook. De kans is toch dik aanwezig dat jij ook ooit vader wordt. Zelfs de mensen die zwaar anti-kind zijn krijgen alsnog meestal later kinderen.
De meeste vrouwen krijgen op een gegeven moment toch nestdrang. Vaak pas als ze 35+ zijn.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 08:34 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik heb een partner die om medische redenen geen kind wil en zie het gebeuren dat ik eerder een sterilisatie dan een huwelijksvoltrekking onderga.
Ik vind het gewoon grappig, de meeste mensen die het hardste roepen anti-kind te zijn zijn meestal onder de 25 en hebben jaren later alsnog een kind.
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:11 schreef NRaider het volgende:
[..]
Dan is het niet nodig om de o zo drukke winkelstraat van top tot teen door te lopen in de hoop dat je ook nog iets voor jezelf vindt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat is het nut van kinderen aan een riempje? Als het om het gevaar gaat voldoet het toch om bij het kind te zijn. Sowieso.. Wat is er mis met een kind dat zich bezeert en op die manier de wereld om zich heen ontdekt?
Waarom moet er een vrijheid van het kind worden afgenomen?
Een buggy is gemakkelijk ook bij het vervoer als het even snel moet gaan maar een riem? Enlighten me.
Waarom moet er een vrijheid van het kind worden afgenomen?
Een buggy is gemakkelijk ook bij het vervoer als het even snel moet gaan maar een riem? Enlighten me.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hmmmmmmquote:Op vrijdag 17 juli 2009 08:47 schreef Michielos het volgende:
Wat is het nut van kinderen aan een riempje? Als het om het gevaar gaat voldoet het toch om bij het kind te zijn. Sowieso.. Wat is er mis met een kind dat zich bezeert en op die manier de wereld om zich heen ontdekt?
Waarom moet er een vrijheid van het kind worden afgenomen?
Een buggy is gemakkelijk ook bij het vervoer als het even snel moet gaan maar een riem? Enlighten me.
Koninginnedag......
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb nooit een box gehad en het zal net een als riempje vast handig zijn, maar als je als ouder zo beperkt bent in je handelen wegens het kind had je niet aan kinderen moeten beginnen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe handig een box is!
En veel kinderen vinden het nog leuk ook.
Mijn jongste geeft zelf aan waneer ze in de box wil, ze vind het leuk omdat ze daarin makkelijk kan gaan staan (aan de tralies omhoogtrekken) maar ook als ze gewoon even wil rusten.
Daarbij, hoe anders is een box vergeleken met een ledikantje?
Het is daarnaast gewoon ook voor de veiligheid, als ik bv de deur open moet doen en weet dat ik een groot pakket moet aannemen ( gebeurd regelmatig ivm eigen bedrijf).
Om die kleine dan zonder toezicht rond te laten kruipen is ook niet verstandig.
Een box is heel anders vergeleken met een ledikant, een ledikant is bedoeld om een kind in te slapen en ervoor te zorgen dat het er niet uit kan donderen in de slaap. Een box is bedoeld om de vrijheid van het kind te beperken tot 1m2 zodat de ouders andere dingen kunnen doen omdat het zo lastig is om een kind te hebben...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
een box is ook een fijne bekende en overzichtelijke plaats hoor. kindjes vinden klein & vertrouwd nu en dan ook fijn. als je een baby vrij rond laat kruipen moet je erbij blijven. altijd! hoe wil je dan eten koken, een boterham smeren, een flesje opwarmen etc... nog buiten dat: kindjes moeten ook leren dat mensen wel eens weggaan en dan weer terugkomen.
zelfs selene vindt het fijn in de box. en dat is een eersteklas wildebras die dolgraag in 7 sloten tegelijk kruipt de katten waarderen de box trouwens ook.
en komop zeg, mensen beperkt in hun handelen noemen omdat ze een box gebruiken? jij hebt maar rare ideen hoor.
zelfs selene vindt het fijn in de box. en dat is een eersteklas wildebras die dolgraag in 7 sloten tegelijk kruipt
de katten waarderen de box trouwens ook.en komop zeg, mensen beperkt in hun handelen noemen omdat ze een box gebruiken? jij hebt maar rare ideen hoor.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
He sufkut, doe je het nou gewoon expres of ben je echt blind?quote:
een box is ook een fijne bekende en overzichtelijke plaats hoor. kindjes vinden klein & vertrouwd nu en dan ook fijn. als je een baby vrij rond laat kruipen moet je erbij blijven. altijd! hoe wil je dan eten koken, een boterham smeren, een flesje opwarmen etc... nog buiten dat: kindjes moeten ook leren dat mensen wel eens weggaan en dan weer terugkomen.
zelfs selene vindt het fijn in de box. en dat is een eersteklas wildebras die dolgraag in 7 sloten tegelijk kruipt
en komop zeg, mensen beperkt in hun handelen noemen omdat ze een box gebruiken? jij hebt maar rare ideen hoor.
Kut OUD wijf
Julian vindt het ook fijn in de box. Daar kan hij rustig spelen terwijl ik ondertussen het huishouden kan doen ofzo. En de hond kan er dan niet bij.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:50 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
He sufkut, doe je het nou gewoon expres of ben je echt blind?
Kut OUD wijf
Och gossie, moet ik ze dan ook die trap afslepen, dat is wel gewoon zielig.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:52 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja maar dan doe je haar toch een riempje om en sleep je haar mee naar de deur als je een pakketje moet aannemen
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Een vriend van mij zat vroeger ook aan een riempje als ze weg gingen.
Omdat die gast ALTIJD pleite was.
Echt humor om die verhalen te horen
Omdat die gast ALTIJD pleite was.
Echt humor om die verhalen te horen
quote:
[..]
Julian vindt het ook fijn in de box. Daar kan hij rustig spelen terwijl ik ondertussen het huishouden kan doen ofzo. En de hond kan er dan niet bij.
Vreselijke kut ouders die zo praten, echt ongelooflijk.
Idd.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 08:48 schreef Michielos het volgende:
[..]
Je bedoelt in verband met kwijtraken kind?
Hoe vaak hoor je op bv Schiphol niet dingdong.... Willen de ouders van xxx naar de info balie komen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Whahaha, dit slaat echt alles.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:22 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik heb nooit een box gehad en het zal net een als riempje vast handig zijn, maar als je als ouder zo beperkt bent in je handelen wegens het kind had je niet aan kinderen moeten beginnen.
Een box is heel anders vergeleken met een ledikant, een ledikant is bedoeld om een kind in te slapen en ervoor te zorgen dat het er niet uit kan donderen in de slaap. Een box is bedoeld om de vrijheid van het kind te beperken tot 1m2 zodat de ouders andere dingen kunnen doen omdat het zo lastig is om een kind te hebben...
Nou dan ben ik maar beperkt maar gemak dient soms ook de mens en zolang het kind het niet erg vind zie ik er geen probleem in.
Geloof niet dat ze er trauma's aan overhoudt dat ze af en toe in de box gaat en ik voel me er ook echt geen mindere moeder door.
En nogmaals, aangezien je niet wil lezen, veel kinderen vinden de box ook gewoon leuk en prettig
, mijn oudste niet, dus toen was de box snel weg.
Mijn jongste daarintegen, die vind het een fijn plekje om in te liggen en te spelen, ze is een druk kind, die wil onderzoeken en de wereld is groot.
soms is het prettig om even in een kleiner en vertrouwder wereldje te zitten.
En ook omdat haar oudere zus haar dan niet kan vervelen waarschijnlijk en ze kan daarin makkelijker oefenen met staan, wat momenteel haar grootste hobby is.
Maar ja, nu ga je zeggen dat ik een slechte moeder ben omdat ik niet continu die 2 uit elkaar hou natuurlijk.
Tja, moet soms ook nog wel wat huishouden doen, koken, de was, haar oudere zus aandacht geven enz.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En, heb je jezelf al horen praten hier?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:59 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Vreselijke kut ouders die zo praten, echt ongelooflijk.
Echt ongelovelijk!
Nee julian vindt het helemaal niet fijn in de box. En nou ophouden met die kutnamen erbij.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Julian vindt het ook fijn in de box. Daar kan hij rustig spelen terwijl ik ondertussen het huishouden kan doen ofzo. En de hond kan er dan niet bij.
Juuuuulian, Juuuuuuuuuuuulllliaaaaaan.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:02 schreef gabberklaas het volgende:
[..]
Nee julian vindt het helemaal niet fijn in de box. En nou ophouden met die kutnamen erbij.
Mooi he.
Mijn Robert en Wendy vinden het ook altijd zo leuk aan een riempje. Ik word echt zo blij als ik mijn kids zo voorbij zie lopen aan een riempje, ze lijken net van die spelende schattige hondjes
Denk je een beetje aan je hartquote:
[..]
Vreselijke kut ouders die zo praten, echt ongelooflijk.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
hij kan zo in OUD, heeft de mavo-houding iig al goed onder de kniequote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En, heb je jezelf al horen praten hier?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
vind het een mooie naam hoorquote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Juuuuulian, Juuuuuuuuuuuulllliaaaaaan.
Mooi he.
en er is niks mis met een box, heb hem ook gebruikt toen mijn zoontje kleiner was. Nu is hij er wel te oud voor (4,5 jaar)
Wat zijn ouders toch ook teringmongolen.
Weet je wat kinderen leuk vinden? Vrijheid net zoals de rest van de Nederlandse bevolking. Opgesloten worden in een kooi van 1 bij 1 met kunststofspijltjes, vinden kinderen helemaal niet cool. Sowieso als ze willen staan, kunnen de dat toch ook gewoon aan de buitenkant van dat ding oefenen.
Al die fucking overprotected ouders, kinderen moet je vrij laten en hun eigen stompzinningheid in laten zien. Als een kind op de grond pleurt, is het niet gelijk voor d'r leven verminkt. Kijk dit maar eens:
Weet je wat kinderen leuk vinden? Vrijheid net zoals de rest van de Nederlandse bevolking. Opgesloten worden in een kooi van 1 bij 1 met kunststofspijltjes, vinden kinderen helemaal niet cool. Sowieso als ze willen staan, kunnen de dat toch ook gewoon aan de buitenkant van dat ding oefenen.
Al die fucking overprotected ouders, kinderen moet je vrij laten en hun eigen stompzinningheid in laten zien. Als een kind op de grond pleurt, is het niet gelijk voor d'r leven verminkt. Kijk dit maar eens:
is de box ook niet, alleen bij kinderhatende zuurpruimenquote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:36 schreef MinderMutsig het volgende:
Sinds wanneer is de box zo omstreden?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Sinds er een trolleninvasie is in dit topic.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:36 schreef MinderMutsig het volgende:
Sinds wanneer is de box zo omstreden?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Jij snapt er echt niks van.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:30 schreef Batsnek het volgende:
Wat zijn ouders toch ook teringmongolen.
Weet je wat kinderen leuk vinden? Vrijheid net zoals de rest van de Nederlandse bevolking. Opgesloten worden in een kooi van 1 bij 1 met kunststofspijltjes, vinden kinderen helemaal niet cool. Sowieso als ze willen staan, kunnen de dat toch ook gewoon aan de buitenkant van dat ding oefenen.
Al die fucking overprotected ouders, kinderen moet je vrij laten en hun eigen stompzinningheid in laten zien. Als een kind op de grond pleurt, is het niet gelijk voor d'r leven verminkt. Kijk dit maar eens:
Denk je nu echt dat een baby van een paar maanden het besef heeft dat ie 'opgesloten' is in een box? Nee, natuurlijk niet. Tegen de tijd dat ze dat snappen lopen ze al en dan wordt een box ook te gevaarlijk ivm over de spijlen klimmen en eruit vallen.
Juist, je merkt wel dat bv Batsnek totaal geen ervaring heeft met kleine kinderen en baby's.
Sterker nog, baby's vinden niks fijner dan een kleine beschermde ruimte, dat voelt veilig ( net als in de baarmoeder).
En geloof me, als die jongste van mij iets niet leuk vind, dan geeft ze dat aan, met veel geluid.
Sterker nog, baby's vinden niks fijner dan een kleine beschermde ruimte, dat voelt veilig ( net als in de baarmoeder).
En geloof me, als die jongste van mij iets niet leuk vind, dan geeft ze dat aan, met veel geluid.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
|
|
