NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het moet toch niet veel gekker worden met die snorrendragers.quote:China eist excuses Turkije na opmerking genocide Oeigoeren
Gepubliceerd: 15 juli 2009 10:50 | Gewijzigd: 15 juli 2009 12:07
Door onze correspondent
Shanghai, 15 juli. China eist van de Turkse premier Recep Tayyib Erdogan dat hij zijn excuses aanbiedt voor de aantijging dat er in de Chinese stad Urumqi genocide op de islamitische Oeigoeren is gepleegd.
De autoriteiten in Peking hebben gisteren een speciale gezant naar Ankara gestuurd om de Turkse regering rechtstreeks te informeren over de toedracht van de etnische rellen en het feit dat er meer Han-Chinese dan Oeigoerse inwoners zijn omgekomen.
Erdogan zei vorige week dat „de incidenten in Urumqi, simpel gesteld, neerkomen op genocide.” Feit is dat demonstrerende Oeigoeren insloegen op Han-Chineze omstanders en winkeliers en dat daarbij zeker 137 Han-Chinezen werden gedood. In daarop volgende wraakacties kwamen 46 Oeigoeren om het leven.
Het islamitische Turkije deelt taal en religie met de Oeigoeren. Turkse nationalisten zien de Chinese provincie Xinjiang als de uiterst oostelijke grens van de Turkse etniciteit. In Turkije wonen duizenden Oeigoerse immigranten.
Volgens een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken zijn de opmerkingen van Erdogan ,,onverantwoordelijk’’ en ,,op niets gebaseerd.’’ China heeft nog niet gedreigd met maatregelen als Erdogan geen excuses aanbiedt. De totale waarde van de relatief bescheidne handel tussen China en Turkije bedroeg in 2008 17 miljard dollar. In Peking wordt verwacht dat de Chinese topdiplomaat de Turkse premier snel op andere gedachten zal brengen.
Peking heeft intussen ook alle Chinese bedrijven en onderdanen in het Midden-Oosten en Noord- Afrika gewaarschuwd de nodige maatregelen te nemen ter bescherming tegen mogelijke aanslagen van Al-Qaeda of aanverwante organisaties. Al-Qaeda heeft aangekondigd de Oeigoeren die vorige week zondag werden gedood in de provincie Xinjiang (Nieuwe Gebieden) gewroken zullen worden.
Volgens het Arabische tv-station Al-Jazeera heeft de Britse risico-analyse en inlichtingenfirma Stirling Assynt bekend gemaakt dat er sprake zou zijn van een „verhoogd risico” voor Chinese onderdanen en bedrijven in de moslimwereld.
Volgens Stirling Assynt wil „Al -Qaeda geen nieuw front openen tegen China”. In Noord-Afrika en het Midden-Oosten zijn meer dan 300.000 Chinezen werkzaam in de energiesector en aanverwante projecten. In Pakistan en Nigeria zijn het afgelopen jaar Chinese konvooien aangevallen en sindsdien worden de Chinezen beveiligd door particuliere bedrijven.
(Bron: nrc.nl)
Ik geloof dat in Turkije een wetenschapper die na ernstig en langdurig wetenschappelijk onderzoek tot de slotsom komt dat er honderd jaar geleden "misschien wel" genocide door de Turken op de Armenen is gepleegd, met gemak en veel bombarie de cel in geflikkerd kan worden. "Belediging van de Turkse Staat", heet het dan.
En nu neemt Erdogan zelf dit woord in de mond alsof het eigenlijk niets betekent.
En dat alleen omdat Oeigoeren zoveel op snorrendragers lijken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Moslim goedpraat-brigade, kom er maar in:
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Sinds wanneer zijn 46 Oeigoerse slachtoffers reden om het "genocide" te noemen? Ik vind een "buslading" Oeigoeren toch geen volkerenmoord te noemen. Maar het zal wel aan mij liggen 
Oh, en inderdaad frappant dat Turkije dit zegt m.b.t. hun Armeense verleden *kuch*
Oh, en inderdaad frappant dat Turkije dit zegt m.b.t. hun Armeense verleden *kuch*
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
vergeet niet dat die info uit chinese hand komt he. Die zorgen er wel voor dat de echte cijfers een beetje worden verbloemd. Zou me niets verbazen indien er 46 han-chinesen dood zijn en 186 oeigoeren.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Sinds wanneer zijn 46 Oeigoerse slachtoffers reden om het "genocide" te noemen? Ik vind een "buslading" Oeigoeren toch geen volkerenmoord te noemen. Maar het zal wel aan mij liggen
Oh, en inderdaad frappant dat Turkije dit zegt m.b.t. hun Armeense verleden *kuch*
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Ach de Chinese media vertrouw ik ook voor geen meter, maar het is wel een van de enige bronnen die ik aan kan halen, aangezien ze daar toch alles censureren. Evengoed versta ik onder Genocide aardig wat meer slachtoffers dan wat er genoemd word.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:21 schreef pisnicht het volgende:
[..]
vergeet niet dat die info uit chinese hand komt he. Die zorgen er wel voor dat de echte cijfers een beetje worden verbloemd. Zou me niets verbazen indien er 46 han-chinesen dood zijn en 186 oeigoeren.
En dit is voor mij trouwens weer 'n reden om Turkije niet toe te laten tot de EU, wat moeten we met zo'n land die met deze termen gooit? Laat ze eerst maar eens naar hun eigen geschiedenis kijken voor ze anderen provoceren met deze ongepaste terminologie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het blijft toch een beetje merkwaardig om steeds weer te zien hoe Turkije hoog opgeeft over andermans falen, maar zijn eigen zwarte bladzijdes niet erkent. Dat zie je zowel bij grote zaken als deze onderdrukking van Oeigoeren, alsook bij 'kleinere' incidenten zoals de vliegramp op Schiphol. Grote, verontwaardigde koppen in de Turkse kranten over de bevindingen van het onderzoek, waarbij de Turkse piloten mede blaam trof. In eigen land werden die piloten als helden herdacht, terwijl ze wel degelijk tekortschoten...
Turken moeten eens toegeven dat zij zelf ook grote fouten maken en zwarte bladzijden in hun geschiedenisboek hebben. Dat maakt dit soort aantijgingen een stuk geloofwaardiger, of anders in elk geval een stuk minder hypocriet.
Turken moeten eens toegeven dat zij zelf ook grote fouten maken en zwarte bladzijden in hun geschiedenisboek hebben. Dat maakt dit soort aantijgingen een stuk geloofwaardiger, of anders in elk geval een stuk minder hypocriet.
Het Turkse machismo is ongeėvenaard. Brulkikkerende moederpapzuigers. Lekker buiten Europa houden, dat zooitje Osmaans ongeregeld.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tja, die arrogantie zit blijkbaar in het bloed want de turken hier zijn niet anders.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Het bekende gedrag.
Fouten maken, dat doet een turk niet, dat is niet waar.
Maar maakt een ander een fout, staan we vooraan met een grote smoel.
Fouten maken, dat doet een turk niet, dat is niet waar.
Maar maakt een ander een fout, staan we vooraan met een grote smoel.
En dat wil bij de EU
Turkije
Turkije
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Het heeft ondertussen al een eigen Wikipedia pagina 
.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese–Turkish_relations
.http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese–Turkish_relations
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
I second that.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat "en dat wil dan bij de EU !" gejank van sommige Islamofoben ook altijd.
Wat is er dan precies zo anti-EU aan iets genocide noemen?
!" gejank van sommige Islamofoben ook altijd.Wat is er dan precies zo anti-EU aan iets genocide noemen?
-
Maar dat staat natuurlijk geen speciale handelsverdragen tussen de EU en Turkije in de weg (zoals die nu ook al bestaan). Die turkse pizza's moeten goedkoop blijven binnenkomen!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wat is er dan precies zo pro-EU aan iets genocide noemen?quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dat "en dat wil dan bij de EU
Wat is er dan precies zo anti-EU aan iets genocide noemen?
(we hebben het over nog geen 200 doden)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee, het gebrek aan institutionele zelfreflectie, dat is nogal 'anti-EU'.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat is er dan precies zo anti-EU aan iets genocide noemen?
Heb toch 3 opmerkingen in dit topic weten te voorspellen.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Omdat het islamitische gejank is om direct het woord "genocide" te gebruiken als er ergens een paar dooie moslims te betreuren zijn. En kijk dan eens naar onze staatssecretaris Al Bayrak die in haar broek plast als een journalist vraagt naar de turkse genocide in armeniė en zich in alle mogelijke bochten wringt om zich er tussenuit te praten zonder dat woord te hoeven gebruikenquote:Op woensdag 15 juli 2009 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dat "en dat wil dan bij de EU
Wat is er dan precies zo anti-EU aan iets genocide noemen?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Zie de Armeense kwestie - zeer pro EU dus.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:58 schreef qonmann het volgende:
[..]
Wat is er dan precies zo pro-EU aan iets genocide noemen?
(we hebben het over nog geen 200 doden)
Allah Al Watan Al Malik
Ik wist ook te voorspellen dat toen ik mijn "eu-opmerking" plaatste daarop commentaar zou komen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:59 schreef Flashwin het volgende:
Heb toch 3 opmerkingen in dit topic weten te voorspellen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wat is dat nou weer voor achterlijke vraag....quote:
[..]
Wat is er dan precies zo pro-EU aan iets genocide noemen?
(we hebben het over nog geen 200 doden)
. Ik zeg nergens dat het pro-EU is. Ik vroeg mij alleen af wat de link tussen de EU en iets genocide noemen is
Jullie beginnen met je "dat wil dan bij de EU
". Leg dan ook ff uit waarom precies.. Wel zo gepast bij zo'n ongekende dooddoener.
-
Ik heb het even verbeterd.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zie de Armeense kwestie genocide - zeer pro EU dus.
Maar dat jij, weer geheel toevallig langs religieuze lijnen partij kiest verbaast al niet meer
quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:00 schreef buachaille het volgende:
onze staatssecretaris Al Bayrak die in haar broek plast
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, daar zijn landen als Griekenland en Italie ook echt fantastisch inquote:
[..]
Nee, het gebrek aan institutionele zelfreflectie,
.
-
Ow, ik kies nu ineens partij.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb het even verbeterd.
Maar dat jij, weer geheel toevallig langs religieuze lijnen partij kiest verbaast al niet meer
Geheel toevallig dat jij weer met dergelijke insinuaties komt. Je mag niet over "kwestie" spreken, want dat wordt door de Turken gebruikt, huilie!!
Allah Al Watan Al Malik
Hoe zou dat toch komen he?quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:59 schreef Flashwin het volgende:
Heb toch 3 opmerkingen in dit topic weten te voorspellen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Nee, jouw reacties zijn niet voorspelbaarquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb het even verbeterd.
Maar dat jij, weer geheel toevallig langs religieuze lijnen partij kiest verbaast al niet meer
!!!!Kom op zeg, je bent haast nog erger dan de TS.
-
Het is toch een ongelooflijk domme opmerking...of ontken je dat ?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor achterlijke vraag....
Ik vroeg mij alleen af wat de link tussen de EU en iets genocide noemen is
Jullie beginnen met je "dat wil dan bij de EU
Je hebt zelf de Armeense genocide op je geweten ..en dan beschuldig je iemand anders van genocide ( met nog geen 200 doden)
Nog wat van dit soort opmerkingen en de positie van Turkije wordt weer wat verzwakt..ik vind het prima.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, jouw reacties zijn niet voorspelbaar
Kom op zeg, je bent haast nog erger dan de TS.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dus??quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, daar zijn landen als Griekenland en Italie ook echt fantastisch in
Hebben die landen nog een lijk in de kast genaamd 'genocide'?
Niet?
Duidelijk.
Blijkbaar is 't niet zo vanzelfsprekend voor sommigen. Maargoed, hier word wel weer een bash-topic van gecreėerd.quote:
Verder, hoe kan je in godsnaam dit gedrag van Turkije goedpraten? Het zijn idd nog niet eens 200 personen en dan zo de relaties op 't spel zetten met China. Wil iemand hier zo'n idioot backward-minded land in de EU hebben? Lijkt me niet toch..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Niet haastquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, jouw reacties zijn niet voorspelbaar
Kom op zeg, je bent haast nog erger dan de TS.
Dus als er 200 mensen vermoord worden, dan moet men maar zwijgen. Als het er 10.000 zijn, dan pas mag je gaan praten.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Blijkbaar is 't niet zo vanzelfsprekend voor sommigen. Maargoed, hier word wel weer een bash-topic van gecreėerd.
Verder, hoe kan je in godsnaam dit gedrag van Turkije goedpraten? Het zijn idd nog niet eens 200 personen en dan zo de relaties op 't spel zetten met China. Wil iemand hier zo'n idioot backward-minded land in de EU hebben? Lijkt me niet toch..
Allah Al Watan Al Malik
Nee, maar het is wel handig om je woorden zorgvuldig te kiezen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus als er 200 mensen vermoord worden, dan moet men maar zwijgen. Als het er 10.000 zijn, dan pas mag je gaan praten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, maar het genocide noemen is ronduit dwaas. Of kan jij wel 200 doden door rellen volkenmoord noemen?quote:
[..]
Dus als er 200 mensen vermoord worden, dan moet men maar zwijgen. Als het er 10.000 zijn, dan pas mag je gaan praten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Turkije is wel het laatste land dat genocide in de mond mag nemen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus als er 200 mensen vermoord worden, dan moet men maar zwijgen. Als het er 10.000 zijn, dan pas mag je gaan praten.
Ze zijn te dom om dat te begrijpen blijkbaar..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Erdogan is een soort Pim Fortuyn van Turkije. 'Hij zegt wat wij denken' En schopt tegen alle heilige huisjes in Turkije.
Maar dan minus de xenofobie. Aangezien de Erdogan regering de meest pro-Koerdische regering tot nu toe is.
In principe gebruikt hij natuurlijk expres het woord genocide, omdat het juist zo omstreden is.
Ben niet zo een Erdogan fan, gezien zijn schreeuwlelijk gehalte. Maar het is voorlopig beter dan de rest. En de AKP heeft een aantal geweldige vrijzinnige ministers.
Maar dan minus de xenofobie. Aangezien de Erdogan regering de meest pro-Koerdische regering tot nu toe is.
In principe gebruikt hij natuurlijk expres het woord genocide, omdat het juist zo omstreden is.
Ben niet zo een Erdogan fan, gezien zijn schreeuwlelijk gehalte. Maar het is voorlopig beter dan de rest. En de AKP heeft een aantal geweldige vrijzinnige ministers.
Juist niet, gewoon zwaar aanzetten die hap. Anders krijgt het geen aandacht. Lekker overdrijven, zoals we hier ook doen met de lokale problematiek.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel handig om je woorden zorgvuldig te kiezen.
Allah Al Watan Al Malik
Exact, en dan hun eigen "Armeense geschiedenis". Ze mogen eerst wel 's in eigen geschiedenisboeken gaan kijken voor ze anderen bekritiseren.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel handig om je woorden zorgvuldig te kiezen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Denk je?quote:
[..]
Nee, maar het is wel handig om je woorden zorgvuldig te kiezen.
Waarom staat Geertje dan zo hoog in de peilingen.
De Oeigoerse kwestie heeft wel extra aandacht gekregen hierdoor..
Ach je bent het alweer aan het goedpraten..quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Juist niet, gewoon zwaar aanzetten die hap. Anders krijgt het geen aandacht. Lekker overdrijven, zoals we hier ook doen met de lokale problematiek.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hij gaat z'n gang maar, maar hij hoeft niet te rekenen op mijn steun in de EU, of als de Chineze kernkoppen op hem neerdalen.quote:
[..]
Juist niet, gewoon zwaar aanzetten die hap. Anders krijgt het geen aandacht. Lekker overdrijven, zoals we hier ook doen met de lokale problematiek.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als het stelselmatig gaat worden wel ja.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, maar het genocide noemen is ronduit dwaas. Of kan jij wel 200 doden door rellen volkenmoord noemen?
. Ga jij maar lekker uit van de Chinese staats TV.
Allah Al Watan Al Malik
Welis gehoord van het begrip: boter op je hoofd hebben?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus als er 200 mensen vermoord worden, dan moet men maar zwijgen. Als het er 10.000 zijn, dan pas mag je gaan praten.
En natuurlijk voorspelbaar dat oratorisch zwakke vogeltjes als jij het ineens weer in het belachelijke trekken (Ow, je mag blijkbaar niks zeggen!
), blijft immers een leuke bezigheid , maar 200 doden kwalificeert nu eenmaal niet als een 'genocide'.
Je leeft echt in fantasialand kerel.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Hij gaat z'n gang maar, maar hij hoeft niet te rekenen op mijn steun in de EU, of als de Chineze kernkoppen op hem neerdalen.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Nee, maar het genocide noemen is ronduit dwaas. Of kan jij wel 200 doden door rellen volkenmoord noemen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genocidequote:elk van de volgende handelingen met als opzet het vernietigen, geheel dan wel gedeeltelijk, van een nationale, etnische, raciale of religieuze groepering als zodanig: 'Het vermoorden van leden van de groep; Het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; Het welbewust aan de groep opleggen van levensomstandigheden, die bedoeld zijn om de groep geheel dan wel gedeeltelijk fysiek te vernietigen; Het opleggen van maatregelen om geboortes binnen de groep te verhinderen; En het met dwang overbrengen van kinderen uit de groep naar een andere groep')
Over boter op je hoofd hebben gesproken. Uit gaan van Chinese cijfers.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welis gehoord van het begrip: boter op je hoofd hebben?
En natuurlijk voorspelbaar dat oratorisch zwakke vogeltjes als jij het ineens weer in het belachelijke trekken (Ow, je mag blijkbaar niks zeggen!
Denken dat genocide gedefinieerd wordt door specifieke aantallen.
Allah Al Watan Al Malik
Daar zal je juist weinig over de kwestie in terugvinden.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Exact, en dan hun eigen "Armeense geschiedenis". Ze mogen eerst wel 's in eigen geschiedenisboeken gaan kijken voor ze anderen bekritiseren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee jij dan, deze terminologie goedpratenquote:
[..]
Je leeft echt in fantasialand kerel.
Een land als dit in de EU is slechts imagoverkrachting, laat ze lekker daar blijven in hun eentje, mogen ze schreeuwen wat ze willen.Ik ga m'n eigen glazen niet ingooien
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Kun je je voorstellen dat dat niet lekker valt, bij anderen die terecht redeneren: mest je eigen stal eerst uit, voordat je het lef hebt een ander terecht te wijzen?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:10 schreef IHVK het volgende:
In principe gebruikt hij natuurlijk expres het woord genocide, omdat het juist zo omstreden is.
Dat heb je al gedaan, door het bagatelliseren van de wandaden.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee jij dan, deze terminologie goedpraten
Ik ga m'n eigen glazen niet ingooien
Allah Al Watan Al Malik
Nog een reden, als ze niet eens volwassen genoeg zijn om hun eigen geschiedenis en fouten te erkennen hebben ze al HELEMAAL niks te zoeken in de EU.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar zal je juist weinig over de kwestie in terugvinden.
Oh en Mutant, dus jij denkt dat de Chinezen van duizenden doden voor de gein maar even 49 maken? Je kan 't ook overdrijven
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hoezo ik moet rekening houden met dat het 'er wel degelijk een paar miljoen kunnen zijn!' ofzo?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Over boter op je hoofd hebben gesproken. Uit gaan van Chinese cijfers.
Pak eens een woordenboek, weet je het.quote:Denken dat genocide gedefinieerd wordt door specifieke aantallen.
Het aantal is niet van belang: http://nl.wikipedia.org/wiki/Genocidequote:Op woensdag 15 juli 2009 14:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welis gehoord van het begrip: boter op je hoofd hebben?
En natuurlijk voorspelbaar dat oratorisch zwakke vogeltjes als jij het ineens weer in het belachelijke trekken (Ow, je mag blijkbaar niks zeggen!
toch goed ingeschat van mezelfquote:Op woensdag 15 juli 2009 13:14 schreef pisnicht het volgende:
Moslim goedpraat-brigade, kom er maar in:
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Welke wandaden? Wat heeft de Chinese regering van doen met deze rellen behalve het de kop in drukken? Of heeft iedereen en alles ongelijk behalve de Turkse pers?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heb je al gedaan, door het bagatelliseren van de wandaden.
roze bril?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Natuurlijk kan ik me dat voorstellen.quote:
[..]
Kun je je voorstellen dat dat niet lekker valt, bij anderen die terecht redeneren: mest je eigen stal eerst uit, voordat je het lef hebt een ander terecht te wijzen?
Maar daar het gaat het niet om. Ik gok dat zijn doel aandacht was en dat heeft hij ruimschoots gehaald.
In Turkije is ook eeng root deel boos op Erdogan vanwege zijn Berlusconi achtige internationale politiek. Dat is het punt niet.
Voor de gein? Denk jij dat deze kwestie pas een maand speelt ofzo? De politiek van China is gericht op het verdringen van de lokale bevolking - al jaren, net als in Tibet. Denk jij dat de Chinezen duizend doden daadwerkelijk gaan melden als duizend doden.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nog een reden, als ze niet eens volwassen genoeg zijn om hun eigen geschiedenis en fouten te erkennen hebben ze al HELEMAAL niks te zoeken in de EU.
Oh en Mutant, dus jij denkt dat de Chinezen van duizenden doden voor de gein maar even 49 maken? Je kan 't ook overdrijven
Allah Al Watan Al Malik
Ah een naļeveling die niets weet over het beleid van China als het gaat om haar buitenste ring "regio's".quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Welke wandaden? Wat heeft de Chinese regering van doen met deze rellen behalve het de kop in drukken? Of heeft iedereen en alles ongelijk behalve de Turkse pers?
Allah Al Watan Al Malik
Nee maar jij gaat van elke mug een olifant maken, je gaat er voor je eigen gemak en beargumentatie maar even van uit dat er duizenden/honderden doden gevallen zijn en dat de Chinese regering alles bij elkaar liegt. En dat Erdogan daar terecht op inspeelt door het genocide te noemen.quote:
[..]
Voor de gein? Denk jij dat deze kwestie pas een maand speelt ofzo? De politiek van China is gericht op het verdringen van de lokale bevolking - al jaren, net als in Tibet. Denk jij dat de Chinezen duizend doden daadwerkelijk gaan melden als duizend doden.
Erg, erg, erg kort door de bocht
Of is 't omdat je stiekem voorkeur hebt omdat het moslims zijn?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Er is daar meer aan de hand dan een beetje rellen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Welke wandaden? Wat heeft de Chinese regering van doen met deze rellen behalve het de kop in drukken? Of heeft iedereen en alles ongelijk behalve de Turkse pers?
Klopt. Ik denk dat de structuraliteit een bepalende factor is.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:15 schreef vanhal het volgende:
[..]
Het aantal is niet van belang: http://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide
Maar als de Han 'structureel' die minderheid aan het uitroeien waren, waren ze natuurlijk al uitgestorven.
Ja dat duurt nooit lang in dit soort topics..en de blinde verdediging van alles wat een moslim zegt is weer een feit.quote:
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ja jonge, ik woon op een andere planeet als jouquote:
[..]
Ah een naļeveling die niets weet over het beleid van China als het gaat om haar buitenste ring "regio's".
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja, wat dat betreft heeft zo'n uitspraak wel effect.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
Denk je?
Waarom staat Geertje dan zo hoog in de peilingen.
De Oeigoerse kwestie heeft wel extra aandacht gekregen hierdoor..
Maar juist van Turkije, dat met betrekking tot het woord genocide zo extreem gepikeerd kan reageren en er zijn eigen burgers zelfs voor opsluit als die de Armeense "genocide" ter sprake brengen, wordt zo'n uitspraak niet verwacht.
Zou het een slip of the tongue of doelbewuste stunt. En wat is genocide in het Turks. Is daar maar één woord voor? Kan bijvoorbeeld het Nederlandse "massamoord" als "genocide" worden uitgelegd?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En ondertussen vinkt europa weer af: "Steken nog steeds geen hand in eigen boezem"quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:16 schreef IHVK het volgende:
Maar daar het gaat het niet om. Ik gok dat zijn doel aandacht was en dat heeft hij ruimschoots gehaald.
Slimme man, meneer Erdogan
Ik heb geen aantallen genoemd jongeman, daar kom jij mee.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee maar jij gaat van elke mug een olifant maken, je gaat er voor je eigen gemak en beargumentatie maar even van uit dat er duizenden/honderden doden gevallen zijn en dat de Chinese regering alles bij elkaar liegt. En dat Erdogan daar terecht op inspeelt door het genocide te noemen.
Erg, erg, erg kort door de bocht
Of is 't omdat je stiekem voorkeur hebt omdat het moslims zijn?
Jij definieert genocide door aantallen erbij te pakken. Jij gaat er haast klakkeloos vanuit dat de Chinese cijfers kloppen. Maar ja, jij wil ook PERSE mijn achtergrond erbij betrekken - omdat je daarmee denkt dat mijn argumenten minder waard zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Dat ligt geheel aan de snelheid waarmee dat gebeurd. Dat er een structurele verdringing plaatsvindt is een feit. Busladingen Han-Chinezen die daar de regio "koloniseren".quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt. Ik denk dat de structuraliteit een bepalende factor is.
Maar als de Han 'structureel' die minderheid aan het uitroeien waren, waren ze natuurlijk al uitgestorven.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb al eerder gezegd als je terugleest dat ik de Chinese pers ook voor geen meter vertrouw, maar dat ik ook geen BETERE bronnen heb, dus klakkeloos aannemen dat het er veel en veel meer zijn is ronduit onzin. Je hebt geen idee wat er daar speelt.quote:
[..]
Ik heb geen aantallen genoemd jongeman, daar kom jij mee.
En ja, het valt wel op dat je overal het eens bent waar moslims in voorkomen ja
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hoe kom je erbijquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Erg, erg, erg kort door de bocht
Of is 't omdat je stiekem voorkeur hebt omdat het moslims zijn?
T'is gewoon altijd puur toeval dat moslims langs religieuze lijnen partij kiezen
Want hun mede-moslims staan namelijk altijd toevallig in hun recht, en de niet-moslim partij toevallig altijd niet
Maar het heeft voor de rest niks te maken met partijdigheid
Als Marokkanen in Slotervaart.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
Busladingen Han-Chinezen die daar de regio "koloniseren".
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Partijdigheid door argumenten. Die je niet kan weerleggen, en dus verval je in ad hominems.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij
T'is gewoon altijd puur toeval dat moslims langs religieuze lijnen partij kiezen
Want hun mede-moslims staan namelijk altijd toevallig in hun recht, en de niet-moslim partij toevallig altijd niet
Maar het heeft voor de rest niks te maken met partijdigheid
Allah Al Watan Al Malik
Jawel, maar de islamisering van bv Bosnie noemen we ook geen genocide.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat ligt geheel aan de snelheid waarmee dat gebeurd. Dat er een structurele verdringing plaatsvindt is een feit. Busladingen Han-Chinezen die daar de regio "koloniseren".
Oh sorry..quote:
Ik bedoelde jou niet.. Ik reageerde net in een soortgelijk topic in POL. Die TS bedoelde ik.
.
-
Scherpquote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat zeur je nu?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Partijdigheid door argumenten. Die je niet kan weerleggen, en dus verval je in ad hominems.
Ik zeg toch alleen dat het 'toeval' is dat we de klok erop gelijk kunnen zetten dat gasten zoals jij altijd langs religieuze lijnen partij kiezen?
Ik ontken nergens dat Turkije geen genocide op z'n geweten heeft.quote:
[..]
Het is toch een ongelooflijk domme opmerking...of ontken je dat ?
Je hebt zelf de Armeense genocide op je geweten ..en dan beschuldig je iemand anders van genocide ( met nog geen 200 doden)
Nog wat van dit soort opmerkingen en de positie van Turkije wordt weer wat verzwakt..ik vind het prima.
Ik mis alleen, nog steeds, de link met EU toetreden.
-
Nee, want jij geeft aan dat religie die lijn is, terwijl het mij geen reet kan schelen welke religie die mensen aanhangen. Dezelfde argumenten gelden hier voor Tibet, zelfde standpunt. Jij maakt bewust dat onderscheid, ik niet.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat zeur je nu?
Ik zeg toch alleen dat het 'toeval' is dat we de klok erop gelijk kunnen zetten dat gasten zoals jij altijd langs religieuze lijnen partij kiezen?
Allah Al Watan Al Malik
Genocide an sich heeft niks met toetreden tot de EU te maken, maar de gedachtegang die blijkbaar heerst in de Turkse regering wel.quote:
[..]
Ik ontken nergens dat Turkije geen genocide op z'n geweten heeft.
Ik mis alleen, nog steeds, de link met EU toetreden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Oh sorry..
Ik bedoelde jou niet.. Ik reageerde net in een soortgelijk topic in POL. Die TS bedoelde ik.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, ik zeg dat het toeval isquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want jij geeft aan dat religie die lijn is,
Want je mede-mohammedanen staan immers toevallig altijd in hun recht, en de niet-mohammedanen toevallig altijd niet
Beter lezen joh
It's in your face, die 'link'.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik mis alleen, nog steeds, de link met EU toetreden.
De EU is bij uitstek geven en nemen, maar turkije blieft niet te 'geven'. De tenen domineren.
Is ExtremistTec weer bezig met zijn gejank? Die gast verwijt mensen van partijdigheid, terwijl hij de grootste moslimhater op dit forum is. Als er iemand partijdig is en de grens langs religieuze lijnen laat lopen is hij dat wel.
Je doet nooit iets anders dan alles wat een M.. doet goedpraten.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want jij geeft aan dat religie die lijn is, terwijl het mij geen reet kan schelen welke religie die mensen aanhangen. Dezelfde argumenten gelden hier voor Tibet, zelfde standpunt. Jij maakt bewust dat onderscheid, ik niet.
In ieder topic, en ook hier geen woord van kritiek op de Turkse premier (want hij is een Moslim)
Doe die oogkleppen eens af
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Bauchalle is nog erger.quote:
Is ExtremistTec weer bezig met zijn gejank? Die gast verwijt mensen van partijdigheid, terwijl hij de grootste moslimhater op dit forum is. Als er iemand partijdig is en de grens langs religieuze lijnen laat lopen is hij dat wel.
.
-
En nu je mening over de inhoud? Ben benieuwd of Extec gelijk heeft of nietquote:
Is ExtremistTec weer bezig met zijn gejank? Die gast verwijt mensen van partijdigheid, terwijl hij de grootste moslimhater op dit forum is. Als er iemand partijdig is en de grens langs religieuze lijnen laat lopen is hij dat wel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee jij doet iets anders dan je xenofobisch geblaat spuien op dit forum en anderen wijzen op "goedpraten"?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:30 schreef qonmann het volgende:
[..]
Je doet nooit iets anders dan alles wat een M.. doet goedpraten.
In ieder topic, en ook hier geen woord van kritiek op de Turkse premier (want hij is een Moslim)
Doe die oogkleppen eens af
Dat kan niet, daar ik niet gelovig benquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:29 schreef Meh7 het volgende:
Als er iemand partijdig is en de grens langs religieuze lijnen laat lopen is hij dat wel.
Ik ben benieuwd of jouw moslimhaat jouw mening mede-vormt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
En nu je mening over de inhoud? Ben benieuwd of Extec gelijk heeft of niet
Nee, natuurlijk niet.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
En nu je mening over de inhoud? Ben benieuwd of Extec gelijk heeft of niet
Dan kan je niet alles haten wat met de islam te maken heeft?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat kan niet, daar ik niet gelovig ben
Fail.
Ik protesteer als er iemand een wonder van objecitiviteit, fijngevoeligheid en onpartijdigheid is dan ben ik het wel.quote:
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Onzin.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik protesteer als er iemand een wonder van objecitiviteit, fijngevoeligheid en onpartijdigheid is dan ben ik het wel.
Dat was niet m'n vraag, en ik heb al eerder bewezen dat ik geen moslimhater ben, alleen dat ik wel kritische noten durf te zetten bij wat er allemaal gebeurd.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of jouw moslimhaat jouw mening mede-vormt.
En nu een antwoord op m'n vraag graag..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
|
|
