Nano-thermite WTC 911 UPDATE

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 12:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoezo 'aka fuel air'? Hyperbaric betekend ipc niets meer dan dat het een hogere druk dan atmosferisch is. Dat lijkt me nogal wiedes voor een explosie.
En waar en waarom zou thermiet gebruikt worden in een dergelijk wapen?

quote:

A thermobaric explosive consists of a container of a finely powdered solid fuel of differing particle size mixed with a low percentage of oxidizer and binder. The solid fuel could be an explosive metal powder or reactive organic.[9] A high explosive charge is placed in the middle of the mixture.

A thermobaric weapon is initiated upon dropping or firing, and the explosive charge (or some other dispersal mechanism) bursts open the container and disperses the fuel in a cloud, and ignites the mixture in a single event.[10][11] The heat released by the oxidizer gases then helps ignite the smaller solid particles that are mixed with the compressed hot air behind the shock, which leads the blast wave.[12] This sustains a hot environment which allows 100% fuel combustion to be achieved. If fuel particles have a size distribution, smaller particles are quickly ignited, providing heat for the combustion of the larger particles. Smaller particles burn rapidly and remain tied to the local gas, while the larger particles move more freely and mix with new oxidation sources, allowing a more sustained combustion than would be produced by particles of a single size.[13][14]

In confined spaces, transition to full detonation is not required for enhanced blast, if the solid fuel is ignited early in the dispersion process. A series of reflective shock waves generated by the detonation mixes the hot detonation gases with metal particles and compresses the metal particles at the same time.[15] These actions provide the chemical kinetic support to maintain a hot environment, causing more metal to ignite and burn. This late time metal combustion process produces a significant pressure rise over a longer time duration (10–50 msec). This is a phase generally referred to as after burning or late-time impulse which can occur outside of where the detonation occurred, resulting in more widespread damage.[16]

This is an aerobic reaction that draws in all of the unburnt fuel and atmospheric air, and creates a vacuum in the detonation environment. An air shock wave, generated during the fireball expansion, is reflected from the walls of the structure. The reflected shock plays two important roles. First, it stops the temperature decrease of the air and the fireball. It can actually increase the temperature in some places, depending on how the shock waves reflect. Second, it creates two new types of flow instabilities; Richtmyer-Meshkov and Kelvin-Helmholtz instabilities.[17][18][19]

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 14:07 schreef slackster het volgende:

[..]

Verschillende wetenschappelijke bronnen waarin Thermite in verband word gebracht met de aanslagen van 9/11

Richard Gage AIA National Convention Day 1-2/3

Niels Harrit "The London Interview" Pt1

Niels Harrit "No Doubt" the WTC buildings were Demolished on 9/11 Pt1

http://www.bentham-open.org/pages/b_viewarticIe.php

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/thermite.htm

http://www.physics911.net/thermite

quote:

Een vliegtuig vloog die gebouwen binnen oke, maar een vliegtuig die van 100 verdiepingen alleen een hoop beton poeder achterlaat?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 13:22 schreef Ps2K het volgende:

[..]


[..]

Nano thermiet zou een geschikt poeder kunnen zijn voor een dergelijke bom. De russen hebben al zoiets zoals gepost in het eerdere filmpje. Om een gebouw op te blazen is het ongeschikt.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 16:03 schreef Salvad0R het volgende:
- Geblaat met een hoog WTF-gehalte -

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 16:04 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Je mag je toon wel een beeeeeetje matigen, vooral met je "hoogverraad" claim. Niet echt nodig hier.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 16:09 schreef Salvad0R het volgende:
Dus ontopic.

Wat gaan we doen aan de corrupte elementen in onze overheden die bereid zijn terror te zaaien voor simpel winstbelang?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 16:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je kan doen wat je wilt,maar zal altijd gedwarsboomt worden dus mensen in hoge positie's, vandaar ook al die websites/filmpjes op het internet, dat is de enige manier om mensen direct te bereiken

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 16:12 schreef Dragorius het volgende:
On-topic? Het topic gaat over het wel of niet gebruikt hebben van Nano-Thermite, niet of een al dan niet corrupte regering terechtgesteld moet worden en waar en hoe.

Kan iemand met toegang tot betere zoekbronnen (nu @ werk) bevestigen of nano-thermite ook gebruikt wordt bij het bewerken/de productie van staal? Ik meen dat ergens gelezen te hebben ooit.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 16:22 schreef Salvad0R het volgende:
Oh btw.

Hier nieuwe beelden van de controlled demolition van WTC7.

(Unseen Footage) Tower 7 blasted into rubble from NEW angle!

quote:

Op vrijdag 24 juli 2009 16:27 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dat doe je wel. In plaats van de mogelijkheid open te laten dat corrupte elementen in overheden achter 9/11 zitten, zit je in fulltime ontkenning, elke theorie die een gevaar is voor de huidige status quo bij voorbaat te verwerpen.
Dat heet waarheden verdoezelen rond 9/11, in het Nederlandsch.