Houden van?

klinkt als wanhoop...

Het is toch niet zo dat je op iedere vriendin waar je regelmatig mee om gaat verliefd wordt? bij lange na niet...

Tja, dat ligt er aan in wat voor context. Als je een vriendin 5 keer in de week ziet omdat het nou eenmaal zo uitkomt dan hoeft het niets te zeggen. Als je 5 keer per week afspreekt, dan zegt het al heel wat meer. Dan kan het nog steeds zo zijn dat je goede vrienden bent maar dan mag je er best op gokken dat ze je piemel lust aangezien ze naast de avonden met jou geen tijd heeft om met andere jongens om te gaan.

Maar goed, geloof niet dat dat jouw issue was, want spreek jij met al je vriendinnen 5 keer per week af? Misschien moet je eens een keer sex hebben met een vrouw, dat maakt een hoop dingen een stuk duidelijker voor je..

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 01:15 schreef Automaticoo het volgende:
Hey Fok,

Dit is me eerste post op dit forum.

Frank

PS: Ben nooit zo goed in bewoorden van me denkwijze maar hoop dat het gelukt is

Bij het hart in de buurt zit de solar plexus, een zenuwknoop, misschien dat het daar iets mee te maken heeft.

Verder zou ik graag zien Frank, dat je ophoudt met "me" als bezittelijk voornaamwoord te gebruiken

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 02:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Bij het hart in de buurt zit de solar plexus, een zenuwknoop, misschien dat het daar iets mee te maken heeft.

Verder zou ik graag zien Frank, dat je ophoudt met "me" als bezittelijk voornaamwoord te gebruiken

De uitdrukking: 'ik hou van je met heel mijn hart' is oorspronkelijk in de wereld gebracht door een Perzische poëet.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 03:52 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

De uitdrukking: 'ik hou van je met heel mijn hart' is oorspronkelijk in de wereld gebracht door een Perzische poëet.

Bron?

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 03:54 schreef IQM het volgende:

[..]

Bron?

Dat zou ik even moeten zoeken. Dit feit kwam trouwens ook voorbij in één van de shows van Freek de Jonge. Hij zei iets van: 'Waarom de uitdrukking: ik hou van je met heel mijn hart, en bijvoorbeeld niet met je knie? Alleen omdat een Perzische poëet dit een paar eeuwen geleden in één van zijn dichtwerken had geschreven'

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 03:57 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Dat zou ik even moeten zoeken. Dit feit kwam trouwens ook voorbij in één van de shows van Freek de Jonge.

Ik zou het waarderen als je dat deed. Wil er namelijk wel meer over lezen...

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 02:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Bij het hart in de buurt zit de solar plexus, een zenuwknoop, misschien dat het daar iets mee te maken heeft.

De Solar Plexus zit achter je maag. Waar jij het over hebt is de Cardiac Plexus. Maar om nou speciale waarde te hechten aan zo'n kleine van de (ik gok 50?) zenuwknopen?

Welkom Frank,

Als ik naar mezelf kijk als tiener: Ik werd altijd aangetrokken door het uiterlijk van meisjes zonder er meteen verliefd op te worden. Maar als ik voor een wat langere tijd omging met zo'n meisje , lachen, praten , samen dingen doen (nog niet eens met zijn tweeën, in een groep kan ook heel goed) dan pas werd ik eventueel verliefd op haar, omdat ik me dan ook aangetrokken kon voelen tot haar intellect en gedrag. Ik denk dat je helemaal gelijk hebt, dat proces vind plaats in je hersenen, en dat hart is slechts poëtisch taalgebruik. Bij mij was dat niet 'door steeds te denken aan' diegene maar door steeds ' om te gaan met' diegene. Ik ben dan ook nooit in mijn leven verliefd geworden op een popster of actrice ofzo. Als ik zo'n videoclip van Shakira zag was mijn reactie niet een van verliefdheid, maar meer van zo, die zou ik wel eens een lekker beurt willen geven....

Als jij merkt dat je verliefdheid te snel te extreem wordt, kan je daar best met je verstand over nadenken en proberen het wat af te remmen, maar zo te zien ben je daar al mee bezig (met dat nadenken)

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 02:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Bij het hart in de buurt zit de solar plexus, een zenuwknoop, misschien dat het daar iets mee te maken heeft.

Verder zou ik graag zien Frank, dat je ophoudt met "me" als bezittelijk voornaamwoord te gebruiken

Zeg muggenzifter ga eens de plantsoenen verder fatsoeneren,je pauze is allang voorbij.
Laat iemand lekker zijn hart luchten ipv over iets zinloos als een bezittelijk vnw te zeiken.

Ik moet anders wel toegeven dat het taalgebruik van Automaticoo erg storend is. Dat terzijde, verliefdheid komt (NATUURLIJK) door je hersenen. Je hart is inderdaad een pomp. Een nabijliggende zenuwknoop heeft er al helemaal niets mee te maken. Er zijn bepaalde stofjes die je een fijn gevoel geven bij verliefdheid. Eigenlijk is het zelfs zo dat je verliefdheid kunt zien als een (tijdelijke) verslaving. Er zullen ook duidelijke ontwenningsverschijnselen zijn als het uit gaat. Mij leek het op zich vanzelfsprekend dat het houden van iemand met je hart, meer inhoudt dat je met je hele lichaam (met je leven misschien zelfs?) van iemand houdt.

Ik ben het slechts in beperkte mate met TS (Topic Starter) eens:
Het hart (die pomp) heeft niet per se iets te maken met liefde, tenzij je de auro en chakra's erbij betrekt. En ja, met je gedachten kun je jezelf een richting op sturen.
Maar ik denk dat er wel degelijk meer bij komt kijken dan alleen maar willen en denken..
Er zijn nog veel onderdelen en functies in ons lichaam die we nog altijd niet begrijpen.
Klik hier ook maar eens

Ik kwam dit zojuist tegen, in een google tochtje naar aanleiding van dit topic

quote:

Liefde biedt gezelligheid, seks, zorg en aandacht, maar bovenal: liefde geeft het leven zin, blijkt uit onderzoek. ‘Juist in de liefde ontstijgen mensen hun eigenbelang.’.
[....knip....]

De ideale partner
Nu de liefde zo’n belangrijke rol moet spelen, worden de eisen die we er aan stellen ook steeds groter. Ware liefde moet het zijn, en anders niets. Door dat verlangen naar ware liefde kan een relatie ook snel tegenvallen. Als zij niet voldoet, wordt ze ingeruild; als hij tekortschiet, moet hij plaatsmaken voor een ander. Dat leidt bij de Poolse socioloog Zygmunt Bauman tot het trieste inzicht dat we tegenwoordig ‘consumenten van liefde’ zijn geworden. We zoeken naar ware liefde en we bieden onszelf aan op een liefdesmarkt. En als de liefde niet bevalt, maken we er snel een eind aan.

Artikel Filosofiemagazine
Lees vooral ook de rest.

Hoe denken TS en anderen over de IKEA-relaties als gevolg van de hedendaagse cultuur?
En in hoeverre zijn we te krampachtig op zoek naar (ware) liefde?

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 14:30 schreef FP128 het volgende:

[..]

Zeg muggenzifter ga eens de plantsoenen verder fatsoeneren,je pauze is allang voorbij.
Laat iemand lekker zijn hart luchten ipv over iets zinloos als een bezittelijk vnw te zeiken.

Zinloos.... totdat die beste jongen zijn eerste sollicitatiebrief moet schrijven. Zullen we eens zien hoe zinloos een juiste spelling is

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 01:20 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Zinloos.... totdat die beste jongen zijn eerste sollicitatiebrief moet schrijven. Zullen we eens zien hoe zinloos een juiste spelling is

En jij voelt je daar op één of andere manier verantwoordelijk voor?

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 02:33 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

En jij voelt je daar op één of andere manier verantwoordelijk voor?

Bewustwording is iets goeds hoor

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 01:20 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Zinloos.... totdat die beste jongen zijn eerste sollicitatiebrief moet schrijven. Zullen we eens zien hoe zinloos een juiste spelling is

Ben je nou echt zo'n muggenzifter of lijkt dat alleen maar zo?

Je snapt toch wel dat dit heel iets anders is dan een sollicitatiebrief, een gevoelskwestie waarbij spelling, mits begrijpelijk, totaal ondergeschikt is aan wat er daadwerkelijk staat?!? TS geeft al aan het moeilijk te vinden z'n gedachten onder woorden te brengen! Dat jij nou zo'n held bent die wel permanent op zat te letten op school en daardoor misschien een stukje sociale vaardigheid mist....
Ik denk (net als voor me hele post geldt ook hier: mijn mening, geen feit) dat TS bij een sollicitatie brief überhaupt een stuk beter op de vormgeving/spelling/grammatica let dan hier. Daarnaast verontschuldigd hij zich zelf voor zijn incorrect taalgebruik en nog blijf je volhouden dat jij het wel eens even beter weet.
Dat jij niet ziet dat dit geen sollicitatiebrief is zegt denk ik meer over jou dan over de schrijfvaardigheid van TS (wat overigens grammaticaal ook een onjuiste zin is)

Zoals vaak ligt het antwoord (muggenzifter of niet) vaak ergens in het midden, maar denk er eens over na en zeg het ook vooral als ik er naast zit.

Om overigens op je vraag (ik neem aan dat je je toch afvraagt of het nou zinloos is of niet) terug te komen: Ja het is in dit geval waarschijnlijk erg zinloos om te gaan zitten zeiken over incorrect taalgebruik.

Ik heb geprobeerd alles nu zo correct mogelijk neer te zetten maar neem het me niet kwalijk als er nog een foutje tussen zit en ik ga nu weer verder met mijn eigen versimpelde maar hopelijk begrijpelijke taal die ik liever gebruik.

OT: grappig dat ik dit nu lees, ik ben zelf namelijk de laatste tijd ook op deze manier over dit soort dingen aan het nadenken en ik vind dat alleen maar prettig
leuk dat je trouwens ook je weg naar fok hebt gevonden

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 16:10 schreef Automaticoo het volgende:

[..]

Tuurlijk "van iemand houden met je hart" heeft een andere betekenis. Alleen laatst zei iemand dat ik Rationeel verliefd was. Waarna ik vroeg wat dat precies in houd. Als uitleg kreeg ik dat je niet gevoelsmatig van iemand houd. Wat er tot leid dat je jezelf laat aantrekken door iemand door je gedachte en denkwijze. Dit zette mij tot denken en besloot dat er weinig verschil is tussen gevoel en je gedachte.

Ik denk dat onze gedachten en onze gevoelens niet zo ver van elkaar liggen en elkaar overlappen. Onze gevoelens kunnen onze gedachten beïnvloeden en visa versa.

Vond dit nogal een raar iets wat er tot leidde dat ik hier een topic over ben gestart.

PS: Het spijt me als de berichten van mij door mijn taalgebruik niet helemaal goed overkomen

Op zich zijn 'emotioneel' en 'rationeel' helemaal niet zo strikt gescheiden als mensen vaak denken inderdaad. Uit allerlei experimenten blijkt bijvoorbeeld dat beslissingen waar mensen een tijdje over lijken na te denken in de hersenen waarschijnlijk al eerder genomen te zijn. De scheiden van gevoel en gedachten zoals je beschrijft lijkt gebaseerd op gevoelens die door biologische invloeden worden bepaald en gedachten die worden bepaald door een of andere rationele 'ziel' die volledig losstaat van enige biologische invloed. Dat is eigenlijk al tijden geen realistische voorstelling van zaken meer. In de kunstmatige intelligentie is schaken een veelgebruikt voorbeeld. Schaken wordt toch vaak gezien als een zeer 'rationele' activiteiten. Daarbij hebben mensen dan vaak het idee dat de topschakers heel snel elke mogelijke zet gaan bekijken en evalueren. Echter bij de echte toppers is het veel meer een vorm van intuïtie die belangrijker is. Je zou kunnen zeggen dat ze een opstelling op het bord zien en dan gelijk al 'voelen' welke zetten bij voorbaat al weggestreept kunnen worden of misschien wel interessant zijn. Vervolgens gaan ze natuurlijk wel heel goed nadenken over die mogelijke interessante zetten en kijken wat de voor- en nadelen zijn.

Misschien is dat laatste ook wat mensen bedoelen wanneer ze het hebben over 'rationeel verliefd zijn'. Als je iemand ziet dan kun je bij voorbaat al wel grofweg bepalen of je je tot iemand aangetrokken voelt of niet. Ik meen dat de gemiddelde persoon hier zo'n 0.3 seconden voor nodig heeft. Als je vervolgens met iemand waartoe je je aangetrokken voelt, krijg je nog wel meer gevoelsmatige impulsen. Natuurlijk ga je dan achteraf ook nadenken of je echt verliefd bent op iemand, wat iemands negatieve eigenschappen zijn, etcetera maar het blijft echter grotendeels wel een 'gevoelskwestie'.

mssn is t al eerder gezegd

maar jij (@topicopener) bedoelt met 'hart' niet dat pompje maar je gevoel

en eigenlijk is daarmee toch alles gezegd dan? of niet?

dus... het is gevoel versus verstand..
of zoals ik in de post hierboven mij zie staan

emotie<>ratio

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 15:38 schreef Automaticoo het volgende:
Even off topic ben het helemaal met je eens en bedankt dat je het voor me opneemt. Tegenwoordig hebben mensen gewoon respect voor dyslexie. Op mijn school word er minder op gelet. Tuurlijk krijg ik commentaar maar word er niet op afgerekend. Iedereen heeft zo zijn mindere kanten toch?

pas op want niet overal op het forum zijn ze zo aardig als hier
Was overigens niet aan je post af te lezen dat je dyslexie hebt.

quote:

[..]
Ik had dit gepost op FoK omdat de meeste vrienden me totaal niet begrijpen hierin. Wat ik aan ene kant wel logisch vind omdat je sommige dingen niet wilt begrijpen. Vind leuk om te horen dat je er zelf ook aan denkt en geeft me geruststelling dat ik niet gewoon rare dingen aan doen ben.

Heb precies het zelfde gevoel en wordt er soms ook wel een beetje gek van maar ik zie zelf gelukkig ook steeds meer dat het niet aan mij ligt.

Ik ben trouwens bang dat ik je op je vraag geen bevredigend antwoord kan geven omdat het antwoord zowel ja als nee kan zijn en ik me een stuk dieper op de stof zou moeten oriënteren om beide goed te onderbouwen.
Ik hoop dat je er uit komt (als dit ten minste iets is waar je uberhaupt uit kunt komen, maar daar zou je weer een heel ander topic over kunnen vullen), succes.

edit:

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 16:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Op zich zijn 'emotioneel' en 'rationeel' helemaal niet zo strikt gescheiden als mensen vaak denken inderdaad. Uit allerlei experimenten blijkt bijvoorbeeld dat beslissingen waar mensen een tijdje over lijken na...

...lange quote...

...bent op iemand, wat iemands negatieve eigenschappen zijn, etcetera maar het blijft echter grotendeels wel een 'gevoelskwestie'.

Ik denk dat dit wel een redelijk goed antwoord is.

[ Bericht 13% gewijzigd door Maxzter op 18-07-2009 05:50:25 ]

edit: dubbel

[ Bericht 99% gewijzigd door Maxzter op 18-07-2009 05:51:00 ]

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 01:15 schreef Automaticoo het volgende:
Hey Fok,

Veel mensen zeggen dat je met je hart van iemand moet houden. Op zich klinkt dit altijd best logisch alleen ik zat laatst te denken over dat je hart niets anders is dan een pomp. Dus je houd eigenlijk van iemand met je hersens.
Frank

Volgens mij is het zo dat je liefde voelt op de plaats van het hart, maar dat zou je misschien beter aan een vrouw kunnen vragen, want die zijn over het algemeen meer vertrouwd met gevoelens.

Het kan wel zo zijn dat hersencellen hier een grote rol bij spelen, maar dat is hier niet mee in tegenspraak.

Stel dat ik met een hamer op mijn duim sla, dan wordt die informatie via zenuwcellen doorgegeven naar de hersenen, waar de bewustwording plaats vindt.
Toch voel ik de pijn niet in de hersenen, maar in mijn duim.