quote:Verhoeven: 'Ik begin met een achterstand'
15/07/2009 12:40
Zijn overgang van FC Volendam naar Ajax deed vijf minuten de wenkbrauwen fronsen, maar inmiddels is iedereen aan het idee gewend dat Jeroen Verhoeven (29) de derde doelman is in Amsterdam. Afgelopen week was Verhoeven met zijn nieuwe club op trainingskamp in De Lutte.
Moest je de eerste dagen in De Lutte erg aanpoten?
'Nee hoor, dat viel erg mee. Ik train lekker. Ik heb vorig jaar Edwin Zoetebier als keeperstrainer gehad. Wij trainden altijd hard, omdat we tegen ploegen speelden die normaal gesproken beter konden voetballen. Dus moesten wij fysiek sterker zijn.'
Welke boodschap heeft Ajax jou meegegeven? Ben je de vervanger van Dennis Gentenaar
'Zo is het gesteld, ja. Ik ga ervoor zorgen dat degene die zondag moet spelen zo scherp mogelijk is, maar óók proberen de keuze voor de trainer zo moeilijk mogelijk te maken. Want ze zeggen het dan wel, maar ik doe mijn uiterste best om ooit eens in Ajax 1 te spelen. Al ben ik natuurlijk gehaald als derde keeper. Ik begin dus als het ware met een achterstand.'
Het volledige interview met Jeroen Verhoeven is te lezen in VI 29, die sinds woensdag in de winkel ligt.
quote:Ik ga ervoor zorgen dat degene die zondag moet spelen zo scherp mogelijk is, maar óók proberen de keuze voor de trainer zo moeilijk mogelijk te maken
Onbegrijpelijk ja. Baas dit, baas datquote:Op woensdag 15 juli 2009 13:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
Inderdaad.
Uit dat achterlijk KLB kliekje overgewaaid.
quote:
Maar.... euh..quote:Afgelopen week was Verhoeven met zijn nieuwe club op trainingskamp in De Lutte.
quote:Voetbalzone: Jeroen Verhoeven mag zich sinds een week officieel Ajacied noemen. De 29-jarige doelman is momenteel met de Amsterdammers op trainingskamp in De Lutte, waar hij zich voorbereidt op zijn nieuwe rol in de selectie van zijn nieuwe werkgever.
Interview video:quote:
Haynes looks forward to debut against Ajax
New Bristol City forward Danny Haynes says facing Martin Jol's Ajax side will prove to be an interesting experience.
City take on the Dutch giants in a pre-season friendly and Haynes thinks it will be a great way to start his career at Ashton Gate.
"It'll be an interesting game obviously with Martin Jol coming down," he told BBC Points West.
"There will times when we don't get the ball and we have just got to make sure we keep our position."
Haynes agreed a three-year contract with City after signing from Ipswich for an undisclosed fee, one of six signings made by manager Gary Johnson so far this summer, and he said he has settled in quickly.
"It's going well," he added. "The gaffer has confidence in me. I hope I can win the fans over by showing them what I can.
"I've come to that stage in my career now where I need to start in all games not just one or two like I have done previously."
Misschien vanwege de liquiditeitspositie, in deze maanden komt er weinig geld binnen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:29 schreef Barca het volgende:
Cvitanich staat toch in de belangstelling van een Zuidamerikaanse club?
Elia moest in 2 tot 4 termijnen betaald worden. Waarom? Ik kan niet anders denken dan geen geld. Dan zou er wel geld zijn voor een Berg?
Huntelaar wordt eens dezer dagen verkocht. Er wordt dus sowieso op korte termijn 7 miljoen bijgeschreven op de balans. Daarnaast is er reeds 10 miljoen ontvangen voor Vermaelen, hetgeen betekent dat er in ieder geval ongeveer 17 miljoen te besteden is. Tot nu toe zijn er alleen nog transfervrije spelers gehaald.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:29 schreef Barca het volgende:
Cvitanich staat toch in de belangstelling van een Zuidamerikaanse club?
Elia moest in 2 tot 4 termijnen betaald worden. Waarom? Ik kan niet anders denken dan geen geld. Dan zou er wel geld zijn voor een Berg?
En al dat geld dan van die verkopen?quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien vanwege de liquiditeitspositie, in deze maanden komt er weinig geld binnen.
Er zal best geld zijn, maar er moet met een bepaalde prioriteit gewerkt worden. Ajax heeft geprobeerd Elia te halen van (een groot deel van) het geld wat men van Real in termijnen zou krijgen. Waarschijnlijk omdat hij geen noodzaak was. Persoonlijk vind ik Berg ook geen noodzaak, dus het lijkt me niet dat Ajax 12 miljoen voor hem neer gaat leggen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:29 schreef Barca het volgende:
Cvitanich staat toch in de belangstelling van een Zuidamerikaanse club?
Elia moest in 2 tot 4 termijnen betaald worden. Waarom? Ik kan niet anders denken dan geen geld. Dan zou er wel geld zijn voor een Berg?
En dan was er geen geld voor Elia (en Braafheid)?quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:35 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Huntelaar wordt eens dezer dagen verkocht. Er wordt dus sowieso op korte termijn 7 miljoen bijgeschreven op de balans. Daarnaast is er reeds 10 miljoen ontvangen voor Vermaelen, hetgeen betekent dat er in ieder geval ongeveer 17 miljoen te besteden is. Tot nu toe zijn er alleen nog transfervrije spelers gehaald.
Er komen nog wel versterkingen denk ik zo. Misschien een van de volgenden: Elm/Honda, De Zeeuw/Prediger, Berg, Obradovic? Daarnaast zijn ze vast en zeker bezig met namen waar wij nog geen besef van hebben.
Ja, al 5 jaar geen kampioen. Dan is versterking niet noodzakelijk.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:36 schreef twi het volgende:
[..]
Er zal best geld zijn, maar er moet met een bepaalde prioriteit gewerkt worden. Ajax heeft geprobeerd Elia te halen van (een groot deel van) het geld wat men van Real in termijnen zou krijgen. Waarschijnlijk omdat hij geen noodzaak was. Persoonlijk vind ik Berg ook geen noodzaak, dus het lijkt me niet dat Ajax 12 miljoen voor hem neer gaat leggen.
Ik zie met de komst van Atouba daarnaast eigenlijk geen enkele echte noodzaak meer. Alle posities zijn dubbel bezet. Misschien niet in de praktijk, maar met het schuiven van een aantal posities is er op elke plek wel een speler die op eredivisieniveau meer dan mee kan. Dus ik denk niet dat er nog een grote transfer zal volgen. Of het moet De Zeeuw zijn, maar ik zou niet begrijpen waarom Ajax meer dan pakweg 7 miljoen voor hem zou besteden.
Leuk, Barca is er ook weer! De_Kromme was ook alweer een tijdje stil en al die zinloze opmerkingen begin je toch wel te missen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:35 schreef Barca het volgende:
Maar goed ... als er geen geld is, dan is er geen geld. Jammer, want versterkingen zijn hard nodig! (2 centrale verdedigers, 1 linksback, 2 verdedigende middenvelders, 2 aanvallende middenvelders en 1 centrumspits. Of 2 als Cvitanich vertrekt. En een rechterspits. Misschien wel 2 met het oog op een eventueel vertrek van Suarez.)
Die inkomsten komen vaak ook in delen binnen, schijnt nogal een modegril te zijn op moment.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:35 schreef Barca het volgende:
[..]
En al dat geld dan van die verkopen?
Maar goed ... als er geen geld is, dan is er geen geld. Jammer, want versterkingen zijn hard nodig! (2 centrale verdedigers, 1 linksback, 2 verdedigende middenvelders, 2 aanvallende middenvelders en 1 centrumspits. Of 2 als Cvitanich vertrekt. En een rechterspits. Misschien wel 2 met het oog op een eventueel vertrek van Suarez.)
Hoeveel landstitels hebben we de voorbije 5 seizoenen behaald?quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:51 schreef DemonDEFO het volgende:
[..]
Leuk, Barca is er ook weer! De_Kromme was ook alweer een tijdje stil en al die zinloze opmerkingen begin je toch wel te missen.
Maar clubs als HSV (Elia) en Bayern (Braafheid) kunnen spelers blijkbaar wel in 1 termijn voldoen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die inkomsten komen vaak ook in delen binnen, schijnt nogal een modegril te zijn op moment.
Waarvan twee keer op 1 doelpunt/punt na. De selectie is echt niet zo bar slecht, met uitzondering van het middenveld is er op elke positie naar mijn mening een net zo goede danwel betere speler dan de concurrentie.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:38 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, al 5 jaar geen kampioen. Dan is versterking niet noodzakelijk.
Exact, liever dat dan kopuh kopuh kopuh.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:54 schreef sjimz het volgende:
Laat dit maar het jaar worden waarin Alderweireld en Van der Heijden doorbreken.
Ik weet dat jij Barca heet, en dat de volgende vraag dus een vergeefse is. Maar ik probeer het toch:quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:52 schreef Barca het volgende:
Hoeveel landstitels hebben we de voorbije 5 seizoenen behaald?
Maar clubs als HSV (Elia) en Bayern (Braafheid) kunnen spelers blijkbaar wel in 1 termijn voldoen.
Braafheid was natuurlijk ook een eitje om in 1 keer te voldoen. Verder vraag ik me af of het 100% zeker is dat HSV in 1 termijn betaalt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:52 schreef Barca het volgende:
[..]
Hoeveel landstitels hebben we de voorbije 5 seizoenen behaald?
[..]
Maar clubs als HSV (Elia) en Bayern (Braafheid) kunnen spelers blijkbaar wel in 1 termijn voldoen.
Dat hoop ik ook, ik vind beiden geweldige talenten. Desondanks kun je er niet op bouwen. Een Prediger is daarom altijd welkom.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:54 schreef sjimz het volgende:
Laat dit maar het jaar worden waarin Alderweireld en Van der Heijden doorbreken.
Waarom zou je op Prediger wel kunnen bouwen dan?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:03 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook, ik vind beiden geweldige talenten. Desondanks kun je er niet op bouwen. Een Prediger is daarom altijd welkom.
Omdat hij in zijn huidige team een van de draagkrachten is en Van der Heijden niet. Daarnaast is Van der Heijden meer dan een jaar geblesseerd geweest. Rustig brengen dus.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:04 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom zou je op Prediger wel kunnen bouwen dan?
Maar in Nederland komt je met een andere cultuur, taal en speelwijze in aanraking.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:06 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Omdat hij in zijn huidige team een van de draagkrachten is en Van der Heijden niet. Daarnaast is Van der Heijden meer dan een jaar geblesseerd geweest. Rustig brengen dus.
Volgens de papieren VI is Ajax nog steeds crisisproof.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:08 schreef Roeni3 het volgende:
Waarom denkt iedereen dat inkomsten uit transfers meteen weer aan nieuwe spelers uitgegeven kunnen worden? Alsof Ajax geen andere kosten heeft...
De financiele kant is echt niet zo simpel zoals sommigen hier stellen hoor. De financien van een voetbalclub bestaan uit meer dan alleen spelers kopen.
Dat zou betekenen dat Oleguer of Wielaert volledig door de mand zakken; Alderweireld is nog niet zo ver om een heel seizoen in de basis staan.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:54 schreef sjimz het volgende:
Laat dit maar het jaar worden waarin Alderweireld en Van der Heijden doorbreken.
Ja!quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:56 schreef twi het volgende:
[..]
Ik weet dat jij Barca heet, en dat de volgende vraag dus een vergeefse is. Maar ik probeer het toch:
Lees jij wel eens posts van andere users?
Zou een spel kunnen zijn als er daarna geen water bij de wijn gedaan was. Nu vermoed ik geen gespreide betaling meer.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:02 schreef Prosac het volgende:
[..]
Braafheid was natuurlijk ook een eitje om in 1 keer te voldoen. Verder vraag ik me af of het 100% zeker is dat HSV in 1 termijn betaalt.
Dat zegt toch ook helemaal niets. Meest recente voorbeeld dat het mislukt is Sulejmani. Meest recente voorbeeld dat het wel kan Suarez. Zo zijn er nog wel tientallen namen op te noemen die mega goed bij hun eigen club waren en zwaar tegenvallen bij de volgende club.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:06 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Omdat hij in zijn huidige team een van de draagkrachten is en Van der Heijden niet. Daarnaast is Van der Heijden meer dan een jaar geblesseerd geweest. Rustig brengen dus.
De kans dat Oleguer en/of Wielaert weer door het ijs zullen zakken lijkt me zeer wel aanwezig. En hoe weet je nou vantevoren of Alderweireld dat niet kan? Alderweireld is nog jong genoeg om van z'n fouten te leren, fouten maken moet zelfs om beter te worden als voetballer, kijk maar naar Chivu.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat Oleguer of Wielaert volledig door de mand zakken; Alderweireld is nog niet zo ver om een heel seizoen in de basis staan.
Was hij niet gewoon geblesseerd?quote:Op woensdag 15 juli 2009 08:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat een rukkers bij Partizan. Boehoe, Obradovic moet blijven, met hem de CL voorronde spelen etc. Heeft ie gisteren niet eens gespeeld!
Jij ziet weleens wedstrijden van Colon?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Niveau van Colon ligt vele malen lager dan het niveau wat in Europa wordt verwacht. Het is leuk hoor, talentvolle jongens en dat ie een keer opgeroepen wordt door Maradona, maar dat zegt uiteindelijk echt helemaal niets.
Waarom denk je dat Wielaert door de mand zou zakken? Ik denk dat Wielaert in dit team onder Jol meer kan brengen dan afgelopen seizoen. Dat team draaide al voor geen meter, nu leidt hij echt zijn verdediging; dat is compleet wat anders.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:15 schreef Radegast het volgende:
[..]
De kans dat Oleguer en/of Wielaert weer door het ijs zullen zakken lijkt me zeer wel aanwezig. En hoe weet je nou vantevoren of Alderweireld dat niet kan? Alderweireld is nog jong genoeg om van z'n fouten te leren, fouten maken moet zelfs om beter te worden als voetballer, kijk maar naar Chivu.
Volgens mij is ie blessurevrij.quote:
Vorige Apertura heb ik genoeg van het voetbal gezien in Argentinië, waaronder Colon nog live en ik vond het niveau echt zwaar tegenvallen.quote:[..]
Jij ziet weleens wedstrijden van Colon?
quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
door de mand zakken
Ik heb het nooit zo zien zitten in Wielaert, heeft niet de kwaliteiten die ik verwacht van een Ajaxspeler.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Wielaert door de mand zou zakken? Ik denk dat Wielaert in dit team onder Jol meer kan brengen dan afgelopen seizoen. Dat team draaide al voor geen meter, nu leidt hij echt zijn verdediging; dat is compleet wat anders.
Ik haal twee dingen door elkaar of niet?quote:
Maar niet jammer voor Ajax.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:39 schreef Skiet het volgende:
Jammer voor Huntelaar natuurlijk. Jammer voor ons dat hij in de winterstop wegging. Hij had gewoon even rustig het jaar af moeten maken. Ik hoop dat hij komend seizoen gaat vlammen.
Door de mand vallen, en door het ijs zakkenquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik haal twee dingen door elkaar of niet?. Iets te veel in het engels bezig.
Ik vermoed zelf dat er gewoon weinig tot niks meer gaat gebeuren. Elke naam die circuleert, daar is eigenlijk geen ruimte voor. De selectie is door de koopwoede van de afgelopen jaren gewoon veel te groot, met een aantal spelers die overduidelijk niets toevoegen.quote:Rest van het verhaal ook compleet mee eens inderdaad; maar goed, ik verwacht dat wanneer Huntelaar definitief weg is, Ajax pas echt concreet zal handelen en ik zou er niet van op kijken als pas na Groningen - Ajax de selectie compleet is, wellicht pas net voor PSV - Ajax.
Als het waar is dat Ajax nu die 7 miljoen aan bonussen krijgt, dan is dat trouwens ook contractueel fantastisch vastgesteld door onze financiele mannen. Ik zou ze haast "baas" noemen...quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar niet jammer voor Ajax.
Ajax had dit jaar nooit meer 27 miljoen kunnen vangen voor Huntelaar.
Tsja, misschien was je met KJH wel kampioen geworden. Dan had je CL gespeeld en hoogstwaarschijnlijk als enige NL club de tv-gelden opgestreken zoals PSV dat de laatste paar jaar heeft gedaan. Dan kom je een eind richting de helft van die 27 en in de verkoop had je nog wel 10 gekregen deze zomer.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar niet jammer voor Ajax.
Ajax had dit jaar nooit meer 27 miljoen kunnen vangen voor Huntelaar.
Nope, niet meer. NOS betaalt aanzienlijk minder voor de TV rechten sinds dit seizoen, dus die 20 miljoen kan je vergeten, wellicht niet eens de helft. Nog steeds meer dan prima, maar niet meer zoals PSV eerst had.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:44 schreef rompompom het volgende:
[..]
Tsja, misschien was je met KJH wel kampioen geworden. Dan had je CL gespeeld en hoogstwaarschijnlijk als enige NL club de tv-gelden opgestreken zoals PSV dat de laatste paar jaar heeft gedaan. Dan kom je een eind richting de helft van die 27 en in de verkoop had je nog wel 10 gekregen deze zomer.
Als als als.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:44 schreef rompompom het volgende:
[..]
Tsja, misschien was je met KJH wel kampioen geworden. Dan had je CL gespeeld en hoogstwaarschijnlijk als enige NL club de tv-gelden opgestreken zoals PSV dat de laatste paar jaar heeft gedaan. Dan kom je een eind richting de helft van die 27 en in de verkoop had je nog wel 10 gekregen deze zomer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |