Ik laat me niet inenten, hoor !! #5

Ik deel even mee dat dit 5e deel ook het laatste deel gaat zijn.

Dan hoop ik dat, voor het feest voorbij is, Lambiekje een keer op mijn posts reageert

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 22:16 schreef RickoKun het volgende:

[..]

wat.

wat?

als ze me het vaccin aanbieden neem ik het, maar ik ben niet meteen een fan van de medische wereld. En af en toe vind ik het een schande dat ze überhaupt wetenschappers genoemd worden.

Hoe lang duurde het voor ze het bestaan van H. Pyroli wilden aanvaarden? Een tiental jaar, voor de medische wereld overtuigd was dat de bacterie bestond; dan nog wat jaren voor ze toegaven dat 80% van de maagzweren erdoor veroorzaakt werden.

Hmmm, maagzuurremmers, de drugs die je een leven zonder maagzweren beloofden, als je je maandelijkse bijdrage leverde. Maagzweren waren de kip met de gouden eieren voor de pharma industrie. Een bacterie die in 50% of meer van de bevolking leeft en waarvan je de schadelijke gevolgen levenslang kan bedwingen met dure maagzuurremmers.

Bekijk de timeliine, en bedenk, het betreft geen klein virus of zeldzame bacterie, maar een bacterie die 50% van de bevolking in z'n maag heeft, en altijd heeft gehad.

Wie durft te beweren dat "bigpharma" geen invloed heeft op wetenschappelijk onderzoek?

kzou normaal aan de andere kant van de discussie staan, maar de simpele antwoorden die ik hier soms lees dwingen me tot kritische noten.

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 23:37 schreef ondeugend het volgende:
Ik deel even mee dat dit 5e deel ook het laatste deel gaat zijn.

hey, ik begin net!
Lambiekje is niet (veel) erger dan de personen die menen dat vaccinaties de holy grail zijn, geen gevaren inhouden, en voor iedereen ongeacht omstandigheden de beste keuze zijn. Intelligent maar pedant en betweterig zijn vind ik erger. zijn
Geen enkel geneesmiddel is zonder risico's, anaphylactische shock door een allergische reactie is altijd mogelijk, om maar iets te noemen.
Vaccinaties zoals men nu plant voor de mexicaanse griep zijn puur utilitaristisch, het zijn economische variabelen die men tracht te optimaliseren. Het is duidelijk dat het verlies aan manuren (-dagen, -weken -jaren) in de economie de reden is waarom de overheid het vaccin promoot, kranten voorspellen een tweede nooit gebeurde Y2K day after of zoiets, met lege bedrijven waar alles stilvalt. Denk je nu echt dat een minister die moet kiezen tussen enkele duizenden doden door een vaccin, of enkele miljoenen zieken waardoor de economie stilvalt, dat die gaat zeggen, beperk het aantal sterfgevallen, niets anders telt?

_{Je moet altijd kritisch zijn, en elke week je eigen ideeën twee keer zo kritisch bekijken.}
*gezopen heeft

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 23:37 schreef ondeugend het volgende:
Ik deel even mee dat dit 5e deel ook het laatste deel gaat zijn.

mogen we anders naar BNW gekicked worden zodat we daar verder kunnen? mocht deze nog vollopen

En het verhaal gaat door.

Nog steeds mensen hier die in vaccins geloven.

Als de 'uitbraak' komt ga ik zo hard lachen.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 01:04 schreef HugoBaas het volgende:
En het verhaal gaat door.

Nog steeds mensen hier die in vaccins geloven.

Als de 'uitbraak' komt ga ik zo hard lachen.

Als je van de ene op de andere dag dan niet meer hier post dan weet ik wel wie het laatst lacht

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 00:39 schreef switchboy het volgende:

[..]

mogen we anders naar BNW gekicked worden zodat we daar verder kunnen? mocht deze nog vollopen

Anders openen we een "Nee, ik laat me niet behandelen."
Wat waren de cijfers weer volgens een nederlandse hogeschoolstudie bof whatever: 17 personen op 50 zouden GEEN verlies aan levensduur of -kwaliteit geleden hebben, in de doorsnee bevolking.

oh ja, veroorzaakt door een medische fout, was ik haast vergeten.

Eeen seriemoordenaar die tien slachtoffers maakt in een miljoenenstad vinden we al heavy, maar een dokter, 250 keer de laatste persoon die het slachtoffer gezien heeft, elke week één of twee een spuitje geven...
Ze hebben hem gepakt ja, wegens vervalsing van een testament...

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 01:05 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Als je van de ene op de andere dag dan niet meer hier post dan weet ik wel wie het laatst lacht

Is goed man daar hou ik je aan!

Maar dood gaan aan griep? Dan was ik sowieso al zwak en heb ik het verdiend.

Al die mensen hier die zo graag een prikje willen.
Het is gewoon zielig.

Ja meneer de dokter ik heb denk ik griep.
Kunt u me redden met dat gif waar ik later kanker van krijg? Haha.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 01:14 schreef Gavin_de_Becker het volgende:

[..]

Anders openen we een "Nee, ik laat me niet behandelen."
Wat waren de cijfers weer volgens een nederlandse hogeschoolstudie bof whatever: 17 personen op 50 zouden GEEN verlies aan levensduur of -kwaliteit geleden hebben, in de doorsnee bevolking.

oh ja, veroorzaakt door een medische fout, was ik haast vergeten.

Eeen seriemoordenaar die tien slachtoffers maakt in een miljoenenstad vinden we al heavy, maar een dokter, 250 keer de laatste persoon die het slachtoffer gezien heeft, elke week één of twee een spuitje geven...
Ze hebben hem gepakt ja, wegens vervalsing van een testament...

Weer iemand die zich gek laat maken.
Jij kijkt teveel tv of niet?

Lees de documenten uit de vorige topics en denk eens na.

Voordat ik ga slapen nog even iets voor de mensen die zich dokter wanen hier in dit topic.

Als je een vak leert wees dan krtisch, ook over je eigen vakgebied.

Het enige dat jullie doen is de medische wereld prijzen die lang zo goed niet is als dat jullie denken.

Maar goed laat jullie maar inenten.

Lambiekje, ik en nog wat anderen lachen ons kapot over een decennia.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 01:32 schreef HugoBaas het volgende:
Voordat ik ga slapen nog even iets voor de mensen die zich dokter wanen hier in dit topic.

Als je een vak leert wees dan krtisch, ook over je eigen vakgebied.

Het enige dat jullie doen is de medische wereld prijzen die lang zo goed niet is als dat jullie denken.

Maar goed laat jullie maar inenten.

Lambiekje, ik en nog wat anderen lachen ons kapot over een decennia.

Ja, want wij gaan allemaal dood van de griepprik De kans lijkt me veel groter dat mensen zoals jij vroeg of laat in de problemen komen op medisch gebied!
Maar waarschijnlijk grijp je heel hypocriet naar de medicijnen of iets dergelijks als het puntje bij het paaltje komt.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 01:32 schreef HugoBaas het volgende:
Lambiekje, ik en nog wat anderen lachen ons kapot over een decennia.

Als het leven hier op aarde een levende hel is (control, terror, yada), en zij die het vaccin hebben genomen zijn dood -- wie lachen er dan?

Just curious.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 00:39 schreef switchboy het volgende:

[..]

mogen we anders naar BNW gekicked worden zodat we daar verder kunnen? mocht deze nog vollopen

Open daar gewoon een zes dan.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 01:05 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Als je van de ene op de andere dag dan niet meer hier post dan weet ik wel wie het laatst lacht

Het is een griepje, en nog een hele milde ook..

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 19:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik denk dat je je vergist.
[..]

Maar als ik al eerder gemerkt heb. Wil je dat mensen graag kapot en dood gaan aan de medicijnen en vaccinatie. Ben je werkzaam in de branche?

Als jij op deze toon doorgaat ga ik aangifte doen van laster. Via Fok! zal ik dan ook trachten informatie te ontvangen voor het OM. Geneeskunde gelijkstellen aan moord met voorbedachte rade en de vergelijking trekken met nazi's gaat mij nu echt te ver.
Jij kan niks inbrengen in deze discussie omdat je de basiskennis m.b.t. medicijnen en anatomie niet hebt.
Tamiflu heeft als heeeeeeeel extreme bijwerking inderdaad stemmingswisselingen. Maar goed, dat geldt ook voor valium etc. Mensen zijn zich bewust van dit risico omdat het al in de bijsluiter staat.
Tamiflu is ook niet "het vaccin" wat veel mensen schijnen te denken maar is een virusremmer. Een REMMER die, in jip en janneke taal, het virus vertraagt bij het verspreiden. Hierdoor hebben je witte bloedcellen beter de kans zich te hechten en het virus te neutraliseren.
Was het een varkens-bacterie geweest dan had antibiotica volstaan, een virus moet echter door je lichaam verstoten worden.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 09:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik snap niet dat mensen nu gillen van ik wil het eerst de prik, nee ik. Terwijl men zich de afgelopen 30 jaar nooit druk heeft gemaakt om die griep.

Ik snap het niet. Omdat de krant zegt dat het erg is dan opeens is het een issue. Kan men dan echt niet zelf nadenken.

en weer draai je de zaak om. Er wordt vanuit de regering een vaccin aangeboden en gesteld dat het een goed idee is om je te laten vaccineren. Mensen als jij zijn juist degenen die gillen. Alleen dan " ik wil niet, ik wil niet, en jullie moeten het ook niet doen !"

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 09:43 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Als jij op deze toon doorgaat ga ik aangifte doen van laster. Via Fok! zal ik dan ook trachten informatie te ontvangen voor het OM. Geneeskunde gelijkstellen aan moord met voorbedachte rade en de vergelijking trekken met nazi's gaat mij nu echt te ver.

Doe de moeite niet. Het zou zinniger zijn om de begleider van Lambiekje te waarschuwen dat hij zijn medicatie niet inneemt en een beetje last heeft van waandenkbeelden.