NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op opnamen van de Europese aardobservatiesatelliet Envisat is goed de dramatische inkrimping te zien tussen 2006 en 2009 van de kustlijn van het Aralmeer, op de grens van Kazachstan en Oezbekistan. Dat heeft het Europese Ruimtevaartbureau ESA bekendgemaakt. De uitdroging van het Aralmeer, ooit de vierde grootste binnenzee ter wereld, wordt gezien als één van de belangrijkste milieurampen van de huidige tijd.
Frank De Winne
Het Aralmeer werd vroeger gevoed door het water van de rivieren Amoe Darja (in de oudheid de Oxus) en de Syr Darja (Jaxartes), maar verregaande irrigatie heeft er de afgelopen halve eeuw voor gezorgd dat het meer onophoudelijk en dramatisch krimpt.
Langs de Syr Darja ligt overigens de lanceerbasis Bajkonoer, van waar de Belg Frank De Winne op 27 mei naar het Internationaal Ruimtestation is vertrokken.
Oostelijk deel weg
Tegen het einde van de jaren tachtig was het Aralmeer gesplitst in het Kleine Aralmeer in het noorden, gelegen in Kazachstan, en het hoefvormige Grote Aralmeer op de grens van Kazachstan en Oezbekistan.
Tegen 2000 was het Grote Aralmeer op zijn beurt in twee gesplitst, een oostelijk en een westelijk deel. Zoals op de tussen 1 juli 2006 en juli 2009 met behulp van de Medium Resolution Imaging Spectrometer (MERIS) op Envisat gemaakte foto's goed zichtbaar is, is het oostelijk deel tussen 2006 en 2008 nagenoeg verdwenen. Het lijkt ongeveer 80 procent van zijn water te hebben verloren sinds 2006, toen het oostelijk deel nog ongeveer 150 kilometer lang en 70 kilometer breed was.
Kok-Araldijk
Naar verwachting zal het zuidelijke stuk van het Aralmeer tegen 2020 helemaal opgedroogd zijn, maar men wil proberen het noordelijke stuk nog te redden.
Tussen de noordelijke en zuidelijke delen van het Aralmeer werd de Kok-Araldijk gebouwd, een gezamenlijk project van de Wereldbank en de regering van Kazachstan. De dijk verhindert dat water van het noorden naar het zuiden stroomt. Daardoor steeg het water sinds de afwerking van de dijk in 2005 in het noordelijk deel gemiddeld met vier meter.
Gezondheidsproblemen
Door het verdampen van het Aralmeer ontstond een droog wit zoutterrein met een oppervlakte van 40.000 vierkante kilometer, groter dan België. Dit gebied wordt nu de Aral-Karakoemwoestijn genoemd. Elk jaar transporteren hevige zandstormen minstens 150.000 ton zout en zand uit de Aral-Karakoem honderden kilometers verderop.
Dat zorgt voor ernstige gezondheidsproblemen bij de plaatselijke bevolking. De plaatselijke winters zijn ook kouder en de zomers heter. Om dit enigszins tegen te gaan wordt nu, waar vroeger de bodem van het Aralmeer was, vegetatie gepland die goed gedijt onder droge en zoutrijke omstandigheden.
In 2007 verkreeg Astana een nieuwe lening van de Wereldbank voor een volgende fase die de door mensen veroorzaakte milieuramp moet tegengaan. Ze omvat de bouw van een tweede dam. (belga/odbs)
Bron
Frank De Winne
Het Aralmeer werd vroeger gevoed door het water van de rivieren Amoe Darja (in de oudheid de Oxus) en de Syr Darja (Jaxartes), maar verregaande irrigatie heeft er de afgelopen halve eeuw voor gezorgd dat het meer onophoudelijk en dramatisch krimpt.
Langs de Syr Darja ligt overigens de lanceerbasis Bajkonoer, van waar de Belg Frank De Winne op 27 mei naar het Internationaal Ruimtestation is vertrokken.
Oostelijk deel weg
Tegen het einde van de jaren tachtig was het Aralmeer gesplitst in het Kleine Aralmeer in het noorden, gelegen in Kazachstan, en het hoefvormige Grote Aralmeer op de grens van Kazachstan en Oezbekistan.
Tegen 2000 was het Grote Aralmeer op zijn beurt in twee gesplitst, een oostelijk en een westelijk deel. Zoals op de tussen 1 juli 2006 en juli 2009 met behulp van de Medium Resolution Imaging Spectrometer (MERIS) op Envisat gemaakte foto's goed zichtbaar is, is het oostelijk deel tussen 2006 en 2008 nagenoeg verdwenen. Het lijkt ongeveer 80 procent van zijn water te hebben verloren sinds 2006, toen het oostelijk deel nog ongeveer 150 kilometer lang en 70 kilometer breed was.
Kok-Araldijk
Naar verwachting zal het zuidelijke stuk van het Aralmeer tegen 2020 helemaal opgedroogd zijn, maar men wil proberen het noordelijke stuk nog te redden.
Tussen de noordelijke en zuidelijke delen van het Aralmeer werd de Kok-Araldijk gebouwd, een gezamenlijk project van de Wereldbank en de regering van Kazachstan. De dijk verhindert dat water van het noorden naar het zuiden stroomt. Daardoor steeg het water sinds de afwerking van de dijk in 2005 in het noordelijk deel gemiddeld met vier meter.
Gezondheidsproblemen
Door het verdampen van het Aralmeer ontstond een droog wit zoutterrein met een oppervlakte van 40.000 vierkante kilometer, groter dan België. Dit gebied wordt nu de Aral-Karakoemwoestijn genoemd. Elk jaar transporteren hevige zandstormen minstens 150.000 ton zout en zand uit de Aral-Karakoem honderden kilometers verderop.
Dat zorgt voor ernstige gezondheidsproblemen bij de plaatselijke bevolking. De plaatselijke winters zijn ook kouder en de zomers heter. Om dit enigszins tegen te gaan wordt nu, waar vroeger de bodem van het Aralmeer was, vegetatie gepland die goed gedijt onder droge en zoutrijke omstandigheden.
In 2007 verkreeg Astana een nieuwe lening van de Wereldbank voor een volgende fase die de door mensen veroorzaakte milieuramp moet tegengaan. Ze omvat de bouw van een tweede dam. (belga/odbs)
Bron
waarom stoppen ze het water wat ze over hebben door het stijgen van de zeespiegel enzo dan niet in dat meer 
tja, milieuramp.. zulke dingen kunnen ook gebeuren door natuurlijke omstandigheden. Men denkt nog altijd dat alles gelijk blijft, en al het afwijkende is dan automatisch een milieuramp. Kijk, als er zeldzame planten en dieren verloren gaan, dan kan ik het begrijpen, maar het opdrogen van een meer zonder verdere gevolgen voor de natuur vind ik nou niet meteen een milieuramp, ook al word het veroorzaakt door de mens. (overigens weet ik zo niet of er daadwerkelijk grote gevolgen zijn voor de flora en fauna in het gebied)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Met ratten (als ze daar leven) kan dat snel gebeuren, aanpassing aan het woestijnklimaat.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:16 schreef Bensel het volgende:
tja, milieuramp.. zulke dingen kunnen ook gebeuren door natuurlijke omstandigheden. Men denkt nog altijd dat alles gelijk blijft, en al het afwijkende is dan automatisch een milieuramp. Kijk, als er zeldzame planten en dieren verloren gaan, dan kan ik het begrijpen, maar het opdrogen van een meer zonder verdere gevolgen voor de natuur vind ik nou niet meteen een milieuramp, ook al word het veroorzaakt door de mens. (overigens weet ik zo niet of er daadwerkelijk grote gevolgen zijn voor de flora en fauna in het gebied)
omdat ver boven de zeespiegel ligt en 4000 km van de zee afquote:Op maandag 13 juli 2009 22:13 schreef electronique het volgende:
waarom stoppen ze het water wat ze over hebben door het stijgen van de zeespiegel enzo dan niet in dat meer
[ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 13-07-2009 22:46:12 ]
De grootste fout was de irrigatie van de katoen plantages.
Een heel groot opgezet prestige project wat compleet mislukt is.
Een heel groot opgezet prestige project wat compleet mislukt is.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
verregaande irrigatie door de mens noem ik niet een natuurlijke omstandigheid. Maar ik weet ook niet hoeveel invloed dit verder heeft. Voor diersoorten denk ik ook niet bijster veel alleen is het weer een stuk verwoestijning.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:16 schreef Bensel het volgende:
tja, milieuramp.. zulke dingen kunnen ook gebeuren door natuurlijke omstandigheden. Men denkt nog altijd dat alles gelijk blijft, en al het afwijkende is dan automatisch een milieuramp. Kijk, als er zeldzame planten en dieren verloren gaan, dan kan ik het begrijpen, maar het opdrogen van een meer zonder verdere gevolgen voor de natuur vind ik nou niet meteen een milieuramp, ook al word het veroorzaakt door de mens. (overigens weet ik zo niet of er daadwerkelijk grote gevolgen zijn voor de flora en fauna in het gebied)
ach, het overleven laat je oer-instincten weer naar boven komen, een beetje het "I Am Legend" gevoelquote:Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Almere is sowieso ten dode opgeschreven, onbegaanbaar gebied,
Vergelijk het met de noordzee. als die zou verdwijnen zou dat ingrijpende gevolgen hebben voor ons klimaat en dus voor alle flora en fauna hier.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:16 schreef Bensel het volgende:
tja, milieuramp.. zulke dingen kunnen ook gebeuren door natuurlijke omstandigheden. Men denkt nog altijd dat alles gelijk blijft, en al het afwijkende is dan automatisch een milieuramp. Kijk, als er zeldzame planten en dieren verloren gaan, dan kan ik het begrijpen, maar het opdrogen van een meer zonder verdere gevolgen voor de natuur vind ik nou niet meteen een milieuramp, ook al word het veroorzaakt door de mens. (overigens weet ik zo niet of er daadwerkelijk grote gevolgen zijn voor de flora en fauna in het gebied)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Het volledige beeld. De zee/het meer loopt leeg, omdat de Russen de naburige omgeving bewaterden met rivierwater dat anders in het meer terecht zou zijn gekomen.
Jaren geleden zag ik hier een interessante docu over bij een college, maar kan hem online niet terugvinden.
|
|
