abonnement bol.com Unibet Coolblue
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 13 juli 2009 @ 14:56:24 #1
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_70934380
[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 17
quote:
Op maandag 13 juli 2009 11:40 schreef Elocyp het volgende:
Net even naar wat winkels gegaan om wat camera's te bekijken. Een verkoper kwam met de volgende twee camera's: Panasonic FS20 en de Samsung ST50. Is er iemand bekend met deze camera's? Maken ze scherpe foto's en zijn de ook in het donker te gebruiken?
quote:
Op maandag 13 juli 2009 14:28 schreef Arjennn het volgende:
En is het belangrijk hoeveel zoom je hebt?
Want de canon 100 nog wat is 3x zoom ... is dat wel genoeg? of kan je beter 4 of 5 x hebben?
quote:
Op maandag 13 juli 2009 14:32 schreef Ruud het volgende:

[..]

Je kunt beter dichter bij je onderwerp gaan staan, als je scherpe foto's wil.
quote:
Op maandag 13 juli 2009 14:48 schreef Arjennn het volgende:
Ja zoiets had ik al in de gaten .. maar is het verschil erg groot 3 of 4 of 5x zoom?
Ik twijfel namelijk tussen deze cameras:

1: http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-ixus-100-is.cfm
en
2: http://www.cameras.co.uk/reviews/panasonic-dmc-fs7.cfm
3: http://www.cameras.co.uk/reviews/panasonic-dmc-fs15.cfm

HOpelijk heeft iemand een antwoord voor 16:00, dan kan ik nog 1 bestellen

(voornamelijk vakantie foto's/familiegelegenheden)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 13 juli 2009 @ 14:57:16 #2
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_70934410
een heleboel mensen hier zijn te spreken over de panasonic als compactcamera
heb je ze al eens vast gehouden Arjennn? of ze goed in de hand liggen en fijn te bedienen zijn?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  maandag 13 juli 2009 @ 14:59:43 #3
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_70934494
Als je dan toch voor een lumix gaat, waarom dan niet een TZ met 10x optische zoom ?
zzz
pi_70934699
TerugVindPhototoestel
pi_70934728
quote:
Op maandag 13 juli 2009 14:59 schreef _Led_ het volgende:
Als je dan toch voor een lumix gaat, waarom dan niet een TZ met 10x optische zoom ?
Mijn budget ligt rond de 175 a 200 euro ... mag ook 125 of 150 natuurlijk....
En nee ik heb ze nog nooit in mijn handen gehouden
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 13 juli 2009 @ 15:07:19 #6
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_70934735
dan zou ik dat ook maar eens gaan doen


* Ynske snapt dat nooit zo goed, dat mensen niet eerst gaan voelen of t wel prettig in de hand ligt en te bedienen is
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_70935418
tsja dat maakt me eigenlijk niet zoveel uit .... het is voor af en toe een foto te maken.
Het gaat mij er voornamelijk om dat het scherpe fotos zijn,
  maandag 13 juli 2009 @ 15:32:36 #8
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_70935479
quote:
Op maandag 13 juli 2009 15:06 schreef Arjennn het volgende:

[..]

Mijn budget ligt rond de 175 a 200 euro ... mag ook 125 of 150 natuurlijk....
En nee ik heb ze nog nooit in mijn handen gehouden
http://tweakers.net/price(...)-dmc-tz5-zwart.html#

220 euro, maar dan heb je ook wel gelijk een stuk betere camera.
zzz
pi_70936867
dus dat optishe zoom is echt zo belangrijk?
3x zou je niet doen?
pi_70940703
Zou iemand ook nog zijn mening/ervaring over de Panasonic FS20 en de Samsung ST50 kunnen geven?
Een vriend van me noemde ook nog de Panasonic DMC-TZ6. Wat duurder, maar wel met een groothoeklens. Is dit een aanrader?
Learn the rules and break them.
  maandag 13 juli 2009 @ 19:56:21 #11
49558 1-of-6Billion
Up the shut fuck you must
pi_70943427
quote:
Op maandag 13 juli 2009 15:07 schreef Ynske het volgende:
dan zou ik dat ook maar eens gaan doen


* Ynske snapt dat nooit zo goed, dat mensen niet eerst gaan voelen of t wel prettig in de hand ligt en te bedienen is
Voelen bij de Mediamarkt en daarna lekker op internet kopen
I follow you......but not on Twitter
  maandag 13 juli 2009 @ 20:25:44 #12
154052 RobertVH
I am your father
pi_70944431
quote:
Op maandag 13 juli 2009 15:32 schreef _Led_ het volgende:

[..]

http://tweakers.net/price(...)-dmc-tz5-zwart.html#

220 euro, maar dan heb je ook wel gelijk een stuk betere camera.
En een TZ6, voor een paar tientjes groter zoom bereik , is dat de moeite waard? (ik ben opzoek naar een nieuwe camera en 250 euro wil ik er wel voor uit geven )
pi_70944452
en dat ding komt uit 2008? is het niet beter een model uit 2009 te nemen of?
best wle moelijk allemaal
pi_71042422
quote:
Op maandag 13 juli 2009 20:26 schreef Arjennn het volgende:
en dat ding komt uit 2008? is het niet beter een model uit 2009 te nemen of?
best wle moelijk allemaal
En dan volgend jaar inruilen voor een model uit 2010?
pi_71088603
Hoi allemaal,

Ik weet niet of ik dit in het juiste topic post mocht dit niet zo zijn laat het dan even weten.

Ik ben zelf een beginner op het gebied van digitale fotografie en wil graag een dSLR aanschaffen. Nu heb ik al redelijk veel reviews, faq's en post hier op GoT gelezen over welk merk en type, maar zit nog met een aantal vragen. Ik heb nog geen apparatuur op dit gebied en dus nog niet "gebonden" aan een merk. Wel gaat mijn voorkeur uit naar Canon of Nikon.

Mijn budget ligt rond de ¤ 1.000,00 Hiervoor wil ik dan proberen zo ver mogelijk compleet te zijn (dus camera, memory cards, uv filter?, lens, extra accu?), zodat ik kan beginnen met fotograferen.

Er waren in eerste instantie een tweetal camera's waartussen ik zat te twijfelen, echter na het lezen van wat reviews en wat advies van vrienden is de Canon 40D erbij gekomen als mogelijke camera.

De camera's waartussen ik zit te twijfelen:
- Canon 450D;
- Nikon D90;
- Canon 40D.

Ik wil de camera gaan gebruiken op vakantie, voornamelijk zullen dit actieve vakanties zijn waarbij de nadruk zal liggen op het snel maken van foto's en foto's op grote afstand (een 70-200 of 70-300 lens?). Daarnaast ga ik de camera gebruiken op sport evenementen waarbij het snel maken en meerdere foto's kort achter elkaar belangrijk is. Natuurlijk ontbreken de standaard foto's op een dagje uit niet, maargoed daar kan ik altijd nog mijn compact camera voor pakken.

In eerste instantie zit ik te denken aan de Nikon D90. Deze voldoet volgens mij in veel opzichten aan wat ik in een camera zoek en ligt lekker in de hand. Ik zou hier dan de kitversie van aanschaffen met een 18-105VR lens en op een later tijdstip een extra lens van 70-200 of 70-300. Ik heb deze kit gezien voor ¤ 838.00

Nu ben ik echter aan het twijfelen gebracht door wat vrienden die vertellen, dat de Canon 450D ook een goede camera is en inclusief een 18-55 IS lens komt deze uit op een bedrag van ¤ 550,00, dus heb ik nog een mooi bedrag over.
Echter heeft een vriend van me een Canon 40D en hij vertelde, dat de 40D een stuk beter is dan de 450D, echter kost deze in een kitversie met een 17-85 IS lens ¤ 900,00, dus hou ik niet meer zoveel over voor de rest.

Nu zit ik met de vraag welke camera - in mijn situatie - de beste prijs/kwalitiets verhouding heeft en de meeste mogelijkheden voor in de toekomst. Nu ik zelf dit verhaal lees, lijkt mij de Canon 450D (gezien de prijs) met een extra lens de beste optie om mee te starten aangezien ik later altijd de body kan vervangen en de lenzen mee kan nemen. Maargoed dit gaat natuurlijk ook op voor de Nikon D90.

Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk geschreven heb en zie jullie advies graag tegemoet. Mochten jullie nog vragen hebben, dan zie ik die ook graag tegemoet

Alvast bedankt.
Groeten,
Gilbert

[ Bericht 1% gewijzigd door DarkSamba op 18-07-2009 10:03:59 ]
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zaterdag 18 juli 2009 @ 11:27:52 #16
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_71089900
DarkSamba, in eersten instantie ga voelen,
ik zou zelf richting de 450D van canon gaan, is een goede camera en je houd geld over om te investeren in een telelens. dan heb je meteen een groot stuk aan bereik waarmee je kunt gaan spelen, je camera leren kennen, gevoel te krijgen en een fijne hobby mee te hebben.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_71093381
Ynske.
Dank je wel voor het advies. Het lijkt erop dat de meeste mensen die er over spreek, de voorkeur geven aan de 450D met een telelens en dan later over te stappen naar een semiprof body.
Je hebt gelijk over het voelen. Dit ga ik vandaag nog eens doen.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
pi_71093607
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera; onze huidige is een Olympus C-765 Ultra Zoom (10X optische zoom).

Het nieuwe toestel moet zo klein/licht mogelijk zijn, maar wel met 10 (of meer) X optische zoom.

De enige modellen die ik tot nog toe kan vinden zijn de Panasonic DMC TZ7 en de Olympus Mu-9000. Ik zou geneigd zijn voor de Olympus te gaan, maar de Panasonic krijgt eigenlijk betere referenties.

Wie heeft nuttige tips / adviezen?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_71094489
DarkSamba: in eerste instantie zou ik zeggen ga voor de 450D. Zoals Ynske al zei hou je dan simpelweg meer geld over voor een telelens e.d.

Echter, je geeft ook aan de camera te willen gebruiken voor sportfotografie... Ik weet niet hoe serieus dit is, maar het spreekt voor zich dat de 40D daar veel geschikter voor is als de 450D. Al was het maar omdat hij 6,5 foto's per seconde schiet, tegenover de 3 foto's van de 450D. Los van dat staat de camera zelf natuurlijk ook gewoon een treetje hoger.

Maar goed, wellicht is het een beter idee om gewoon met de 450D en een mooie telelens te beginnen, dat kan nog prima in het budget van zo'n 1000 euro. Eventueel zou je dan later je body kunnen upgraden, en in dat geval zou ik eerder voor de 50D dan voor de 40D gaan, zeker tegen de tijd dat het zover is.
pi_71094760
@Omniej
Dank je wel voor je advies.

Ik zit hier nu sterk aan te denken om eerst voor de 450D met telelens te gaan en dan later - lees 1 of 2 jaar - de body te upgraden.

Heeft iemand hier advies welke telelenzen - in eerste instantie - geschikt zouden zijn voor mijn doeleinden? Zelf zit ik te denken aan de Canon 50-250 F4.0-5.6 IS, maar weet niet of dit een goede keus is.

[ Bericht 18% gewijzigd door DarkSamba op 18-07-2009 15:44:30 ]
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
pi_71097040
Er vanuitgaande dat je de 55-250 bedoelt: prima lens, ik heb 'm ook bij mijn 450D.

Waarschijnlijk zul je op termijn wel naar een wat lichsterkere tele gaan verlangen (zeker voor de sportfotografie denk ik), maar om te beginnen is het zeker een mooie lens, die natuurlijk ook mooi aansluit op de 18-55. Of er nog meer geschikte telelenzen binnen je budget zijn laat ik even aan iemand anders hier over, heb daar zelf ook nog maar nauwelijks ervaring mee namelijk. Ik kom bijvoorbeeld ook regelmatig een 70-300 van Tamron tegen (die vrij goedkoop is), maar heb geen idee of dat nou echt een fijne lens is.
pi_71102457
Mijn Canon Powershot A720 IS is gesneuveld, de flitser werkt niet meer. Gelukkig heb ik van de verzekering het aanschafbedrag terug gekregen, dus kan ik op zoek naar een nieuwe.

Budget: Ongeveer 200 euro
Formaat: Compact
Doel: Foto's maken op feestjes, met uitgaan, eigenlijk alles waarbij ik het te riskant of niet noodzakelijk vind om mijn DSLR mee te nemen.
Fotograaf: Uitpakken en volklikken
Huidige camera: Canon EOS 450D, en dus een kapotte Powershot A720
Welke camera's twijfel: Ik ben wel Canon-fan en was ook erg gecharmeerd van de Powershot. Ligt lekker in de hand en ik vind het leuk om ook met een compact verder te kijken dan de auto-stand.
Qua prijs en specificaties vond ik de Powershot A2000/A2100 en de SX110 wel interessant.
Bijzondere eisen: Bij de A720 irriteerde ik me mateloos aan de snelheid, of meer het gebrek hieraan. Vooral het laden van de flitser duurde erg lang. Daarnaast had ie in buiten de auto-stand al snel last van ruis, zelfs bij lage ISO-waarden. Wat ik dus belangrijk vind: snel door kunnen schieten, weinig ruis, goede optische zoom.

Heeft iemand advies voor mij?

Btw, als iemand geïnteresseerd is in de A720 met kapotte flitser? Ik gebruik 'm toch niet meer. Weet alleen niet wat er eigenlijk kapot is, aangezien ik meteen uitbetaald kreeg, heb ik niet de moeite genomen 'm naar de reparateur te sturen.
pi_71111555
Ik ben sinds gister in het bezit van de Canon Powershot SX110 IS en tot nu toe eigenlijk zeer tevreden over. Als extra erbij zodat ik mijn D40 niet overal mee naartoe hoef te nemen.

Maar kwaliteit tot nu toe wat ik geschoten heb vind ik top , voldoende instellingen om handmatig aan te passen, focust zich snel.... alleen ik vind het een batterij vreter maarja... daar heb je oplaadbare batterijen voor
pi_71111864
Hoi allemaal,

Iedereen bedankt voor de adviezen. Na nog wat research gedaan te hebben, ben ik op het volgende lijstje gekomen om aan te gaan schaffen. Nu weet ik dat dit niet volledig aansluit op wat ik er allemaal mee wil gaan doen, maar dat neem ik nu voor lief.

- Canon EOS 450D kit
- Canon EF 50mm F/1.8 II
- Canon EF-S 55-250mm F/4.0-5.6 IS
- 2 x UV filter voor op de 18-55 IS en de 55-250 IS
- Sandisk Extreme III 8GB

Het doel is nu eerst een allround setje te hebben en alles te leren kennen. Aan het einde van het jaar koop ik er een Sigma 70-200 F2.8 of Canon 70-200 lens bij

Ben benieuwd of dit een goede startset is. Qua prijs zit ik nog onder mijn budget
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 19 juli 2009 @ 11:49:20 #25
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_71113425
lijkt me een verstandige keuze om voor die camera te gaan darksamba
ik zou alleen zelf eerder richting een 17-55? en 70-2/300 gaan ipv die 55-250
waarom, omdat je de groothoek gaat missen. die plastic fantastic zou ik er sowieso bij nemen


aaaah wacht je hebt wel groothoek door de kit las even niet goed
overigens zou ik t geheugen wel splitsen in 4 2 Gig kaartjes of 2 4Gig kaartjes

veel plezier ermee iig
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')