Laat Balkenende maar bloedenquote:Rel over vingerafdruk in pas
DEN HAAG - Juristen en burgerrechtenorganisaties komen in het geweer tegen de opslag van de vingerafdrukken van alle Nederlanders in een landelijke database.
Zij vinden dat de regeling de mensenrechten en regels op gebied van privacywetgeving overtreedt.
Vanaf 21 september worden van iedereen die een nieuw paspoort aanvraagt, vingerafdrukken afgenomen. Deze lichaamskenmerken komen volgens EU-regels in de pas te staan, en worden daarnaast ook opgeslagen in een databank. Dat laatste wordt alleen door Nederland gedaan. De officier van justitie kan bij opsporingsonderzoeken gebruik maken van deze gegevens.
Morgen en woensdag buigt het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties in Genève zich over de vraag of deze regeling in strijd is met de mensenrechten. "Ook het risico van diefstal van deze gegevens door onbevoegden is veel te groot", aldus vicevoorzitter Caroline Forder van het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM) dat het onderwerp op de agenda heeft gezet.
Twee andere burgerrechtenorganisaties, Vrijbits en Privacy First, willen een klacht tegen de Nederlandse Staat indienen bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Volgens deze partijen heeft de overheid 'een grens overschreden'.
bron
net of wilders je privacy beschermtquote:Op maandag 13 juli 2009 10:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
vinden ze het nog raar als straks alle stemmen naar wilders gaan.
Wilders wil onze privacy nog veel meer indammen dan de andere partijen. Allemaal om ons te beschermen tegen de grote, boze islam. Maar het is tekenend dat jij dit zegt, want zo denken veel mensen erover. Die denken dat Wilders een vrijheidsstrijder is die vecht voor onze rechten, het tegendeel is echter waar. Gek genoeg spint Wilders wel garen bij dit soort berichten.quote:Op maandag 13 juli 2009 10:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
het werd tijd dat iemand iets deed aan de waanzin van onze "regering".
vinden ze het nog raar als straks alle stemmen naar wilders gaan.
niet dat hij nou zo lekker is maar de gevestigde orde is sowieso al te lang aan de macht.
Lees jij wel de OP of reken jij het topic direct af op de TS?quote:
De overheid hoeft alleen maar de pedofielen- en terroristenkaart te trekken en elke privacyschendende maatregel gaat als zoete koek naar binnen.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
En volgens mij is het grootste deel van onze bevolking gewoon achterlijk, aangezien iedereen dit soort berichten met de mantel der liefde blijft bedekken.
Het tweede. Ik kan geen 1 topic van lambiekje serieus nemenquote:Op maandag 13 juli 2009 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lees jij wel de OP of reken jij het topic direct af op de TS?
Idd, en de overheid is toch al zo goed in het laten slingeren van USB sticks enzo....quote:Op maandag 13 juli 2009 10:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Er zitten wel grote risico's aan. Alle databases zijn te kraken en zo eentje als deze is natuurlijk helemaal razend interessant. Als je de afbeelding van een vingerafdruk hebt, is het een koud kunstje om daarvan een mal te maken waarmee je vervolgens afdrukken kunt gaan achterlaten.
Dat is inderdaad het gemene trucje. Vooral het pedofielargument is favoriet. Want dan kun je ineens haast niet meer tegen zo'n voorgestelde maatregel zijn, want dan krijg je gelijk zelf de beschuldigingen naar je toegeworpen.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De overheid hoeft alleen maar de pedofielen- en terroristenkaart te trekken en elke privacyschendende maatregel gaat als zoete koek naar binnen.
Idd, want achter elke boom schuilt een boosaardige moslimterrorist die ons hetgeen waar wij voor staan wil vernietigen. Dus mensen accepteer deze privacy-beperkende maatregelen om ons te redden van de boze moslims.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De overheid hoeft alleen maar de pedofielen- en terroristenkaart te trekken en elke privacyschendende maatregel gaat als zoete koek naar binnen.
info bij onzeprivacy punt nlquote:Op maandag 13 juli 2009 10:31 schreef honda1990 het volgende:
Waar kan de gewone burger zijn steun betuigen of er aan mee helpen iets tegen deze waanzin te doen??
Ja dat komt omdat driekwart van de Wilders aanhangers te dom is om zijn programma daadwerkelijk te lezen, maar alleen luistert naar zijn one liners of hem bij voorbaat al tof vind omdat hij tegen de buitenlanders en islam isquote:Op maandag 13 juli 2009 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders wil onze privacy nog veel meer indammen dan de andere partijen. Allemaal om ons te beschermen tegen de grote, boze islam. Maar het is tekenend dat jij dit zegt, want zo denken veel mensen erover. Die denken dat Wilders een vrijheidsstrijder is die vecht voor onze rechten, het tegendeel is echter waar. Gek genoeg spint Wilders wel garen bij dit soort berichten.
Eigenlijk zouden mensen pas een stembiljet moeten krijgen nadat ze een of ander examen hebben gedaan waaruit blijkt dat zij op de hoogte zijn van wat er speelt in ons land en waar de partijen voor staan. Nu krijgen randdebielen ook een stem en dat moet voorkomen worden.quote:Op maandag 13 juli 2009 12:51 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja dat komt omdat driekwart van de Wilders aanhangers te dom is om zijn programma daadwerkelijk te lezen, maar alleen luistert naar zijn one liners of hem bij voorbaat al tof vind omdat hij tegen de buitenlanders en islam is.
Helaas zijn dit dus de mensen die op hem stemmen en zorgen dat hij straks een aardig aantal zetels krijgt ben ik bang.
Maarja het grootste deel van de bevolking weet sowieso niet waar ze het over hebben, die bepalen hun stem door subjectieve stukjes uit de Telegraaf of door een zin als "We betalen al genoeg aan de hoge heren in Den Haag, dus ik stem op Wilders want hij wil minder ambtenaren."
ik wil niet vervelend zijn maar we leven al in een politiestaat aangezien de Eerste Kamer dit met vingerafdrukken er zo door heeft geloodst.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De titel van het artikel (en dus ook van dit topic) is niet helemaal correct. Het gaat niet zozeer om het opnemen van vingerafdrukken in je pas, maar vooral om het feit dat de vingerafdrukken van alle Nederlanders in een centrale database worden opgeslagen.
Dat is een probleem, niet vanwege het legitieme gebruik, maar juist vanwege de enorme impact die voortvloeit uit misbruik van die database. Stel je voor dat een database met op de persoon herleidbare biometrische kenmerken van __alle__ Nederlanders in verkeerde handen valt. Of stel je voor dat we over 15 jaar een corrupte regering hebben. Of stel je voor dat we over 15 jaar in een politiestaat leven. Wie is er dan nog zo blij met die database?
Of dat al zo is is niet relevant voor het argument.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik wil niet vervelend zijn maar we leven al in een politiestaat aangezien de Eerste Kamer dit met vingerafdrukken er zo door heeft geloodst.
Wat kan het jou schelen? Alsof jij een paspoort nodig hebt, wanneer ben je voor het laatst buiten geweest, laat staan het buitenland?quote:
3 juli in Zürich, zwitserland (anders roep je weer Friesland)quote:Op maandag 13 juli 2009 17:55 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Wat kan het jou schelen? Alsof jij een paspoort nodig hebt, wanneer ben je voor het laatst buiten geweest, laat staan het buitenland?
as usual plaatsen de kranten als het eigenlijk te laat is. Waarom zou dát toch gebeuren.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:34 schreef alors het volgende:
Nou er zijn ook een paar wakker geworden hoor
Het stond zelf op de voorpagina van de krant, ik wist niet wat ik zag!
Sukkel, Geert Wilders is juist vóór deze maatregel.quote:Op maandag 13 juli 2009 10:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
het werd tijd dat iemand iets deed aan de waanzin van onze "regering".
vinden ze het nog raar als straks alle stemmen naar wilders gaan.
niet dat hij nou zo lekker is maar de gevestigde orde is sowieso al te lang aan de macht.
Ik zit er over te denken om mijn vingerafdrukken ook te laten wissen.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:19 schreef ouderejongere het volgende:
Ik heb bijna geen vingerafdrukken meer door veelvuldig met droogijs en ontsmettingsmiddelen te werken, ik ben benieuwd hoe ze dat bij mij gaan opvangen, maar ik heb net een weekje mijn nieuwe paspoort, dus dat is zorg voor later (dan hebben we misschien een andere MP)
Douane. Waarom heb jij geen vingerafdrukken. Droogijs. Mitkommen, jij crimineel. Agent met mitrailleur op je slaap. Wat ben jij van plan mannetje. Reichstagbrand zeker , geef het maar toe kl*tzak. En ondertussen is de pandbrigade je PC en inboedel aan het confisqueren. De telefoon gaat. Vervolgens gilt de agent: "Wat moet jij met naaktfotos van Maddie. Je bent zeker vriend van Dutroux"quote:Op maandag 13 juli 2009 21:19 schreef ouderejongere het volgende:
Ik heb bijna geen vingerafdrukken meer door veelvuldig met droogijs en ontsmettingsmiddelen te werken, ik ben benieuwd hoe ze dat bij mij gaan opvangen, maar ik heb net een weekje mijn nieuwe paspoort, dus dat is zorg voor later (dan hebben we misschien een andere MP)
quote:Op maandag 13 juli 2009 21:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Douane. Waarom heb jij geen vingerafdrukken. Droogijs. Mitkommen, jij crimineel. Agent met mitrailleur op je slaap. Wat ben jij van plan mannetje. Reichstagbrand zeker , geef het maar toe kl*tzak. En ondertussen is de pandbrigade je PC en inboedel aan het confisqueren. De telefoon gaat. Vervolgens gilt de agent: "Wat moet jij met naaktfotos van Maddie. Je bent zeker vriend van Dutroux"
Naast gevangenisstraf ook 1 miljard boete voor 50 gedownloade Disney Films.
zomaar even een situatie waar je kunt belanden vanwege je verminkte vingertoppen
je snapt wel waar ik op doel. Ik trok het wat naar het extremequote:
Omdat je buurman het met handschoenen heeft gedaan.quote:Maar het kan ook zomaar gebeuren dat je bij de Gamma met een bijl in je handen staat, uiteindelijk toch een grotere pakt en koopt en dat de volgende klant de eerste bijl die jij vasthield koopt en daarmee zijn buurman in mootjes hakt. Jouw vingerafdrukken worden gevonden DUS jij bent de dader.
Check het wel even voordat je op vakantie gaat naar de US. Je zou er zomaar problemen mee kunnen krijgen.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:19 schreef ouderejongere het volgende:
Ik heb bijna geen vingerafdrukken meer door veelvuldig met droogijs en ontsmettingsmiddelen te werken, ik ben benieuwd hoe ze dat bij mij gaan opvangen, maar ik heb net een weekje mijn nieuwe paspoort, dus dat is zorg voor later (dan hebben we misschien een andere MP)
quote:Op maandag 13 juli 2009 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
Eigenlijk zouden mensen pas een stembiljet moeten krijgen nadat ze een of ander examen hebben gedaan waaruit blijkt dat zij op de hoogte zijn van wat er speelt in ons land en waar de partijen voor staan. Nu krijgen randdebielen ook een stem en dat moet voorkomen worden.
15 jaar? De politiestaat is dichterbij dan je denkt..quote:Op maandag 13 juli 2009 13:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De titel van het artikel (en dus ook van dit topic) is niet helemaal correct. Het gaat niet zozeer om het opnemen van vingerafdrukken in je pas, maar vooral om het feit dat de vingerafdrukken van alle Nederlanders in een centrale database worden opgeslagen.
Dat is een probleem, niet vanwege het legitieme gebruik, maar juist vanwege de enorme impact die voortvloeit uit misbruik van die database. Stel je voor dat een database met op de persoon herleidbare biometrische kenmerken van __alle__ Nederlanders in verkeerde handen valt. Of stel je voor dat we over 15 jaar een corrupte regering hebben. Of stel je voor dat we over 15 jaar in een politiestaat leven. Wie is er dan nog zo blij met die database?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |