VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik reken Cisse dan even als spits, hoewel je daar inderdaad je vraagtekens bij kan zetten.
Van Nijnatten ken beter een stukje schrijven over Landzaat, die mag opdonderen.
Van Nijnatten ken beter een stukje schrijven over Landzaat, die mag opdonderen.
"..and in my brain it's going wrong.."
Helemaal mee eens. Alleen het is een verdedigende middenvelder en die hebben we al zo weinig. Daarom blijft ie ook denk ik.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:07 schreef Staanplaats het volgende:
Ik reken Cisse dan even als spits, hoewel je daar inderdaad je vraagtekens bij kan zetten.
Van Nijnatten ken beter een stukje schrijven over Landzaat, die mag opdonderen.
-
Gaat Been trouwens 4-3-3 spelen met klassieke buitenspelers, zoals hij zo graag wil? Heb echt nog geen oefenwedstrijd gezien.
Pfff alleen het probleem is dat Denny niet ken verdedigen, een jood is, en zelfs de grapjes van Mario moet napapagaaien...
"..and in my brain it's going wrong.."
Ik vind Fer altijd wel goed in de rol van stofzuiger, zie hem liever in de basis dan Landzaat. Landzaat is echter te duur voor de bank en zodoende mag hij weg van mij.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Alleen het is een verdedigende middenvelder en die hebben we al zo weinig. Daarom blijft ie ook denk ik.
2000 light years from home
ja.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:10 schreef Kopbal het volgende:
Gaat Been trouwens 4-3-3 spelen met klassieke buitenspelers, zoals hij zo graag wil? Heb echt nog geen oefenwedstrijd gezien.
hij ziet iig wat er schort aan dit feyenoord.quote:Been wil het spel van zijn ploeg in Portugal verder vormgeven. ,,Het collectief druk zetten, de opbouw, dat soort dingen zullen de aandacht krijgen,’’ aldus Been. ,,De wedstrijd tegen VVV bood genoeg bruikbaar materiaal om op voort te borduren.’’
neem nou het druk zetten. het is vaak genoeg voorgekomen dat 2-3 spelers druk zetten terwijl de rest gewoon op zijn positie blijft staan, waardoor er dus een groot gat ontstaat tussen de linies. echt niet om aan te zien.
wat betreft bahia: ik vind hem een beter mandekker dan hofland. hij komt alleen zo sufjes over en maakt soms van die oerdomme overtredingen.
Wel opmerkelijk dat hier ook de andere namen worden genoemd, terwijl ze in alle 'normale' journalistiek buiten beschouwing worden gelaten. Ik weet niet in welke bussines deze heren zitten, maar of ze hier blij mee zijn...?quote:'Feyenoord is Makaay liever kwijt dan rijk'
Geschreven op 2009-07-13 om 23:28 | Aantal keer bekeken: 8729 | Aantal reacties: 155 | AD.nl Feyenoord zou Makaay volgens AD-Collumnist Chris van Nijnatten liever kwijt dan rijk zijn. Mario Been zou de uitlatingen van afgelopen weekend niet voor niks hebben gedaan.
Het statement in Venlo van Mario Been over Roy Makaay was een stevig signaal. De spits moet meer brengen dan hij tot nu deed, zei de middenvelder van weleer. Een coach gooit zoiets niet zomaar naar buiten.
Been heeft het Makaay wat eenvoudiger willen maken. Een vertrek van de aanvaller uit de Kuip was in huize Makaay om begrijpelijke redenen nooit bespreekbaar. Maar nu er met Sekou Cissé een goed alternatief bij Feyenoord voor handen is, mag een gratis transfer wellicht opnieuw op de agenda.
Makaay is immers veel te goed om op de bank te zitten. Daarnaast kan Feyenoord zijn salaris missen als kiespijn. Deze strategie, wellicht ingefluisterd door ‘great communicator’ Leo Beenhakker, zit als gegoten onder de werkelijkheid zoals Been die ons voorspiegelde. Dat duo zit stevig te paard. Daar doet een gelijkspelletje in Venlo niks aan af.
Zoals voorspeld, is er onder Been en Beenhakker een nieuwe atmosfeer over de club gedaald; Rotterdams, brutaal, overtuigd en recht voor zijn raap. Het heeft veel te maken met de onverwachte versterkingen.
Er was ooit kabaal rond investeerders als de heer M. Perridon. Herrie kwam er genoeg, geld veel te weinig. En toen stonden Pim Blokland, Jan Struijk, Marcel van Gelderen en Herman van Drie op. Deze mannen, met nog een anonieme enkeling, stelden het ‘mandje met geld’ beschikbaar waaruit Feyenoord zijn aanwinsten financierde.
Ze nemen alle transferkosten voor hun rekening, betalen het eerste jaar de salarissen van de aanwinsten en hoeven bij een transfer maar een minuscuul deel van de transfersom.
Voor hun lening vangen ze slechts vijf procent rente. Ze doen het voor Feyenoord. Ze hadden al behoorlijk wat geld zitten in de talentpools van de club. Deze keer trokken ze de portefeuille louter en alleen omdat ze vertrouwen in Been en Beenhakker hebben.
Roy Makaay liet afgelopen weekend nog weten dat hij de kans dat hij dit seizoen nog voor Feyenoord speelt honderd procent acht.
Maar kan ik uit deze tekst opmaken dat heel die transfers + dat eerste jaar salaris niets meer is dan een 'goedkope' lening van 5%, waarbij ze buiten die 5% ook nog een deel van de transfer vangen???
Wat nou als die spelers dan niet voor een goed bedrag kunnen worden verkocht?
Iemand hier die er meer van weet?
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Hij zit er ook vaak naast hoor. Ik vind het een klungel. Hij wil graag spraakmakend zijn en eruit springen met z'n columns. Geen verkeerde ambitie voor een columnist, maar hij doet dat niét met verstand van zaken en vaak niet- of slechts deels geïnformeerd. Maar dan wél heel stellig lopen doen en een beetje de Johan Derksen proberen uit te hangen met krasse taal. Ik lees die hijgerige klier niet meer, zonde van de tijd.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat irritante kereltje heeft helaas vaak goede bronnen bij Feyenoord.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Heb je voorbeelden?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Hij zit er ook vaak naast hoor. Ik vind het een klungel. Hij wil graag spraakmakend zijn en eruit springen met z'n columns. Geen verkeerde ambitie voor een columnist, maar hij doet dat niét met verstand van zaken en vaak niet- of slechts deels geïnformeerd. Maar dan wél heel stellig lopen doen en een beetje de Johan Derksen proberen uit te hangen met krasse taal. Ik lees die hijgerige klier niet meer, zonde van de tijd.
Hij was b.v. de eerste die meldde dat Beenhakker technisch adviseur zou worden.
-
En de eerste die meldde dat Kuyt en Kalou waren verkocht aan een investeringmaatschappij.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden?
Hij was b.v. de eerste die meldde dat Beenhakker technisch adviseur zou worden.
Hé, maar...? Juist
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Heb jij de afgelopen 5 jaar geen foutje op je werk gemaakt?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:13 schreef Tomasso het volgende:
[..]
En de eerste die meldde dat Kuyt en Kalou waren verkocht aan een investeringmaatschappij.
Hé, maar...? Juist
-
Ik maak nooit fouten, ik ben de perfectie zelve.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:14 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Heb jij de afgelopen 5 jaar geen foutje op je werk gemaakt?
Maargoed, wat onzin uit z'n dikke duim brengen als wereldnieuws op de voorpagina van het AD noem ik nou geen foutje. En er zijn nog meer talloze voorbeelden te noemen waaruit blijkt dat die rat gefrustreerd is dat hij niet meer de primeurs heeft.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Hij was niet de enige hoor, ook Borst was daar verantwoordelijk voor. Overigens hadden ze wel goede aanwijzingen, wie bedenkt er nou dat een grapjas nep-documenten gaat maken?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:24 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik maak nooit fouten, ik ben de perfectie zelve.
Maargoed, wat onzin uit z'n dikke duim brengen als wereldnieuws op de voorpagina van het AD noem ik nou geen foutje. En er zijn nog meer talloze voorbeelden te noemen waaruit blijkt dat die rat gefrustreerd is dat hij niet meer de primeurs heeft.
-
Jij was erbij?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij was niet de enige hoor, ook Borst was daar verantwoordelijk voor. Overigens hadden ze wel goede aanwijzingen, wie bedenkt er nou dat een grapjas nep-documenten gaat maken?
Ik vind het dan leuk om te zien dat je in deze wel van het positieve uit gaat, maar in het geval van Feyenoord (Smolarek bijv.), gelijk weer van het negatieve uit gaat. Waarom? Alsof Borst en Van Nijnatten het wel altijd goed hebben gedaan?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Nee, maar ik geloof dat ze het samen naar buiten brachten toen.quote:
Nee hoor, ik ga er niet vanuit dat Nijnatten gelijk heeft. Ik zei alleen dat ie vaak wel bronnen heeft en zelfs nog wel eens in contact met Beenhakker staat (beetje haat-liefde verhouding als ik het zo lees).quote:Ik vind het dan leuk om te zien dat je in deze wel van het positieve uit gaat, maar in het geval van Feyenoord (Smolarek bijv.), gelijk weer van het negatieve uit gaat. Waarom? Alsof Borst en Van Nijnatten het wel altijd goed hebben gedaan?
Maar het is wel zo dat ik eerder geneigd ben critici te geloven (mits goed onderbouwd) dan de mensen die er bij Feyenoord nog steeds een zooitje van maken.
-
Weet iemand of de wedstrijd tegen Sporting op tv te zien is?
Ik vermoed een pak slaag voor Feyenoord, maar goed...
Ik vermoed een pak slaag voor Feyenoord, maar goed...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:STARTSCHOT CAMPAGNE ‘KWETSEN IS ZINLOOS, STEUNEN IS GOUD’
Rond de wedstrijd Feyenoord-Sampdoria op zondag 26 juli aanstaande geven Feyenoord en de Feyenoord Supportersvereniging het startschot voor de campagne ‘Kwetsen is zinloos, steunen is goud’. Met deze campagne richten club en supportersvereniging zich op de bestrijding van kwetsende spreekkoren die in het seizoen 2008/2009 veelvuldig de kop opstaken, met name jegens scheidsrechters en (spelers van) tegenstanders.
Feyenoord ontving in het voorbije seizoen helaas diverse waarschuwingen en boetes vanwege verbaal wangedrag van een deel van het publiek. Na Feyenoord – FC Groningen op zondag 8 februari bood de Feyenoord Supportersvereniging zelfs publiekelijk haar excuses aan scheidsrechter Kuipers aan die het toen behoorlijk moest ontgelden.
Eric van Dorp, voorzitter van de supportersvereniging: ‘Het Legioen stond en staat bekend om haar onvoorwaardelijke trouw en steun. De laatste jaren is echter een tendens zichtbaar dat een deel van het publiek het kwetsen en beledigen van scheidsrechters en tegenstanders belangrijker lijkt te vinden dan het steunen van het eigen elftal. Die trend moet omgebogen worden. Je komt naar het stadion om je eigen club te ondersteunen, niet om anderen te beledigen’.
De noodzaak voor de campagne werd nog eens pijnlijk duidelijk rond de thuiswedstrijd tegen NAC Breda in de play-offs van het afgelopen seizoen. Feyenoord werd vanwege aanhoudende beledigende spreekkoren wederom beboet door de KNVB. En bij de eerste training van dit seizoen, waarbij niet eens een tegenstander aanwezig was, achtte een klein deel van het publiek het nodig om meerdere malen ‘hamas, hamas, joden aan het gas’ ten gehore te brengen.
Op verschillende manieren zullen de campagne en het doel ervan komend seizoen onder de aandacht worden gebracht. Feyenoord hoopt dat van de campagne een preventieve werking uitgaat. Daarnaast zal extra worden ingezet op de opsporing van supporters die zich toch schuldig maken aan kwetsende spreekkoren.
Samen met de KNVB zal het effect van de campagne tussentijds worden geëvalueerd. Mocht deze niet het gewenste resultaat opleveren dan kan Feyenoord rekenen op sancties vanuit de voetbalbond. Deze kunnen variëren van een boete tot aan het spelen van wedstrijden zonder publiek. Feyenoord rekent zodoende op medewerking van al haar supporters.
Niet dus! Sampdoria wordt wel uitgezonden.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ja op Eredivisie Live.
Eeuwige betutteling... Het hoort er nou eenmaal bij; voetbal is emotie.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
