Bahiaquote:Op maandag 13 juli 2009 15:52 schreef Ritmo het volgende:
Bahia mag trouwens ook wel op gaan passen, nu krijgt Makaay alle shit over zich heen maar nog zo'n fout als bij die 2-2 zou hem normaliter gewoon z'n basisplek moeten kosten.
Idd. Het zijn problemen die oplosbaar zijn lijkt me.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:37 schreef Staanplaats het volgende:
Als Been toch iedereen op z'n flikker geeft, kan die het dan ook even hebben over dat slappe inpassen de hele tijd..
Echt gewoon te droevig om te zien hoe die ballen van voet naar voet hobbelen, is er nou niemand die een strakke bal over de grond over op een meter of 20 kan geven?
Net als Tiendalli en Bisewar toch?quote:Op maandag 13 juli 2009 23:41 schreef Kopbal het volgende:
Ik vind Bahia maar een prutser, maar dat zal ik maar niet te hard roepen. Het schijnt de nieuwe cultheld te zijn
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 13 juli 2009 23:43 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Net als Tiendalli en Bisewar toch?
In het geval van Bahia zijn het toch echt de supporters. En ik kan het ook wel begrijpen hoor, hij staat er altijd en heeft ook wel vooruitgang geboekt het afgelopen jaar. Maar ik ben er totaal niet zeker van dat het ooit een echt goede, stabiele verdediger gaat worden. In ieder geval niet van het niveau wat Feyenoord moet nastreven.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat de media nogal snel iemand tot cultheld bombarderen.
Been heeft niet helemaal ongelijk met z'n commentaar richting Makaay. Maar zolang Feijenoord in dit ouwe wijven tempo blijft voetballen zonder enige diepte en beweging op de zijkanten, kan je toch niet van Makaay verwachten dat hij allemaal lange ballen vanuit achterin opeist, vasthoudt en verdeelt?quote:Op maandag 13 juli 2009 23:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd. Het zijn problemen die oplosbaar zijn lijkt me.
Tsja, hij zeurt niet en speelt al jaren bij Feyenoord. Dat spreekt de supporters wel aan.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:48 schreef Kopbal het volgende:
[..]
In het geval van Bahia zijn het toch echt de supporters. En ik kan het ook wel begrijpen hoor, hij staat er altijd en heeft ook wel vooruitgang geboekt het afgelopen jaar. Maar ik ben er totaal niet zeker van dat het ooit een echt goede, stabiele verdediger gaat worden. In ieder geval niet van het niveau wat Feyenoord moet nastreven.
Die hebben ook allebei twee redelijke wedstrijden gespeeld en werden in de Kuip meteen op handen gedragen. Culthelden zijn mooi hoor, maar tegenwoordig is elke middelmatige voetballer die een keer boven zich zelf uitstijgt al een cultheld..quote:
Met goede spelers? Als Bahia, Hofland en de rest zo goed zijn, waarom spelen ze dan al jaren als natte kranten (onder 4 verschillende coaches)? Ik hoop maar dat Fernandez (toch ook niet de superster van NEC) en de onbekende Serviër er wat van kunnen maken.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:44 schreef Ritmo het volgende:
Ik hoop echt dat Been een beetje weet hoe je een goede defensie neerzet.
Zoals je kunt lezen "begrip" uit tweede hand.quote:Ontevreden Makaay begrijpt kritiek van Been
Geschreven op maandag, 13 juli om 23:25
Roy Makaay kan zich vinden in de kritiek die Mario Been zondag op hem uitte. De coach van Feyenoord zag zijn team zaterdag met 2-2 gelijkspelen tegen VVV-Venlo (verloren na strafschoppen) en had na afloop vooral kritiek op de tegenvallende Makaay. Niet onterecht, vindt de hoofdrolspeler zelf.
“Hij heeft die kritiek prima opgevat”, zegt Been in AD/Sportwereld. “Hij gaf zelf ook aan dat het niet best was. Ik wil van Roy echt geen Dirk Kuyt maken, maar ik verwacht wél dat hij in balbezit van waarde is voor dit elftal. Als we een beter seizoen willen dan het vorige, zal iedereen mee moeten.’’
Feyenoord vertrekt dinsdag naar Portugal voor een trainingskamp. Daar hoopt Been zijn ploeg stappen te zien maken. “Het collectief druk zetten, de opbouw, dat soort dingen zullen de aandacht krijgen’’, aldus Been. “De wedstrijd tegen VVV bood genoeg bruikbaar materiaal om op voort te borduren.’’
lolquote:Hoongelach om nieuwe gedragsregels Feyenoord
Geschreven op maandag, 13 juli om 23:14
De door Feyenoord uitgebrachte nieuwe notitie ‘Gedragsregels’ zorgt vooralsnog voor een hoop gelach bij de supporters. De club heeft in haar reglement onder andere staan dat ‘een fan gehuld in een Feyenoord-shirt die het zandkasteel van een spelend kind omver schopt, geen stadionverbod zal krijgen’. “Feyenoord maakt zichzelf belachelijk”, treurt Eric van Dorp, voorzitter van de supportersvereniging van Feyenoord. Woordvoerder Gido Vader is het daar niet mee eens. “Het is heel makkelijk om hiermee de draak te steken’’, zegt hij in AD/Sportwereld. “Maar met deze voorbeelden willen we iedereen duidelijk maken dat er grenzen zijn aan de maatregelen die we kunnen treffen. We kunnen niet optreden tegen supporters die zich ver buiten de stadions misdragen. We hebben de voorbeelden juist op verzoek van de supporters geformuleerd.”
In de gedragsregels staat dat supporters een stadionverbod kunnen krijgen als ze iemand een kopstoot geven, slaan, duwen, schoppen of ‘moet je een klap voor je bek’ zeggen. Tot zover niets vreemds, maar de voorbeelden die níet tot een stadionverbod leiden zijn duidelijk opmerkelijker. Voor overlast zorgen tijdens een dansfestival levert ook echt geen stadionverbod op, aldus de beleidsnotitie.
“Ik begrijp totaal niet waarom dit er nu zo in moet staan”, zegt Van Dorp. “Hier gaan mensen echt de draak mee steken en misschien nog wel terecht ook. Je zult zien dat ze bij Feyenoord foto’s binnenkrijgen van fans in shirtjes die kastelen plat staan te trappen. Dit lokt alleen maar ongewenste reacties uit.”
Heb je die rat weer met z'n maandelijkse suggestieve stukje over Feyenoordquote:'Feyenoord is Makaay liever kwijt dan rijk'
Feyenoord zou Makaay volgens AD-Collumnist Chris van Nijnatten liever kwijt dan rijk zijn. Mario Been zou de uitlatingen van afgelopen weekend niet voor niks hebben gedaan.
Het statement in Venlo van Mario Been over Roy Makaay was een stevig signaal. De spits moet meer brengen dan hij tot nu deed, zei de middenvelder van weleer. Een coach gooit zoiets niet zomaar naar buiten.
Been heeft het Makaay wat eenvoudiger willen maken. Een vertrek van de aanvaller uit de Kuip was in huize Makaay om begrijpelijke redenen nooit bespreekbaar. Maar nu er met Sekou Cissé een goed alternatief bij Feyenoord voor handen is, mag een gratis transfer wellicht opnieuw op de agenda.
Makaay is immers veel te goed om op de bank te zitten. Daarnaast kan Feyenoord zijn salaris missen als kiespijn. Deze strategie, wellicht ingefluisterd door ‘great communicator’ Leo Beenhakker, zit als gegoten onder de werkelijkheid zoals Been die ons voorspiegelde. Dat duo zit stevig te paard. Daar doet een gelijkspelletje in Venlo niks aan af.
Zoals voorspeld, is er onder Been en Beenhakker een nieuwe atmosfeer over de club gedaald; Rotterdams, brutaal, overtuigd en recht voor zijn raap. Het heeft veel te maken met de onverwachte versterkingen.
Er was ooit kabaal rond investeerders als de heer M. Perridon. Herrie kwam er genoeg, geld veel te weinig. En toen stonden Pim Blokland, Jan Struijk, Marcel van Gelderen en Herman van Drie op. Deze mannen, met nog een anonieme enkeling, stelden het ‘mandje met geld’ beschikbaar waaruit Feyenoord zijn aanwinsten financierde.
Ze nemen alle transferkosten voor hun rekening, betalen het eerste jaar de salarissen van de aanwinsten en hoeven bij een transfer maar een minuscuul deel van de transfersom.
Voor hun lening vangen ze slechts vijf procent rente. Ze doen het voor Feyenoord. Ze hadden al behoorlijk wat geld zitten in de talentpools van de club. Deze keer trokken ze de portefeuille louter en alleen omdat ze vertrouwen in Been en Beenhakker hebben.
Roy Makaay liet afgelopen weekend nog weten dat hij de kans dat hij dit seizoen nog voor Feyenoord speelt honderd procent acht.
Dat irritante kereltje heeft helaas vaak goede bronnen bij Feyenoord.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:58 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Heb je die rat weer met z'n maandelijkse suggestieve stukje over Feyenoord
Je weet ook niet hoe ie op de trainingen enzo is...quote:Zag gisteren toevallig nog een interview met Been net na het vorige seizoen, daar sprak hij lovend over Makaay, zal dat zo erg veranderd zijn sinds zijn komst?
Dit is wel erg suggestief inderdaad. Niet dat ik een voorstander ben van gekleurde journalistiek, maar is het AD geen Rotterdamse krant?quote:Op maandag 13 juli 2009 23:58 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Heb je die rat weer met z'n maandelijkse suggestieve stukje over Feyenoord
Zag gisteren toevallig nog een interview met Been net na het vorige seizoen, daar sprak hij lovend over Makaay, zal dat zo erg veranderd zijn sinds zijn komst?
Idd. Bovendien ga je geen spits wegdoen omdat ie er 'maar' 20 scoort om op z'n plek een speler te zetten die minder dan de helft daarvan scoort.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:04 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Dit is wel erg suggestief inderdaad. Niet dat ik een voorstander ben van gekleurde journalistiek, maar is het AD geen Rotterdamse krant?
Jol zegt hetzelfde over Sulejmani en in beide gevallen lijkt de bedoeling me duidelijk: speler op scherp zetten. Waar is een voorbereiding anders voor? En het is ook al lang duidelijk dat als Feyenoord goed kan cashen voor Makaay, dat ze dit gewoon doen, puur om financiële redenen. In alle andere gevallen kunnen ze hem goed gebruiken want je kunt nou niet spreken van een spitsenoverschot.
Ach ja, journalisten
Van Nijnatten is een NAC'er.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:04 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Dit is wel erg suggestief inderdaad. Niet dat ik een voorstander ben van gekleurde journalistiek, maar is het AD geen Rotterdamse krant?
Wie dan? We hebben niet eens een echte spits meer dan, alleen Luc.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:05 schreef Staanplaats het volgende:
Tsjah rustig zal het nooit worden rond de club, iedereen zal toch z'n stukkie moeten schrijven..
Als Makaay weggaat heb je hetzefde probleem als vorig jaar en dat is dat je maar een spits hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |