http://www.telegraaf.nl/b(...)e_moord__.html?p=3,1quote:PARIJS- Een rechtbank in Parijs heeft vrijdag een man veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf wegens een gruwelijke racistische moord. Slachtoffer was de 23-jarige Ilan Halimi, een Franse jood. Halimi was op 20 januari 2006 gekidnapt in de Parijse voorstad Sceaux, waar een meisje hem had meegelokt naar een kelder. De ontvoerders hielden de telefoonverkoper gevangen en martelden hem drie weken lang. Uiteindelijk lieten ze hem naakt en geboeid aan een boom achter bij een treinstation. Zijn lichaam vertoonde blauwe plekken, brandwonden en verwondingen door messteken. Halimi overleed onderweg naar het ziekenhuis, kort nadat hij was gevonden.
De moord op Halimi schokte de Franse bevolking en bracht een debat op gang over het anti-semitisme onder multi-etnische bewoners van de buitenwijken van grote steden in Frankrijk. Vrijdag kreeg Youssouf Fofana, leider van de bende, de zwaarste straf. In totaal werden 25 personen veroordeeld, waaronder het meisje dat Hailimi in de val had gelokt.
Ga er maar vanuit dat de daders de Koran niet kennen. Wat ze wel kennen is Israël.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:21 schreef Py het volgende:
25 Moslims die een plan opzetten om een joodse jongen in de val te lokken en op te sluiten om er 3 weken lang op in te steken, in brand te steken, te mishandelen en uiteindelijk meer dood dan levend weer te dumpen.
Omdat er in de koran staat dat volgens Allah joden ergere wezens dan varkens zijn.
Europe is de cancer, Islam is the answer
Hoe kom je aan die wijsheid? Ze citeren er nota bene uit om hun daad te verklaren.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:32 schreef FloydP het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat de daders de Koran niet kennen. Wat ze wel kennen is Israël.
En zo sprak Allah, 'lok die telefoonverkoper naar je kelder, om hem 3 weken te martelen'quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:44 schreef Py het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die wijsheid? Ze citeren er nota bene uit om hun daad te verklaren.
Als ze er uit citeren, dan zal het voor jou vast en zeker geen moeite kosten om dat citaat de vinden nietwaar?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:44 schreef Py het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die wijsheid? Ze citeren er nota bene uit om hun daad te verklaren.
Ik moet hier mijn nederige excuses maken. Het woord citeren was verkeerd gekozen door mij.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ze er uit citeren, dan zal het voor jou vast en zeker geen moeite kosten om dat citaat de vinden nietwaar?
Nieuwe Frrransen die een vertegenwoordiger van een barbaarse staat eventjes goed op zijn nummer zetten.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:32 schreef FloydP het volgende:Ga er maar vanuit dat de daders de Koran niet kennen. Wat ze wel kennen is Israël.
Want wraak is immers beschaving.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:13 schreef LordNemephis het volgende:
Hopelijk zetten ze die idioot in een gevangenis met flink wat Joodse bewakers en gevangenen.
Niet, dat is logisch, omdat ze daar geen binding mee hebben.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nieuwe Frrransen die een vertegenwoordiger van een barbaarse staat eventjes goed op zijn nummer zetten.![]()
Alles om de islam uit de wind te houden. Een storm die het zelf creeert trouwens.![]()
Hoeveel moslims zouden de straat opgaan om zich te distantieren van deze gasten die die eigenlijk zo vredelievende religie () in een kwaad daglicht stellen, trouwens?
Net zoveel als om te protesteren tegen een paar spotprentjes in een Deense krant?
Verschil is dat wij in het superieure westen die teksten kunnen relativeren. Wij kennen satire, humor en andere verworvenheden van de Verlichting en de Griekse Oudheid. Dat bestaat in de islam (net als trouwens in andere religies) niet. Daarom ook de ophef over een meesterlijke cabaretier als Hans Teeuwen, een wereldwijd oproer over satirische spotprenten en de moord door een islamist op Theo van Gogh.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:19 schreef boyv het volgende:
waarschijnlijk hebben ze de lyrics van eminem verward met de koran
Islam is ook maar een idee. Het doet niets.quote:
Hopen op wraak leek er imo duidelijk vanaf te druipen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoezo zijn Joodse bewakers 'wraak' ?
Tamelijk slecht idee.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:22 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Islam is ook maar een idee. Het doet niets.
Goed is blijkbaar subjectief.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:25 schreef Mutant01 het volgende:
Tamelijk goed idee.
Als de koran zo leest dan krijg je die indruk toch niet. Vers voor vers wordt de lezer ervan doordrongen dat er niets anders (goeds) bestaat dan dat. Terreur en geweld moeten worden ingezet om dat o-zo-goed ideeen (wie zei ook alweer: een goed idee verkoopt zichzelf?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:22 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Islam is ook maar een idee. Het doet niets.
Klopt. Al vergemakkelijkt een geweer het praktische proces van doden wel. Een boek niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:26 schreef Py het volgende:
Het is met de islam dezelfde discussie als met de wapenindustrie:
"Het zijn niet de geweren die mensen doden, maar mensen"
De Duitse Mohammed B:quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verschil is dat wij in het superieure westen die teksten kunnen relativeren. Wij kennen satire, humor en andere verworvenheden van de Verlichting en de Griekse Oudheid.
de moord door een islamist op Theo van Gogh.
Dat is zeker waar, maar je kan toch objectief vaststellen dat in die landen waar islam heerst, er toch minder vrijheid, blijheid, vrede, veiligheid, voorspoed en geluk heerst dan in landen waar die achterlijkheid (nog) niet de skepter zwaait.quote:
De crux zit hem in de causaliteit.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, maar je kan toch objectief vaststellen dat in die landen waar islam heerst, er toch minder vrijheid, blijheid, vrede, veiligheid, voorspoed en geluk heerst dan in landen waar die achterlijkheid (nog) niet de skepter zwaait.
Niks misplaatst. Dit soort beesten worden in het Westen afgestraft en vastgezet. In islamitische landen worden dit soort schoften de nieuwe president (Mousavi/Ahmadinejad) of krijgen anderszins hoge posities toebedeeld.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:27 schreef hans3000 het volgende:
[..]
De Duitse Mohammed B:
Josef Erwin Bachmann (October 12, 1945 Reichenbach im Vogtland, Saxony - February 24, 1970) became widely known in Germany for his assassination attempt on the leader of the German student movement, Rudi Dutschke, firing three bullets at him, on April 11, 1968. He was convicted of the attack and sentenced to a seven-year prison sentence. Bachmann committed suicide while in prison in 1970.
Bachmann approached Dutschke, whom he had never met, in the street, having found out his address from the Einwohnermeldeamt, the registration office. Asking him if he was really Rudi Dutschke, he took out a gun and shot him in the head. Later on he told the judge that he had done it out of hate, calling him a dirty Communist pig. After the shooting, Bachmann fled to a cellar where he took an overdose of sleeping pills but still continued firing his gun at police officers trying to approach him. He was taken to a hospital to deal with the effects of his overdose.
Dutschke survived the assassination attempt but suffered brain damage and was forced to learn to speak again. He was left with severe health problems which in 1979 led to his death in Aarhus, Denmark.
After Bachmann's conviction, he and Dutschke corresponded by letter. Bachmann committed suicide on the night between February 23 and February 24, 1970.
http://en.wikipedia.org/wiki/Josef_Bachmann
So far voor je misplaatste superioriteitstgevoel.
Het is puur toeval. Landen waar religie overheerst zijn puur toevallig onprettig (vooral voor minderheden), onveilig en met weinig toekomstmogelijkheden (zeker als je niet de ideetjes aanhangt van de leiders).quote:
Het zit hem in het fictieve he, dat is kennelijk eveneens een subjectief begrip in deze.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jezelf onderwerpen aan een fictieve entiteit is een slecht idee.
Tegeltjeswijsheid!quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jezelf onderwerpen aan een fictieve entiteit is een slecht idee.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Typisch. Ik herinner je aan Spanje +- 40 jaar geleden.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is puur toeval. Landen waar religie overheerst zijn puur toevallig onprettig (vooral voor minderheden), onveilig en met weinig toekomstmogelijkheden (zeker als je niet de ideetjes aanhangt van de leiders).
Tuurlijk, dat is het. Puur toeval.
Net zo fictief als het spaghettimonster. Is dat ook subjectief?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het zit hem in het fictieve he, dat is kennelijk eveneens een subjectief begrip in deze.
Nee hoor. God is per definitie fictief. Dat jij denkt dat jouw fictie waarheid is, doet daar niets aan af.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het zit hem in het fictieve he, dat is kennelijk eveneens een subjectief begrip in deze.
Het spaghettimonster acht ik niet overtuigend, anderen misschien wel.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Net zo fictief als het spaghettimonster. Is dat ook subjectief?
Als je ouders je met het spaghettimonsters hadden grootgebracht, waarschijnlijk wel.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het spaghettimonster acht ik niet overtuigend, anderen misschien wel.
De bewijzen voor die anderen zijn net zo geloofwaardig als voor het spaghettimonster. Ik weet niet op welke feiten je jezelf baseert dat je de een meer overtuigend vindt dan de ander.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het spaghettimonster acht ik niet overtuigend, anderen misschien wel.
Wat lijkt op een politieke moord, van 30 jaar geledenquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:27 schreef hans3000 het volgende:
[..]
De Duitse Mohammed B:
Josef Erwin Bachmann (October 12, 1945 Reichenbach im Vogtland, Saxony - February 24, 1970) became widely known in Germany for his assassination attempt on the leader of the German student movement, Rudi Dutschke, firing three bullets at him, on April 11, 1968. He was convicted of the attack and sentenced to a seven-year prison sentence. Bachmann committed suicide while in prison in 1970.
Bachmann approached Dutschke, whom he had never met, in the street, having found out his address from the Einwohnermeldeamt, the registration office. Asking him if he was really Rudi Dutschke, he took out a gun and shot him in the head. Later on he told the judge that he had done it out of hate, calling him a dirty Communist pig. After the shooting, Bachmann fled to a cellar where he took an overdose of sleeping pills but still continued firing his gun at police officers trying to approach him. He was taken to a hospital to deal with the effects of his overdose.
Dutschke survived the assassination attempt but suffered brain damage and was forced to learn to speak again. He was left with severe health problems which in 1979 led to his death in Aarhus, Denmark.
After Bachmann's conviction, he and Dutschke corresponded by letter. Bachmann committed suicide on the night between February 23 and February 24, 1970.
http://en.wikipedia.org/wiki/Josef_Bachmann
So far voor je misplaatste superioriteitstgevoel.
Als je dat niet weet, is het frappant om andere zaken te gaan waarderen nietwaar? Je weet dus feitelijk niet waar je het over hebt, maar geeft er wel waardeoordelen over.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De bewijzen voor die anderen zijn net zo geloofwaardig als voor het spaghettimonster. Ik weet niet op welke feiten je jezelf baseert dat je de een meer overtuigend vindt dan de ander.
Ja, dat zien we ook dagelijk op TV wat een 'goed idee' die islam is.quote:
Verschijnt de Islam dagelijks op TV. Dat is nieuw voor mij. Of doel jij nu op de diverse verschijningsvormen die allen de noemer Islam dragen en dus een heel breed bereik hebben?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat zien we ook dagelijk op TV wat een 'goed idee' die islam is.
Levert altijd zulke 'welvarende maatschappijen' op enzo
Ik ken die feiten niet omdat er geen feiten zijn. Ja een idealist en een agressor die wat beweerde.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je dat niet weet, is het frappant om andere zaken te gaan waarderen nietwaar? Je weet dus feitelijk niet waar je het over hebt, maar geeft er wel waardeoordelen over.
Als je visie van de Islam beperkt is tot "een idealist en een agressor die wat beweerde", dan is het inderdaad slecht gesteld. Ben je hier nu aan het toegeven dat je nooit de moeite hebt gedaan om te kijken wat de Islam omvat? Om te kijken of het de Koran nu daadwerkelijk bevat wat er door sommige gesteld wordt of juist niet? Heb je nooit zelf onderzoek gedaan?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ken die feiten niet omdat er geen feiten zijn. Ja een idealist en een agressor die wat beweerde.
Niet heel overtuigend als je het mij vraagt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |