POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
3/4 van je vergoeding afstaan is natuurlijk belachelijk, maar wel een voorwaarde als je voor de SP in de raad wilt. Als ze van tevoren had aangegeven dat ze dat geld niet wilde afstaan dan was ze nooit op de lijst gezet en had ze dat baantje nooit gehad.quote:SP'er weg om afdracht aan partij
De SP in Haarlem verliest een van haar raadsleden. De 71-jarige Femke de Leeuw stapt uit de partij omdat ze niet langer driekwart van haar raadsvergoeding afstaan aan de partij. Ze gaat in haar eentje verder, meldt het Haarlems Dagblad.
De Leeuw zegt al sinds haar aantreden in 2006 in conflict te zijn met het landelijk partijbureau over de afdrachtregeling. "De bedoeling is dat je er door de regeling niet op achteruit gaat, maar dat ga ik wel, onder meer door het mislopen van huur- en zorgtoeslag.''
Volgens afdelingsvoorzitter Anne Feite Bloem heeft De Leeuw wel degelijk compensatie gehad. Dat die minder was dan het raadslid wil, heeft volgens hem alles te maken met het feit dat De Leeuw 'geen volledige openheid van zaken wil geven over haar financiele situatie'.
Conclusie: opportunistisch links graaigedrag
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Conclusie: SeLang heeft weer 'ns een stok(je) gevonden om mee naar links te slaan 
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Bij welk bedrag is het graaien ? Want als gemeenteraadslid houdt je vergoeding met een paar honderd euro per maand wel op.
Honey ! Take me drunk, i am home !
je overtreft jezelf weer eens in opportunistisch vingerwijzen...quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:37 schreef SeLang het volgende:
Conclusie: opportunistisch links graaigedrag
schijnheilig tot in het onbeschofte...
Je krijgt als raadslid 20% van het wethoudersinkomen. Wat weer 90% is van een burgermeestersinkomen.
Wat dus neer komt op zon 4/5 euro per uur.
Wat dus neer komt op zon 4/5 euro per uur.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
In een wat grotere stad verdient een wethouder best heel aardig hoor. Die gaat makkelijk over de ton heen. Dan is een vijfde geen gek bedrag.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
TS heb je ook wel eens een TT zonder 'linksen' in je titel.
Je komt lichtelijk dwangmatig over. toch een vrij links syndroom.
Je komt lichtelijk dwangmatig over. toch een vrij links syndroom.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, maar dan heb je ook deelraden met deelwethouders, de hoofdraad is wel lucratief, maar daar gaat een jezushoeveelheid tijd in zitten.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 01:22 schreef du_ke het volgende:
In een wat grotere stad verdient een wethouder best heel aardig hoor. Die gaat makkelijk over de ton heen. Dan is een vijfde geen gek bedrag.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dat is inderdaad een links trekjequote:Op zaterdag 11 juli 2009 01:31 schreef One_of_the_few het volgende:
Je komt lichtelijk dwangmatig over. toch een vrij links syndroom.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Definieer links.quote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik zal je even uit de droom helpen, in Haarlem bedraagt de vergoeding 1000 tot 1500 euro.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 01:22 schreef du_ke het volgende:
In een wat grotere stad verdient een wethouder best heel aardig hoor. Die gaat makkelijk over de ton heen. Dan is een vijfde geen gek bedrag.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Volgens mij heeft duke het over wethouders, terwijl er in de OP sprake is van een raadslidquote:Op zaterdag 11 juli 2009 08:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zal je even uit de droom helpen, in Haarlem bedraagt de vergoeding 1000 tot 1500 euro.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Neen, hij heeft het over 1/5 van 100.000 voor raadsleden.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 08:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Volgens mij heeft duke het over wethouders, terwijl er in de OP sprake is van een raadslid
Laffe huichelaar
Ok, is nog vroeg kennelijk. 
on-topic:
Mensen die op 71 jarige leeftijd nog zeuren over een paar tientjes aan toeslagen vind ik wel echte SP-ers
on-topic:
Mensen die op 71 jarige leeftijd nog zeuren over een paar tientjes aan toeslagen vind ik wel echte SP-ers
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Eigenlijk zeer onlinks gedrag van de SP, in elk land waar men het arbeidersparadijs poogde te realiseren hadden de bonzen het altijd veel beter dan den Arbeider.
Het is meer sekte gedrag, je leden uit te persen.
Het is meer sekte gedrag, je leden uit te persen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tegenovergestelde van rechts.quote:
Overigens graait men zowel links al rechts wel alleen is het vanuit het oogpunt van linkse partijen sneller hypocriet te noemen. Sowieso moet het niet mogelijk zijn om je af te scheiden van een partij wat mij betreft. Al die eenmansfracties slaan geen deuk in een pakje boter. Als je het niet eens bent stap je uit de partij en wordt je opgevolgd door iemand anders van die partij. Als het volk het niet eens is met de gang van zaken zijn er verkiezingen om dit kenbaar te maken en kan je je dan verkiesbaar stellen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
FYI: Mensen worden gekozen op persoonlijke titel. Je krijgt dus de zetel weliswaar onder de vlag van je partij, maar zodra je hem hebt, is het je persoonlijke zetel en kan men je niet verplichten (enkele uitzonderingen daargelaten) deze zetel op te geven.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 10:06 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Tegenovergestelde van rechts.
Overigens graait men zowel links al rechts wel alleen is het vanuit het oogpunt van linkse partijen sneller hypocriet te noemen. Sowieso moet het niet mogelijk zijn om je af te scheiden van een partij wat mij betreft. Al die eenmansfracties slaan geen deuk in een pakje boter. Als je het niet eens bent stap je uit de partij en wordt je opgevolgd door iemand anders van die partij. Als het volk het niet eens is met de gang van zaken zijn er verkiezingen om dit kenbaar te maken en kan je je dan verkiesbaar stellen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bij voldoende individuele stemmen zonder meer, maar geldt dat ook bij simpele zetelvulling nadat de mensen die zelf de kiesdrempel op individuele titel hebben gehaald?Persoonlijk zou ik het niet vreemd vinden dat dergelijke zetels aan de partij horen, niet aan het individu. Landelijk voorbeeld: Verdonk had een eigen zetel, Wilders 's mijns inziens niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
FYI: Mensen worden gekozen op persoonlijke titel. Je krijgt dus de zetel weliswaar onder de vlag van je partij, maar zodra je hem hebt, is het je persoonlijke zetel en kan men je niet verplichten (enkele uitzonderingen daargelaten) deze zetel op te geven.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Dan zal het ook niet 1/5e zijn van wat een wethouder verdient.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 08:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zal je even uit de droom helpen, in Haarlem bedraagt de vergoeding 1000 tot 1500 euro.
Hoewel het best in de buurt zal komen. Weet niet of raadsleden ook vakantiegeld krijgen (een wethouder wel in elk geval). Dan kom je met 1500 * 13 uit op 19500 en dan zit je voor een wethouder een mooi end richting een ton.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja, jammer voor je. Toch is het zo. Een partij vult de zetels en vanaf dat moment is de zetel persoonsgebonden.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 11:53 schreef ijdod het volgende:
[..]
Bij voldoende individuele stemmen zonder meer, maar geldt dat ook bij simpele zetelvulling nadat de mensen die zelf de kiesdrempel op individuele titel hebben gehaald?Persoonlijk zou ik het niet vreemd vinden dat dergelijke zetels aan de partij horen, niet aan het individu. Landelijk voorbeeld: Verdonk had een eigen zetel, Wilders 's mijns inziens niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
