Vertel mij over Reptilians

quote:

Op zaterdag 12 februari 2011 01:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hahahaha... wat een goede grap. Tjonge wat lig ik hier dubbel

Jullie ook niet mensen? Die Zuremelk is me daar een paljas, met zijn dijenkletsers!

Ik lach de ballen uit mijn broek.

quote:

Op zaterdag 12 februari 2011 01:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hahahaha... wat een goede grap. Tjonge wat lig ik hier dubbel

Jullie ook niet mensen? Die Zuremelk is me daar een paljas, met zijn dijenkletsers!

Zuurpruim!

Reptilians zijn mensen die doen alsof ze buitenaardse reptielen zijn. Het is een onzin hoax die de NWO ers zelf naar buiten hebben gebracht.

Stellen kan ja. Bewijs is echter heel iets anders.

Ik zie eigenlijk geen verband tussen het symbool van die slang/draak van Milaan, die forten, de doodscultus in die kerk (die op veel meer plekken in Italië voorkomt) en reptillians.

En al helemaal niet hoe dit Berlusconi een reptillian zou maken.

Maar goed, dit soort "bewijs" is alles wat jullie hebben dus koester het maar zou ik zeggen.

Ten eerste een disclaimer. Ik heb hier geen duidelijke mening over, en ik vind het bovendien niet heel erg belangrijk. Als er sprake is van een puur menselijke NWO, dan zijn onze problemen groot genoeg en heeft het eigenlijk weinig nut om hier veel aandacht aan te geven.

Ik ga een aantal youtube filmpjes plaatsen die ik zelf ook voor het eerst zie. De meeste die ik totzover bekeken heb zijn vrij lage kwaliteit en vereisen de vraag of het niet gaat om een glitch ipv bewijs voor reptilians.
Veel focusen op wat er gebeurt met de iris van sommige sprekers, en dit is wel een sterk punt. Wat in veel filmpjes te zien is, is een "vertical slit iris die" meer overeen komt met die van een kat of sommige vogels, dan een mens. Dit is slechts een gedeeltelijke verklaring: http://health.allrefer.co(...)he-iris-cat-eye.html

Waar het ook vaak over gaat is 'warping teeth'.
In het materiaal waarin de 'vertical slit' niet heel duidelijk is, is er vaak wel een indicatie van de vorm hiervan in een (meestal grote) pupil te zien. Twee witte curves binnenin de pupil. Dit komt heel vaak terug in het filmmateriaal. Ook bizarre oogledenbeweging is iets wat opvalt. Denk aan alles wat niet op normaal 'knipperen' lijkt.

De soms spontaan opkomende video vervorming wordt gewijd aan het falen van het hologram wat ze zouden gebruiken, maar er zijn ook andere verklaringen voor. Klinkt misschien absurd, maar het gebeurd wel vrij vaak en soms op een manier die moeilijk toe te schrijven valt aan videoapparatuur of een data-link probleem.

Het is belangrijk om te onthouden dat ALS dit fenomeen echt is, we het hier hebben over zgn. 'hybrids', volgens de algemene theorieën. Deze mensen zijn in principe... gewoon mensen, maar met een aantal kenmerkende eigenschappen van reptilians die ze genetisch verkregen hebben.


Op het eerste gezicht niet heel bijzonder. Hij knippert wel EXTREEM veel. Op aanraden van de videomaker heb ik de video een paar play&pause pogingen gegeven rond 0.35, en hij beweegt zn oogleden inderdaad onafhankelijk van elkaar. Ik kan dat iig niet.

Of het sluitend bewijs is voor iets? Ik zou zeggen van niet. Zou het waar kunnen zijn?
Ik denk het wel. Verandert het iets aan onze situatie? Absoluut niet. Zoals ik al zei, als 'NWO' 100% menselijk is hebben we genoeg problemen. Mocht je tot de conclusie komen dat dit waar is, is het alleen maar reden om figuren als bush 1 en 2 te vergeven voor hun acties, want ze konden dan letterlijk niet beter.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 12:23 schreef ToT het volgende:
Sommigen zeggen dat de reptilians macht willen, anderen zeggen weer dat ze ons aan het opkweken zijn om later voor consumptie te gaan oogsten en dat ze in onze holle aarde wonen en daar wachten tot we met genoeg mensen zijn om hun volk dus te kunnen voeden.

Hoe fucking veel van die lizzardpeople zouden er in godsnaam moeten zijn als >6 miljard mensen nog niet genoeg zijn?!?

En wat eten ze in de tussentijd?

Eten is een spirituele aangelegenheid voor wezens die zoveel verder ontwikkeld zijn als wij.

Iedereen heeft een reptillian brein. Wat je er mee aanvangt is hetgeen wat telt.

Dat is mij momenteel niet duidelijk. Een theorie is dat het maken heeft met genetic engineering en/ of crossbreeding in een ver verleden. Eerst wat 'algemene' info.

quote:

Ontogeny Recapitulates Phylogeny

A child's development mimics its species' evolution.

Infants live in their reptilian brains. They eat, breathe, crawl, sleep, etc.

Children live in their limbic brains. They feel emotions strongly. They use emotions to form relationships.

Adolescents live in their cerebral cortexes. They strive to become unique individuals. They quest to find abstract principles to live by.

Adult relationships invert childhood development. Men and women use cerebral cortex abstractions (e.g., gender roles) to attract opposite sex partners. If a couple then feels limbic brain emotionally connected "chemistry," they form a relationship. If the relationship goes well, sooner or later they're in bed, using their reptilian brains.

Love develops a child's limbic brain.[5] Unloved children fail to develop limbic brains capable of emotional intimacy. Such an individual can relate on a reptilian levele.g., food, warmth, sexor on a cerebral cortex levele.g., excelling at accounting or the lawbut have difficulty with intimacy.

http://www.eioba.com/a70147/the_evolution_of_the_human_brain

Bijzonder boeiend artikel, maar ik kan er geen conclusie aan verbinden.

Verder dit;

quote:

This is a six-layered structure of the cerebral cortex which is only found in mammals. It is thought that the neocortex is a recently evolved structure, and is associated with "higher" information processing by more fully evolved animals (such as humans, primates, dolphins, etc). For more information about the neocortex, click here.

http://serendip.brynmawr.edu/bb/kinser/Structure1.html

De neocortex zou het essentiële verschil tussen ons en reptielen zijn.

quote:

The reptilian brain is essentially the human hindbrain. It is is composed of the brainstem and the cerebellum. These structures control basic functions like heart rate and movement. These structures are seen in every organism that has developed a brain, they are not unique to humans. As animals evolved structures such as the amygdala, and hippocampus evolved. These allowed for memory and emotion and are found in all mammals. As mammals evolved the cortex began to appear which allowed for complex thought amongst other things. The cortex is found in pretty much every modern mammal, although it is most developed in humans. So, I'm not sure what this shows. Reptiles were the first creatures to move onto land and develop a brain, so all land animals are going to have a brain descended from theirs.

Klinkt logisch, ik weet het niet.

Aanwijzingen dat iets dergelijks gebeurt zou kunnen zijn; het feit dat we vanaf onze 20-25ste Q10 nodig hebben voor optimaal biologisch functioneren, maar dat op zijn best nog gebrekkig aanmaken vanaf dat punt.

quote:

In each human cell, food energy is converted into energy in the mitochondria with the aid of CoQ10. Ninety-five percent of all the human bodys energy requirements (ATP) is converted with the aid of CoQ10.[1][2]

quote:

After the age of 20, the production of coenzyme Q10 in the body is reduced, but its demand is increased....

Studies show that this substance may reduce the normal speed of aging by 80%. The anti-aging effects of coenzyme Q10 manifest by increasing the energy, by stimulating the immune system and by blocking free radicals that deteriorate the cells.

Dat we volgens natuurlijke evolutie een essentiele stof uitfaseren vanaf een bepaalde leeftijd, is hoogst onwaarschijnlijk.

---

quote:

In the Bible they are referred to as the Nephilim (Nefilim) and it is said that the "sons of God" interbred with humans.

De onvermijdelijke link met Icke: http://hubpages.com/hub/D(...)ry-of-the-Reptilians

---

quote:

A group of researchers working at the Human Genome Project indicate that they made an astonishing scientific discovery: They believe so-called 97% non-coding sequences in human DNA is no less than genetic code of extraterrestrial life forms.

http://www.agoracosmopoli(...)007/01/08/01288.html

Ik doe niet aan conclusies voordat mijn onderzoek ver genoeg gegaan is, maar ik zou zeker zeggen dat ik op wat interessant materiaal gestuit ben vanavond

[ Bericht 0% gewijzigd door truepositive op 15-02-2011 02:31:05 ]

quote:

[b] Op aanraden van de videomaker heb ik de video een paar play&pause pogingen gegeven rond 0.35, en hij beweegt zn oogleden inderdaad onafhankelijk van elkaar. Ik kan dat iig niet.

Jij kan niet knipogen?

Dat staat toch niet in die quote? Knipogen is niet hetzelfde als een onafhankelijke beweging in een fractie van een seconde.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 12:28 schreef DrD00m het volgende:
Reptilians... kom maar op!
[ afbeelding ]

Wat bezielde die ouders om hun zoon Marina te noemen.

Marina marina marina.. etc.
De propaganda gaat op zn bek met simpele spelling.

Hier is info over Reptillians, vanaf hoofdtuk 16
http://pdfcast.org/pdf/courtney-brown-cosmic-explorers

Thanks, ik kende die hele pdfcast nog niet, interessante site

Zet een grote bak koffie, genoeg te eten, en kijk/luister naar deze man.
Alex Collier 1994 Private Interview.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8316692185126189734#
Misschien moet je even scrollen in de tijd tot dat het je aanspreekt over reptillians en dergelijke.
Succes

En ga nou niet meteen denken dat ik gelijk geloof in wat ik post.
Ik geloof Jules Verne ook niet, maar kan het wel lezen.

Iemand dit trouwens al gezien?

quote:

Op maandag 28 februari 2011 13:36 schreef schommelstoel het volgende:
Zet een grote bak koffie, genoeg te eten, en kijk/luister naar deze man.
Alex Collier 1994 Private Interview.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8316692185126189734#
Misschien moet je even scrollen in de tijd tot dat het je aanspreekt over reptillians en dergelijke.
Succes

En ga nou niet meteen denken dat ik gelijk geloof in wat ik post.
Ik geloof Jules Verne ook niet, maar kan het wel lezen.

Iemand dit trouwens al gezien?

Ja ik.
Toevallig dit weekend verschillende interviews met Alex Collier bekeken.
Ik bekijk graag verschillende versies over een onderwerp

quote:

Op maandag 14 februari 2011 12:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar waar komt onze reptillian cortex vandaan? Zijn wij niet het enige zoogdier met een reptillian cortex?

De aardse mens is een genetische mix van een reptiloide en humanoiden.

quote:

Op maandag 28 februari 2011 13:36 schreef schommelstoel het volgende:

Iemand dit trouwens al gezien?

Jep.

Pics or it did not happen, zeg ik altijd maar.

Erg boeiende film. Ook al is het misschien deels onzin, er zit zeker nuttige informatie in

Dus jij wil zeggen dat een mens een reptiel geneukt heeft en dat er reptilians uit zijn voortgekomen?

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 02:16 schreef truepositive het volgende:
Dat is mij momenteel niet duidelijk. Een theorie is dat het maken heeft met genetic engineering en/ of crossbreeding in een ver verleden. Eerst wat 'algemene' info.

[..]

http://www.eioba.com/a70147/the_evolution_of_the_human_brain

Bijzonder boeiend artikel, maar ik kan er geen conclusie aan verbinden.

Verder dit;

[..]

http://serendip.brynmawr.edu/bb/kinser/Structure1.html

De neocortex zou het essentiële verschil tussen ons en reptielen zijn.

[..]

Klinkt logisch, ik weet het niet.

Aanwijzingen dat iets dergelijks gebeurt zou kunnen zijn; het feit dat we vanaf onze 20-25ste Q10 nodig hebben voor optimaal biologisch functioneren, maar dat op zijn best nog gebrekkig aanmaken vanaf dat punt.

[..]


[..]

Dat we volgens natuurlijke evolutie een essentiele stof uitfaseren vanaf een bepaalde leeftijd, is hoogst onwaarschijnlijk.

---

[..]

De onvermijdelijke link met Icke: http://hubpages.com/hub/D(...)ry-of-the-Reptilians

---

[..]

http://www.agoracosmopoli(...)007/01/08/01288.html

Ik doe niet aan conclusies voordat mijn onderzoek ver genoeg gegaan is, maar ik zou zeker zeggen dat ik op wat interessant materiaal gestuit ben vanavond

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 02:16 schreef truepositive het volgende:
...
[..]

Dat we volgens natuurlijke evolutie een essentiele stof uitfaseren vanaf een bepaalde leeftijd, is hoogst onwaarschijnlijk.

Nog over dat Q10 gebeuren:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Co-enzym_Q10

quote:

Conclusie
Hoewel Q10 mogelijk nuttig kan zijn bij de behandeling van hoge bloeddruk, moeten gezondheidsclaims van fabrikanten en leveranciers kritisch worden bekeken. Op, waarschijnlijk, hoge bloeddruk na, is er geen aandoening waarvoor eenduidig bewijs bestaat dat Q10 een positief effect zou hebben. Een gebrek aan Q10 kan alleen in een laboratorium worden vastgesteld. Gezondheidsklachten waaraan een gebrek aan Q10 ten grondslag ligt zijn - zeker tot het 40ste levensjaar- uiterst zeldzaam. Q10 is niet in staat de negatieve effecten van een ongezonde levensstijl te compenseren of 'neutraliseren'. Gezien voorgaande zijn er vooralsnog onvoldoende aanwijzingen dat het zinvol is Q10 in de voeding aan te vullen.

Als je de rest van de wiki leest zie je ook dat het helemaal niet zo essentieel is...

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 08:45 schreef polderturk het volgende:
Dus jij wil zeggen dat een mens een reptiel geneukt heeft en dat er reptilians uit zijn voortgekomen?

[..]

Volgens mij kan jij niet verder denken/kijken dan de technologie van de mens.
Als er een buitenaards leven is dat verder in de technologie dan ons is, misschien hoeft er dan niet eens seks, zoals dat jij het kent, nodig te zijn voor het mixen van twee rassen.

Bedoel, je kan een rat ook laten gloeien, zonder dat het seks heeft gehad met een neontetra.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 15:04 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Volgens mij kan jij niet verder denken/kijken dan de technologie van de mens.
Als er een buitenaards leven is dat verder in de technologie dan ons is, misschien hoeft er dan niet eens seks, zoals dat jij het kent, nodig te zijn voor het mixen van twee rassen.

Bedoel, je kan een rat ook laten gloeien, zonder dat het seks heeft gehad met een neontetra.

Ja, nu wil ik natuurlijk weten hoe

quote:

Op maandag 28 februari 2011 21:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

Ja sorry, maar ik heb hier moeite mee

De meeste op fok hier zijn bijvoorbeeld 5-20 % reptiel; de Illuminati zijn 50% reptiel.
Heb je wel eens naar je huid op de bovenkant van je hand en gekeken ? Dat zijn schubben.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 19:25 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De meeste op fok hier zijn bijvoorbeeld 5-20 % reptiel; de Illuminati zijn 50% reptiel.
Heb je wel eens naar je huid op de bovenkant van je hand en gekeken ? Dat zijn schubben.

Denk dat je eczeem bedoeld...

quote:

Op maandag 28 februari 2011 18:44 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De aardse mens is een genetische mix van een reptiloide en humanoiden.

Volgens de docu Monkey Blood zijn wij de enige wezens op aarde met unieke stuk DNA code wat nergens anders mee te matchen valt. Al het andere van planten en dieren zijn stukken DNA wel terug te vinden bij elkaar. Men is dan ook van mening dat we een interbreed zijn en niet onze oorsprong hebben op aarde.

Ik zat dat Monkey Blood gebeuren eens na te kijken, maar zijn er ook wetenschappers bij betrokken geweest? Grappig die quote over 'junk dna' op de achterkant maar dat klinkt weer als een gevalletje 'klok vs klepel'

http://en.wikipedia.org/wiki/Noncoding_DNA

Wiki is not always right:

quote:

For example, in the genomes of humans and mice, which diverged from a common ancestor 6575 million years ago, protein-coding DNA sequences account for only about 20% of conserved DNA, with the remaining majority of conserved DNA is represented in noncoding regions

Ik heb bron 17 nog eens bekeken, en dit is absoluut niet iets waar consensus over is.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 20:29 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Denk dat je eczeem bedoeld...

soms, maar ook dat of bepaalde huidziekten spelen mee.

http://www.imdb.com/title/tt0473393/

[ Bericht 9% gewijzigd door Yuri_Boyka op 11-03-2011 02:59:11 ]

Interessante clip, nog meer 'bewijs' voor genetic engineering als je het mij vraagt

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 03:25 schreef truepositive het volgende:
Interessante clip, nog meer 'bewijs' voor genetic engineering als je het mij vraagt

Zeker interessant.



Die laatste kan ook door lichtinval komen.

Het is altijd moeilijk te bewijzen, maar Hillary vertoont duidelijk de standaard tekenen ervan.

Hoe bedoel je?

Deze man heeft btw wel aparte gezichtvormingen.

Voordat deze postingcampagne uit zijn verband getrokken wordt: als jij kan verklaren dat je niet een willekeurige 'skepticus' bent gaan we verder met de discussie. Paint me paranoid, maar we hebben hier al genoeg zuremelk posts gehad.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 04:12 schreef truepositive het volgende:
Voordat deze postingcampagne uit zijn verband getrokken wordt: als jij kan verklaren dat je niet een willekeurige 'skepticus' bent gaan we verder met de discussie. Paint me paranoid, maar we hebben hier al genoeg zuremelk posts gehad.

Ik vind het zeer interessant materiaal en heb er ook meerdere malen over gelezen, ook dit topic.

Het wilt niet zeggen dat ik 100% overtuigd ben natuurlijk.

Verder nog een opmerking wat ik interessant vind en al eerder bekeken heb is de muurschilderingen van de Egyptenaren. Ruimteschepen, andere hoofden etc etc.

Blijkbaar ben ik ook een reptilian want ik maak ook geregeld mijn lippen vochtig met mijn tong...

Dank voor de reactie, ik waardeer het. Ik zal nooit beweren een authoriteit op dit onderwerp te zijn maar ben absoluut bereid om informatie te verlenen en ook op te zoeken. Anything goes.

http://www.nu.nl/wetensch(...)s-onderscheiden.html

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 07:36 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.nu.nl/wetensch(...)s-onderscheiden.html

Te cool

Had al eerder beelden gezien van die Japanse robots, ze wilden ze daar vooral inzetten in bejaardentehuizen zodat dementerende bejaarden wat beters hadden om tegenaan te kletsen