Worst case scenairo H1N1

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 10:22 schreef LaTiNo het volgende:
gers, bijna iedereen dood. Dan zou ik een afgelegen huis uitzoeken dat nu uiteraard leeg staat. Lijken disposen. Generator ergens vandaan halen en dan een shell-auto vol diesel er naartoe rijden. Eerst maar oefenen in een gewone vrachtwagen, want ik kan nog niet in een vrachtwagen rijden. Daarna supermarkten plunderen voor blikvoer etc. En wat boeken zoeken over hoe je je eten moet verbouwen etc.

Niet vergeten: zaden regelen voor de moestuin, gereedschap voor regelen/maken brandhout, apotheek leeghalen voor geneesmiddelen, paar zakken houtskool voor waterzuivering

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 10:04 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Of een kistje voor jou? Die vervolgens mooi in zo'n verbrandingsoven geschoven kan worden?

Daar merk ik dan niets meer van toch. En we zijn met tenminste 2 miljard teveel op deze aardkloot.
Dus daar mag wel wat van dood.

En mensen gaan altijd dood. Dat is altijd zielig maar het leven gaat gewoon door daarna.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 11:04 schreef Kaneel het volgende:
Het gaat mij erom wat er gaat gebeuren als er veel mensen niet kunnen werken, niet om per sé veel doden.

Helemaal niets, de wereld draait gewoon door. Er wordt alleen een enorme hoop overbodig werk niet gedaan.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 10:56 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Daar merk ik dan niets meer van toch. En we zijn met tenminste 2 miljard teveel op deze aardkloot.
Dus daar mag wel wat van dood.

En mensen gaan altijd dood. Dat is altijd zielig maar het leven gaat gewoon door daarna.

Ben het helemaal met je eens, maar het blijven gevaarlijke uitspraken.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 10:22 schreef LaTiNo het volgende:
gers, bijna iedereen dood. Dan zou ik een afgelegen huis uitzoeken dat nu uiteraard leeg staat. Lijken disposen. Generator ergens vandaan halen en dan een shell-auto vol diesel er naartoe rijden. Eerst maar oefenen in een gewone vrachtwagen, want ik kan nog niet in een vrachtwagen rijden. Daarna supermarkten plunderen voor blikvoer etc. En wat boeken zoeken over hoe je je eten moet verbouwen etc.

Klinkt als Resident Evil: Extinction

Totale anarchie!

als er maar genoeg mensen ziek worden stort de economie in: niet voldoende productie, niet genoeg vervoer, te weinig afnemers.
Kijk maar wat er in europa gebeurde direct na de pestepidemieen: ee grote economische ellende, boerenopstanden enzulks. (dus wat dat betreft is die "totale anarchie" opmerking niet eens zo gek.)

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 11:04 schreef Kaneel het volgende:
Het gaat mij erom wat er gaat gebeuren als er veel mensen niet kunnen werken, niet om per sé veel doden.

Zoek even nrc next van vorige week ofzo, daar stond het in.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:05 schreef mr.happy het volgende:
als er maar genoeg mensen ziek worden stort de economie in: niet voldoende productie, niet genoeg vervoer, te weinig afnemers.
Kijk maar wat er in europa gebeurde direct na de pestepidemieen: ee grote economische ellende, boerenopstanden enzulks. (dus wat dat betreft is die "totale anarchie" opmerking niet eens zo gek.)

Als er maar genoeg mensen ziek zijn of dood gaan, heb je ook veel minder van alles nodig.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Als er maar genoeg mensen ziek zijn of dood gaan, heb je ook veel minder van alles nodig.

maar de clou is juist dat de sterfte ad random gaat, dus niet mooi verdeeld als in: er is minder behoefte aan product A, maar er wordt ook minder van product A geproduceerd en de chauffeurs voor product A zijn ook ziek, dus alles blijft gelijk, maar op een lager niveau. Er kan een enorme disbalans onstaan en dat leidt tot tekorten en chaos + sommige beroepen hebben per beoefenaar een hoop afhankelijken (artsen bijv.) zodat er daar maar een paar van uit hoeven te vallen om veel impact te hebben.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:57 schreef mr.happy het volgende:

[..]

maar de clou is juist dat de sterfte ad random gaat, dus niet mooi verdeeld als in: er is minder behoefte aan product A, maar er wordt ook minder van product A geproduceerd en de chauffeurs voor product A zijn ook ziek, dus alles blijft gelijk, maar op een lager niveau. Er kan een enorme disbalans onstaan en dat leidt tot tekorten en chaos + sommige beroepen hebben per beoefenaar een hoop afhankelijken (artsen bijv.) zodat er daar maar een paar van uit hoeven te vallen om veel impact te hebben.

Geen denken aan. We hebben nog iets van 40.000 militairen die je in kunt zetten, waaronder ook veel verpleegkundigen en artsen. Een hoop werk, eigenlijk niet direct noodzakelijk werk, zal niet gedaan worden. Het zal hectisch zijn, maar het draait gewoon door, met links en rechts wat collateral damage. Je kunt bijvoorbeeld best overleven met maar twee soorten frisdrank en alleen melk. Een borstoperatie kan ook prima uitgesteld worden en ook carpoolen is een prima optie.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 10:01 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Worst case? Of de redding voor deze planeet?

.

Figuren die aannemen dat de mens niet in symbiose met de natuur kan leven mogen eerst.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 14:02 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

.

Figuren die aannemen dat de mens niet in symbiose met de natuur kan leven mogen eerst.

kunnen we dat wel dan?
-regenwouden
-vissen
-haaien
-wild

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 14:05 schreef Jumparound het volgende:

[..]

kunnen we dat wel dan?
-regenwouden
-vissen
-haaien
-wild

Natuurlijk kunnen we dat.

De mensheid kan alles waar zij hun brein op richt. Als we nou eens richten op evenwicht met de natuur in plaats van tactical nukes, dan schiet het wel op.

Vreemd dat ik hier alleen reacties van mannen zie en de meeste reacties zijn nogal op zijn zachts gezegd
''gevoellloos''.

Als jullie dat boek eens zouden lezen zouden jullie misschien beter zien wat een drama het zou worden.
In dit boek wordt beschreven hoe dus al die mensen ziek worden, in dit geval dus ''blind'' en dan worden
geïsoleerd van de rest van de bevolking. Aangezien de ziekte besmettelijk is worden dus ook
de ''verplegers, verzorgers en bewakers'' ziek. Vervolgens breekt er totale chaos uit, mensen
kunnen niet meer voor zichzelf zorgen, er wordt dus overal geplast, gepoept etc. één grote
bende dus, de overlevingsdrang blijkt dan zo sterk te zijn dat kinderen, baby''s etc. gewoonweg
''vertrapt'' worden door de mensen die koste wat het kost willen overleven.

Het boek wordt beschreven door de ogen van een vrouw die zo ongeveer weet wat haar man te wachten
staat en zodra zij merkt dat hij blind is geworden doet alsof zij ook blind is geworden zodat ze met hem mee
kan en daar alsnog voor hem (en nog vele andere mensen) kan zorgen. Zij heeft dus een immuniteit voor
deze ziekte en ziet alles gebeuren.

Zowel binnen de muren van de isolatie als buiten in de''normale'' wereld breekt totale chaos uit,
er wordt geplunderd, verkracht, gemoord.

Dus de mensen die zo lauw reageren met, hmmm zou nog niet eens zo slecht zijn zouden dat boek eens moeten lezen.

Mijn boek is al van 1999 toen zag de cover er zó uit... misschien is dat inmiddels veranderd..



In dit boek wordt worderlijk genoeg iedereen weer ''beter'',

Het boek einidigd zó;

Waarom zijn we eigenlijk blind geworden, Weet ik niet, misschien wordt de oorzaak ooit gevonden.
Wil je weten wat ik denk. Ja, wat, Ik denk dat we niet blind zijn geworden, ik denk dat we blind zijn,
Blinden die zien, Blinden die ziende niet zien.

De vrouw van de oogarts stond op en liep naar et raam. Ze keek omlaag, naar de straat vol afval, naar de mensen
die juichten en zongen. Daarna hief ze haar hoofd op naar de hemel en zag dat die helemaal wit was.
Nu is het mijn beurt, dacht ze. Van schrik sloeg ze haar ogen neer. De stad was er nog.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nu heb je het einde al verklapt! Wat doe je
Die hoef ik dus ook niet meer te lezen...

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 14:46 schreef FANN het volgende:
Vreemd dat ik hier alleen reacties van mannen zie en de meeste reacties zijn nogal op zijn zachts gezegd
''gevoellloos''.

Als jullie dat boek eens zouden lezen zouden jullie misschien beter zien wat een drama het zou worden.

Papier is geduldig en schrijvers zijn net mensen

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 14:17 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Natuurlijk kunnen we dat.

De mensheid kan alles waar zij hun brein op richt. Als we nou eens richten op evenwicht met de natuur in plaats van tactical nukes, dan schiet het wel op.

máár hoe ga je dat bewerkstelligen?
Jappaners geen vis meer laten eten, en amerikanen geen hamburgers?
heb je al 3 punten in één keer

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 14:56 schreef prima het volgende:
Nu heb je het einde al verklapt! Wat doe je
Die hoef ik dus ook niet meer te lezen...

da's waar, maar het einde is niet zo belangrijk, écht het verhaal is de moeite waard om te lezen

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 14:46 schreef FANN het volgende:

[ afbeelding ]

ah, ik heb hier de film van gezien kort geleden ( "blindness") , was best ok, alleen vond ik het gedrag van de ziende vrouw nogal idioot. Ze had zulke enorme voordelen en nog liet ze zich verkrachten, wat een muts.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 16:07 schreef LaTiNo het volgende:

[..]

ah, ik heb hier de film van gezien kort geleden ( "blindness") , was best ok, alleen vond ik het gedrag van de ziende vrouw nogal idioot. Ze had zulke enorme voordelen en nog liet ze zich verkrachten, wat een muts.

dat kan ik me niet herinneren uit het boek, maak boeken die worden verfilmd zijn meestal
wel iets sensationeler gemaakt, het zou kunnen zijn dat er ook zoiets in het boek staat, is alweer
een tijdje geleden dat ik het gelezen heb, maar in kan me bijna niet voorstellen dat dat zo zou zijn
dan zou ik het me moeten herinneren, ik denk dat ik de film dan maar niet ga kijken, ik lees nog liever het boek
een keer is tenslotte ook alweer 10 jaar geleden, maar dat ik er nog heel veel van weet na 10 jaar zegt
denk ik wel genoeg. Dit boek maakte gewoon enorm veel indruk op mij.

blijkbaar kon ze de switch van "beschaafd" naar "survival' niet maken. Als de pleuris echt losbreekt zal je dat wel moeten doen..

half fok gaat dood door internet afkickverschijnselen.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 14:46 schreef FANN het volgende:
Vreemd dat ik hier alleen reacties van mannen zie en de meeste reacties zijn nogal op zijn zachts gezegd
''gevoellloos''.

Als jullie dat boek eens zouden lezen zouden jullie misschien beter zien wat een drama het zou worden.

Wat het boekt laat op zeker wel waarheidsgetrouw zien hoe het zou worden?
Ook dat is gebaseerd op fictie en kan dus totaal miszitten.

Opvallend trouwens, dat iedereen die denkt aan miljoenen doden met enkele overlevenden of voordelen zien als goedkope huizen er alitjd vanuitgaan dat ze het dus zelf overleven. Ook hier geld blijkbaar: "Dat overkomt mij niet"