ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Zelfs mijn oma en opa van (beide) 74 hebben internetquote:Op zaterdag 11 juli 2009 19:44 schreef secoh het volgende:
zelfs mijn oom van 71 heeft internet alleen maar om online te bankieren.
en zelfs msn 
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ik heb ook internet.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Op dit moment proberen 5 quadcoreprocessors de code te kraken via een bruteforce monte-carlo algoritme waar mijn bedrijf zeker een jaar aan heeft zitten werken.
Ik verwacht er niet veel van omdat een code theoretisch onkraakbaar is zolang de key langer is dan de te decoderen tekst en als de key maar iets korter is wordt het ook al erg moeilijk.
Een zin gecodeerd met hetzelfde algoritme(en dezelfde key) met een vertaling zou wel heel erg fijn zijn.
Ik verwacht er niet veel van omdat een code theoretisch onkraakbaar is zolang de key langer is dan de te decoderen tekst en als de key maar iets korter is wordt het ook al erg moeilijk.
Een zin gecodeerd met hetzelfde algoritme(en dezelfde key) met een vertaling zou wel heel erg fijn zijn.
Jesus hates you.
Straks is elke letter in die zin de eerste letter van een woord. Dan ben je ook nog wel even bezig.
Of de code slaat gewoon helemaal nergens op.
Of de code slaat gewoon helemaal nergens op.
Gigantisch.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 22:29 schreef Hondenbrokken het volgende:
Op dit moment proberen 5 quadcoreprocessors de code te kraken via een bruteforce monte-carlo algoritme waar mijn bedrijf zeker een jaar aan heeft zitten werken.
Ik verwacht er niet veel van omdat een code theoretisch onkraakbaar is zolang de key langer is dan de te decoderen tekst en als de key maar iets korter is wordt het ook al erg moeilijk.
Een zin gecodeerd met hetzelfde algoritme(en dezelfde key) met een vertaling zou wel heel erg fijn zijn.
Hopelijk komt er wat uit, ben wel heel erg benieuwd
quote:Op zondag 12 juli 2009 00:40 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Zijn jullie dit samen op de foto?Stelletje cryptomaniacs
Hoe lang kende je d'r?
Ja. September 08 toen ik van school veranderde.
Dan zouden we het kunnen kraken mbv smstaal.nl maar helaasquote:Op zaterdag 11 juli 2009 22:31 schreef xxiessiexx het volgende:
Straks is elke letter in die zin de eerste letter van een woord. Dan ben je ook nog wel even bezig.
Of de code slaat gewoon helemaal nergens op.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Die drie v's achter elkaar, dat is het lastige stuk
Kan bijna niet anders dan dat de letters afzonderlijk woorden zijn
Kan bijna niet anders dan dat de letters afzonderlijk woorden zijn
Uitgesloten, waar moet die q dan voor staan?quote:Op zondag 12 juli 2009 13:28 schreef Maisnon het volgende:
Die drie v's achter elkaar, dat is het lastige stuk
Kan bijna niet anders dan dat de letters afzonderlijk woorden zijn
snap at the wrong time
Ben ik nou de enige die denkt dat dit geen code is, maar gewoon wat ingetoetst en gestuurd? Of dat haar kat over haar iPhone liep?
:S
:S
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Dat niet eens denk dat het eerder zo'n patty achtig zoek de verschillen achtig topic is.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:30 schreef Skylark. het volgende:
Ben ik nou de enige die denkt dat dit geen code is, maar gewoon wat ingetoetst en gestuurd? Of dat haar kat over haar iPhone liep?
:S
quote:
WTF!!
Als ik mij niet vergis, (en dat doe ik zelden) heeft een vriend van me die rechter aangedrukt op vakantie. 2 jaar geleden in Hongarije
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Hoe weet jouw algoritme wat de juiste uitkomst is? Heeft ie ingebouwd woordenboek of wat..?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 22:29 schreef Hondenbrokken het volgende:
Op dit moment proberen 5 quadcoreprocessors de code te kraken via een bruteforce monte-carlo algoritme waar mijn bedrijf zeker een jaar aan heeft zitten werken.
Ik verwacht er niet veel van omdat een code theoretisch onkraakbaar is zolang de key langer is dan de te decoderen tekst en als de key maar iets korter is wordt het ook al erg moeilijk.
Een zin gecodeerd met hetzelfde algoritme(en dezelfde key) met een vertaling zou wel heel erg fijn zijn.
En wat is in godsnaam 'n "monte-carlo-algoritme"
Met cryptool kan je wel een vignere cyphertext only analysis uitvoeren, en met wat langere tekst (paar regels) en een keywoord die niet al te lang is, dan vindtie hem meestal wel.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 19:16 schreef Diabox het volgende:
[..]
Ja maar ik ging er niet van uit dat het een vignerecode is, immers dan is het onmogelijk voor jou om op te lossen.
Heb het net ff geprobeerd maar de tekst is te kort
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik doelde er eigenlijk op dat de TS het dan niet zelf met 'n pen en papier kon oplossen. Met behulp van de computer is natuurlijk veel meer mogelijk.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:25 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Met cryptool kan je wel een vignere cyphertext only analysis uitvoeren, en met wat langere tekst (paar regels) en een keywoord die niet al te lang is, dan vindtie hem meestal wel.
Heb het net ff geprobeerd maar de tekst is te kort
En ik denk eerlijk gezegd niet dat TS zijn ex zo slim is om zo'n soort code te gebruiken.
(Kom je niet zomaar bij op...)
Jupquote:Op zondag 12 juli 2009 17:27 schreef Diabox het volgende:
[..]
Ik doelde er eigenlijk op dat de TS het dan niet zelf met 'n pen en papier kon oplossen. Met behulp van de computer is natuurlijk veel meer mogelijk.
En ik denk eerlijk gezegd niet dat TS zijn ex zo slim is om zo'n soort code te gebruiken.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ze is er vandoor met een guido!quote:Op zaterdag 11 juli 2009 21:41 schreef powerlite het volgende:
ze heeft zo'n mond die die quido's hebben
Kaleidoscopiklimax
Dat van die 5 quadcoreprocessors en 'jaren aan gewerkt' moet je niet al te serieus nemen.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:25 schreef Diabox het volgende:
[..]
Hoe weet jouw algoritme wat de juiste uitkomst is? Heeft ie ingebouwd woordenboek of wat..?
En wat is in godsnaam 'n "monte-carlo-algoritme"
Voor de goede uitkomst kun je een woordenboek gebruiken, maar op langere teksten is het makkelijker(en efficienter) om te vertrouwen op letterfrequenties, zoals wat de meest voorkomende letter na de d is (maar deze tekst is daar te kort voor)
Een montecarlo-algoritme, probeert gewoon willekeurig wat totdat er zoveel mogelijke woorden in voorkomen of de letterfrequenties zoveel mogelijk in overeenstemming zijn met die van de gebruikte taal (zie ook wikipedia)
Ik denk dat het of wat willekeurige tekens zijn of dat je een ander soort voorkennis nodig hebt zoals een key van grote omvang.
Jesus hates you.
Quiz? Quaresma?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:27 schreef sevenjs het volgende:
[..]
Uitgesloten, waar moet die q dan voor staan?
Als alle letters 1op1 een andere betekenis hebben, dan zou je als je op letterfrequenties van losse letters vertrouwt de volgende vertaling moeten vinden:
"rntei teea entaa taeee aninne"
Het woord is alleen te kort om de regels van letterfrequenties op toe te passen.
"rntei teea entaa taeee aninne"
Het woord is alleen te kort om de regels van letterfrequenties op toe te passen.
Jesus hates you.
