Even quoten voor anderen dan maarquote:Op woensdag 8 juli 2009 11:20 schreef Greys het volgende:
[..]
Alle delen hebben in de voorgaande topics in de uitgebreide OP gestaan, waar ook een wiki van was. Maar in de snelheid gister is dat er niet meer van gekomen
Hier de OP en onderaan de wiki, mocht iemand die voor een volgend topic weer willen gebruiken.
Hier staan alle delen van Living With... Take Two. Michael Jackson #21 - Iehhhhhhhhiehhhhhhhhhh!
Liefst kei en keihard doodquote:Op woensdag 8 juli 2009 11:26 schreef matthijst het volgende:
Kan Albert Verlinde niet een keer dood gaan?
Ik zat gisteren ook RTL Boulevard te kijken en op een gegeven moment ben ik weggezapt. Kwalbert die kwam met allemaal redenen aan waarom het niet interessant zou zijn en dat ze de tijd maar aan het volpraten waren (vanwege de vertraging) en dat ze dat op iedere zender deden.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:23 schreef Haaibaaike het volgende:
Verlinde heeft geen zin in toespraken Jackson-herdenking
De toespraken tijdens de herdenking van Michael Jackson op dinsdag waren niet rechtstreeks te zien in de speciale live-uitzending van RTL Boulevard. Albert Verlinde vond het niet interessant om lang naar sprekers te kijken. “We kiezen er een beetje voor om de muzikale acts te laten zien vanavond. We zenden later op de avond de highlights uit. Om nou steeds drie, vijf of acht minuten naar een spreker te gaan kijken - dat is bij ons wel leuk, maar daar moeten we het niet hebben natuurlijk.”
RTL Boulevard bracht in plaats van de toespraken commentaar van Albert Verlinde en Winston Gerschtanowitz en reportages. De commerciële concurrent SBS 6 liet de toespraken wel zien. Nederland 3 was het enige station die de herdenking compleet en zonder commentaar en onderbrekingen uitzond.
Bron:mediacourant.nl
Of ze het nou willen of niet, ze blijven voer voor de media. Met of zonder vertoning van gisteren.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:28 schreef Maddy_K het volgende:
By the way, hoe meer ik erover nadenk hoe logischer ik het achteraf vind dat ze zijn kids gewoon lieten zien. Je kunt ze in deze tijd wel blijven verstoppen maar dan kun je er donder op zeggen dat alle fotografen achter ze aan komen in de hoop op het eerste/beste plaatje van ze.
Inderdaad...quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:29 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Of ze het nou willen of niet, ze blijven voer voor de media. Met of zonder vertoning van gisteren.
Uiteraard. Maar de druk is van de ketel, zeg maar. De wereld heeft ze gezien.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:29 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Of ze het nou willen of niet, ze blijven voer voor de media. Met of zonder vertoning van gisteren.
Echt een walgelijk demonisch kereltjequote:Op woensdag 8 juli 2009 11:28 schreef JodeSmurfin het volgende:
[..]
Ik zat gisteren ook RTL Boulevard te kijken en op een gegeven moment ben ik weggezapt. Kwalbert die kwam met allemaal redenen aan waarom het niet interessant zou zijn en dat ze de tijd maar aan het volpraten waren (vanwege de vertraging) en dat ze dat op iedere zender deden.
Ik ben naar CNN overgestapt en ik ben blij toe. Kon ik zonder dat gezeik de herdenking in een keer volgen.
Dat zal allemaal wel, maar je ziet toch ook wel de ironie als iemand uitgerekend op Twitter laat weten dat ze weigert zich uit te laten over het heengaan van MJ omdat ze vindt dat dat privé is.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:18 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Mag ze ver heen zijn...het was een longlasting dear friend of his. Ik kan me wel voorstellen wat voor impact dit op het leven van die bepaalde mensen heeft, en dat ze even niet meer weten hoe dingen aan te pakken.
Hoe moeilijk ook voor de kinderen is, maar ze horen erbij bij de herdenkingsdienst..Niet anoniem meer.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:28 schreef Maddy_K het volgende:
By the way, hoe meer ik erover nadenk hoe logischer ik het achteraf vind dat ze zijn kids gewoon lieten zien. Je kunt ze in deze tijd wel blijven verstoppen maar dan kun je er donder op zeggen dat alle fotografen achter ze aan komen in de hoop op het eerste/beste plaatje van ze.
Ach..ik denk dat dat weer oordelen is zonder dat we weten waar we het over hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:33 schreef Argento het volgende:
[quote]Op woensdag 8 juli 2009 11:18 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Mag ze ver heen zijn...het was een longlasting dear friend of his. Ik kan me wel voorstellen wat voor impact dit op het leven van die bepaalde mensen heeft, en dat ze even niet meer weten hoe dingen aan te pakken.[/quote
Dat zal allemaal wel, maar je ziet toch ook wel de ironie als iemand uitgerekend op Twitter laat weten dat ze weigert zich uit te laten over het heengaan van MJ omdat ze vindt dat dat privé is.
Bovendien, ligt het niet meer voor de hand dat MJ dit moment juist wel zou willen delen met zijn fans wereldwijd? Vanzelfsprekend kent Liz hem heel goed en ik helemaal niet, maar toch..
Demonisch? Typische woordkeuze ...quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:33 schreef seriewoordenaar12 het volgende:
Echt een walgelijk demonisch kereltje
En zo is maar net..quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:31 schreef Maddy_K het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar de druk is van de ketel, zeg maar. De wereld heeft ze gezien.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:24 schreef admiraal_anaal het volgende:
Iemand die weet waar ik de hele show van gister nog een keer kan bekijken, was helaas niet in staat om hem te zien ivm werk
Weet het niet, het werd op CNN vannacht 2x herhaald, maar vandaag weet ik het niet.quote:
Homo's gaan toch naar de hell ?quote:
Dat zei Germaine toch in dat interview op neverland?quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:08 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Tito zei geloof ik hierover:
Er zijn regels voor maar de mensen die deze hebben opgesteld kunnen ze ook veranderen.
Of ging dat nou ergens anders over?
Daar geloof ik dus niet in. Dr zal misschien best ns een fotootje van die kinderen verschijnen in één of ander blad, maar dat ze compleet belaagd worden omdat ze afstammen van MJ, dat zie ik niet gebeuren.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:29 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Of ze het nou willen of niet, ze blijven voer voor de media. Met of zonder vertoning van gisteren.
Ik wel.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:39 schreef Argento het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus niet in. Dr zal misschien best ns een fotootje van die kinderen verschijnen in één of ander blad, maar dat ze compleet belaagd worden omdat ze afstammen van MJ, dat zie ik niet gebeuren.
Ik denk ook dat de kinderen met rust zullen worden gelaten, ze zijn totaal niet interresant meer over een aantal weken.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:39 schreef Argento het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus niet in. Dr zal misschien best ns een fotootje van die kinderen verschijnen in één of ander blad, maar dat ze compleet belaagd worden omdat ze afstammen van MJ, dat zie ik niet gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |