Wie gaat nu de King Of Pop worden?
Of is het zo'n verMichael-Jacksonde uitspraak geworden dat alleen hij die naam mag hebben?
Ik heb zelf geen idee, want ik interesseer me niet zo voor Popmuziek
quote:
quote:Dat dus.Op dinsdag 7 juli 2009 21:56 schreef Tja..1986 het volgende:
Het feit dat de koning dood is, is in dit geval niet relevant. Hij blijft de koning.
Hij is en blijft de King of Pop
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:56 schreef Tja..1986 het volgende:
Het feit dat de koning dood is, is in dit geval niet relevant. Hij blijft de koning.
* eensch *quote:Zelfde hier. Iets beters zal er in mijn ogen niet komen.Op dinsdag 7 juli 2009 21:58 schreef Poison-Ivy het volgende:
Er waren 2 Kings voor mij... Elvis & Michael
ik zou geen enkele artiest/groep kunnen noemen van de laatste 10 jaar die de populariteit kan claimen van bovenstaanden
quote:Madonna, U2 om er twee te noemen.Op dinsdag 7 juli 2009 22:06 schreef catfish het volgende:
vroeger waren er iconen zoals The Beatles, Elvis, Abba, Michael Jackson,... tegenwoordig heb ik alsmaar meer de indruk dat die tijd voorbij is
ik zou geen enkele artiest/groep kunnen noemen van de laatste 10 jaar die de populariteit kan claimen van bovenstaanden
quote:
quote:Ik kan deze twee toch echt, écht niet vergelijken met de iconen van vroeger.Op dinsdag 7 juli 2009 22:08 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Madonna, U2 om er twee te noemen.
quote:Het gaat er toch om hoe populair ze zijn. Ik heb niks met Elvis de Pelvis.Op dinsdag 7 juli 2009 22:17 schreef Spacylectro het volgende:
[..]
Ik kan deze twee toch echt, écht niet vergelijken met de iconen van vroeger.
quote:props voor de humorOp dinsdag 7 juli 2009 22:08 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Madonna, U2 om er twee te noemen.
quote:Naja, ik ken in mijn omgeving (daar kan het ook aan liggen natuurlijk) echt 0,0 fans van Madonna en U2.Op dinsdag 7 juli 2009 22:18 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Het gaat er toch om hoe populair ze zijn. Ik heb niks met Elvis de Pelvis.
quote:Maar het zijn wel artiesten die nog steeds enorm goed verkopen, een enorm aantal fans hebben en zonder moeite complete stadions uitverkopen zonder een zielige schim te zijn van wat ze ooit waren. Daarnaast is een band als U2 nog steeds inovatief, Madonna ook. Een waardige opvolger voor Michael Jackson is er niet, en die zal ook niet snel komenOp dinsdag 7 juli 2009 22:20 schreef Spacylectro het volgende:
[..]
Naja, ik ken in mijn omgeving (daar kan het ook aan liggen natuurlijk) echt 0,0 fans van Madonna en U2.
quote:Gelukkig zijn er veel verschillen in muziek. Als iedereen alleen maar Michael Jackson kan waarderen is het ook een beetje saai.Op dinsdag 7 juli 2009 22:20 schreef Spacylectro het volgende:
[..]
Naja, ik ken in mijn omgeving (daar kan het ook aan liggen natuurlijk) echt 0,0 fans van Madonna en U2.
Nee weet ik veel er zijn op dit moment geen artiesten die veel beter zijn dan een ander.
quote:Nou ik denk dat dat toch wel een kracht is van deze 2 kings of pop...Op dinsdag 7 juli 2009 22:25 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er veel verschillen in muziek. Als iedereen alleen maar Michael Jackson kan waarderen is het ook een beetje saai.
Iedereen (uitzonderingen daargelaten) vindt ze vet! Uit alle hoeken van muziekland worden ze gewaardeerd.
De pop van nu wordt eigenlijk over het algemeen verafschuwd door hen die verder zijn dan tmf.
quote:Nee, deze artiesten zeker niet. Ze zijn goed hoor, laat daar geen twijfel over bestaan. maar ze zullen geen pop geschiedenis schrijven zoals Michael dat deed. Ik denk ook niet dat wij nog gaan meemaken dat een artiest dat wel gaat doenOp dinsdag 7 juli 2009 22:26 schreef SoldMayor het volgende:
Justin Timberlake, Chris Brown, The Dream. ?
Nee weet ik veel er zijn op dit moment geen artiesten die veel beter zijn dan een ander.
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:58 schreef Poison-Ivy het volgende:
Er waren 2 Kings voor mij... Elvis & Michael
quote:En er is nooit een nieuwe The King gekomen. Net zoals ik diverse pogingen ga zien om de titel King of Pop te grijpen die allemaal op niets uit gaan komen. Michael heeft en houdt die titel.Op dinsdag 7 juli 2009 21:58 schreef Poison-Ivy het volgende:
Er waren 2 Kings voor mij... Elvis & Michael
quote:
En beide zijn imho hooguit matig op muzikaal gebied.
u2 heeft goed geluisterd en nagespeeld madonna tja producers tieten en zo....
.Dan zal er ook voorlopig niemand meer komen die er bij in de buurt komt.
Daarnaast zal het heel moeilijk zijn om te evenaren. Aangezien er vroeger ook veel meer mogelijk was. De popcultuur was nog lang niet zo gevormd als tegenwoordig. Toen was er nog genoeg ruimte voor grote ontwikkelingen.
Natuurlijk heeft hij ook het voordeel gehad dat de muziekvideo op kwam. Daar heeft hij ook heel veel populairiteit uit gehaald.
quote:Prince Michael Joseph Jackson II aka Blanket
quote:Mick JaggerOp woensdag 8 juli 2009 00:41 schreef Zwansen het volgende:
Net zoals er in de NBA nooit een tweede MJ zal komen, komt die ook in de muziek er niet. Period.
En nou optiefen met onserieuze entries, het is mooi geweest.
Kunnen artiesten van deze tijd zoals Madonna nog zoveel platen verkopen en concerten doen, die status zal geen enkel andere artiest behalen binnen de pop-muziek.
quote:Dat dus
Michael Jackson is en blijft de enige King of Pop.
quote:Logisch, de muziekindustrie is anno 2009 heel anders dan in de jaren '80.
Er is niet eens iemand die aan de poorten komt rammelen nog, dat is wel jammer.
quote:Maar wat heeft dat te maken met het feit dat er al meer dan 15 jaar niemand echt zo ver bovenuit steekt?Op woensdag 8 juli 2009 23:59 schreef TC03 het volgende:
Logisch, de muziekindustrie is anno 2009 heel anders dan in de jaren '80.
Denk je dat als MJ in 2000 Thriller had uitgebracht, hij nooit zo groot meer had kunnen worden?
quote:Is lastig te zeggen, maar zijn succes kwam op een gunstig tijdstip.
[..]
Maar wat heeft dat te maken met het feit dat er al meer dan 15 jaar niemand echt zo ver bovenuit steekt?
Denk je dat als MJ in 2000 Thriller had uitgebracht, hij nooit zo groot meer had kunnen worden?
- Hoge albumverkopen vanwege een gebrek aan internet en CD-branders
- Nog weinig muziekgenres (nagenoeg geen hip-hop en dance) waardoor hij automatisch een groot publiek had
- Clips waren nog geen gemeengoed, waardoor hij zijn populariteit kon vergroten met het stimuleren hiervan
- Sowieso waren de jaren '80 de jaren van grote popsterren
- De muziek in het algemeen was nog erg in ontwikkeling waardoor ook zijn muziek vernieuwend was
Tegenwoordig zou hij op al die vlakken niet meer er bovenuit kunnen steken.
quote:Of een CD nou verkocht of gebrandt wordt, dat maakt alleen in financieel opzicht verschil, niet in populairiteit. Of misschien ook wel, aangezien dan meer mensen de muziek horen en naar concerten gaan of alsnog de CD/DVD kopen.Op donderdag 9 juli 2009 00:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Is lastig te zeggen, maar zijn succes kwam op een gunstig tijdstip.
- Hoge albumverkopen vanwege een gebrek aan internet en CD-branders
- Nog weinig muziekgenres (nagenoeg geen hip-hop en dance) waardoor hij automatisch een groot publiek had
- Clips waren nog geen gemeengoed, waardoor hij zijn populariteit kon vergroten met het stimuleren hiervan
- Sowieso waren de jaren '80 de jaren van grote popsterren
- De muziek in het algemeen was nog erg in ontwikkeling waardoor ook zijn muziek vernieuwend was
Tegenwoordig zou hij op al die vlakken niet meer er bovenuit kunnen steken.
Dat van die muziekgenres daar heb je gelijk in, het publiek is nu meer uitgesmeerd over ontzettend veel genres. Maar daar kun je boven staan, als grote pop-artiest. Billy Jean werd dit weekend door 80.000 dance-liefhebbers meegeblért bijvoorbeeld.
Ik weet niet of 'de muziek' een beetje uitontwikkeld is, maar het is riskant om iets nieuws te doen. Er moet veel geld verdient worden dus er is niet veel tijd om iets de kans te geven. Al ben ik benieuwd of er ooit nog een compleet vernieuwd iets gaat komen.
Dat we een apparaat kopen wat een live hologram in onze huiskamer kan beamen, en dat er dan 1 artiest zich daarin specialiseert. Zoals MJ deed met de videoclip.quote:Dit intrigeert mij vooral.Op donderdag 9 juli 2009 00:39 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Of een CD nou verkocht of gebrandt wordt, dat maakt alleen in financieel opzicht verschil, niet in populairiteit. Of misschien ook wel, aangezien dan meer mensen de muziek horen en naar concerten gaan of alsnog de CD/DVD kopen.
Dat van die muziekgenres daar heb je gelijk in, het publiek is nu meer uitgesmeerd over ontzettend veel genres. Maar daar kun je boven staan, als grote pop-artiest. Billy Jean werd dit weekend door 80.000 dance-liefhebbers meegeblért bijvoorbeeld.
Ik weet niet of 'de muziek' een beetje uitontwikkeld is, maar het is riskant om iets nieuws te doen. Er moet veel geld verdient worden dus er is niet veel tijd om iets de kans te geven. Al ben ik benieuwd of er ooit nog een compleet vernieuwd iets gaat komen.
Voor hetzelfde geld komt er overmorgen een album uit waar iedereen iets mee kan
History repeats itself? Binnenkort weer klassiek? Of jaren '50 rock 'n roll?
Misschien dat er weer eens melodie in de popmuziek komt? quote:Ik weet niet of Billy Jean destijds al als geniaal beschouwt werd, of dat daar een aantal jaar overheen ging.Op donderdag 9 juli 2009 00:43 schreef Lakai het volgende:
[..]
Dit intrigeert mij vooral.
Voor hetzelfde geld komt er overmorgen een album uit waar iedereen iets mee kan
quote:Tsja, het raakt toch een keer op zou je zeggen.Op donderdag 9 juli 2009 00:46 schreef Rnnz het volgende:
Ik zit de laatste tijd sowieso vaak te denken of muziek nog verder ontwikkelt kan worden.. het kan toch niet zo zijn dat we uitontwikkeld zijn?
quote:Godzijdank.
Tot een jaar of 2 geleden had ik het idee, dat Robbie Williams, de nieuwe King of Pop kon worden.Het is echter verdomd stil geworden vanuit het Williams kamp.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 00:57 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Tsja, het raakt toch een keer op zou je zeggen.
Ik ben opgegroeid in de jaren '00.. ik heb nooit goede popmuziek meegemaakt.
quote:Dat is een enorm goede entertainer maar wat heeft die nou voor vernieuwends gedaan?Op donderdag 9 juli 2009 01:02 schreef TheZapster het volgende:
Tot een jaar of 2 geleden had ik het idee, dat Robbie Williams, de nieuwe King of Pop kon worden.Het is echter verdomd stil geworden vanuit het Williams kamp.
quote:Mjah ok, iets vernieuwends misschien niet, maar hij durfde wel na elke succesvolle single iets compleet anders uit te brengen.En dat is , helaas, al heel wat tegenwoordig.Op donderdag 9 juli 2009 01:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is een enorm goede entertainer maar wat heeft die nou voor vernieuwends gedaan?
quote:Och, lekker staan stampen op happy hardcore was ook leuk.Op donderdag 9 juli 2009 01:05 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Ik ben opgegroeid in de jaren '00.. ik heb nooit goede popmuziek meegemaakt.
Al kwam dat net voor jouw tijd dan... Maar ik ben ook wel blij dat ik de hele opkomst van de hip-hop en dancemuziek heb meegemaakt en nu dingen als Sensation en Dance Valley heb. quote:Ik denk dat er vanzelf weer wat nieuws komt.Op donderdag 9 juli 2009 00:46 schreef Rnnz het volgende:
Ik zit de laatste tijd sowieso vaak te denken of muziek nog verder ontwikkelt kan worden.. het kan toch niet zo zijn dat we uitontwikkeld zijn?
History repeats itself? Binnenkort weer klassiek? Of jaren '50 rock 'n roll?
Wat het dan is weten we niet, of wij moeten de personen zijn die het uitvinden. Dat is het mooie eraan
Ik weet nog goed dat een aantal jaren geleden in de rock/metal scene ineens nu-metal op kwam. Nu enigzins weer terug gedrongen, maar dat was toch weer iets nieuws waar de hele wereld ineens naar leek te luisteren.
Ik weet iets meer van dat soort muziek dan van pop dus vandaar dit voorbeeld.
btw een paar jaar geleden vond ik Justin Timberlake wel een nominatie waard, maar de laatste jaren niet meer zo. De opening vond ik indrukwekkend, daarna vond ik het.... tja....
quote:Op donderdag 9 juli 2009 07:26 schreef Magic.Michael het volgende:
Hij is en blijft The King of Pop en natuurlijk The greatest artist ever lived! Thank you Michael!
Fijn je oogkleppen ophouden en een king of pop bestaat niet.
quote:Inderdaad ja!Op donderdag 9 juli 2009 07:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Fijn je oogkleppen ophouden en een king of pop bestaat niet.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 01:13 schreef DrDentz het volgende:
Een aantal jaar geleden is er al een "wie wordt de nieuwe King of Pop"-verkiezing gehouden op Fok. Toen kwam Paul McCartney als winnaar uit de bus.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 00:26 schreef Aisumasen het volgende:
Ik ken wel een Master Of Pop AND Rock, maar die levende legende heeft zo'n titel helemaal niet nodig
quote:Ik dacht eerder aan de titel God of Pop, king is wel wat te laag voor hem
quote:Behalve dan dat mj 10 jaar jonger al beroemd was...Op donderdag 9 juli 2009 11:53 schreef Baasvaak. het volgende:
Tokio Hotel natuurlijk, zo jong en nu al talentvol en wereldberoemd. Zelfde verhaal als MJ als je het mij vraagt
quote:Op donderdag 9 juli 2009 14:12 schreef Komakie het volgende:
[..]
Behalve dan dat mj 10 jaar jonger al beroemd was...
quote:Jij luistert klassieke muziek of jazz?Op dinsdag 7 juli 2009 21:54 schreef Lakai het volgende:
Zomaar een vraag!
Wie gaat nu de King Of Pop worden?
Of is het zo'n verMichael-Jacksonde uitspraak geworden dat alleen hij die naam mag hebben?
Ik heb zelf geen idee, want ik interesseer me niet zo voor Popmuziek
quote:Dat klopt. Maar die bevlogenheid van Michael Jackson (en de manier waarop ie oor zn vader is gedrilld) zie je ook niet echt meer terug.Op woensdag 8 juli 2009 23:59 schreef TC03 het volgende:
Euhm mensen, 'King of Pop' was slechts een bijnaam en geen officiële titel hè.
[..]
Logisch, de muziekindustrie is anno 2009 heel anders dan in de jaren '80.
Vroeger waren mensen naïever en stortten ze zich veel harder in de muziekwereld dan dat ze dat nu doen (dat handjevol artiesten dat groot werd). Nu is het toch een beetje berekenend.
edit:
Die bevlogenheid zie je wel terug, maar eh, niet bij de sterren. In de jaren '60 '70 '80 zag je toch vaker dat mensen die op artistiek gebied bevlogen waren toch ook wel echt de top haalden. Nu zie je die meer een beetje in het (semi-)alternatieve circuit bungelen
[ Bericht 14% gewijzigd door wallofdolls op 09-07-2009 14:48:45 ]
quote:Leg uitOp dinsdag 7 juli 2009 23:36 schreef allsystemshalt het volgende:
u2 heeft goed geluisterd en nagespeeld ...
?ik bedoel, buiten dat U2 natuurlijk helemaal niks in dit topic te zoeken heeft.
quote:Als die zanger solo gaat kan hij een nieuwe King of Pop worden, hij lijkt toch al een beetje op MJOp donderdag 9 juli 2009 11:53 schreef Baasvaak. het volgende:
Tokio Hotel natuurlijk, zo jong en nu al talentvol en wereldberoemd. Zelfde verhaal als MJ als je het mij vraagt
quote:Edit -Op donderdag 9 juli 2009 15:18 schreef Hri het volgende:
Onvervangbaar.. verzin maar een nieuwe uitspraak voor een nieuwe legende
No way dat Tokio hotel ooit zover komt.. dat is een hype voor k i d s van 10-15
quote:Dat was The Jackson 5 ook in de begindagenOp donderdag 9 juli 2009 15:20 schreef Hri het volgende:
[..]
Edit -
No way dat Tokio hotel ooit zover komt.. dat is een hype voor k i d s van 10-15
quote:Ik denk niet dat iemand over pak hem beet 1000 jaar Micheal Jackson nog kent sterker nog ik denk dat dat over 200 jaar al zo is. Hoeveel artiesten ken jij uit 1809Op maandag 9 juli 2009 16:01 schreef Viking84 het volgende:
Niemand. Michael Jackson blijft altijd de King of Pop.
Of is dat geen pop?
quote:Niet echt vergelijkbaar, dat zie je zelf ook wel in, denk ikOp donderdag 9 juli 2009 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand over pak hem beet 1000 jaar Micheal Jackson nog kent sterker nog ik denk dat dat over 200 jaar al zo is. Hoeveel artiesten ken jij uit 1809
.Over 200 jaar hebben ze nog toegang tot Michaels muziek. Heb jij video-opnamen van een artiest uit 1809?
.quote:Nee maar ik denk dat iemand uit 2209 ook geen filmpjes van MJ op zijn/haar computer heeft staan. (misschien een echte muziek freak maar die zal hem geen king noemen)Op maandag 9 juli 2009 16:10 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Niet echt vergelijkbaar, dat zie je zelf ook wel in, denk ik
Over 200 jaar hebben ze nog toegang tot Michaels muziek. Heb jij video-opnamen van een artiest uit 1809?
quote:Hangt ervan af hoe uniek Michael Jackson blijft in the course of history. Als er geen vergelijkbare artiest op staat (met net zulke videoclips, bijv), dan denk ik dat men hem over 200 jaar ook nog wel kan appreciëren, juist omdat veel van zijn muziek zo tijdloos isOp donderdag 9 juli 2009 16:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee maar ik denk dat iemand uit 2209 ook geen filmpjes van MJ op zijn/haar computer heeft staan. (misschien een echte muziek freak maar die zal hem geen king noemen)
.quote:Beethoven!
[..]
Ik denk niet dat iemand over pak hem beet 1000 jaar Micheal Jackson nog kent sterker nog ik denk dat dat over 200 jaar al zo is. Hoeveel artiesten ken jij uit 1809
Maar in die tijd was muziek voor de elite dus dat is geen goed voorbeeld
quote:Op maandag 9 juli 2009 16:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Beethoven!
Maar in die tijd was muziek voor de elite dus dat is geen goed voorbeeld
my bad ik dacht dat beethoven bach mozart et.al. al van later waren dan neem ik het terug over 300 jaar zijn er vast nog wel wat mensen die naar micheal jackson luisteren over de AM
Het moet iig heel veel verschillende type mensen aanspreken, jong beginnen met het scoren van hit na hit, en dat minstens 25 jaar volhouden..
quote:Bovendien was er in 1809 geen pop-cultuurOp donderdag 9 juli 2009 16:10 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Niet echt vergelijkbaar, dat zie je zelf ook wel in, denk ik
Over 200 jaar hebben ze nog toegang tot Michaels muziek. Heb jij video-opnamen van een artiest uit 1809?
“You know everyone loves and respects Michael but times change. It’s so sad to see Michael gone but it makes a path for a new King of Pop and I’m willing to take that on. There’s nobody who can match me in sales and in kanye west respect so it only makes sense for me to take over Michael’s crown and become the new King,” said West. “First there was Elvis, then there was Michael, now in the 21st century its Kanye’s time to rule. I have nothing but respect for Michael but someone needs to pick up where he left off and there’s nobody better than me to do that. I am the new King of Pop.”
http://scrapetv.com/News/(...)ld-on-your-side.html
Kanye West
quote:Mja ik mis Mick, Keith, Charlie en Brian ook een beetje.Op woensdag 29 juli 2009 19:00 schreef Aisumasen het volgende:
Haha, ik denk dat hij tussen Elvis en Jackson precies 4 personen mist...
.quote:Dat is zijn leest.
Naja, de onovertroffen King Of Music leeft nog. Misschien mag Kanye z'n Hofner-bass poetsen? Nah... Kanye is een zeer getalenteerde producer, maar schoenmaker, blijf bij je leest, en...ga niet naast je schoenen lopen
quote:Ja.
quote:Tuurlijk ken ik hem en zijn albums, alleen hij is niet geniaal.
Kennen jullie nummers van Kanye West? Ik geloof niet dat die gast zoveel verkoopt dat niemand hem kan bijbenen. Anders had ik wel een paar hits gekend.
Best een aardige producer en rapper, maar zelden een artiest gezien die zichzelf zo geweldig vindt.
quote:Dit is ongetwijfeld gewoon waar. Dat eerste los niet, maar de combinatie gaat vast voor niemand anders op.Op woensdag 29 juli 2009 18:58 schreef DrDentz het volgende:
There’s nobody who can match me in sales and in kanye west respect
quote:Oasis.
Ík kan altijd wel lachen om Kanye.
Best een aardige producer en rapper, maar zelden een artiest gezien die zichzelf zo geweldig vindt.
quote:Oja.
Dat interview met ze op Rock Werchter 2 weken terug ook. quote:Béyonce is volgens mij op die manier zo ver gekomenOp donderdag 9 juli 2009 16:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja het wordt nodig tijd dat een vader weer een 5 jarig jochie het podium op dwingt. Als je het aan ze zelf overlaat wordt dat natuurlijk nooit wat. Dus welke sadistische vader voelt zich geroepen
quote:John Mayer zie ik nog wel groot worden..Op donderdag 9 juli 2009 01:05 schreef DrDentz het volgende:
Vrijwel niemand in Amerika weet ook wie Robbie Williams is. Een King geniet toch minstens globale (Westerse) bekendheid.
quote:Dat meen je toch niet serieus?Op woensdag 29 juli 2009 19:49 schreef LastRequest het volgende:
[..]
John Mayer zie ik nog wel groot worden..
Ongelofelijke zeikmuziek maakt die vent, net als James Blunt en James Morrisson
quote:Hehe inderdaad. Als ik als muziekfreak eerst moet googelen/youtuben voor wat nummers mag je niet eens de veters van 20 jaar terug weggegooide MJ-schoenen strikken.Op woensdag 29 juli 2009 19:52 schreef DrDentz het volgende:
John Mayer was op de herdenking voor MJ. Alleen ken ik verder ook geen nummers van 'm. Ik wil toch minstens 3 hits kennen voor iemand kans maakt op de titel King of Pop.
quote:Dat denk ik ook, de gemiddelde popster red het meestal niet eens voorbij 1 album, laat staan meerdere. Sommige bands zijn de grootste van de wereld en een jaar later weet niemand ze bij naam te noemen. De product-vorming van pop muziek gaat nu zo hard dat men steeds weer iets nieuws wilt. Mensen kunnen blijkbaar niet meer bij 1 sound blijven, het moet constant veranderen. Terwijl verandering in muziek goed kan zijn moet het eerste bezinken voordat met al door gaat op een onstabiel fundament.Op woensdag 29 juli 2009 19:53 schreef pfaf het volgende:
Popsterren bestaan toch al lang niet meer? Daar is de maatschappij te gehaast voor geworden. Als je de TMF-generatie langer dan een jaar weet te boeien, doe je het al goed. Bono & co en Madonna zijn de enige huidige popsterren die ik me voor de geest kan halen. En ook zij zijn eigenlijk kind van de jaren 80, net als MJ...
Ik zou graag de hele teringbende in elkaar zien zakken, maar helaas zijn te veel mensen te ongelovelijk KANKERSTUPID om te realizeren watvoor debiele apen ze zelf zijn. Buiten de "ik" bestaat vrij weinig wereld. Een klein stukje consumerbaar product. Iets wat zich voordoet met alleen voordelen een gemaakte "perfectie" wat onpuur is in werkelijkheid.
De king of pop is stoffelijk dood. De wereld van pop muziek verkeerdt zich in een vegetieve staat. Constant gaat de zuurstof-pomp omhoog en omlaag, het blaast elke keer een sprankje leven in het al bijna vergane obese kadaver.
Laat het inmiddels in zn onwaardige bestaan zachtjes sterven zodat we nooit meer terug hoeven te kijken op de pure prut die men verkoopt bij de balie van de CD-shop.
quote:Ik zeg toch dat ik em nog wel groot zie worden... Hij hoeft niet nu al volledig alles bereikt te hebben.
John Mayer was op de herdenking voor MJ. Alleen ken ik verder ook geen nummers van 'm. Ik wil toch minstens 3 hits kennen voor iemand kans maakt op de titel King of Pop.
Ik vind dat ie potentie heeft, mijn mening..
is er ook maar 1 king of pop
quote:3 maarOp woensdag 29 juli 2009 19:52 schreef DrDentz het volgende:
John Mayer was op de herdenking voor MJ. Alleen ken ik verder ook geen nummers van 'm. Ik wil toch minstens 3 hits kennen voor iemand kans maakt op de titel King of Pop.
?Oh, het is alleen om kans te maken
quote:Aldus Kanye West linkI WAS JUST LISTENING TO WENDY WILLIAMS AND HEARD SOME QUOTE ABOUT ME SAYING I'M THE NEW KING OF POP. NOT ONLY DID I NOT SAY THAT, I HAVEN'T SAID ANYTHING. IT MAKES ME FEEL BAD THAT OBVIOUSLY I MADE PEOPLE FEEL THAT I WOULD BE CORNY ENOUGH TO SAY SOMETHING SO WHACK AFTER THE PASSING OF AN IDOL, A LEGEND AND MORE THAN THAT A HUMAN BEING WITH FEELINGS AND FAMILY. IT SCARES ME TO THINK WHAT PEOPLE WILL BELIEVE, WITHOUT EVEN A SOURCE. ANY RANDOM PERSON CAN TYPE SOMETHING ON THE INTERNET AND THEN THE WORLD BELIEVES IT. I DON'T TALK TO PRESS OR DO TV OR DO PROMOTIONS OF ANY SORT. I'VE STOPPED CHASING AND BUYING INTO FAME. FAME IS LIKE CIGARETTES WITH NO SURGEON GENERAL WARNING. IT DESTROYS MOST PEOPLE AS IT DID TO THE TRUE AND ONLY KING OF POP. WE EXPLOIT OURSELVES AND EAT OUR OWN EGOS 'TILL THERE IS NOTHING LEFT. I HAVE A FEELING THAT THIS WON'T BE THE LAST FALSE STATEMENT WITH MY NAME ON IT, BUT THIS WILL BE THE LAST TIME I DEFEND MYSELF. I'M DONE.
quote:Ik denk niet dat het zo zeer aan de mensen zelf ligt, maar meer aan de commercie. Tegenwoordig zijn het niet de mensen die een popster maken maar de commercie die er een heleboel geld in pompt.Op woensdag 29 juli 2009 20:04 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, de gemiddelde popster red het meestal niet eens voorbij 1 album, laat staan meerdere. Sommige bands zijn de grootste van de wereld en een jaar later weet niemand ze bij naam te noemen. De product-vorming van pop muziek gaat nu zo hard dat men steeds weer iets nieuws wilt. Mensen kunnen blijkbaar niet meer bij 1 sound blijven, het moet constant veranderen. Terwijl verandering in muziek goed kan zijn moet het eerste bezinken voordat met al door gaat op een onstabiel fundament.
Ik zou graag de hele teringbende in elkaar zien zakken, maar helaas zijn te veel mensen te ongelovelijk KANKERSTUPID om te realizeren watvoor debiele apen ze zelf zijn. Buiten de "ik" bestaat vrij weinig wereld. Een klein stukje consumerbaar product. Iets wat zich voordoet met alleen voordelen een gemaakte "perfectie" wat onpuur is in werkelijkheid.
De king of pop is stoffelijk dood. De wereld van pop muziek verkeerdt zich in een vegetieve staat. Constant gaat de zuurstof-pomp omhoog en omlaag, het blaast elke keer een sprankje leven in het al bijna vergane obese kadaver.
Laat het inmiddels in zn onwaardige bestaan zachtjes sterven zodat we nooit meer terug hoeven te kijken op de pure prut die men verkoopt bij de balie van de CD-shop.
Mensen vinden iets goed als ze het op de radio horen. Terwijl vroeger was iets op de radio te beluisteren op het moment dat het goed was.
Iets wordt een superhit op het moment dat hij 10 keer per dag gedraaid wordt op de radio. Alleen maar omdat mensen herkenning horen en het dus automatisch leuk vinden.
Ik ben er van overtuigt dat dit in de jaren 80 veel minder was. Toen was er nog iets te winnen met de muziek en de muziekvideo. MJ heeft MTV hoogst persoonlijk zelf op de kaart gezet met zijn clips. Ze moesten hem wel draaien want het was gewoon te goed. Ze wilden het eerst niet, maar ze konden er niet omheen.
Dat is wat het probleem is tegenwoordig. Je hoort muziek op de radio door omdat er veel geld wordt ingepompt, niet omdat zo goed is. Een aantal gevallen daargelaten.
Het is niet meer zo dat als iets goed is het wel komt bovendrijven. Je kunt nog zo goed zijn, maar op het moment dat je er geen geld in steekt ben je niet interessant meer en dus krijgt niemand je te horen en weet niemand hoe goed het is.
Popsterren die in de jaren 80 beroemd zijn geworden hebben tegenwoordig het voordeel dat ze al jaren beroemd zijn. Ze hebben in het verleden al zulk goed werk gedaan dat iedereen weer geinteresseerd is in een nieuwe plaat. Daarnaast doen zij ook het nodige om in de publiciteit te blijven. Madonna probeert ook nog iedere keer controversioneel te doen. Bij het trieste af zelfs.
Kortom, het popmuzieklandschap is zo veranderd dat het bijna onmogelijk is om nog iconen voort te brengen.
quote:Ik zag dit topic en moest er meteen aan denken. Waarschijnlijk ook omdat ik het georganiseerd hebOp donderdag 9 juli 2009 01:13 schreef DrDentz het volgende:
Een aantal jaar geleden is er al een "wie wordt de nieuwe King of Pop"-verkiezing gehouden op Fok. Toen kwam Paul McCartney als winnaar uit de bus.
Pijnlijk maar het is wel zo Want je kunt zeggen wat je wil, het verkoopt wel.... (82 miljoen albums/compilaties in totaal)
hopelijk gaat ze niet nog 30 jaar door maar dat is weer een ander verhaal
[ Bericht 3% gewijzigd door Komakie op 31-07-2009 23:24:40 ]