Ik zocht op Google naar koude douche en kwam op onderstaande huilbare link.
http://secrettalk.punt.nl/?gr=795620
²
"Het resultaat van de afslank-thee (zie log: Afslank thee!) is dat ik ongelovelijk aan de diaree ben! "
"Pff, ik heb dan wel wat meer dan de voorgeschreven doses genomen"
quote:zus van een jongen die ik ken is erdoor overleden, die at op een gegeven moment alleen nog maar een wortel ofzo per dagOp dinsdag 7 juli 2009 16:52 schreef 3nhsCnds het volgende:
ach, je wil niet weten hoeveel van dit soort sites er zijn, sites met tips hoe jezelf uit te hongeren en zodoende sterk te vermageren... tot je een keer in het ziekenhuis of een inrichting beland...
quote:Tips om het te verbergen: verder gevorderd:
* Draag lagen met kleren over elkaar, je hebt het lekker warm en niemand die merkt hoe mager dat je bent geworden.
* HAARUITVAL: Gebruik shampoo die je haar volume geeft (voor beschadigd haar). Die shampoo zal erook voor zorgen dat je haar minder (snel) uitvalt.
* HAARUITVAL: Douche koud. Niet alleen verbrand je dan meer calorieën omdat je lichaam moeite moet doen om warm te blijven, ook helpt het je haar. Koud douchen helpt je haar om de vitamines uit de shampoo beter vast te houden. Hierdoor zit er meer volume in en valt je haar minder snel uit.
quote:wtfTips voor als je onder toezicht moet eten of voor in een kliniek: (uit eigen ervaring)
- Schud de melk/karnemelk. Hier door ontstaan bubbels en lijkt het alsof je glas voller zit.
- Smeer toetjes of yoghurt aan de rand van je bakje af, op die manier blijft er meer in het schaaltje achter.
- Smeer boter en smeerbaar beleg onder de rand van je bord.
- Kruimel extra veel met een tussendoortje, zoals een koek.
- Draag (joggings)broeken met grote zakken, hier kun je eten in verstoppen.
- Schenk yoghurt ed eerst langs de randen, op die manier lijkt het alsof je schaaltje eerder vol zit.
- Kies mager beleg, zoals kipfilet, rookvlees, ham, appelstroop, sandwichspread, gestampte muisjes of jam.
- Vervang frisdrank voor de light versie. Doe in een fles gewone cola dus cola light. Niemand die het verschil ziet.
- Sorteer je crueslie. Zorg dat je de grootste brokken hebt en zo min mogelijk rozijnen ed. Op die manier lijkt het of je meer hebt.
- Boter kan je in je haar smeren, onder je stoel of in je mouwen of zakken.
- Maak, als het mag, een tosti. Laat de kaas er half uithangen zodat deze smelt en in het apparaat druipt. Of loop de keuken in en smokkel daar zoveel mogelijk kaas/beleg weg.
als het al zo ver komt...en.. boter in je haar smeren
[ Bericht 46% gewijzigd door Robin__ op 07-07-2009 17:05:26 ]
Kende ook iemand die me altijd dagelijks een update gaf met de hoeveelheid die hij had weggegooid / uitgekotst.
quote:Natuurlijk, er staan absoluut handige tips tussen, maar je kunt er natuurlijk ook te ver in doorschieten... en dat doen helaas de meeste bezoekers van dit soort sites...Op dinsdag 7 juli 2009 21:31 schreef F04 het volgende:
Ik vind het zelf wel handige tips, ik word zelf alleen maar dikker en dikker, dit motiveert mij om af te vallen.
quote:Dit is echt te triestOp dinsdag 7 juli 2009 17:00 schreef Robin__ het volgende:
dude
[..]
[..]
wtf
en.. boter in je haar smeren
[ Bericht 97% gewijzigd door EvilMarc op 08-07-2009 15:19:11 ]
Die wijven zijn over 10 jaar hartstikke dood
en ze hebben het niet eens door 
quote:Ik niet. Het is een stoornis, en helemaal geen gemakkelijke om te overwinnen. Er zijn sterke aanwijzingen voor genetische en neurologische oorzaken, naast psychologische. Ik snap niet helemaal wat er grappig aan is.
quote:Oh jawel hoor:Op woensdag 8 juli 2009 11:20 schreef Iblis het volgende:
Ik niet. Het is een stoornis, en helemaal geen gemakkelijke om te overwinnen.
quote:Helaas zijn die sterke aanwijzingen nooit bewezen. Nog sterker, de schrikbarende toename van incidentie én prevalentie met name het afgelopen decennium impliceert het volgende: ver weg het grootste deel van de gevallen is niet biologisch dan wel genetisch bepaald, maar cultureel. De maatschappij zoals wij haar kennen is een anorexiamachine die aan de lopende band graatmagere adolescenten uitspuwt, en het grappige is, niemand doet er wat aan! HAHA. Iedereen accepteert het maar, want hé, die miljoenenverdienende kut-op-stelten in Parijs is er beroemd mee geworden. Tot dusver de incidentie, de toename in prevalentie wil zeggen dat anorexiapatienten steeds langer anorexia hebben wat suggereert dat ze meer controle hebben over hun ziekte. DIt houdt in dat een neurobiologische oorzaak en des te meer een genetische oorzaak minder waarschijnlijk wordt. Of de penetrantie van de ziekte neemt op een wonderbaarlijke manier af de afgelopen jaren. Psychische controle hebben over een ziekte betekent: geen psychische ziekte. Mensen die écht depressief zijn met vitale kenmerken kunnen doen en laten wat ze willen, ze worden daar echt niet vrolijker van. Hetzelfde geldt voor schizofrenen, autisten, pedofielen etc. etc. Zij hebben geen controle, omdat zij wél een psychische ziekte hebben. Belachelijk trouwens dat het in de DSM staat, maar dat terzijde.Op woensdag 8 juli 2009 11:20 schreef Iblis het volgende:
Er zijn sterke aanwijzingen voor genetische en neurologische oorzaken, naast psychologische. Ik snap niet helemaal wat er grappig aan is.
quote:Erg hilarisch ja. Je zusje of broertje zou er maar aan beginnen zonder dat je het doorhebt, voor je het door hebt is hij of zij dood. Erg grappig ja....Op woensdag 8 juli 2009 11:13 schreef starla het volgende:
Verdrietig, ik vind het pure komedie
Die wijven zijn over 10 jaar hartstikke dood
quote:Jij studeert toch geneeskunde? Ik hoop dat je een specialisme kiest waar je amper anorexiapatiënten in tegenkomt.
Verdrietig, ik vind het pure komedie
Die wijven zijn over 10 jaar hartstikke dood
quote:Dat ga ik zeker doen. Tijdens mij psychiatriestage had ik één anorexiapatient op de poli.Op woensdag 8 juli 2009 11:43 schreef XcUZ_Me het volgende:
Jij studeert toch geneeskunde? Ik hoop dat je een specialisme kiest waar je amper anorexiapatiënten in tegenkomt.
Psychiater: 'zo....waar kom je voor?'
Anorexiapatient: 'ik wil naar zo'n centrum om weer aan te komen'
Psychiater: 'je bent te licht, sorry, *schudt hand*.
Anorexiapatient: 'oemf'
Wat een manier om met patiënten om te gaan
.quote:Wat een ziek wijf ben jij zeg.
quote:Als je dat al grappig vind.. Damn. Je zou eens moeten weten hoe het is om het daadwerkelijk te hebben of iemand die je goed kent die het heeft.
[..]
Dat ga ik zeker doen. Tijdens mij psychiatriestage had ik één anorexiapatient op de poli.
Psychiater: 'zo....waar kom je voor?'
Anorexiapatient: 'ik wil naar zo'n centrum om weer aan te komen'
Psychiater: 'je bent te licht, sorry, *schudt hand*.
Anorexiapatient: 'oemf'
Zeker wel dat je er dan anders over na gaat denken. Pff..
quote:Zou je ook inhoudelijk willen ingaan op mijn post?
quote:Zou je humor kunnen kopen?
[..]
Zou je ook inhoudelijk willen ingaan op mijn post?
natuurlijk heeft de hedendaagse maatschappij grote invloed op hoe meisjes er uit willen zien, maar om het dan op 'eigen schuld dikke bult' en 'haha, ze gaan vanzelf wel dood' te gooien
quote:Ik voorzie een schitterende toekomst in mooie schoonheidsklinieken voor je! Hoef je niet eens af te studeren!
[..]
Dat ga ik zeker doen. Tijdens mij psychiatriestage had ik één anorexiapatient op de poli.
Psychiater: 'zo....waar kom je voor?'
Anorexiapatient: 'ik wil naar zo'n centrum om weer aan te komen'
Psychiater: 'je bent te licht, sorry, *schudt hand*.
Anorexiapatient: 'oemf'
quote:Menselijk aspect....kwam mama niet op tijd toen je je grote teen stootte, waardoor je nu jeOp woensdag 8 juli 2009 12:06 schreef motorbloempje het volgende:
en jij alleen maar medisch gewauwel zonder enig menselijk aspect en alinea's...
misantropie projecteert op witte jassen?
Het is één alinea
quote:Ja, depressieve mensen kiezen niet om neerslachtig te zijn. Anorexia's kiezen bewust om niet te eten.Op woensdag 8 juli 2009 12:06 schreef motorbloempje het volgende:
maar om het dan op 'eigen schuld dikke bult' en 'haha, ze gaan vanzelf wel dood' te gooien
jij ziet ze echt vliegen arme patienten..
Misschien is een constructieve discussie meer op haar plaats hier dan alle ad hominems en andere onderbuikgevoelens. Het is een gevoelig onderwerp, dat is duidelijk, maar ik hoop dat we vanaf nu inhoudelijk op elkaar kunnen reageren.
quote:QFT
arme patienten..
quote:Ja blijkbaar. En blijkbaar ben jij gewoon een eng mens die niks in de zorg te zoeken heeft.
Blijkbaar kun je alleen one liners uitbraken die óók nog eens off topic zijn.
Maar misschien zit je nog in de stoere fase omdat je weleens stage hebt gelopen binnen de psychiatrie.
quote:
[..]
Menselijk aspect....kwam mama niet op tijd toen je je grote teen stootte, waardoor je nu je
misantropie projecteert op witte jassen?
Het is één alinea
[..]
Ja, depressieve mensen kiezen niet om neerslachtig te zijn. Anorexia's kiezen bewust om niet te eten.
.quote:Kun je een begrafenis met een open kist ook wel vergeten.
Patholoog-anatoom lijkt me de enige optie voor starla (en de mensheid).
volgens mij is starla zo'n typische Fok!ker die alleen online een stel hersenen claimt te hebben..
Fok!, het forum waar iedereen minimaal WO heeft gedaan (of gaat doen) en iemand met maar 1 cum-laude afgeronde studie altijd het onderspit delft!
Ik weet niet wat ik enger vind: het feit dat meisjes zichzelf uithongeren (om wat voor reden dan ook) of dat types als starla arts worden.[ Bericht 0% gewijzigd door Tinkepink op 08-07-2009 12:39:46 ]
Was er een tijd geleden niet iets over een verbod op dit soort websites? Na de pauze 's even googlen
*schudt de hand*
quote:Dan ben ik er heel slecht in
Volgens mij zit ik hier met een stel anorexia's...
*schudt de hand*
.quote:Ze kiezen er misschien wel bewust voor om niet te eten, maar daar zal wel een reden achter zitten. Misschien zijn ze wel depressief, voelen ze zich dik en daardoor nog depressiever en zien ze niet eten als een oplossing. Dus in plaats van die mensen zo belachelijk te maken zou je misschien eerst kunnen kijken waarom ze niet eten en hun helpen van hun depressie af te komen.Op woensdag 8 juli 2009 12:10 schreef starla het volgende:
[..]
Menselijk aspect....kwam mama niet op tijd toen je je grote teen stootte, waardoor je nu je
misantropie projecteert op witte jassen?
Het is één alinea
[..]
Ja, depressieve mensen kiezen niet om neerslachtig te zijn. Anorexia's kiezen bewust om niet te eten.
alsof alles waar je zelf (verkeerde) keuzes maakt je meteen uitsluit van hulp. hulp om bijvoorbeeld te leren andere keuzes te maken. iemand die niet klinisch depressief is kan alsnog wel depressieve gevoelens hebben en baat hebben bij psychologische hulp, om betere levenskeuzes te maken of anders naar zichzelf te kijken bijvoorbeeld.
dus nee, misschien is het geen "ziekte" maar het is wel een stoornis die danig heftig is dat mensen er niet zomaar "makkelijk" vanaf komen. juist omdat het geen "ziekte" is in jouw definitie zijn er óók geen pilletjes om er vanaf te komen.
dus, ik snap niet dat jij niet ziet dat je hard, star, en ongevoelig (en dom) overkomt met je oh zo gefundeerde standpunt.
quote:Ze dénken dat ze bewust kiezen, dat is juist één van de waanideeën die die ziekte in hun hoofd brengt. In werkelijkheid zouden ze niet kunnen kiezen om wel te eten.Op woensdag 8 juli 2009 12:10 schreef starla het volgende:
[..]
Menselijk aspect....kwam mama niet op tijd toen je je grote teen stootte, waardoor je nu je
misantropie projecteert op witte jassen?
Het is één alinea
[..]
Ja, depressieve mensen kiezen niet om neerslachtig te zijn. Anorexia's kiezen bewust om niet te eten.
quote:Helemaal mee eens.Op woensdag 8 juli 2009 12:23 schreef kwakveense het volgende:
starla: je kunt wel gelijk hebben dat het geen psychiatrische ziekte is, omdat het te maken heeft met bewuste keuzes meer dan een neuropathologische/neurobiologische oorzaak, maar dat betekent toch neit dat mensen met een eetstoornis dus niet "ziek" zijn en niet geholpen hoeven te worden?
alsof alles waar je zelf (verkeerde) keuzes maakt je meteen uitsluit van hulp. hulp om bijvoorbeeld te leren andere keuzes te maken. iemand die niet klinisch depressief is kan alsnog wel depressieve gevoelens hebben en baat hebben bij psychologische hulp, om betere levenskeuzes te maken of anders naar zichzelf te kijken bijvoorbeeld.
dus nee, misschien is het geen "ziekte" maar het is wel een stoornis die danig heftig is dat mensen er niet zomaar "makkelijk" vanaf komen. juist omdat het geen "ziekte" is in jouw definitie zijn er óók geen pilletjes om er vanaf te komen.
Advocaat van de duivel spelen is lastig zeg
Dat na al die jaren Fok en internet mensen nog steeds niet een troll eruit kunnen halen Er is geen verschil. Het is een stoornis en dan kun je met je DSM gaan zwaaien en janken dat het schandalig is dat het als ziekte wordt aangemerkt want jij hebt er immers wel verstand van, Starla maar er zijn mensen die er echt verstand van hebben en gelukkig maar.
Die stats.
quote:Oh, dan zul jij wel obesitas hebben aangezien je zo over mensen met anorexia praat!
Volgens mij zit ik hier met een stel anorexia's...
*schudt de hand*
Ga je in de toekomst ook zo diagnoses stellen?
quote:Ga lekker trollen bij een minder ernstig onderwerp. Er zijn mensen die geliefden verliezen aan deze ziekte.Op woensdag 8 juli 2009 12:24 schreef starla het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Advocaat van de duivel spelen is lastig zeg
quote:die tips van haar site zijn trouwens rectstreeks vertaald van een pro ana website die ik ooit las toen ik een presentatie gaf over de pro-ana movement..Op woensdag 8 juli 2009 12:25 schreef cerror het volgende:
Oftewel. Iedereen is het er wel mee eens dat de website uit de OP eigenlijk gewoon offline moet.i
Nee, als je niet eens kunt inzien dat die meiden (en jongens) serieuze problemen hebben buiten een wens om af te vallen ..
quote:Ehh... Volgens mij kun je beter ergens anders zoeken naar afvaltiips, hoorOp dinsdag 7 juli 2009 21:31 schreef F04 het volgende:
Ik vind het zelf wel handige tips, ik word zelf alleen maar dikker en dikker, dit motiveert mij om af te vallen.
Laxeren en doen alsof je eet zijn niet bepaald de manier om strakker in je vel te komen quote:Ja goed, ik had niet door dat het zó veel los zou maken bij mensen. Ook wel interessant om te zien hoe snel mensen naar achterbakse technieken grijpen om iemand monddood te maken.Op woensdag 8 juli 2009 12:26 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Ga lekker trollen bij een minder ernstig onderwerp. Er zijn mensen die geliefden verliezen aan deze ziekte.
Verder is het inderdaad NIET leuk om te zien. Als ik heel eerlijk ben heb ik zelf een tijdje problemen gehad met eten, maar ik zei op een dag gewoon tegen mezelf: 'kom op joh, weer normaal eten', gelukkig kon ik dat. Ach, welke vrouw heeft niet zo'n superonzekere periode zeg maar. Verder vind ik dat er veel meer aandacht besteed moet worden aan anorexia, dus op zich meende ik wel iets van wat ik eerder schreef. Niemand doet er iets aan, dat al een dergelijke site bestaat zegt al genoeg.
quote:Alleen als het standpunt van de persoon in kwestie dermate belachelijk is dat het niet eens meer mogelijk is om er met rationele argumenten tegenin te gaan.Op woensdag 8 juli 2009 12:31 schreef starla het volgende:
[..]
Ja goed, ik had niet door dat het zó veel los zou maken bij mensen. Ook wel interessant om te zien hoe snel mensen naar achterbakse technieken grijpen om iemand monddood te maken.
Verder is het inderdaad NIET leuk om te zien. Als ik heel eerlijk ben heb ik zelf een tijdje problemen gehad met eten, maar ik zei op een dag gewoon tegen mezelf: 'kom op joh, weer normaal eten', gelukkig kon ik dat. Ach, welke vrouw heeft niet zo'n superonzekere periode zeg maar. Verder vind ik dat er veel meer aandacht besteed moet worden aan anorexia, dus op zich meende ik wel iets van wat ik eerder schreef. Niemand doet er iets aan, dat al een dergelijke site bestaat zegt al genoeg.
Iedereen is weleens onzeker, maar als dat tot anorexia leidt geeft dat al aan dat er toch wel iets meer mis met je is dan met de gemiddelde persoon. Of het nou genetische aanleg is die tot uiting wordt gebracht door sociale/culturele factoren, of weet ik het. Helaas vraag ik me af hoeveel het zou helpen om die sites uit de lucht te halen. Je moet al behoorlijk ver heen zijn om zo'n site serieus te nemen dus dan is het kwaad eigenlijk al geschied. Ik ken ook iemand die 30 jaar geleden anorexia kreeg en toen ging het al precies hetzelfde.
Zo triest..
quote:Wie is er hier nu achterbaks?
Ja goed, ik had niet door dat het zó veel los zou maken bij mensen. Ook wel interessant om te zien hoe snel mensen naar achterbakse technieken grijpen om iemand monddood te maken.
Bijzonder kinderachtig allemaal. Bah!
quote:WTF, die benen!
quote:ik vond jou persoonlijk veel achterbakser en op de man spelend in je reacties...Op woensdag 8 juli 2009 12:31 schreef starla het volgende:
[..]
Ja goed, ik had niet door dat het zó veel los zou maken bij mensen. Ook wel interessant om te zien hoe snel mensen naar achterbakse technieken grijpen om iemand monddood te maken.
Verder is het inderdaad NIET leuk om te zien. Als ik heel eerlijk ben heb ik zelf een tijdje problemen gehad met eten, maar ik zei op een dag gewoon tegen mezelf: 'kom op joh, weer normaal eten', gelukkig kon ik dat. Ach, welke vrouw heeft niet zo'n superonzekere periode zeg maar. Verder vind ik dat er veel meer aandacht besteed moet worden aan anorexia, dus op zich meende ik wel iets van wat ik eerder schreef. Niemand doet er iets aan, dat al een dergelijke site bestaat zegt al genoeg.
ik heb zelf overigens volgens mij geen achterbaks woord tegen je gezegd maar beargumenteerd je verhaal aangevallen...
quote:Dan zou je alle suïcidalen gewoon lekker van de brug moeten laten springenOp woensdag 8 juli 2009 13:25 schreef Ringo het volgende:
Ik heb heel veel moeite om volk dat op dit soort sites "tips" aan lotgenoten geeft, op wat voor manier ook serieus te nemen. Wat dat betreft kan ik het cynisme van starla goed begrijpen. Er zijn schrijnender gevallen denkbaar, gevallen die meer hulp verdienen, dan degenen die zichzelf (en anderen) moedwillig de afgrond in gooien. Wat voor begrip moet je daarvoor nog op kunnen brengen? En wat is nog de invloed van een arts, als zo iemand koste wat kost probeert de omgeving te misleiden en te bedriegen?
.quote:Het is niet moedwillig, dat is het punt nou juist.Op woensdag 8 juli 2009 13:25 schreef Ringo het volgende:
Ik heb heel veel moeite om volk dat op dit soort sites "tips" aan lotgenoten geeft, op wat voor manier ook serieus te nemen. Wat dat betreft kan ik het cynisme van starla goed begrijpen. Er zijn schrijnender gevallen denkbaar, gevallen die meer hulp verdienen, dan degenen die zichzelf (en anderen) moedwillig de afgrond in gooien. Wat voor begrip moet je daarvoor nog op kunnen brengen? En wat is nog de invloed van een arts, als zo iemand koste wat kost probeert de omgeving te misleiden en te bedriegen?
quote:Misschien wel.Op woensdag 8 juli 2009 13:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dan zou je alle suïcidalen gewoon lekker van de brug moeten laten springen
Maar het gaat mij erom, dat rondom dit fenomeen al te vaak een groots opgezet zieligheidscircus hangt. Ja, het ziet er eng en meelijwekkend uit en nee, ik zou niet graag willen dat ik het zelf had, laat staan iemand uit mijn omgeving. Maar kennelijk, gelet op dit soort sites, moet je de wilsbekwaamheid van dit type hongerlijdsters niet onderschatten. Het zijn niet zomaar willoze slachtoffers van een externe aandoening.
Je mag ze best met gepaste scepsis tegemoet treden.
Ik heb soms het idee dat sommige vrouwen vanuit hun eigen psyche teveel begrip opbrengen voor de denk- en handelwijze van anorexiapatiënten, en dat daarmee hun kritische blik wordt vertroebeld.
quote:Het enge is juist dat ze aan de ene kant een enorme discipline en wilskracht op kunnen brengen, maar die gebruiken voor de verkeerde doelen. Qua werk en studie kunnen het heel intelligente mensen zijn, maar op dat ene gebied zien ze de dingen toch echt niet zoals ze zijn. Als het gaat om welke doelen ze zichzelf stellen zou je ze dus wel willoos kunnen noemen.Op woensdag 8 juli 2009 13:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Misschien wel.
Maar het gaat mij erom, dat rondom dit fenomeen al te vaak een groots opgezet zieligheidscircus hangt. Ja, het ziet er eng en meelijwekkend uit en nee, ik zou niet graag willen dat ik het zelf had, laat staan iemand uit mijn omgeving. Maar kennelijk, gelet op dit soort sites, moet je de wilsbekwaamheid van dit type hongerlijdsters niet onderschatten. Het zijn niet zomaar willoze slachtoffers van een externe aandoening.
Je mag ze best met gepaste scepsis tegemoet treden.
Ik heb soms het idee dat sommige vrouwen vanuit hun eigen psyche teveel begrip opbrengen voor de denk- en handelwijze van anorexiapatiënten, en dat daarmee hun kritische blik wordt vertroebeld.
Waarom anders zou iemand zichzelf bijna dood hongeren? Zelfs als je niet naar gezondheid kijkt maar puur naar (in hun ogen) mooi zijn is het niet logisch want je krijgt er lelijke huid van, je haar en je tanden vallen uit, dus om mooi te zijn helpt het ook niet.
quote:Maar is het niet het kenmerk van alle fanatici (op wat voor terrein ook), dat ze een wereld- en zelfbeeld creëren dat voor de buitenwacht volstrekt niet rijmt met de werkelijkheid? Een zelfmoordterrorist is ook overtuigd van zijn goede handelen, hoewel hij zichzelf en anderen doelbewust de dood injaagt en dus haast per definitie "slecht" genoemd kan worden. In hoeverre wordt zo iemand gedreven door eigen ambities en verlangens? Of is zo iemand begeesterd door een demon die hem/haar tot het kwade brengt?Op woensdag 8 juli 2009 13:39 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Het enge is juist dat ze aan de ene kant een enorme discipline en wilskracht op kunnen brengen, maar die gebruiken voor de verkeerde doelen. Qua werk en studie kunnen het heel intelligente mensen zijn, maar op dat ene gebied zien ze de dingen toch echt niet zoals ze zijn. Als het gaat om welke doelen ze zichzelf stellen zou je ze dus wel willoos kunnen noemen.
Waarom anders zou iemand zichzelf bijna dood hongeren? Zelfs als je niet naar gezondheid kijkt maar puur naar (in hun ogen) mooi zijn is het niet logisch want je krijgt er lelijke huid van, je haar en je tanden vallen uit, dus om mooi te zijn helpt het ook niet.
En schoonheid. Dat is zo'n complex en subjectief begrip. Zodra je één aspect van wat schoonheid is, benadrukt, kan het haast niet anders dan dat je een ander aspect daarmee verdonkeremaant. Mager is mooi, zegt iemand die aan anorexia lijdt, en hoe magerder hoe mooier. Dat daarmee je huid verschrompelt en je haar uitvalt, is een neveneffect dat diegene kennelijk, met het oog op het hogere ideaal, voor lief neemt. You can't have it all. Een meisje dat een tattoo op haar onderarm laat zetten, zal ook niet meer als Sneeuwwitje door het leven kunnen. Maakt dat haar lelijk?
Een zelfmoordterrorist lijdt misschien ook wel aan een psychische stoornis, dat weet je niet.
.'Tot 16 kg afvallen in 4 weken - Het RDX-Ultra concept!'
.quote:Hier staat Zelfhulp Eetstoornissen er gelukkig ook bij.Op woensdag 8 juli 2009 13:59 schreef CherryLips het volgende:
Mooie reclamebanners ook weer
'Tot 16 kg afvallen in 4 weken - Het RDX-Ultra concept!'
bovendien slaat je langere, uitgebreide reactie hierboven werkelijk nergens op. je gebruikt een hoop moeilijke woorden, maar weet je zelf wel wat ze betekenen? Je hebt het over de prevalentie:
quote:Prevalentie zegt iets over het aantal mensen dat een ziekte heeft, hoe vaak het voorkomt, maar heeft niets te maken met de duur van de ziekte.Tot dusver de incidentie, de toename in prevalentie wil zeggen dat anorexiapatienten steeds langer anorexia hebben wat suggereert dat ze meer controle hebben over hun ziekte.
Je bent goed in provorceren, dat moet ik je nageven, maar inhoudelijk klopt er geen drol van wat je zegt.
quote:Prevalentie zegt wel degelijk iets over de duur van een ziekte. Ziektes met een hele korte duur zoals Ebola hebben altijd een hele lage prevalentie ondanks een hoge incidentie, omdat mensen snel doodgaan. Het aantal nieuwe gevallen is dus hoog, terwijl het aantal mensen dat in totaal besmet is nooit heel hoog wordt omdat er mensen doodgaan. Lees dit nog eventjes door: http://nl.wikipedia.org/wiki/PrevalentieOp woensdag 8 juli 2009 15:17 schreef cyclechick het volgende:
Prevalentie zegt iets over het aantal mensen dat een ziekte heeft, hoe vaak het voorkomt, maar heeft niets te maken met de duur van de ziekte.
[ Bericht 3% gewijzigd door starla op 08-07-2009 15:31:01 ]
Alvast mijn excuses. En ja, je hebt gelijk: prevalentie zegt iets over het aantal totale gevallen, dus duur én incidentie
Starla, jij meent het misschien niet maar het voedt wel de argumenten van mensen die de ziekte niet serieus nemen. Ik ken iemand die het al 30 jaar heeft en genoeg anderen die (ook al 30 jaar) roepen "ach, ze moet zich niet aanstellen en gewoon wat meer eten".
In dit soort gevallen is de incidentie relevanter. Zijn er daadwerkelijk meer mensen die ook diabetes krijgen? Het antwoord daarop is helaas bevestigend.
quote:Nogmaals mijn excuses. Ik dacht dit wordt een soort van bash-topic tegen ana's, maar ik heb me vergist in de serieuze intenties van de gebruikers hier.Op woensdag 8 juli 2009 15:37 schreef cyclechick het volgende:
Wat mini zegt: je voedt inderdaad op deze manier de verkeerde ideeen met dit soort uitspraken. Wellicht dat jij beter weet, maar er zijn er genoeg die dat oprecht niet doen....
quote:Ok. alsnog zie ik de humor er niet zo van in, maargoed.Op woensdag 8 juli 2009 15:41 schreef starla het volgende:
[..]
Nogmaals mijn excuses. Ik dacht dit wordt een soort van bash-topic tegen ana's, maar ik heb me vergist in de serieuze intenties van de gebruikers hier.
Wat is trouwens de relevantie van je reactie hierboven? Anorexia komt nou niet vaak voor bij mensen van boven de 70, dus langere levensduur en grotere prevalentie gaan in dit geval niet echt samen
quote:Ik dacht dat je het over prevalentie in het algemeen had, niet specifiek over ana's. Ik weet de prevalentie van ana's nota bene niet eens, en ook niet of het gedaald of gestegen is. Dus jij gaat verder op een stelling (toename prevalentie van ana's), die misschien niet eens klopt.Op woensdag 8 juli 2009 15:47 schreef cyclechick het volgende:
Wat is trouwens de relevantie van je reactie hierboven? Anorexia komt nou niet vaak voor bij mensen van boven de 70, dus langere levensduur en grotere prevalentie gaan in dit geval niet echt samen
quote:ow ik dacht dat jij het over anorexia had, daarom vond ik het ook al zo;n vage onlogische redenering allemaalOp woensdag 8 juli 2009 15:50 schreef starla het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het over prevalentie in het algemeen had, niet specifiek over ana's. Ik weet de prevalentie van ana's nota bene niet eens, en ook niet of het gedaald of gestegen is. Dus jij gaat verder op een stelling (toename prevalentie van ana's), die misschien niet eens klopt.
verkeerd begrepen dan, excuus quote:ik vind ze niet zielig, ik word er zelfs een beetje boos van. maar daarom ben ik danook geen hulpverlener, want ja, ik krijg een ernsitge door elkaar rammel en dwangvoeder neiging.Op woensdag 8 juli 2009 13:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Misschien wel.
Maar het gaat mij erom, dat rondom dit fenomeen al te vaak een groots opgezet zieligheidscircus hangt. Ja, het ziet er eng en meelijwekkend uit en nee, ik zou niet graag willen dat ik het zelf had, laat staan iemand uit mijn omgeving. Maar kennelijk, gelet op dit soort sites, moet je de wilsbekwaamheid van dit type hongerlijdsters niet onderschatten. Het zijn niet zomaar willoze slachtoffers van een externe aandoening.
Je mag ze best met gepaste scepsis tegemoet treden.
Ik heb soms het idee dat sommige vrouwen vanuit hun eigen psyche teveel begrip opbrengen voor de denk- en handelwijze van anorexiapatiënten, en dat daarmee hun kritische blik wordt vertroebeld.
maar dat betekent niet dat ernsitge anroxia patienten neit geholpen moeten worden. en dan bedoel ik met helpen niet goedpraten of zielig vinden, maar helpen om beter te worden, óók als mensen dat tegenwerken.