NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je een dure auto hebt, dan loopt me een meer dan gemiddelde kans dat er iemand even een sleutel over je lak haalt. Als je een groot huis koopt, dan loop je een meer dan gemiddelde kans dat iemand even komt kijken wat er te halen valt. Als je een net pak draagt, dan loop je meer kans dat iemand je even vriendelijk verzoekt je bezittingen af te geven dan wanneer je er als een zwerver bijloopt, etcetera. Betreft het echter een vrouw die er wat schaarsgekleed bijloopt, dan is dat voor relituig blijkbaar reden om semi-vergoelijkend te gaan doen.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind dat ze er niet al te jofel bij loopt inderdaad. Niet dat het gedrag van het straatschoffie goed te praten is, absoluut niet, maar als je er zo bij loopt heb je een meer dan gemiddelde kans om dit soort problemen tegen het lijf te lopen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze zegt zelf dat ze lastig gevallen werd, omdat ze een klein jurkje aanhad. Ook de foto die meteen naar het voorval is gemaakt, spreekt boekdelen.
Maar dat is geen reden om een vrouw totaal los te slaan.
Maar dat is geen reden om een vrouw totaal los te slaan.
What lies in the shadow of the statue?
Best wel kort jurkje.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ghazi op 07-07-2009 02:26:06 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Ghazi op 07-07-2009 02:26:06 ]
What lies in the shadow of the statue?
Scroll even naar boven, dumboquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:40 schreef Ghazi het volgende:
Ze zegt zelf dat ze lastig gevallen werd, omdat ze een klein jurkje aanhad.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
nee, dat doet het niet..het is die marrokaanse chauffeur die dat beweertquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:49 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Gelezen en het bevestigt mijn post weer eens.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee, de chauffeur zegt dat ze het uitgelokt had. ( specifieke omstandigheden worden er niet bij verteld, misschien zei ze wat lelijks of iets dergelijks).quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:50 schreef qonmann het volgende:
[..]
nee, dat doet het niet..het is die marrokaanse chauffeur die dat beweert
Noelle interpreteert uit de uitspraak van de TC dat de aanleiding om ruzie te zoeken/lastig vallen in het gegeven ligt dat ze een kort jurkje draagt. Kennelijk beseft ze dat haar schaarse kleding aandacht opwekt.
En daarin verbindt ze de conclusie in vraagvorm: Omdat ik een kort jurkje geeft de dader het recht niet om me lastig te vallen?
What lies in the shadow of the statue?
marokkaanse chauffeurquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:56 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Nee, de chauffeur zegt dat ze het uitgelokt had. ( specifieke omstandigheden worden er niet bij verteld, misschien zei ze wat lelijks of iets dergelijks).
Noelle interpreteert uit de uitspraak van de TC dat de aanleiding om ruzie te zoeken/lastig vallen in het gegeven ligt dat ze een kort jurkje draagt. Kennelijk beseft ze dat haar schaarse kleding aandacht opwekt.
En daarin verbindt ze de conclusie in vraagvorm: Omdat ik een kort jurkje geeft de dader het recht niet om me lastig te vallen?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En toen?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:56 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Nee, de chauffeur zegt dat ze het uitgelokt had. ( specifieke omstandigheden worden er niet bij verteld, misschien zei ze wat lelijks of iets dergelijks).
Noelle interpreteert uit de uitspraak van de TC dat de aanleiding om ruzie te zoeken/lastig vallen in het gegeven ligt dat ze een kort jurkje draagt. Kennelijk beseft ze dat haar schaarse kleding aandacht opwekt.
En daarin verbindt ze de conclusie in vraagvorm: Omdat ik een kort jurkje geeft de dader het recht niet om me lastig te vallen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De kleding heeft dus bijgedragen aan de (negatieve) aandacht.quote:
What lies in the shadow of the statue?
Dus als een pedofiel zegt dat een slacthoffertje van 8 te geil uit haar ogen keek en dit meisje neemt die redenering over dan heeft haar sletterige gedrag dus ook geleid tot een verkrachting? Maar goed, zoals ik al eerder vroeg, wat is precies het verschil met dit soort zaken?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 01:07 schreef Ghazi het volgende:
[..]
De kleding heeft dus bijgedragen aan de (negatieve) aandacht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aha, dus ze had volgens jou een burqa aan moeten doen?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 01:07 schreef Ghazi het volgende:
[..]
De kleding heeft dus bijgedragen aan de (negatieve) aandacht.
Flikker een eind op met je Islamitisch geneuzel
Veels te warm voor.Doe mij maar zo weinig mogelijke kleding.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 01:23 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Aha, dus ze had volgens jou een burqa aan moeten doen?
Flikker een eind op met je Islamitisch geneuzel
Een totaal misplaatste vergelijking, want een pedofiel is sowieso ziek en krankzinnig in zijn hoofd en zijn denken.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 01:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus als een pedofiel zegt dat een slacthoffertje van 8 te geil uit haar ogen keek en dit meisje neemt die redenering over dan heeft haar sletterige gedrag dus ook geleid tot een verkrachting? Maar goed, zoals ik al eerder vroeg, wat is precies het verschil met dit soort zaken?
Zoals je zelf al aangeeft. (Geil uit je ogen kijken, kun je dat meten ofzo?). En als zo'n meid dat zegt, dan is ze getraumatiseerd en bovendien is ze kind, dus dat kunnen we niet meteen voor valide aannemen.
What lies in the shadow of the statue?
Mannen raken nu eenmaal meer geprikkeld door schaarse geklede wijven dan in burka gehulde dames. De man is visueel ingesteld.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 01:23 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Aha, dus ze had volgens jou een burqa aan moeten doen?
Flikker een eind op met je Islamitisch geneuzel
What lies in the shadow of the statue?
Met het grote verschil dat Westerse mannen zich weten te gedragen, en niet-westerse zoals gewoonlijk, ja je raadt het waarschijnlijk al, niet kunnen gedragen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 01:34 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Mannen raken nu eenmaal meer geprikkeld door schaarse geklede wijven dan in burka gehulde dames. De man is visueel ingesteld.
Whats new? Marokkanen en ander Islamitisch georienteerd volk roept toch constant dat westerse vrouwen hoeren zijn.
Klopt weer niet. De fritzels en dutrouxs spreken voor zich.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 02:02 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Met het grote verschil dat Westerse mannen zich weten te gedragen, en niet-westerse zoals gewoonlijk, ja je raadt het waarschijnlijk al, niet kunnen gedragen.
Ja, samen met de rest van de mannelijke wereldbevolking. De ho's en de bitches komen niet zomaar uit de lucht vallen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 02:02 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Whats new? Marokkanen en ander Islamitisch georienteerd volk roept toch constant dat westerse vrouwen hoeren zijn.
What lies in the shadow of the statue?
Dit is nieuws voor mij, ik heb tot nu toe nog nooit de neiging gekregen om een schaarsgeklede vrouw aan te randen/in elkaar te meppen hoor.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 02:02 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Met het grote verschil dat Westerse mannen zich weten te gedragen, en niet-westerse zoals gewoonlijk, ja je raadt het waarschijnlijk al, niet kunnen gedragen.
Whats new? Marokkanen en ander Islamitisch georienteerd volk roept toch constant dat westerse vrouwen hoeren zijn.
En ik heb ook nog nooit geroepen dat westerse vrouwen hoeren zijn, laat staan dat ik dat constant roep. (heb ik ook nooit horen zeggen door de vele andere Marokkanen/Moslims die ik ken)
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Net als profeet Mohammed, en recent nog de verkrachter van Joanie de Rijke...quote:Op dinsdag 7 juli 2009 02:08 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Klopt weer niet. De fritzels en dutrouxs spreken voor zich.
quote:Ja, samen met de rest van de mannelijke wereldbevolking. De ho's en de bitches komen niet zomaar uit de lucht vallen.
Daarom zijn die videoclips waarin straattaal wordt gebruikt met degelijke termen ook zo bijzonder populair bij de Marokkanen, en ander niet-westerse blaagjes.
Nee, je hebt helemaal gelijk. Laten we vooral het beestje bij de naam noemen, toch?
kort rokje. klap doen!quote:
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittanniė er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittanniė er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Er is geen bewijs dat de profeet een pedofiel was. Bijna al zijn vrouwen waren dames op leeftijd, die hij trouwde om ze in hun levensonderhoud te voorzien.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 02:15 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Net als profeet Mohammed, en recent nog de verkrachter van Joanie de Rijke...
[..]
Daarom zijn die videoclips waarin straattaal wordt gebruikt met degelijke termen ook zo bijzonder populair bij de Marokkanen, en ander niet-westerse blaagjes.
Nee, je hebt helemaal gelijk. Laten we vooral het beestje bij de naam noemen, toch?
Ongewenste intimiteiten komen onder elk volk voor. Laten we er niet om heen draaien.
What lies in the shadow of the statue?
Een klapje op de billen moet kunnen, aldus de Nederlandse bouwvakker.quote:
What lies in the shadow of the statue?
Ik vind persoonlijk iemand die een vrouw mishandelt vanwege haar kleding of gebrek daaraan ook behoorlijk ziek in z'n hoofd en ik denk dat daar eerder het verschil tussen onze opvattingen ligt.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 01:33 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Een totaal misplaatste vergelijking, want een pedofiel is sowieso ziek en krankzinnig in zijn hoofd en zijn denken.
Zoals je zelf al aangeeft. (Geil uit je ogen kijken, kun je dat meten ofzo?). En als zo'n meid dat zegt, dan is ze getraumatiseerd en bovendien is ze kind, dus dat kunnen we niet meteen voor valide aannemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
