NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Precies. Ze koos er zelf voor om schaars gekleed in de Telegraaf te poseren.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:45 schreef Manono het volgende:
[..]
ja einstein, dat we het over kleding gingen hebben is met dank aan het meisje zelf, die interviews geeft en foto's laat plaatsen, lees eens zou ik zeggen
Eerdere delen
Vrouw mishandeld op het Leidesplein #2
Vrouw Mishandeld op het Leidseplein # 3
Het bericht in de de telegraaf
quote:Weer vrouw mishandeld na stapavond
AMSTERDAM - Opnieuw is een vrouw in het uitgaansleven van Amsterdam het ziekenhuis ingeslagen. De 22-jarige Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op toen zij op haar fiets wilde stappen en werd afgetuigd.
Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op Foto: Cris
"Het gebeurde na het uitgaan in de Jimmy Woo. Ik had met twee vriendinnen daarna nog een snack gehaald bij de snackbar tegenover de Paradiso toen we naar huis wilden gaan. Een Marokkaanse jongen van een jaar of 25 viel ons buiten lastig. Ik probeerde hem op afstand te houden en zei tegen mijn vriendinnen dat we maar snel op de fiets weg moesten gaan om ruzie te vermijden", vertelt de nog altijd aangeslagen Noëlle.
"De jongen hield ons vervolgens tegen. Toen wij er langs wilden fietsen, kreeg ik ineens een klap in mijn gezicht en viel bijna van mijn fiets af. Ik werd hier zo kwaad om dat ik van mijn fiets stapte en schreeuwde dat hij een mietje was omdat hij een meisje sloeg. Het was duidelijk dat hij ruzie aan het zoeken was. Dat bleek ook wel toen ik weer een klap in mijn gezicht kreeg."
Glas
Om zich niet weerloos in elkaar te laten slaan, pakte Noëlle haar tas. "Ik haalde daar iets van glas uit en liet dat in een reflex op de grond kapot vallen in de hoop dat het hem zou afschrikken en hij zou afdruipen. Maar het tegendeel gebeurde. Hij pakte me vast en duwde me op de grond en schopte op me in. Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien", zegt Noëlle geschokt.
De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. "Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
"Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. Daar werd geconstateerd dat ik een gebroken voet had en diverse blauwe plekken en schaafwonden. Gelukkig ben ik er nog redelijk vanaf gekomen, want hij had me ook op heel andere plekken hard kunnen schoppen met fatale gevolgen", meent de Amsterdamse.
Eerder deze week werd ook al een mishandeling bekend. Afgelopen zaterdagnacht werd een groepje vrouwen door twee Marokkaanse mannen aangepakt.
De politie bevestigt het verhaal van Noëlle en zegt alles in het werk te stellen "om de dader op te sporen en aan justitie over te dragen. Want dit gedrag tolereren wij absoluut niet in de stad", aldus een woordvoerder.
[ Bericht 77% gewijzigd door paddy op 07-07-2009 10:09:10 (De OP van Manano toegevoegd aan deze OP) ]
Tering, is deel 3 alweer dicht dan, gaat hard.
De foto in de telegraaf lijkt me niet schaars gekleed, maar zomers gekleed.
De foto in de telegraaf lijkt me niet schaars gekleed, maar zomers gekleed.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik heb de eerste delen gemist/foto's van schaarsgeklede dames posten svp.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Eerdere delen
Vrouw mishandeld op het Leidesplein #2
Vrouw Mishandeld op het Leidseplein # 3
Het bericht in de wakkerste krant van Nederland natuurlijk de telegraaf
Vrouw mishandeld op het Leidesplein #2
Vrouw Mishandeld op het Leidseplein # 3
Het bericht in de wakkerste krant van Nederland natuurlijk de telegraaf
quote:Weer vrouw mishandeld na stapavond
AMSTERDAM - Opnieuw is een vrouw in het uitgaansleven van Amsterdam het ziekenhuis ingeslagen. De 22-jarige Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op toen zij op haar fiets wilde stappen en werd afgetuigd.
Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op Foto: Cris
"Het gebeurde na het uitgaan in de Jimmy Woo. Ik had met twee vriendinnen daarna nog een snack gehaald bij de snackbar tegenover de Paradiso toen we naar huis wilden gaan. Een Marokkaanse jongen van een jaar of 25 viel ons buiten lastig. Ik probeerde hem op afstand te houden en zei tegen mijn vriendinnen dat we maar snel op de fiets weg moesten gaan om ruzie te vermijden", vertelt de nog altijd aangeslagen Noëlle.
"De jongen hield ons vervolgens tegen. Toen wij er langs wilden fietsen, kreeg ik ineens een klap in mijn gezicht en viel bijna van mijn fiets af. Ik werd hier zo kwaad om dat ik van mijn fiets stapte en schreeuwde dat hij een mietje was omdat hij een meisje sloeg. Het was duidelijk dat hij ruzie aan het zoeken was. Dat bleek ook wel toen ik weer een klap in mijn gezicht kreeg."
Glas
Om zich niet weerloos in elkaar te laten slaan, pakte Noëlle haar tas. "Ik haalde daar iets van glas uit en liet dat in een reflex op de grond kapot vallen in de hoop dat het hem zou afschrikken en hij zou afdruipen. Maar het tegendeel gebeurde. Hij pakte me vast en duwde me op de grond en schopte op me in. Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien", zegt Noëlle geschokt.
De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. "Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
"Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. Daar werd geconstateerd dat ik een gebroken voet had en diverse blauwe plekken en schaafwonden. Gelukkig ben ik er nog redelijk vanaf gekomen, want hij had me ook op heel andere plekken hard kunnen schoppen met fatale gevolgen", meent de Amsterdamse.
Eerder deze week werd ook al een mishandeling bekend. Afgelopen zaterdagnacht werd een groepje vrouwen door twee Marokkaanse mannen aangepakt.
De politie bevestigt het verhaal van Noëlle en zegt alles in het werk te stellen "om de dader op te sporen en aan justitie over te dragen. Want dit gedrag tolereren wij absoluut niet in de stad", aldus een woordvoerder.
Jusqu'ici tout va bien...
Oke, betere OP, laten we hier verdergaan.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Mwah, als je goed kijkt kun je liplezen.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:48 schreef Hukkie het volgende:
Tering, is deel 3 alweer dicht dan, gaat hard.
De foto in de telegraaf lijkt me niet schaars gekleed, maar zomers gekleed.
Volgens mij hang je nu een beetje de troll uit.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mwah, als je goed kijkt kun je liplezen.
Je was immers eerst wat meer genuanceerd over de zaak.
idd mooi dat het op de schop gaat, hoop dat ze er goed over hebben nagedacht want leidseplein en leidsestraat zijn echt ellende snachts - er loopt een verkeerde zenuw oidquote:Op maandag 6 juli 2009 20:50 schreef IHVK het volgende:
Wat is het toch met die Leidseplein
ook de verkrachting op de herengracht was bij de leidsestraat, zelf ben ik ooit aangevallen ter hoogte vh koningsplein en joes kloppenburg is doodgeslagen in de handboogsteeg/ straat
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 06-07-2009 21:10:27 ]
Jusqu'ici tout va bien...
OKe, je was 2 minuten eerder met je topic, maar misschien kun je op zn minst wat moeite doen om een OP te maken.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
quote:Op maandag 6 juli 2009 20:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Volgens mij hang je nu een beetje de troll uit.
Je was immers eerst wat meer genuanceerd over de zaak.
Ik vind dat ze er niet al te jofel bij loopt inderdaad. Niet dat het gedrag van het straatschoffie goed te praten is, absoluut niet, maar als je er zo bij loopt heb je een meer dan gemiddelde kans om dit soort problemen tegen het lijf te lopen.
Invaliden lokken het zeker ook uit? Beetje in zo'n karretje rondrijden... laten zien dat invalide bent... ja, dan vráág je er ook om...quote:Op maandag 6 juli 2009 20:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind dat ze er niet al te jofel bij loopt inderdaad. Niet dat het gedrag van het straatschoffie goed te praten is, absoluut niet, maar als je er zo bij loopt heb je een meer dan gemiddelde kans om dit soort problemen tegen het lijf te lopen.
Dit soort redeneringen is echt zo idioot...
quote:Op maandag 6 juli 2009 20:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies. Ze koos er zelf voor om schaars gekleed in de Telegraaf te poseren.
Nou, ze zegt zelf dat de aanleiding haar blonde haar en haar 'jurkje' waren.
Verder noemt ze hem een Marokkaan omdat ze veronderstelt dat hij dat is maar de dader is nooit gepakt.
[ Bericht 44% gewijzigd door Manono op 06-07-2009 21:09:20 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Ik zie de correlatie met invaliden niet, maar dat kan natuurlijk helemaal aan mij liggen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:01 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Invaliden lokken het zeker ook uit? Beetje in zo'n karretje rondrijden... laten zien dat invalide bent... ja, dan vráág je er ook om...
Dit soort redeneringen is echt zo idioot...
Je hebt het over uitlokken... daar zijn meerdere varianten van als ik jouw logica volg.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zie de correlatie met invaliden niet, maar dat kan natuurlijk helemaal aan mij liggen.
Feit is dat die gast die dit meisje heeft mishandeld zijn handen moet thuis houden. Het maakt niet uit hoe zij gekleed gaat. Of bedoel je dat vrouwen in een zwembad of op een strand er helemaal om vragen en het daar zeker uitlokken...
Als ze het zelf zegt, dan zal het wel zo zijn.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:03 schreef Manono het volgende:
[..]
Nou, ze zegt zelf dat de aanleiding haar blonde haar en haar 'jurkje' waren.
Verder noemt ze hem een Marokkaan omdat ze veronderstelt dat hij dat is maar de dader is nooit gepakt.
Ik zie nog altijd de correlatie met invaliden niet. Die mag je me dus nog steeds uitleggen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:08 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Je hebt het over uitlokken... daar zijn meerdere varianten van als ik jouw logica volg.
Feit is dat die gast die dit meisje heeft mishandeld zijn handen moet thuis houden. Het maakt niet uit hoe zij gekleed gaat. Of bedoel je dat vrouwen in een zwembad of op een strand er helemaal om vragen en het daar zeker uitlokken...
Over het zwembad-verhaal hebben we het in het vorige deel al uitgebreid gehad. Niet zo zinvol om dat weer uit de sloot te plukken.
Best wel een voorbarige aanname als iemand je zomaar in je gezicht slaat, dat het om je jurkje en je blonde haar gaatquote:Op maandag 6 juli 2009 21:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als ze het zelf zegt, dan zal het wel zo zijn.
Jusqu'ici tout va bien...
De dame in kwestie begint er zelf over. Iets zegt me dat ze dan wel een heel klein beetje wist dat ze er niet al te zedig bij heeft gelopen. Wat niet wil zeggen dat men er dan maar op los moet meppen natuurlijk.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:35 schreef Manono het volgende:
[..]
Best wel een voorbarige aanname als iemand je zomaar in je gezicht slaat, dat het om je jurkje en je blonde haar gaat
-edit- Nutteloos
[ Bericht 88% gewijzigd door paddy op 07-07-2009 10:11:55 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door paddy op 07-07-2009 10:11:55 ]
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Even een vraag: loop je meer risico om klapjes te krijgen als je tegen scootertuig gaat roepen dat hun moeder een lichtekooi is, dan wanneer je ze zwijgend passeert?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:01 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Invaliden lokken het zeker ook uit? Beetje in zo'n karretje rondrijden... laten zien dat invalide bent... ja, dan vráág je er ook om...
Dit soort redeneringen is echt zo idioot...
Eerlijk antwoorden.
Ben jij echt zo'n mongool dat jij het nogal actief beledigen van iemand 'voor het gemak' maar even op 1 lijn zet met nogal passief de kledingkeuze die iemand maakt?quote:Op maandag 6 juli 2009 22:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Even een vraag: loop je meer risico om klapjes te krijgen als je tegen scootertuig gaat roepen dat hun moeder een lichtekooi is, dan wanneer je ze zwijgend passeert?
Eerlijk antwoorden.
Eerlijk antwoorden
<signature here>.
Met een beetje logisch nadenken weet je dat hij doelt op de kwetsbaarheid van de invaliden.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zie nog altijd de correlatie met invaliden niet. Die mag je me dus nog steeds uitleggen.
Aangezien de berbertjes vaak zwakkeren aanvallen........ Eén en één is twee enzo....
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Volgens Noelle is ze niet aangevallen omdat ze een vrouw is, maar vanwege haar kledij. De vergelijking raakt kant noch wal.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:20 schreef cheqy het volgende:
[..]
Met een beetje logisch nadenken weet je dat hij doelt op de kwetsbaarheid van de invaliden.
Aangezien de berbertjes vaak zwakkeren aanvallen........ Eén en één is twee enzo....
Alsof een man met die kleding ook aangevallen zou worden.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volgens Noelle is ze niet aangevallen omdat ze een vrouw is, maar vanwege haar kledij. De vergelijking raakt kant noch wal.
Nee dus.
Ja, mss omdat'ie travo is, maar da's weer heel wat anders.
<signature here>.
quote:Op maandag 6 juli 2009 22:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Alsof een man met die kleding ook aangevallen zou worden.
Nee dus.
Ja, mss omdat'ie travo is, maar da's weer heel wat anders.
Homo´s worden toch ook geregeld in elkaar geschopt daar?
Ja, want het verhoogt feitelijk het risico, en het is een risico wat je ook zelf kunt verkleinen door niet te schreeuwen/andere kleding aan te doen. Werkelijk onbegrijpelijk dat er mensen zijn die het verwerpelijk vinden dat ik feiten benoem...quote:Op maandag 6 juli 2009 22:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ben jij echt zo'n mongool dat jij het nogal actief beledigen van iemand 'voor het gemak' maar even op 1 lijn zet met nogal passief de kledingkeuze die iemand maakt?
Gedaan.quote:Eerlijk antwoorden
Ja, als de hyena' met z'n meerdere zijn, 1 op 1 nooit, tenzij je natuurlijk vrouw bentquote:Op maandag 6 juli 2009 22:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Homo´s worden toch ook geregeld in elkaar geschopt daar?
Je lachwekkende poging om net te doen alsof dat ze vrouw was totaal geen factor was is nogal stompzinnig. En je puriteins-conservatieve insteek mag je aan de andere kant van de oceaan houden, wij hebben er geen nut voor.
-edit- Kap daar eens mee.
al stond mevrouw in der blote reet. Einde geouwehoer omtrent mevrouw der kledingkeuze.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 07-07-2009 10:15:21 ]
<signature here>.
Nee, verwerpelijk is hoe je het 'wel ok vind' of zelfs suggereert dat mensen zich er maar bij neer moeten leggen.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
Werkelijk onbegrijpelijk dat er mensen zijn die het verwerpelijk vinden dat ik feiten benoem...
Heel erg mooi, en "semi-intellectueel" verpakt blaming the victim.
<signature here>.
Dat heb ik allemaal nooit gezegd, beter lezen.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, verwerpelijk is hoe je het 'wel ok vind' of zelfs suggereert dat mensen zich er maar bij neer moeten leggen.
Heel erg mooi, en "semi-intellectueel" verpakt blaming the victim.
Ik kan prima lezen.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat heb ik allemaal nooit gezegd, beter lezen.
<signature here>.
Ik ben nog steeds in afwachting van een linkje van een ander topicquote:Op maandag 6 juli 2009 22:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Even een vraag: loop je meer risico om klapjes te krijgen als je tegen scootertuig gaat roepen dat hun moeder een lichtekooi is, dan wanneer je ze zwijgend passeert?
Eerlijk antwoorden.
Bestaat niet hé
Grote mond heb je, als ik vraag om een bewijs geef je niet thuis,
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
al loopt ze der naakt bij, die gozer moet gewoon met zijn poten van andere mensen afblijven. 
Laat hem lekker schapen lastig gaan vallen in zijn land van herkomst
Laat hem lekker schapen lastig gaan vallen in zijn land van herkomst
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
mag je hier rascistische opmerkingen maken?
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Nee niet.quote:
Zal ik het voor je spellen?
Ik stel dat het dragen van kleding waarmee je de aandacht trekt van biculturele kansenjongeren de kans op problemen verhoogt. Dat is een feit. Daaruit concludeer ik dat, zolang de overheid niet handhavend wil optreden, je er verstandig aan doet risico's te minimaliseren door iig op plekken waar het tuig rondhangt deze kleren niet te dragen (of er iets overheen aan te trekken, whatever). Daarmee zeg ik helemaal niet dat het gedrag van de biculturelen door de beugel kan, of dat de overheid m.i. prima werk aflevert. Integendeel.
Ga iemand anders vervelen.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:36 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds in afwachting van een linkje van een ander topic
Bestaat niet hé
Grote mond heb je, als ik vraag om een bewijs geef je niet thuis,
Ga ergens anders onwaarheden verkondigenquote:
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het is geen onwaarheid, ik heb een goed geheugen. Ik ga alleen geen duizenden Foktopics voor je doorspitten, omdat jij het niet wil geloven. Je gaat zelf maar zoeken.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:47 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ga ergens anders onwaarheden verkondigen
Nee ze zijn er niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is geen onwaarheid, ik heb een goed geheugen. Ik ga alleen geen duizenden Foktopics voor je doorspitten, omdat jij het niet wil geloven. Je gaat zelf maar zoeken.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
2nd though: nmquote:Op maandag 6 juli 2009 22:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee niet.
Zal ik het voor je spellen?
Ik stel dat het dragen van kleding waarmee je de aandacht trekt van biculturele kansenjongeren de kans op problemen verhoogt. Dat is een feit. Daaruit concludeer ik dat, zolang de overheid niet handhavend wil optreden, je er verstandig aan doet risico's te minimaliseren door iig op plekken waar het tuig rondhangt deze kleren niet te dragen (of er iets overheen aan te trekken, whatever). Daarmee zeg ik helemaal niet dat het gedrag van de biculturelen door de beugel kan, of dat de overheid m.i. prima werk aflevert. Integendeel.
<signature here>.
Je had beter een andere topictitel kunnen maken. Iets in de trant van "Kun je met kleding bepaald gedrag uitlokken?". Dan geef je meer mensen de kans om daarop te reageren. Daarbij dan hoort het natuurlijk ook niet meer in NWS thuis. Ik vind dit topic niet nieuwswaardig meer.
Om nog ff wat tegenwicht te bieden:
Wat een gelul allemaal zeg. Noelle is in de Telegraaf helemaal niet schaars gekleed. Moet ze dan een lange broek aan en lange mouwen met temperaturen van de laatste dagen? Het zegt bovendien nog steeds niets over hoe ze die bewuste avond gekleed was. Niet dat het er toe doet.
Om nog ff wat tegenwicht te bieden:
Wat een gelul allemaal zeg. Noelle is in de Telegraaf helemaal niet schaars gekleed. Moet ze dan een lange broek aan en lange mouwen met temperaturen van de laatste dagen? Het zegt bovendien nog steeds niets over hoe ze die bewuste avond gekleed was. Niet dat het er toe doet.
Nothing else matters †
Niet haar woorden verdraaien he?quote:Op maandag 6 juli 2009 22:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volgens Noelle is ze niet aangevallen omdat ze een vrouw is, maar vanwege haar kledij. De vergelijking raakt kant noch wal.
Noelle:"Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
Die taxichauffeur vond dat ze aangevallen was om wat ze droeg. Zij vond dat te belachelijk voor woorden. Bovendien lees ik nergens: "Goh, ik denk niet dat ik ben aangevallen omdat ik een vrouw ben hoor." Die gast viel haar lastig, omdat ze van het vrouwelijk geslacht was en zij daar niet van gediend was.
Nothing else matters †
quote:Op maandag 6 juli 2009 23:01 schreef Ravenous het volgende:
Je had beter een andere topictitel kunnen maken. Iets in de trant van "Kun je met kleding bepaald gedrag uitlokken?". Dan geef je meer mensen de kans om daarop te reageren. Daarbij dan hoort het natuurlijk ook niet meer in NWS thuis. Ik vind dit topic niet nieuwswaardig meer.
Om nog ff wat tegenwicht te bieden:
Wat een gelul allemaal zeg. Noelle is in de Telegraaf helemaal niet schaars gekleed. Moet ze dan een lange broek aan en lange mouwen met temperaturen van de laatste dagen? Het zegt bovendien nog steeds niets over hoe ze die bewuste avond gekleed was. Niet dat het er toe doet.
quote:Op maandag 6 juli 2009 22:23 schreef Halcon het volgende:
Volgens Noelle is ze niet aangevallen omdat ze een vrouw is, maar vanwege haar kledij. De vergelijking raakt kant noch wal.
quote:Op maandag 6 juli 2009 23:10 schreef Ravenous het volgende:
Niet haar woorden verdraaien he?
Noelle:"Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
Die taxichauffeur vond dat ze aangevallen was om wat ze droeg. Zij vond dat te belachelijk voor woorden. Bovendien lees ik nergens: "Goh, ik denk niet dat ik ben aangevallen omdat ik een vrouw ben hoor." Die gast viel haar lastig, omdat ze van het vrouwelijk geslacht was en zij daar niet van gediend was.
Nothing else matters †
Waarom wil je tegenwicht bieden, en vooral: aan wie? Het lijkt me duidelijk dat niemand hier vanuit zedelijke overwegingen oid bepleit dat meisjes zich stevig moeten inpakken voor het uitgaan. Echter is het wel verstandig niet al te schaars gekleed te gaan als je het risico op problemen niet al te groot wil laten worden.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:01 schreef Ravenous het volgende:
Om nog ff wat tegenwicht te bieden:
Wat een gelul allemaal zeg. Noelle is in de Telegraaf helemaal niet schaars gekleed. Moet ze dan een lange broek aan en lange mouwen met temperaturen van de laatste dagen? Het zegt bovendien nog steeds niets over hoe ze die bewuste avond gekleed was. Niet dat het er toe doet.
[ afbeelding ]
==
[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 07-07-2009 10:20:00 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 07-07-2009 10:20:00 ]
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Dat vind ik ook weer wat overdreven. Maar de wet moet wel gewoon gehandhaafd gaan worden, anders komt er een volksopstand (en terecht, we hebben het geweldsmonopolie immers afgestaan onder de voorwaarde dat de overheid ons beschermt tegen het tuig).quote:Op maandag 6 juli 2009 23:43 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
misschien is het dan ook verstandig als we alle mediterraanse types het land uitzetten zodat je het risico verkleint dat zulke dingen vaker gebeuren
Hey we gingen toch in dat andere topic verderquote:Op maandag 6 juli 2009 23:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom wil je tegenwicht bieden, en vooral: aan wie? Het lijkt me duidelijk dat niemand hier vanuit zedelijke overwegingen oid bepleit dat meisjes zich stevig moeten inpakken voor het uitgaan. Echter is het wel verstandig niet al te schaars gekleed te gaan als je het risico op problemen niet al te groot wil laten worden.
Met tegenwicht bieden bedoel ik meer dat ik geen zin heb om in te gaan op die hele discussie over kleding, omdat het hier niet relevant is, maar dat er wel wat ergerlijke uitspraken worden gedaan waar ik toch nog even op wil reageren.
Verder heb ik zelf geen enkele uitspraken gedaan of het wel of niet verstandig is om in je bikini rond te lopen of in een plunjezak, dus het is zinloos om met je argumenten bij mij aan te komen. Ik heb het puur over de foto in de Telegraaf.
Nothing else matters †
|Welk topicquote:Op maandag 6 juli 2009 23:50 schreef Ravenous het volgende:
[..]
Hey we gingen toch in dat andere topic verder
. Ik kan me ook niet herinneren iets afgesproken te hebben.Natuurlijk is het wel relevant. Zonder deze discussie waren we na een paar posts wel klaar geweest.quote:Met tegenwicht bieden bedoel ik meer dat ik geen zin heb om in te gaan op die hele discussie over kleding, omdat het hier niet relevant is, maar dat er wel wat ergerlijke uitspraken worden gedaan waar ik toch nog even op wil reageren.
Ik poog daarmee aan te geven dat het niet zo relevant is wat wij vinden in dit topic, maar dat het gaat om de opvatting van onze biculturele scootervrinden. Misschien moet je de vraag daar stellen.quote:Verder heb ik zelf geen enkele uitspraken gedaan of het wel of niet verstandig is om in je bikini rond te lopen of in een plunjezak, dus het is zinloos om met je argumenten bij mij aan te komen. Ik heb het puur over de foto in de Telegraaf.
|
|
