Zwangere vrouw met Niqaab neergestoken in rechtzaal

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:28 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dankzij die prestatiedrang is de VS wel zo dominant in de wereld

Ja? Of uiteindelijk toch ook een beetje door de mogelijkheden die de Tweede Wereldoorlog bood?

Ik weet het niet hoor, maar ik denk dat dat ook een aardige rol speelde.

quote:

en komt zo'n beetje alles wat onze Westerse cultuur definieert daar vandaan

Zoals?

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:29 schreef SCH het volgende:

[..]

[/b]

En maar weer een smileypost he, ook een van je standaard toevluchten

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:28 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dankzij die prestatiedrang is de VS wel zo dominant in de wereld en komt zo'n beetje alles wat onze Westerse cultuur definieert daar vandaan. Europa hobbelt er maar wat achteraan.

prestatiedrang kan ook iets goeds zijn. maar ik zou zeggen, lees eens wat vaker lucky lukes

nee, ik heb het niet zo op de amerikanen die er nu wonen.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:30 schreef Zienswijze het volgende:
Niet om de daad van die mongolige Duitser goed te praten, maar:

De clash of civilizations is begonnen. Je merkt de toenemende mate van spanning tussen autochtonen vs. moslims. Is de regering te slap en geeft men toe aan islamisering, dan worden de autochtonen boos en zien ze hun land in de uitverkoop staan. Wordt de islamisering wel aangepakt en hiermee de godsdienstvrijheid aangetast, dan worden de moslims boos, roepen ze discriminatie en kunnen sommige moslims radicaliseren / extremer worden.

Jep.

En dan moet JIJ raden hoe het toch komt dat iemand zonder inhoudelijk relevante kennis groot wordt door alleen maar de juiste beschuldigingen rond te slingeren

Maar goed, wat komt dat komt. Het jammere is alleen dat de mensen die hier zo lekker makkelijk in meegaan anderen de kastanjes straks uit het vuur laten halen.

Want zo gaat dat nagenoeg altijd.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:31 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

En maar weer een smileypost he, ook een van je standaard toevluchten

Ja, op pertinente onzin kun je alleen maar reageren met een wrange glimlach.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:30 schreef Zienswijze het volgende:
Niet om de daad van die mongolige Duitser goed te praten, maar:

De clash of civilizations is begonnen. Je merkt de toenemende mate van spanning tussen autochtonen vs. moslims. Is de regering te slap en geeft men toe aan islamisering, dan worden de autochtonen boos en zien ze hun land in de uitverkoop staan. Wordt de islamisering wel aangepakt en hiermee de godsdienstvrijheid aangetast, dan worden de moslims boos, roepen ze discriminatie en kunnen sommige moslims radicaliseren / extremer worden.

gelukkig leven we niet ook in een tijd waar we zo overdonderd zijn door de invasie nieuwkomers dat een regering zal kiezen voor de minderheid. want dan heb je natuurlijk pas echt de poppen aan het dansen.

de grote vraag is of we de moslims in europa willen laten emanciperen, of dat we dat liever buiten europa willen laten plaatsvinden. gezien de humaniteit zou ik kiezen voor een beperkte hoeveelheid in europa. maar dan wel graag wat minder radicaal worden bij terechte kritiek. niet elke keer denken dat je het beste bent wat de wereld is overkomen.

18x neergestoken of 18x gestoken?

Hoe dan ook: een schandalige daad. De dader mag opgeknoopt worden.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:33 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Jep.

En dan moet JIJ raden hoe het toch komt dat iemand zonder inhoudelijk relevante kennis groot wordt door alleen maar de juiste beschuldigingen rond te slingeren

Je bedoelt Wilders?
Tja, ik zie Wilders als een product van het falen van de overige partijen. Als de andere partijen wel de problemen in de samenleving goed zouden aanpakken, dan zou Wilders hooguit 2 zetels krijgen bij wijze van spreken.
Ook de moord op Fortuyn speelt een rol. Nadat hij is vermoord, is er weer jarenlang niks gedaan met de problemen in de samenleving. Met als gevolg dat er nog extremistischere mensen opstaan.
Stel dat Wilders wordt vermoord, dan is er de kans dat er weer een extremistischere persoon opstaat,

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je bedoelt Wilders?
Tja, ik zie Wilders als een product van het falen van de overige partijen. Als de andere partijen wel de problemen in de samenleving goed zouden aanpakken, dan zou Wilders hooguit 2 zetels krijgen bij wijze van spreken.
Ook de moord op Fortuyn speelt een rol. Nadat hij is vermoord, is er weer jarenlang niks gedaan aan de problemen in de samenleving. Met als gevolg dat er nog extremistischere mensen opstaan.
Stel dat Wilders wordt vermoord, dan is er de kans dat er weer een extremistischere persoon opstaat,

Ach man, hoe groot is dat probleem van het extremisme dan? Er is nooit een Mohammed C. geweest.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:35 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

gelukkig leven we niet ook in een tijd waar we zo overdonderd zijn door de invasie nieuwkomers dat een regering zal kiezen voor de minderheid. want dan heb je natuurlijk pas echt de poppen aan het dansen.

de grote vraag is of we de moslims in europa willen laten emanciperen, of dat we dat liever buiten europa willen laten plaatsvinden. gezien de humaniteit zou ik kiezen voor een beperkte hoeveelheid in europa. maar dan wel graag wat minder radicaal worden bij terechte kritiek.

Relatief veel moslims reageren heel giftig als hun godsdienst wordt aangevallen. Voor een dieper gelovige moslim staat het geloof op (een gedeelde) plaats nummer 1. Tast je hun geloof aan, dan tast je ook de persoon zelf aan zeg maar.

Het grootste deel v/d moslims zal natuurlijk emanciperen. Maar een deel v/d moslims zal blijven vastpinnen aan het geloof. De laatste jaren is het aantal salafisten in Nederland ook nog toegenomen.

Als je de islamisering wilt tegengaan, dan moet je wel hun geloof aantasten. En dat IS OOK discriminatie tegen moslims. Maar aan de andere kant, als je niks doet, dan islamiseert het land (gedeeltelijk). En dat wil je ook niet hebben. Er is dus een buitengewoon complex dillema.

Ik zie het niet zo positief in eerlijk gezegd. In meer landen met een islamitische minderheid zie je spanningen tussen de oorspronkelijke bewoners vs. moslims.

quote:

niet elke keer denken dat je het beste bent wat de wereld is overkomen.

Dit zul je blijven behouden. De islam is ook het ware geloof. Ook zal er altijd een deel v/d moslims zijn die islam willen verspreiden in niet-islamitische landen. En de invloed van de islam in zulke landen willen vergroten.

[ Bericht 12% gewijzigd door Zienswijze op 07-07-2009 19:51:25 ]

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Quote dan eens iemand. Serieus. Het is namelijk zo'n broodje aap dat een eigen leven is gaan leiden. Stond ooit in een foute brochure die ergens in een moskee lag en sindsdien doen islambashers alsof iedere moslim dat zou vinden

zoek op El Moumni, imam te Rotterdam

Ik lees in geen enkele bron dat het slachtoffer een niqaab of een boerka zou dragen. Er wordt óf over een headscarf óf over een "higab" gesproken. Als ik op dat laatste zoek op internet kom ik vooral op plaatjes van "gewone" hoofddoekjes uit, niet op plaatjes van een boerka of een niqaab. Op (de Engelstalige) wikipedia verwijst higab door naar een artikel over 'hijab", wat vooral een generieke term voor het bedekken van het hoofd door islamitische vrouwen lijkt te zijn (in de vorm van een hoofddoekje bijvoorbeeld).

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach man, hoe groot is dat probleem van het extremisme dan? Er is nooit een Mohammed C. geweest.

Nee ik bedoel extremisme van de autochtone kant. Denk maar aan Wilders etc. als ik hem nu even een "extremist" mag noemen.

Hoe langer je niks aan problemen in de samenleving doet of erkent, hoe meer mensen het zat zullen worden en hoe extremer gedachten kunnen worden. Mensen willen dan snel oplossingen zien en geen gepamper of weer 10 jaar wachten.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:48 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nee ik bedoel extremisme van de autochtone kant. Denk maar aan Wilders etc. als ik hem nu even een "extremist" mag noemen.

Hoe langer je niks aan problemen in de samenleving doet of erkent, hoe meer mensen het zat zullen worden en hoe extremer gedachten kunnen worden. Mensen willen dan snel oplossingen zien en geen gepamper of weer 10 jaar wachten.

Het neersteken van een zwangere vrouw lijkt me in geen geval een oplossing. Daar bereik je niets mee, alleen maar afkeer tegen jezelf.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:46 schreef Py het volgende:

[..]

zoek op El Moumni, imam te Rotterdam

Quote graag.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:45 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Relatief veel moslims reageren heel giftig als hun godsdienst wordt aangevallen. Voor een dieper gelovige moslim staat het geloof op (een gedeelde) plaats nummer 1. Tast je hun geloof aan, dan tast je ook de persoon zelf aan zeg maar.

Het grootste deel v/d moslims zal natuurlijk emanciperen. Maar een deel v/d moslims zal blijven vastpinnen aan het geloof. De laatste jaren is het aantal salafisten in Nederland ook nog toegenomen.

Als je de islamisering wilt tegengaan, dan moet je wel hun geloof aantasten. En dat IS OOK discriminatie tegen moslims. Maar aan de andere kant, als je niks doet, dan islamiseert het land (gedeeltelijk). En dat wil je ook niet hebben. Er is dus een buitengewoon complex dillema.

Ik zie het niet zo positief in eerlijk gezegd. In meer landen met een islamitische minderheid zie je spanningen tussen de oorspronkelijke bewoners vs. moslims.
[..]

Dit zul je blijven behouden. De islam is ook het ware geloof. Ook zal er altijd een deel v/d moslims zijn die islam willen verspreiden in niet-islamitische landen. En de invloed van de islam in zulke landen willen vergroten.

ik denk dat godsdienstemancipatie veel meer vanuit de groep zelf moet komen, dan dat je dat als buitenstaander moet gaan afdwingen. de vraag is dus welke groep lekker kan doen en laten wat hij of zij wil in europa en welke groep niet. het schijnt dat er bepaalde stromingen zijn die bijna altijd radicaal zijn. misschien die dan maar terugsturen zodat de meerderheid wel kan blijven?

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het neersteken van een zwangere vrouw lijkt me in geen geval een oplossing. Daar bereik je niets mee, alleen maar afkeer tegen jezelf.

Uiteraard. Jouw voorbeeld is dan ook een zeer extreme reactie.

Maar ik doelde meer op extremistischtere maatregelen zoals criminele moslims die een dubbel paspoort hebben, moeten het land uit. Zou je dit 10 jaar geleden zeggen (voor 11 september), dan zou 99% v/d mensen je voor gek verklaren.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Quote graag.

quote:

"homo's moeten met hun hoofd omlaag van flatgebouwen worden gesmeten"

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:55 schreef Py het volgende:

[..]


[..]

Met bron graag.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 19:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Uiteraard. Jouw voorbeeld is dan ook een zeer extreme reactie.

Maar ik doelde meer op extremistischtere maatregelen zoals criminele moslims die een dubbel paspoort hebben, moeten het land uit. Zou je dit 10 jaar geleden zeggen (voor 11 september), dan zou 99% v/d mensen je voor gek verklaren.

11 september is niet the turningpoint voor mij. er is nog een stop mogelijk. we hoeven niet steeds in de mallemolen van haat rond te blijven slingeren. gewoon als minister je ding doen en je verstand op scherp.